Расскажи мне про законность Австралию, мне ужасно интересно ...

... Альпы из моего дома видны, с законностью в нэньке сложнее



Завод трех поколений нашей семьи не спасет даже золотой дождь.

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte


МЕЧИ ДЛЯ АЛАРИХА



Здесь, - и хотя комментарий г-на Стрелкова к этому факту сложно назвать уважительным в той степени, в какой московские этого заслуживают, факт есть факт: Украина, три года назад, по признанию не кого-нибудь, а самого пана Турчинова, вообще не имевшая армии, сейчас, прогнав через службу множество мужиков, обкатав их под огнем и мотивировав смертью однополчан, имеет вооруженные силы, топырить губу на которые столь же мудро, как на "япошек" в 1905-м, ибо мало ли что.

Collapse )

Фидель и 24 тыс. детей Чернобыля...

Оригинал взят у sandinist в Фидель и 24 тыс. детей Чернобыля...


Когда в 1990 году штаб чрезвычайных ситуаций ЦК комсомола Украинской ССР обратился к мировым лидерам с просьбой помочь пострадавшим детям Чернобыля, откликнулась только Куба.

Collapse )

Что делать? Опять сакраментальный вопрос. (ч.5)

Оригинал взят у p_balaev в Что делать? Опять сакраментальный вопрос. (ч.5)
Чего не хватает для того, чтобы осознать реальность произошедшего в 1953 году внутрипартийного и  государственного переворота?
        Персоналии у власти были заменены?  Были.   «Антипартийная группа»  -  что это, если не замена персоналий?
        Государственная идеология была заменена?  Была.  Анафема сталинизму, провозглашенная на 20-м съезде – это не изменение идеологии?
       Внутренняя  политика была изменена?  Была.  И хрущевские экономические реформы тому свидетельство, и реабилитация тех, кто  ранее был осужден, как государственные преступники.  Если  государственных преступников новая власть  считает невинноосужденными, то  разве это не свидетельство того, что  совершен государственный переворот и  к власти пришли те силы, которые ранее  считались  антигосударственными?
      Внешняя политика была изменена? О! Еще как! Конфликты с Албанией и Китаем вам в помощь!  Вместо социалистического содружества стала формироваться псевдо-социалистическая империя.  Страны социалистического лагеря, которые не сумели выйти из под  влияния новых хозяев СССР,  превратились почти в полноценные колонии.  Вы думаете, что колония – это когда ее грабит метрополия? Ну,  вы ошибаетесь. Бывает так, что метрополия и своих граждан обкрадывает, вкладывая средства в колонии, чтобы только они были ей подвластны.  Но вы же помните, что разрешил объединение Германии  ГОРБАЧЕВ! ГОРБАЧЕВ распорядился судьбой ГДР! И вы  еще уверены, что ГДР не была колонией СССР?
     А  отказ  от диктатуры пролетариата? А  резолюция 22-го съезда КПСС  с отнесением органа власти пролетариата, Советов, к общественным организациям?   Чего еще не хватает, что еще мешает для осознания того, что в 1953 году произошел государственный переворот, власть захватила группа людей, которые в короткие сроки  выдавили из органов  власти прежнее руководство, изменили идеологию, внутреннюю и внешнюю политику, ликвидировали прежние органы власти?
       Я знаю, что вам мешает  осознать то, что произошло в 1953 году.   У вас  на глазах шоры из  псевдо-ленинской, псевдо-коммунистической трескотни, исходящей из ЦК КПСС, да клятвы той своры, что она продолжает дело строительства социализма и даже на 22-м съезде объявила о планах перехода к коммунизму.
     Но мало того, что был построен такой «развитой социализм», от которого советских людей тошнило,  но  - где обещанный коммунизм?  Вам не кажется, что в 1961 году на 22-м съезде вас «немного» обманули?
    Да хоть немного подумайте:  ведь во все времена все перевороты так маскировались!  Да тот же Франко в Испании  начал путч для защиты демократии и свободы.  Да в Чили Пиночет совершил поднял мятеж тоже для защиты демократии и свободы! Защитили они демократию и свободу? Да, защитили, примерно также, как и наш ЦК  строил коммунизм, они защищали демократию.
     Кто-то винит испанский и чилийский народы в том, что у них к власти фашисты пришли? Естественно, там, в Испании и Чили, за это сразу можно люлей  огрести.   Но почему  у нас мы так снисходительно равнодушны к  карамурзоидам и кургиноидам, которые обвиняют советский народ в том. в чем никто и никогда не решился обвинить другие народы?
      Почему советский народ не восстал? Не защитил свою власть? Даже можно забыть о том, что пытался защищать.  Расстрелянных грузинских студентов и новочеркасских рабочих  не стоит забывать.  Но вопрос в том, а кто бы организовал народ на восстание, если у народа отобрали политическую организацию?  Переворот-то был внутрипартийный!  Коммунистическая партия, политическая организация народа, путем этого переворота была  отобрана у народа.  Ведь в любой политической организации достаточно захватить руководство – и всё. Она твоя, эта организация.  Делай с ней, что хочешь. Хоть с коммунистической, хоть с социал-демократической, хоть с либерально-демократической. С любой.   И эта власть, притворявшейся коммунистической, позволила бы народу создать другую политическую организацию? Вы про КГБ слышали что-нибудь?
     Так причем здесь советский народ, который, как нам объясняют,  переродился, заразившись потреблядством и предал социализм?
     Суки! Из жертвы (а советский народ – жертва  переворота)  сделали виновного!
      Я не зря столько места уделил тому перевороту.   Прежде, чем думать над тем – что делать?  -  нужно освободить  себя от «первородного греха», от чувства и комплекса вины за «предательство  социализма».  Виноватый  - это опущенное чмо, которое ни на какие действия не способно.
      Чтобы вернуть власть народу, чтобы вновь вернуться к коммунизму, нужно бороться.   Но нельзя бороться и победить без ненависти к врагу.  Вместо внушенного нам  чувства вины за то,  что мы не совершали,  должно прийти чувство ненависти к тем, кто уничтожил в СССР коммунизм и до сих пор продолжает эту работу,  внушая нам комплекс вины и неполноценности.   Чувство ненависти ко всей хрущевской, брежневской, андроповской, горбачевской кодле, их  продолжателям, которые окончательно порвали страну на куски и захватили в них власть уже не маскируя своего антикоммунизма, к тем, кто стоит на страже их интересов,  маскируя свой антикоммунизм  коммунистической риторикой, ко всем этим Зюгановым, Кургинянам… 

Николай Гойшик. Навеки семнадцатилетний :: IMHOclub - Территория особых мнений

Оригинал взят у medik_72 в Николай Гойшик. Навеки семнадцатилетний :: IMHOclub - Территория особых мнений
Николай Гойшик. Навеки семнадцатилетний :: IMHOclub - Территория особых мнений
Вячеслав Бондаренко Беларусь
Писатель, ведущий 2-го национального телеканала ОНТ



В истории любой страны есть герои, так сказать, общенациональные, есть региональные. Есть общеизвестные, есть известные, так сказать, в узком кругу, а есть и забытые всеми — и любителями, и специалистами. Есть такие, о которых вроде и написано много, и забытыми не назовешь, а узнаешь об их судьбе только если силой обстоятельств «вынесет» на них — или если живешь в их родном городке или селе.
[Spoiler (click to open)]

Николай Гойшик именно из таких героев: в Ивацевичах знают, кто он, а вот спроси на улице среднестатистического белоруса — пожалуй, пожмет плечами. К стыду своему, и я знал о Николае до 2014-го только то, что он был подрывником в партизанском отряде и геройски погиб. А когда узнал его историю поподробнее — лишний раз подивился тому, какой же бездонный кладезь есть в нашей истории под названием «Герои Великой Отечественной», и как нечасто мы в этот кладезь заглядываем…

…В последнее время в белорусских СМИ трендом стали ностальгические рассказы о безоблачных сытных временах, царивших на просторах Западной Беларуси в 1921-39 годах, «за польским часом». Частные собственники там свободно ходили в костёлы, покупали «Польские ФИАТы», ловко дурили сталинских пограничных псов и могли в любой момент уехать в Южную Америку. Конечно, были и мелкие досадности наподобие лагеря в Березе-Картузской, но все это не портит общую картину процветания крэсов всходних, которую рисуют цветными мелками обладатели современных карт поляка.

Так вот, семья Николая Гойшика в эту картину абсолютно не вписывается, хотя и жила она на тех самых крэсах, точнее в деревне Воля Барановская (ныне Коссовский район Брестской области) Полесского воеводства.



Николай родился 17 января 1927-го и, следовательно, к осени 1939-го был уже вполне себе соображавшим что к чему 12-летним парнишкой, выросшим при польской власти. Так вот, он первым из всего класса вступил в ряды советских пионеров. А летом 1941-го, когда Ивацевичи были захвачены вермахтом, Гойшики — отец, мать, Николай и его сестра Нина — отнюдь не встречали немцев как освободителей от «советского рабства». Наоборот, вся семья, успевшая пожить при Советской власти меньше двух лет, начала работать в подполье. Уверен, что таких примеров было множество. Вот только сведения о них не тиражируются и не рекламируются — сегодня спрос на истории о тех, кого Советы сослали или посадили, гораздо больше…

Гойшики работали в плотном контакте с партизанским отрядом, носившим номер 119 (был создан на 119-й день войны). Коля отлично проявил себя в качестве разведчика — облачившись в пастушью одежонку, он под видом пастуха, потерявшего корову, обычно не вызывал подозрений у оккупантов. Таким образом ему удалось даже спасти двух раненых советских бойцов.

Все изменилось в феврале 1943-го, когда немцы схватили отца семейства, Василия Демьяновича Гойшика. Под пытками он не выдал никого и геройски погиб. А семья, спасаясь от расправы, ушла в партизанский отряд. Николай, горевший желанием отомстить за отца, сразу попросился в диверсионную группу, и первый же его выход на задание стал результативным — под откос отправился немецкий эшелон из двенадцати вагонов. Через несколько дней Гойшик записал на свой счет еще два железнодорожных состава… Так родился на свет один из самых талантливых партизанских подрывников.

Сейчас их работа может представляться кому-то относительно несложной. Ну, вышел скрытно из леса, установил мину да и отошел… Но в том-то и дело, что в 1944-м «выйти из леса» к железнодорожному полотну было уже практически нереально. На главных коммуникациях лес был вырублен оккупантами на 300 метров влево и вправо от полотна, на самых угрожаемых участках стояли блокгаузы. Через каждые 300 метров стоял вооруженный часовой, а в целом за состояние полотна на каждом конкретном участке отвечали жители соседних деревень (и случись там что — вся деревня шла под топор). Появление эшелона обязательно предваряла бронедрезина, а часто и контрольный поезд — платформы, груженные щебнем. В такой обстановке даже просто подойти к железнодорожному полотну незамеченным было неимоверно сложно, что уж говорить о постановке мины…



Во время выполнения задания 18 января 1944-го Николай Гойшик едва не погиб. На следующий день после своего 17-го дня рождения он ушел на перехват очередного эшелона. Стоял лютый мороз, юноша лежал в засаде на снегу, а нужный поезд все не шел и не шел. Как выяснилось позже, его отправление задержалось на несколько дней, и показался эшелон только 22 января… И тем не менее Коля сделал свое дело — отправил вражеский поезд под откос.

Кстати, этот день, 22 января, был отмечен в Брестской области страшной трагедией — тогда была сожжена со всеми 957 жителями деревня Байки. Особенно страшную участь каратели уготовили детям — на них натравили 15 собак, а потом облили бензином и сожгли заживо… А всего на Брестчине оккупантами и их пособниками было уничтожено 45 928 детей. Тех, кто мог бы жить, работать, составить славу Беларуси…

Тогда, 22 января, Коля отморозил на задании ногу. Отрядные врачи собирались ее ампутировать, но Гойшик категорически отказался и уже через месяц… вернулся в строй. К весне 1944-го на его счету было уже семь эшелонов.


В ночь на 24 апреля 1944-го Николай ушел на очередное задание — нужно было уничтожить следовавший через Ивацевичи состав с танками. Причем взорвать его Коля хотел в качестве подарка комсомольской конференции, которая намечалась на этот день в партизанской бригаде имени Дзержинского. Но уже у самых путей в свете осветительной ракеты охрана заметила Гойшика и открыла по нему огонь.

Времени минировать путь уже не оставалось. И тогда Николай шагнул вперед с пастушьей сумкой, в которой было десять килограммов тола… Прогремел чудовищный взрыв, и состав из шестнадцати платформ с танками полетел под откос. В крушении погибли около двухсот вражеских офицеров и солдат. Линия Ивацевичи — Пинск вышла из строя на двое суток, и ни 24, ни 25 апреля войска группы армий «Центр» не получали подкреплений…

Первую посмертную награду за свой подвиг Коля Гойшик получил через год после гибели, 27 апреля 1945-го — это была медаль «Партизану Отечественной войны» 1-й степени. А вот вторая награда — орден Отечественной войны 1-й степени — была присуждена ему 30 декабря 1948-го лишь благодаря случайности.

Тогда из Минска в Ивацевичи приехал журналист делать материал про одного из местных уроженцев, остановился в местной гостинице, администратором которой работала мать Коли. А та рассказала корреспонденту о судьбе сына. Журналист не остался равнодушным к истории, его публикация произвела впечатление и в Минске, и в Москве, и в итоге Коля Гойшик посмертно был награжден не только медалью, но и орденом. Хотя, по чести сказать, его подвиг вполне «тянул» и на звание Героя Советского Союза… Коля погиб, когда ему было 17, и его мать еще долго жила в Ивацевичах на улице, носившей имя ее сына.



Похоронен Николай Гойшик в братской могиле, что в сквере у ивацевичского кинотеатра «Партизан». Памятник ему установлен недалеко от места, где он совершил свой подвиг, между Ивацевичами и деревней Михновичи. И помнят о нем главным образом его земляки. Кто-то в ответ на мой рассказ о судьбе Гойшика, помнится, обронил: «Ну, это понятно. Сколько таких ребят было, разве всех упомнишь…»

Сначала задело, а потом подумал — а ведь логика в первой части предложения действительно есть. Сколько таких 17-летних ребят навсегда легли в те годы в белорусскую землю?.. Вот только нашей памяти должно хватать на всех. Мы ведь не компьютеры, у которых она время от времени заканчивается.

Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945 - 1960 гг.

Оригинал взят у varjag2007su в Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945 - 1960 гг.
Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945 - 1960 гг.
Вашему вниманию предлагается книга В.А. Осипова Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945 - 1960 гг. (на материалах Западной Сибири).

На большом количестве архивных материалов анализируется как легальная частная хозяйственная деятельность в СССР в 1945 - 1960 гг., так и нелегальная, а также борьба государства с частниками.
[Spoiler (click to open)]
Вот некоторая статистика, приводимая в книге:

Проведённое ЦСУ СССР в 1955 г. обследование покупок продовольственных товаров у частных лиц по бюджетам 945 семей колхозников в 13 республиках, краях и областях показало, что доля частника в целом в структуре покупок продовольственных товаров составляла 24%, в том числе доля покупок вещей, бывших в употреблении - 4%, случайных покупок неспекулятивного характера - 2%, у кустарей - 7%, у перекупщиков-спекулянтов - 11%. Это демонстрирует, что ЧХД играла весьма значительную роль на потребительском рынке. Кустари и перекупщики-спекулянты по материалам статистики занимали около 18 % рынка.
В 1955 г. в СССР семья рабочего затрачивала на покупку промышленных товаров у частных лиц 17-19%, а семья колхозника - 13-17% от общей суммы на покупку непродовольственных товаров.
Примерно схожими были цифры и в Западной Сибири. Так в Алтайском крае общая доля покупок непродовольственных товаров у частных лиц в общей сумме расходов на непродовольственные товары составляла 16%, доля покупок вещей, бывших в употреблении, - 3%, случайных покупок не спекулятивного характера - 2%, покупок у кустарей - 2%, у перекупщиков-спекулянтов - 9%. Рабочие (по параллельному изучению бюджетов) совершили 8% покупок у спекулянтов, 5% - у кустарей, и 6% покупок носили неспекулятивный характер. Причем, наибольшая сумма расходов на покупку непродовольственных товаров у частных лиц и доля покупок у перекупщиков-спекулянтов приходилась на Кемерово, Барнаул и Караганду. Изучение бюджетов семей рабочих РСФСР в 1959 г. показало, что в целом от числа купленных товаров у частных лиц и перекупщиков было приобретено с переплатой 29,9%. Новые товары составляли 16,9%, вещи, бывшие в употреблении, - 26%, покупки у кустарей - 27,3%.

Роль частника на колхозном рынке в первые послевоенные голодные годы была значительна. Доля частника на колхозных рынках городов Западной Сибири достигала 50% от средств, уплаченных рабочими на рынке. Постепенное улучшение системы снабжения населения, политика ограничения частника привели к снижению его роли в торговле продовольственными товарами, хотя она все-таки оставалась весомой - 15-20%.
Частник играл важнейшую роль в обеспечении населения обувью, одеждой, бельём, тканями и галантереей. Наиболее высокие показатели удельного веса частной инициативы в этих видах покупок в 1946 г. были в Кемеровской области - 82,2%, а в 1947 г.- в Томске - 68,4%. А в среднем жители Новосибирска, Томска и Кемеровской области тратили 75,6% в 1946 г. и 66,7% в 1947 г.
Аналогичная ситуация складывалась с покупками мебели и хозяйственных товаров. В Кемеровской области опять у частника покупали более всего: в 1946 г. - 87,5%, а в 1947 г. - 81,3%. Средние показатели по региону составили - 77,2% и 76%, соответственно.
buttons="repost,facebook,twitter,google,vkontakte,odnoklassniki,pocket,tumblr,livejournal" />

Что делать? Опять сакраментальный вопрос. (ч.4)

Оригинал взят у p_balaev в Что делать? Опять сакраментальный вопрос. (ч.4)
 Но вот что интересно,  в Чили, например,  никаких большевиков и всяких троцких не было.  Там-то и коммунистов было с гулькин нос плюс Луис Корвалан, но  почему-то государственный переворот произошел,  президента Альенде  убили и в его кресло нагло уселся Пиночет.  А сколько было монархических переворотов?!!  У-у-у!!!   И ведь, заметьте, никто не догадался создать «Суть времени» и учить народ метафизике для того, чтобы свергнуть тирана, который и совершил переворот.
    То, что в 1953 году у нас произошел государственный переворот,  а мы до  сих пор еще страдаем «переродившимся социализмом»,  да  верим тому, что это реформы Косыгина-Либермана страну погубили,  говорит только о том, насколько была мощной идеологическая машина КПСС и насколько сильно нам мозги запудрили.[Spoiler (click to open)]
        Да,  переворот  произошел сначала в партии.  Почему так именно он начался? Да потому что во главе переворота были люди, которые марксизм знали.  Они его изучали.  В реальности партийной системы достаточно захватить власть в правящей партии, чтобы потом получить власть и законодательную и исполнительную.  Хоть в реалиях однопартийной, хоть многопартийной системы. Без разницы. 
        Это вот дурачок Коля Стариков метет языком, как помелом, что Единая Россия не партия Путина, что она ему не подчиняется и назло ему всякую фигню творит.  Жаль, что сам Путин об этом не знает.    Но вы больше уши развешивайте, слушая и читая всяких Колянов.   Если бы ЕР не была партией Путина, то  Путин мигом бы вылетел из президентского кресла.  Думское большинство, если бы Президент не был исполнителем его воли, а еще конкретнее – воли тех, кто выставил вместо себя это большинство,  легко организовало бы Президенту импичмент и сменило бы эту матрешку на другую.    В условиях  любой партийной системы власть над правящей партией означает и власть  государственную.   Внутрипартийный переворот  в правящей партии тождественен перевороту государственному.
     Вот именно это мы и видели, когда после смерти Сталина во главе самого главного партийного органа был поставлен Н.С.Хрущев.   Сначала переворотчики, пользуясь тем, что контроль  за партией во время войны и после нее был со стороны  Секретариата и Политбюро ослаблен,   стали раздувать численность членов партии, принимать в нее всяких тварей, потом  сформировали в ЦК большинство,  в том числе и путем манипуляций на выборах партийного руководства, как это было в Ленинграде.
        После того, как у них в ЦК появилось большинство, Сталин был устранен.  Сразу же во главе партии был поставлен ставленник ЦК – Хрущев, который начал с  просталинской риторики, чтобы отвести народу глаза от того, что произошло на самом деле.   Попутно  - популистские реформы. Как в сельском хозяйстве, например, которые в кратковременной перспективе облегчали жизнь народу  (в среднесрочной даже  привели к продовольственному дефициту).  Как только народ привык к мысли, что во власти ничего не изменилось,  постепенно, но активно  начала меняться внутренняя и внешняя политика. Началась идеологическая обработка населения.
        Чтобы  окончательно выбить из органов  власти членов сталинской команды,  к тому времени потерявших власть над партией,  был запущен процесс реабилитации «жертв репрессий»,  одновременно    идеологическая машина КПСС запустила   «шестидесятников»…
     Несколько слов об этих «деятелях культуры».   Сегодня устоялось мнение, что они активно разрушали нравственность советского народа. Гады такие!  «Шестидесятников» воспринимают как самостоятельных деятелей, которые  клеветали на Сталина и коммунизм.   Всякие Окуджавы и Евтушенки – гады, а вот Лёня Брежнев  - хороший человек. Только не очень умный.  Как только Хрущев  «оттепель» разрешил, так эти поэты-писатели изо всех щелей  полезли.
      Есть такой поэт-критик В.Бушин. Как поэт – черт его знает, какой он поэт.  Никто его, как поэта во времена моей молодости и не знал. Да я вообще о нем ничего не слышал,  пока не настала «перекличка», и он не стал писать разоблачительные статьи.  Ну, да – фронтовик.  У нас же фронтовик – это почти индульгенция и тавро непогрешимости.  Бушин  «советское» время прославляет с фронтовой натугой.  Брежневист.  И про Солженицына он написал талантливо.  Только сам же написал, что Солженицына в литературу привел Твардовский, но так  ничего и не понял.  А может понял, но «советское» время -   ну ему же там так хорошо было!  Поэт, которого никто не читал  - печатался. За это деньги получал.  Член Союза писателей – тоже денежка капала.  В редакции работал – тоже зарплата.  Квартира в Москве.  Не жизнь, а сплошная радость в «развитом социализме».
       Не сами по себе солженицыны появились.  Это была политика партии. Партии. Ставшей к тому времени анти-коммунистической, вопреки своему названию.  На свет божий Исаича вытащил редактор журнала «Новый мир» А.Твардовский.  Который и сам отметился антисталинским продолжением «Василия Теркина».    Журнал «Новый мир» - государственный. А не печатный орган кооператива извозчиков.  Редактор этого журнала -  государственный чиновник. Без  указания начальства чиновник ничего не делает.
     Все «шестидесятники» - это продукт идеологического отдела ЦК КПСС. Только ЦК решал, кого из них печатать , а кого сразу отсеивать, как графоманов.  Все редакторы всех печатных изданий напрямую подчинялись идеологическому отделу ЦК.  Когда нужно было, этим «шестидесятникам»  и  дали «зеленый свет», когда они стали зарываться, стали творить такое, что народ начал подозревать нехорошее, их и приструнили слегка,  приморозили «оттепель»…

Косоглазие киевского раввина

Оригинал взят у mikle1 в Косоглазие киевского раввина
«Спасибо всем неравнодушным людям и государственным структурам за моментальную реакцию! Вывеску демонтировали», — радуется главный раввин Киева.

И вот тут у меня невольно возникает вопрос: "Кого благодарит равин?" Дело не в холокосте, евреях  и спектакле, дело в сути. Раввин не в курсе, что эта "государственная власть" пришла к власти (простите за тавтологию) именно на штыках бандеровцев? Не в курсе, кто такие Порошенко и Гройсман, Тягнибок и Ярош? Он не заметил портретов и памятников убийцам Бандере и Шухевичу?
https://russian.rt.com/inotv/s/content/d/v/0/491572_1_31_main_new.1493108471_cr_big.jpg

Ах, раввина возмутил спектакль. А три года бандеровского шадбаша его не возмутили? Он благодарит за быструю реакцию "государственную власть". Простите, но это верх абсурда. Всё равно, что благодарить палача за хорошо заточенный топор - спасибо, благодетель.

Видимо,  Бабий Яр неподалеку должен пополнится новыми жертвами, чтобы у раввина открылись глаза на тех, кого он сегодня благодарит.
Collapse )

Список построенных при Сталине заводов-2

Оригинал взят у burckina_new в Список построенных при Сталине заводов-2

Продолжение темы, возбудившей многих антисоветчиков-ненавистников истории нашей страны. В прошлый раз было 540 заводов, фабрик, электростанций и пр., построенных за половину 3-ей пятилетки в период 1938-40 годов. Сегодня результаты 1-й пятилетки (1929-32 гг) из сборника документов "История индустриализация СССР" (скоро выложим на сайт "Истмат"). Предупреждаю, что список опять будет возмутительно длинным для антисоветчиков. И так, прошу под кат:

Collapse )

Далеко ли либералам до фашизма?

Оригинал взят у amfora в Далеко ли либералам до фашизма?
Есть у наших российских либералов одна тема, по которой даже они сами не могут прийти к единому мнению и бросаются из крайности в крайность. Это тема отношения к национализму, нацизму и фашизму.

Вот и сейчас либеральная тусовка очередной раз ругается между собой, пытаясь понять, как относиться к Навальному, считать ли его националистом и если да, то делает ли это его хуже Путина.

И ведь на первый взгляд все должно быть просто и понятно - либеральные идеи говорят о том, что человек должен быть свободен, права человека должны быть понад усё, следовательно все люди братья, национализм неприемлем, а нацизм, расизм и фашизм - тем более.

Вот и Путина они постоянно называют фашистом, как бы дистанцируясь от того и другого одновременно.

Но вот чудеса - те же самые либералы периодически оказываются замечены в рядах националистов. К примеру, упомянутый выше Алексей Навальный неоднократно посещал "Русский марш".

Collapse )