Самые интересные факты, "секта хороших" не рассказывет из каждого утюга.

... Альпы из моего дома видны, с законностью в нэньке сложнее

Если кто-то говорит, что хочет вас убить, — поверьте ему!



Завод, трех поколений нашей семьи, не спасет даже золотой дождь.

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte

[Spoiler (click to open)]

Ленин: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»

RKMP.jpg



Почему "струсили" Молотов, Ворошилов, Маленков, Каганович. часть 2.

   Н-да, судя по некоторым комментариям, в головах у некоторых товарищей… черт знает что. Некоторые товарищи так и представляют себя в роли Молотова, который мог прийти на завод и бросить клич к восстанию. Они бы на месте Вячеслава Михайловича ужо бы показали троцкистам! Им бы его авторитет и популярность, так они бы не струсили! Жаль только что у них нет такого авторитета в массах сегодня, поэтому они никому ничего показать не могут, могут только про Молотова рассуждать.
    А чтобы иметь такой авторитет, как у Молотова, нужно иметь и мозги, сначала, как у Молотова. С мозгами же у некоторых товарищей, уж пусть они на меня не обижаются, напряженная ситуация. Мозги им на место надо ставить, вывихнуты они качественно. Причем, это не отдельные товарищи, вывих массовый.
   Поэтому отвлекусь от основной темы, кое-что разъясню. Приведу один пример, показательный для оценки степени мозговывихнутости. И чтобы вам стало ясно, кто противостоял «антипартийной группе», насколько сильно рисковали «антипартийцы», вступив в борьбу с группировкой хрущева.
   Это вам десятилетиями лживой пропаганды успели сформировать в ваших головах образы Брежнева и его шайки, в противовес самодуру Хрущеву, как тихих безобидных стариканов, засидевшихся у власти. Брежнев, так вообще – старичок-добрячок. Только непонятно в таком случае, как этот добрячок мог сделать такую карьеру. А-а, да! Он же был безобидным и никому не мешал, поэтому его выдвигали на руководящие посты в партии! Если вы этому верите, то, простите, вы идиот?
    Пример вам. 1979 год. На заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение о вводе наших войск в Афганистан. Вот этими старичками-добрячками во главе с Брежневым. Я не о политических мотивах ввода войск. Хотя, есть один момент очень интересный. Амин, которого «осудил афганский народ», как раз, одержав верх над своими политическими противниками, объявил о намерении строительства социализма в Афганистане. А те, против кого Амин боролся, его оппозиция, как «Парчам», закончили показательно – часть их ушла к Масуду, а часть к Хекматияру. Ну а Амин – сатрап, который репрессировал своих политических противников. На что-то это похоже? Или нет?
    А теперь про то, какое решение было принято на Политбюро по Афганистану. Старичками-добрячками. Самого решения, протокола этого заседания Политбюро, никто в глаза не видел. Но мы его знаем, исходя из-того, что в Афганистане произошло.
   Так вот, старички-добрячки постановили тайно перебросить в Кабул нашу диверсионную группу, получившую приказ взять штурмом резиденцию Президента страны и убить Амина. Замечательно?
    Нет, я отлично понимаю, что об этом сегодня и так известно. Я ничего нового вам не открываю. Но только у публики так мозги вывихнуты, что она… Не, ну а что такова, если для Советского Союза это надо было?! Да?
   И еще один штрих. Хафизулла Амин как бы считался союзником СССР и советскому руководству доверял. Даже когда в его дворце уже шел бой, как потом рассказал его адъютант, Амин не мог понять, кто дворец штурмует и ждал помощи от советских. Когда адъютант доложил, что штурм советские и ведут, Амин не поверил.
      Т.е., по приказу старичков-добрячков в соседней стране штурмом была взята резиденция Президента, перебита его охрана и убит сам Президент, доверявший этим старичкам-добрячкам. Ничего себе сюжетец?!
     И возглавлял Политбюро Л.И.Брежнев. Он в 1952 году уже был в Секретариате ЦК, между прочим. Подлый и жестокий политический убийца – только такую ему характеристику можно дать, если оценивать убийство в Афганистане. Или, когда мы оцениваем действия США, которые также свергали неугодные им политические режимы, то мы Госдеп можем называть подлыми политическими убийцами, а наше советское – это из другого морального измерения?
    Позвольте с вами не согласиться. Всё в одном измерении. Поэтому, как на Капитолийском холме сидели подлые твари, так и у нас в Кремле с 1953 года были такие же подлые твари, без всяких моральных границ. Жестокие и циничные преступники.
  Ладно, в завершение про Афганистан. Ситуация выглядела так, если вывихнутые «советским патриотизмом» мозги поставить на место: мрази из ЦК КПСС пошли на политическое убийство главы другого государства, после его убийства на штыках поставили во главе этого государства свою марионетку Кармаля и продиктовали ему просьбу о вводе советского «миротворческого контингента», т.е. оккупировали другую страну.
    И чего удивляться тому, что в Афганистане, и так неспокойном, вспыхнула война против оккупантов?! Да, наш ограниченный контингент – это оккупационные войска. Или мы будем дальше юлить? И 15 тысяч наших парней вернулись домой в гробах. Эти жизни тоже на совести циничных и жестоких убийц из ЦК КПСС. На совести «старичков-добрячков».
     Нет, если у нас в Великую Отечественную войну против немцев сражались партизаны, а в Афганистане – бандиты, если вы так думаете, то я – пас. Значит, вы ничем гитлеровцев не лучше, у них наши партизаны тоже бандитами считались.
    Если вы считаете, что в любом случае свое государство право, если у вас такое кредо патриота, то я – пас. Англичане именно так всегда и считали, значит, вы ничем не лучше их, такие же расисты.
    Но это уже мимо темы. Я специально на Афганистан отвлекся, чтобы вы яснее понимали, против кого пришлось бороться «антипартийцам», кто прорвался к власти над Партией. Зверье.
   И это зверье свои клыки показало в Тбилиси 56-го года и в Новочеркасске 62-го. И над «антипартийцами» оно хотело расправиться совсем не так, как у него получилось. Читайте материалы 22-го съезда КПСС, выступления этих еще тогда не старых «старичков-добрячков» - они жаждали крови. Прямо говорилось- судить сталинцев за их преступления…
     Переварите это и перейдем к тому, как вели себя «антипартийцы» во время смерти Сталина и почему именно только так они и могли себя вести…
      
Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Скидельское восстание

https://www.sb.by/articles/skidelskoe-vosstanie.html

О чем умолчал девятый том Белорусской Советской Энциклопедии в 1973 году?

О чем умолчал девятый том Белорусской Советской Энциклопедии в 1973 году? Архивные документы иногда подобны вырванному листку календаря: вроде и точная дата на них имеется, и "долгота дня", ставшего для многих роковым, указана, а вот что последовало за ним - может остаться загадкой даже для самого настойчивого исследователя. Но вмонтированный в общий фон отечественной истории этот листок из прошлого оказывается зачастую тем недостающим фрагментом, без которого хроника минувших дней выглядит не просто неполной - незавершенной. Чудом уцелевший архивный документ не только заполняет пробел, словно под увеличительным стеклом времени, он выпуклее и контрастнее освещает давние события, помогая объективному исследователю без схематизма и пристрастности оценить прошлое. Власть перешла в руки ревкома О том, что случилось в Скиделе в сентябре 1939 года, в девятом томе Белорусской Советской Энциклопедии 1973 года выпуска написано всего три абзаца. 17 сентября во время перехода Красной Армии через советско-польскую границу с целью взять под защиту население Западной Белоруссии рабочие и крестьяне Скидельской "гмiны" Гродненского "павета" "паднялi паўстанне супраць польскiх памешчыкаў i капiталiстаў". [Spoiler (click to open)]Восставшие "стварылi рэўком, у склад якога ўвайшлi б.члены КПЗБ М.Лiтвiн, I.Мышка, Г.Шагун i iнш., i партызанскiя атрады, якiя раззброiлi i арыштавалi палiцыю, афiцэраў-пiлсудчыкаў, асаднiкаў. Уся ўлада ў гмiне перайшла ў рукi рэўкома, якi кiраваў паўстаннем i ўсталёўваў рэвалюцыйны парадак. Паўстанцы занялi пошту, управу гмiны, чыгуначную станцыю, раззброiлi вайсковы эшалон, вывесiлi чырвоныя сцягi. Адзiн з атрадаў захапiў у мястэчку Лунна мост цераз Нёман i ўтрымлiваў яго 4 днi да падыходу Чырвонай Армii. З прыходам савецкiх войск партызанскiя атрады сталi атрадамi рабочай гвардыi, а рэўком - часовым упраўленнем". Лапидарная энциклопедическая справка вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Сюжет-то, согласитесь, очень интересный, тянущий на настоящий революционный боевик. В нем есть и подвиг, и романтизм, и накал человеческих страстей, и реальные герои. Нет только ответов на важные вопросы: каким образом скидельские повстанцы смогли разоружить "жаўнераў" регулярной польской армии и полицию, как поддерживали связь с центром - в данном случае Минском и, самое главное, как сложились судьбы храбрецов дальше? Дотошный читатель мог, конечно, при желании найти мемуарную литературу - например книгу Н.Орехво и Н.Сташкевича "Годы испытаний и мужества", изданную в том же 1973 году. И прочесть опубликованные в ней воспоминания активного участника скидельского восстания Георгия Шагуна, записанные в 1957 году, за три года до его смерти. Прочесть и понять, что точка в энциклопедии поставлена не совсем в правильном месте. Крестьянский отряд на автомашине с пулеметом Георгий Иосифович Шагун, последние годы живший и трудившийся в Скиделе, достаточно подробно описал то, что происходило в этом западнобелорусском местечке осенью 1939 года: "...Когда 17 сентября в деревнях услышали по радио весть об освободительном походе Красной Армии в Западную Белоруссию, бывшие члены КПЗБ, комсомольцы, революционный крестьянский актив направились в Скидель. Пришел в Скидель в этот день и я. На квартире у Моисея Лайта встретились подпольщики Борис Олех, Михаил Литвин и другие. Решили подготовить флаги, организовать народ, чтобы торжественно встретить Красную Армию. С улицы донесся крик: "Бьют полицию!" Мы выбежали из квартиры и направились на площадь. Там, оказывается, Иосиф Лапицкий и Михаил Сорока отобрали карабин у полицейского Лося. Кто-то бросил клич: "Разоружить полицию!" На площади быстро увеличилась и шумела толпа. Сюда же из Головичей во главе с бывшим членом КПЗБ Михаилом Пиком прибыло около 20 вооруженных крестьян". Бывшие члены Коммунистической партии Западной Белоруссии (бывшие - потому что в 1938 году решением Коминтерна партия была распущена), создав революционный комитет, объявили с балкона захваченного магистрата собравшимся на площади местным жителям о переходе власти в руки ревкома. Отряд вооруженных крестьян под руководством Моисея Лайта захватил почту, электростанцию, "гмiну", клуб, полицейский постерунок (участок). "Вторая группа с Ильей Мышко на автомашине с пулеметом, обложившись мешками с песком, направилась в деревню Сикорица. Там она разоружила воинскую часть и полицию. При сопротивлении было убито несколько польских офицеров. Были жертвы и со стороны восставших". Несмотря на жертвы, восстание продолжалось: "...ревком послал Степана Каскевича, Михаила Сороку и Андрея Чемерко с отрядом захватить железнодорожную станцию". Узнав о приближении из Мостов поезда с солдатами и полицией, отправленных на подавление мятежа, повстанцы разобрали рельсы, остановили эшелон и разоружили прибывших солдат. Военные почти не сопротивлялись - тут же стали выбрасывать винтовки из окон и дверей вагонов. А вот с полицейскими пришлось повозиться. Отобранное оружие члены революционного отряда раздали окрестным крестьянам. Возвращаясь в Скидель, бойцы Степана Каскевича разоружили и других польских военных, ехавших на грузовике из Озер. Скидельскому примеру последовало также население местечка Лунно, где под руководством Викентия Микуло крестьяне и ремесленники изгнали польскую администрацию и создали органы народной власти. Ну а что же все-таки случилось далее - счастливое воссоединение восставших с подоспевшими частями Красной Армии, цветы и объятия? Прочтем мемуариста до конца: "Вооруженные посты восставших находились в основном на восточной стороне поселка. Узнав об этом, фашистские головорезы, собранные в Гродно, напали на Скидель с малозащищенной западной стороны. Они жгли, убивали мирное население. Зверски были убиты наши товарищи Почимок, Лойша, Малиновский, Пельц, комсомольцы Тулинский и Мышко. Всего погибло 18 человек. 20 сентября в Скидель вступила Красная Армия". Правдивое перо участника восстания, как видим, не утаило, что у восстания оказалась трагическая развязка. Правда, каким образом посчастливилось уцелеть ему самому, автор не описывает. Каратели вырезали повстанцам красные звезды на груди Время, как доктор, исцеляет и учит говорить правду. Даже самую горькую, запрятанную под спудом разных грифов-запретов и условностей. Составители недавно изданной книги "Память" Гродненского района попытались кропотливо восстановить всю хронику скидельского восстания, включая и горький финал. "Яшчэ да прыходу часцей Чырвонай Армii, у Скiдзелi, Лунне, Азёрах, Верцялiшках i iншых населеных пунктах Гродзенскага павета па iнiцыятыве былых членаў КПЗБ стваралiся рэвалюцыйныя камiтэты, якiя бралi ўладу ў свае рукi. У Скiдзелi паўстанцы раззброiлi палiцыю, занялi пошту i тэлеграф, электрастанцыю, банк i iншыя аб`екты. Часовы рэвалюцыйны камiтэт узначалiў Мiхаiл Iванавiч Лiтвiн... А.К.Мазалеўскi падняў над будынкам магiстрата чырвоны сцяг. Ганцы, пасланыя ў навакольныя вёскi, сабралi мiтынг, на якiм Б.Олех, М.Лiтвiн, Л.Пачымок павiншавалi прысутных з устанаўленнем Савецкай ўлады ў Скiдзельскай вобласцi. На трэцi дзень паўстання ля Скiдзеля высадзiўся ўзброены атрад. Гэта былi палiцэйскiя, афiцэры i асаднiкi. У баявым парадку, як на парадзе, каб уздзейнiчаць псiхалагiчна на рабочыя атрады, рушылi яны на горад. Карнiкi ведалi, што на дапамогу iм з боку Шчучына накiраваны воiнскiя часцi. Пачаўся бой. Заслоны паўстанцаў былi змяты. Пад нацiскам вялiкiх сiл ворага паўстанцы пакiнулi горад. Пачалiся расправы, забойствы, катаваннi. Параненаму Лазару Пачымоку, сакратару Скiдзельскага падпольнага РК КПЗБ карнiкi адрэзалi вушы, выкалалi вочы. На спiне i грудзях выразалi чырвоныя зоркi. Але ў наваколлi паўстанне працягвалася да падыходу часцей Чырвонай Армii". Авторы книги отыскали фотографии партизан Скидельской "гмiны" и погибшего Лазаря Почимока, поместив их в районном томе "Памяти". Спецдонесения на имя Пономаренко ...Признаемся честно, эти секретные рапорты в ЦК КП(б)Б нам попались на глаза лет пять тому назад. Первое подписано тогдашним заместителем прокурора БССР Гинцбургом, второе - самим прокурором Ветровым - два ответственных товарища докладывали летом сорокового года самому П.Пономаренко о том, что ведут расследование скидельского дела. Поясним сразу: вырванный из общего контекста фрагмент истории мы не спешили обнародовать потому, что надеялись найти продолжение. Чтобы с полным объемом информации в руках рассказать о результатах расследования, которое прокуратура БССР обещала провести в западнобелорусском местечке самым тщательным образом. А заодно нам хотелось расставить окончательные точки в развитии сюжета, прояснив по возможности судьбы действующих лиц этой истории. Однако поиски внутри архивных фондов ничего не дали. Мы пока не нашли документального подтверждения факта проведения судебного расследования. Что вовсе не исключает, что таковое на самом деле было проведено. Вскоре, как известно, началась Великая Отечественная война, и соответствующие документы могли просто-напросто исчезнуть, как это случилось с немалой частью отечественных архивов. Тем не менее мы все-таки решили познакомить с рассекреченным документом читателей. Даже сам по себе он достаточно уникальный и несет на своих пожелтевших листках печать истории. Будто крошечный, но очень кровавый скол прошлого, в котором перемешались национальные, политические, моральные и просто чисто человеческие взаимоотношения и интересы. К тому же всегда остается надежда на живую людскую память: вдруг кто-то по семейным преданиям знает больше, чем чудом уцелевший - хотя архивы и не должны полагаться на чудеса - документ. Согласно прокурорскому спецдонесению в Минск их было 31 человек. Горстка храбрецов (романтики, они наверняка читали труды В.И.Ленина о том, какие объекты стратегической важности надо захватывать в первую очередь!) сделала все, что было в их силах. Но силы действия и противодействия оказались неравны. Воспроизведем финал событий суровым языком документа, адресованного 14 июня 1940 года в ЦК КП(б)Б на имя Пономаренко заместителем прокурора БССР Гинцбургом (правописание и орфографию оригинала сохраняем. - Прим. авторов.): "О произошедших событиях в Скидельской волости, приверженцами польского строя полицейским РАДЗИЕВИЧЕМ и друг. был поставлен в известность Гродненский магистрат. По указанию последнего в Скидель на подавление восстания против польских властей, были отправлены карательные отряды, в состав которых входили солдаты и чины польской армии и жандармские части. По прибытию на место назначения к карателям присоединились местные кулаки, члены польских к-р организаций (озоновцы, щельцы) и др. лица из числа нетрудовой части населения, которые указывали карателям место нахождения восставших, а также принимали активное участие в расправе с последними. Восстание было подавлено 19 сентября, за несколько часов до вступления в Скидель Красной Армии". Следующий абзац рапорта нельзя читать без содрогания. "Во время подавления восстания карателями были зверски убиты 29 партизан, причем сам факт убийства сопровождался безпримерными издевательствами, в частности: партизанам выкалывали глаза, вскрывали жилы, вырывали языки, ломали конечности, рубили на мелкие части, так, например, был зверски замучен один из руководителей восстания комсомолец ПОЧИМОК Лазар и др. При зверской расправе с партизаном КОТОК (вырвали язык, выкололи глаза и рубили по частям) каратели под угрозой смерти заставили жену последнего быть очевидцем этой расправы. Около 200 человек было положено карателями лицом вниз на землю, причем лежавших заставляли ее целовать заявляя: "целуйте жиды, коммунисты польскую землю она никогда не будет вашей". Били оружием по голове и топтали ногами. Дома в которых проживали восставшие каратели обливали керосином и поджигали, так-же бросая в направлении окон и дверей гранаты". Далее Гинцбург сообщает, что по данному делу в настоящее время изобличены активные участники подавления восстания. И называет фамилии 6 человек: Михаила Радзиевича, Ивана и Станислава Гамулецких, Владислава и Сабину Новак и Виктора Белокоза. Ведет расследование, как явствует из бумаги, следственный отдел Белостокской облпрокуратуры. В ЦК КП(б)Б согласно штампу донесение попало уже 15 июня и получило входящий номер 1368. А 17 июня на нем появилась лаконичная резолюция: "Доложить тов. Пономаренко". Можно с уверенностью предположить, что она была тщательно исполнена и Пантелеймон Кондратьевич увидел текст рапорта своими глазами. Велел ли он ускорить расследование или просто взял его под свой личный контроль, нам неизвестно. Зато доподлинно известно другое: 7 августа уже не заместитель, а сам прокурор БССР Ветров направляет в адрес Пономаренко донесение, буквально на следующий день зарегистрированное в ЦК под входящим номером 1843. Начинается оно такими словами: "В дополнение к моему специальному донесению за N 376с от 15 июня 1940 года сообщаю результаты расследования по делу о подавлении Скидельского революционного восстания, имевшего место в сентябре месяце 1939 года, накануне занятия м. Скидель частями РККА". Оставим пока за скобками вопрос, чье донесение Ветров называет своим: неизвестную нам пока депешу с собственной подписью или все же ту, которая уцелела в архиве и подписана его замом Гинцбургом, и прочтем текст до конца. "19 - 20 сентября 1939 года силами карательных отрядов, прибывших из г. Гродно и действовавших совместно с местечковыми приверженцами быв.польского строя - кулаками, членами польских к.р. партий и организаций и др. к-р элементами, указанное восстание было подавлено и при этом в отношении восставших и лиц сочувствующих Советской власти учинена зверская расправа, в частности: восставшим партизанам выкалывали глаза, вырывали языки, вскрывали вены, ломали конечности, рубили на мелкие части. Таким образом, были замучены на смерть 31 челов. И в их числе один из активных руководителей революционного восстания - комсомолец Лазарь ПОЧИМОК... 70 человек были арестованы и направлены для расстрела в дер. Котры. Этот последний кровавый замысел не был осуществлен в связи с появлением танков РККА. Дома восставших и лиц сочувствующих Советской власти подвергнуты обстрелу, а затем сожжению, так, например, огнем были уничтожены 19 жилых домов". По всем приметам белостокские следователи активно взялись за расследование, потому что Ветров в своем рапорте уточняет, что "арестованы и преданы суду активные участники подавления восстания", и приводит список уже не из 6, а из 15 фамилий. В число обвиняемых включены главным образом поляки, представлявшие местную администрацию Скиделя и зажиточных землевладельцев, в том числе две женщины. А также один русский - некто Оводовский Тимофей Ваккулович, представленный как "бывший офицер белой, генерала Врангеля, армии, принимал активное участие в боях против Красной Армии на Украинском фронте, в 1920 г. являлся начальником контрразведки при контрразведывательном пункте Штаба стрелковой дивизии белой, генерала Врангеля, армии, находясь в Польше в качестве эмигранта, вступил в контрреволюционную фашистскую организацию и работая в скидельском лесничестве издевался над трудящимися". Завершает спецдонесение Ветров словами: "Дело по обвинению вышеперечисленных обвиняемых, привлеченных к уголовной ответственности по ст.ст. 74 и 76 УК БССР в ближайшее время будет рассмотрено, с выездом на место, Белостокским областным судом". И обещает результаты рассмотрения сообщить дополнительно. Вот такие документы обнаружились в Национальном архиве Беларуси по скидельскому делу. С нерешенным вопросом-загадкой в конце: какими судебными мерами завершилось следствие в Скиделе? Приговорили ли арестованных к высшей мере наказания - по принципу "кровь за кровь" - или к некоторым проявили снисхождение? Как скоро состоялся суд и был ли он публичным? (Внимательный читатель наверняка заметил некоторую нестыковку в рапорте Ветрова: вначале он говорит, как о свершившемся факте, о предании суду участников подавления мятежа, а затем сообщает о предстоящем выездном судебном заседании для рассмотрения данного дела.) На вопросы, хочется надеяться, найдутся ответы. А в качестве завершающего послесловия приводим слова Пантелеймона Пономаренко, которые он произнес уже после того, как Западная Белоруссия была воссоединена с Восточной, 16 ноября 1939 года на Пленуме ЦК КП(б)Б в своем докладе о положении в Западной Белоруссии: "Военные действия нами готовились немножко, конечно, раньше... Нужно сказать, к чести наших партийных товарищей и тех, кто знал, конспирация была выдержана полностью, абсолютно вплоть до того момента, когда наши пограничники перешли на рассвете границу 17 сентября, то каждая польская стражница расценивала как местный инцидент и пыталась организовать отпор. И только, когда посмотрели, что подходят регулярные части, начали удирать, но как говорится, было уже поздно". P.S. Уже подготовив материал, мы разыскали в Скиделе старожила и местного краеведа Илью Борисова. Илья Александрович, которому во время тех грозных событий было 12 лет, рассказал, что до войны в Скиделе жило около 7 тысяч жителей, в основном евреи. Меньшую часть, процентов 40, составляли поляки, белорусы, русские. В сентябрьском восстании принимал участие родной брат Ильи Николай, старше его на 8 лет, которому посчастливилось уцелеть. Вообще, сумела спастись лишь та часть восставших, которая при приближении карательного отряда ушла в ближайший бор. В память о погибших на здании горсовета висит мемориальная доска. Мы рассказали Илье Александровичу о документе, обнаруженном в Нацархиве. И в ответ услышали: "У меня есть фамилии тех, которых судили". Честно говоря, вначале не поверилось: может, ослышались. "Да-да, - подтвердил собеседник на другом конце провода, - в свое время я раздобыл копию приговора". В этом месте понадобилась секунда, чтобы перевести дух. Значит, суд был - и мы можем продолжить историю. Договорились, что Илья Борисов специально для "Советской Белоруссии" подготовит материал, собранный им в ходе многолетних краеведческих поисков и встреч с очевидцами и участниками событий почти семидесятилетней давности. Постарается успеть до 17 сентября.

Рано или поздно белорусское население подлежит полонизации

..по польским же документам период пребывания Западной Белоруссии в составе Польши в 1918-1939-х гг. это не самая счастливая страница в истории белорусского народа.

К примеру, в докладной записке белостокского воеводы Осташевского говорилось прямо: «Рано или поздно белорусское население подлежит полонизации. Они представляют из себя пассивную массу, без широкого народного сознания, без собственных государственных традиций. Желая этот процесс ускорить, мы должны одолеть древнюю белорусскую культуру».

Еще прекрасная цитата [Spoiler (click to open)]из польских документов: «Выражаясь кратко, наше отношение к белорусам может быть сформулировано так: мы желаем одного и настойчиво требуем, чтобы это национальное меньшинство думало по-польски. Ничего взамен не давать и ничего не делать в ином направлении».

Специальный декрет президента Польши о политике в отношении православия, подписанный в 1938 году, ставил задачу «последовательно привести к нивелированию русского влияния в православной церкви и тем самым ускорить процесс ополячивания среди так называемых белорусов».

К сентябрю 1939 года в Западной Белоруссии из 400 школ с преподаванием белорусского языка, существовавших до польской оккупации, не осталось ни одной, а более двух третей православных храмов превратили в католические костелы.

Почти половина белорусов, попавших под власть Польши, к концу 1930-х годов были неграмотными, а во всех высших учебных заведениях страны не насчитывалось и 200 студентов-белорусов

Разумеется, ни о чем таком современная Польша ни рассказывает, как и о кровавом подавлении белорусского восстания в Скиделе в сентябре 1939 года. В течение двух дней белорусские повстанцы в городе Скиделе вели бои с польскими подразделениями. 19 сентября из Гродно в Скидель на подавление восстания был направлен эскадрон польских улан при поддержке пехоты. Каратели, захватившие город, учинили чудовищную расправу. Беснующихся польских карателей остановило только появление частей Красной Армии.

Почему "струсили" Молотов, Ворошилов, Маленков, Каганович. часть 1.

     Есть вещи, на которые совершенно не хочется отвлекаться. Я имею ввиду – разъяснять очевидное. Во-первых, это очень нудно. Во-вторых, времени катастрофически не хватает, очень много задач более актуальных. У меня незакончена статья о задачах политической борьбы – это очень важная статья. Ради нее отложена работа над книгой о начале Великой Отечественной войны. Тоже задача очень важная, в ряду с разоблачением мифа о Большом терроре. Благодаря поддержке читателей я теперь, конечно, гораздо больше времени этой работе могу уделять, но отвлечение на посторонние темы еще потом требует дополнительного времени, чтобы настроиться на работу по основной теме.
   В тоже время, и игнорировать невозможно постоянно поступающие вопросы, касающиеся, кажется, вполне очевидных и не требующих дополнительного разъяснения вещей, особенно если эти вещи уже обозначены в написанных книгах. Например, о том, почему «антипартийная группа» напрямую не обратилась к рабочему классу, не призвав его на борьбу с хрущевцами. Вроде бы вопрос совершенно ясный, и я об этом писал в «Троцкизме», но, как видно, написал недостаточно доходчиво, если, как сегодня выяснилось, даже среди актива нашего Движения это не все поняли. Хотя, сейчас перечитал этот кусок из «Троцкизма» - вполне ясно написано. Кажется, непонимание возникает из-за того, что людям сложно представить жизнь без интернета, когда можно в соцсетях на своей странице кое-что сообщить широкой общественности, да еще не хватает элементарного административного опыта и знаний реалий прошедшей эпохи, да еще  многолетней клеветнической пропагандой головы набиты дрянью относительно «антипартийной группы», которую эта пропаганда представляла струсившими и предавшими Сталина.
      Поэтому, все же отвлекусь на разъяснение данного вопроса. Итак, начнем.
     В октябре 1952 года состоялся 19-ый съезд КПСС с выборами нового состава ЦК, после съезда Пленум ЦК. На этом Пленуме и произошел внутрипартийный переворот, в результате которого к власти над Партией прорвалась троцкистская группировка, имевшая в ЦК большинство. Еще при жизни Сталина. Эта группировка при выборах руководящих органов Партии получила большинство в Секретариате и Президиуме. Почему это произошло и как это произошло – в «Троцкизме против большевизма». Здесь я повторяться не буду.
    Поэтому первым «струсил» Сталин, который не объявил рабочему классу, что Партией завладела троцкистская группировка и заблокировала решения 19-го съезда, закрепленные в новом Уставе. Об изменениях в Уставе – «Троцкизм против большевизма» и «Берия и ЦК. Два заговора». Я не дятел, чтобы долбить одно и тоже, уж извините меня.
     Почему Сталин на Пленуме ЦК, когда избирались Президиум и Секретариат, не пошел в открытую атаку на ЦК и, как Ленин в 1918 году при споре вокруг вопроса о мире с Германией, не объявил этому ЦК, что призовет на борьбу с ним рабочий класс? Так 52-ой год – это не 18-ый. И никто из членов ЦК не обозначал свою позицию, как оппозиционную сталинской линии, что было у Ленина в 18-м году. Все они декларировали, что за Сталина – всей душой. Истинное их политическое лицо выявилось позднее, когда они дружно развязали антисталинскую компанию. Ошибок своих предшественников из 37-го года, которые спалились на организациях диверсий и планах убийства Сталина, Молотова, Ворошилова, на связях с Троцким, троцкисты образца 52-го года не повторили. Сталину им нечего было предъявить кроме того, что они на Пленуме включили в состав Президиума и Секретариата людей, которым там не место.
   Даже если допустить, что Иосиф Виссарионович мог написать письмо в газету «Правда» с призывом к Партии не признать выборы руководящих органов ЦК, чтобы он в этом письме мог использовать в качестве аргумента: «Я, Сталин-царь, не согласен, что ЦК, избранный на съезде, выбрал такой Президиум, т.е., я считаю, что съезд избрал неправильный ЦК и сам съезд – неправильный?»
   Даже если допустить, что Сталин обратился бы через «Правду» с таким, то случилась бы такая катастрофа, что о СССР забыли бы еще в 50-х годах, а к нашему времени даже в школьной программе не вспоминали бы, что такая страна когда-то была - внешнеполитический фактор.
    В 1956 году, после доклада Хрущева, зашатались коммунистические режимы в Восточной Европе, а в Венгрии дело почти до гражданской войны дошло. Так это только последствия критики Сталина. А если бы в 1952 году, когда режимы в Европе были еще менее устойчивыми, более молодыми, если бы вдруг началось в СССР открытое противостояние Сталина и его команды с большинством ЦК, с самим съездом КПСС, который это ЦК избрал, с самой Партией, по сути, эти режимы рухнули бы почти моментально. Да, и Китай тоже, там у Мао своих противников было завались. Вот это была бы полная катастрофа социализма. С «вишенкой на торте» - войска НАТО у самых границ СССР, как с запада, так и с востока.
   Ну, допустим, что Сталин приехал на какой-нибудь завод и призвал рабочих на митинге объявить войну ЦК, съезду, Партии. Так объяснила бы Партия народу, что не выдержала психика нашего уважаемого Вождя напряжения военных лет и восстановления хозяйства, помутился разум, пусть товарищ Сталин в нашей памяти останется Вождем, но теперь уже на пенсии, под наблюдением врачей. Но это – совсем фантастический вариант с выступлением на заводе. Да, опять же, что Сталин мог сказать рабочим, если на самом съезде все будущие члены ЦК клялись в верности марксизму-ленинизму-сталинизму?! При таком раскладе рабочие и сами подумали бы, что разум Вождя помутился.
    У Сталина и его команды оставался единственный выход и единственный шанс одержать победу над большинством ЦК – выбить верхушку заговора ЦК, получив на нее реальный компромат. И поэтому сразу после Пленума Сталин начинает раскручивать «дело врачей». Причастность заговорщиков к убийствам членов Секретариата ЦК, Жданова, Щербакова -  это компромат. В случае его подтверждения, получения доказательств – можно было начать аресты верхушки заговорщиков и нейтрализовать большинство ЦК, выбив у него руководящее ядро.
    Вот поэтому «дело врачей» все наши «левые» так не любят, они дружно называют его фальсификацией. При этом они именем Сталина еще и прикрываются.
   И когда «дело врачей» уже начинало подходить к стадии признательных показаний врачей-убийц, когда ясно вырисовывалась перспектива раскрытия заговора, Сталин умирает. А прославляемый ныне придурками Берия сразу же это дело разваливает.
   Уже сам факт прекращения «дела врачей» сразу же после смерти Сталина, второпях, дела, которое было на личном контроле у Сталина, вызывает подозрение, что с ним, с этим делом не всё чисто, правда? А если чуть лучше подумать, то не подозрение, а прямая причастность того, кто это дело прекратил, тех, кто за этим человеком стоял, к убийствам Щербакова, Жданова. А если еще лучше подумать, то и Сталина убили, чтобы избежать расследования преступлений врачей и выхода на заказчиков этого преступления. В «Берии и ЦК» я об этом написал более подробно.
   А пока, я надеюсь, вам понятно, почему и Сталин «струсил», не обратившись к рабочему классу, когда в руководящих органах ЦК оказались в большинстве брежневы и сусловы, которые заблокировали намеченную чистку в Партии, которая должна была быть запущена решениями 19-го съезда и новым Уставом…
   
      
Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582

Мой комментарий к записи«Хотим все знать» Свобода "не знать",первая из свобод, диктатуры буржуазии

Свобода "не знать",первая из свобод, диктатуры буржуазии.
Именно поэтому ...свободолюбивые блогеры и публицисты не говорят о колумбийской бойне практически ничего. Потому что работа этих людей заключается именно в том, чтобы мы не знали о происходящих в мире событиях – за исключением информационной повестки глобального правящего класса, которая навязывается нам из каждого утюга

.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Мой комментарий к записи «Письмо Г.М. Маленкова Л.И. Брежневу с отрицательной оценкой руководства…

》коррелировать Хрущёва с Горбачёвым

Оба не реабилитировали Троцкого. Потому что он враг (!).
При этом, оба дудели в дуду "Троцкий был, троцкистов не было. Всех сажали "не-за-что"! (с)

Троцкого давно нет, троцкистов "и не было", а "труды о троцкизме" издаются на западе миллионными тиражами, на протяжении восьми десятилетий, в отличии от трудов Ленина и Сталина. О ком Троцкий писал "мы свергнем Тирана ?

Кто троцкизм так настойчиво издает и переиздает, кто его не боится на книжных полках ? Кому он "полезен" ? Кто эти богатые буратины-спонсоры?

Так были ли троцкисты, или все они "неувиноуные" по мнению Хрущева и Горбачева ?



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Можем повторить....

Любят, любители фантастики повторять эту фразу "можем повторить ". И картиночки к ней лепят соответственные.



Забывают только в своих фантазиях уточнять, что по их мнению "победили , дескать, вопреки коммунякам" и "революцию в 17м, тоже вопреки коммунякам, устроили". И индустиализацию ... вопреки. И перестройку, замутили тоже .... вопреки "коммунистам"?! Ну, тем самым, хрущевского разлива....

Мой комментарий к записи «» от p_balaev

》переселение чеченцев в Казахстан , слышал рассказы очевидцев с обеих сторон

Одна сторона была, судя по всему заинтересована в сгущении красок после переселения, недоговаривая о том что было "до". Вторая же, добросовестно выполняла "решения ХХ съезда".

Стоит , наверное, упомянуть банальные умолчания и выборочную память у первых. Когда "до", не вспоминается существовавший негатив. Помимо уже упомянутого собственно бандитизма, снабжение его, дань людьми и временем, а "после" не вспоминается позитив. А что его вспоминать, оно же "само всё делалось"?!



И, как уже упоминалось в статьях ранее, одно и тоже событие можно преподнести полностью переиначив его смысл. Как это было в фильмах "Собачье сердце ", "Мастер и Маргарита", и прочих.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Задачи политической борьбы. Часть 21.

… Знаете, чего бы я очень хотел увидеть? Хоть одну работу советских историков, начиная с 50-х годов, посвященную изучению антиленинской оппозиции в РСДРП (б), затем в ВКП (б), изучению вопросов троцкистских заговоров в 30-х годах, вопросов внутрипартийной борьбы в послевоенный период («Ленинградское дело», «Мингрельское дело», «Дело врачей» и т.д.). Может быть, кто-то удивит меня и покажет? Только удивиться не придется, вплоть до конца 80-х эти темы для советских ученых-обществоведов были под запретом. Всё это было не только выброшено из всех учебников, но и запрещено к изучению. Уже лишь одно это обстоятельство характеризует деятельность ученых-обществоведов в СССР не только как ревизионистскую, но и как антинаучную, подготовившую фундамент для того, что началось в областях их наук с конца 80-х годов.
    И сегодня мы имеем грандиозные по степени шизоидности выводы современных левых обществоведов, которые, как видно из примеров Кара-Мурзы, Кургиняна и прочих, являются не левыми, а проектами нынешней власти: распад СССР произошел в результате «перерождения» элит, ошибок, допущенных руководством КПСС, которые привели к этим процессам, во избежание в будущем подобного нужна разработка теории, творческое переосмысление марксизма, потому как «Без теории – нам смерть», как говорил И.В.Сталин в одном анекдоте.       
     Результат всего этого получился именно таким, какой и нужен власти: огромная масса людей, именно тех, кто дружит с головами, от марксизма и социализма отшатнулась. Какой здравомыслящий человек станет в ряды идиотов, которые 30 лет ищут причины и создают теорию, при этом за 30 лет не продвинулись ни на миллиметр, только породив таких, как Подгузов с его теорией «научного централизма»?  Кому нужен бег по кругу без всякого обозримого в будущем результата? Зато ряды левых организаций наполнились публикой, скажем так, ограниченных умственных способностей. И само наличие такой публики в этих организациях отпугивает от левого движения нормальных людей.
    Если вы подумали, что я огульно всех левых оскорбил, назвав идиотами, то ошиблись. Я уже оговаривался, что левыми я называю их условно. Левого движения у нас нет по факту, есть только созданные при том или ином содействии правящих кругов организации, имитирующие левое движение, с целью дискредитации коммунистической идеи. Признание за факт всеми этими организациями созданного А.Яковлевым и деятелями из «Мемориала» мифа о Большом терроре 1937 года – доказательство фейковости нашего левого движения.
    А неспособность той публики, которая в нем состоит задаться элементарными вопросами – доказательство умственной ущербности этой публики. Вопросы элементарнейшие. Если бы в 30-х годах троцкистские заговоры привели к убийству Сталина и отстранению от власти его команды, реставрации капитализма, то вы бы тоже объясняли это «перерождением элит»? Главари этих заговоров: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин…, - состоявшие в оппозиции еще Ленину, тоже у вас переродились?
   Если вам говорят, что на фронтах Великой Отечественной войны погиб цвет Партии, поэтому возможно стало ее перерождение, то в случае успеха троцкистов в 30-х годах, где бы погиб цвет Партии – на полях Гражданской войны?
   Если после 20-го съезда КПСС улицы городов стали носить имена активных членов троцкистских заговоров,Тухачевского, Гамарника, Якира, Постышева, Косиора…, а команда Сталина, «антипартийная группа», была отстранена от власти, то что произошло в СССР? Не победа троцкистского заговора, целью которого была реставрация капитализма? И Мао Цзедун ошибался и клеветал на КПСС, когда заявил, что к власти в СССР прорвалась банда, которая реставрирует капитализм и разорвет страну на улусы? Мао ошибался и Брежнев продолжал строить социализм, только в теории накосячил?
    Из всего вышесказанного вытекает главная задача нашего Движения –  борьба с антинаучными, продолжающими ревизионистские традиции КПСС, взглядами на историю СССР, историю политической борьбы в СССР. Эти взгляды являются идейной платформой того оппортунистического, псевдолевого движения, которое существует у нас. Нужно осознавать, что у этих оппортунистов нет совершенно никакой идеологической платформы, кроме искаженной истории СССР. Всё то, что у них есть из также искаженного марксизма в их идеологических установках – всего лишь полипы на платформе псевдоисторизма.
   Наша задача – разоблачить и идейно разгромить этот современный оппортунизм. Мы его называем справедливо троцкизмом, потому что вся та лжеисторическая концепция, на которой он стоит, полностью позаимствована из клеветы Троцкого на Сталина, только слегка переработана. Даже «перерождение элит» - это Троцкий, если еще точнее, то заимствовано Троцким у меньшевиков. Если после того, как во всех наших псевдолевых организациях, от КПРФ до «Прорыва», стало гулять это «перерождение элит» в качестве одного из объяснений причин краха социализма в СССР, из этих организаций не побежали, как ошпаренные их члены, значит, в них с самого начала их образования собрались либо «умственноодаренные», либо абсолютно невежественные в истории коммунизма люди.
    Одновременно с идейным разгромом этого современного троцкизма, его антинаучной исторической платформы, эта задача решает вопрос пропаганды Программы нашего Движения, в основе которой лежит наш марксистско-ленинско-сталинский взгляд на процессы в СССР.
    Если кому-то кажется эта задача простой, кому-то кажется, что ее можно решить написанием нескольких книг, если кажется, что это пока еще не настоящая классовая борьба – вас много ждет «открытий чудных». Вам еще предстоит убедиться, что та бескомпромиссная и жестокая борьба, которую вели большевики с меньшевистским оппортунизмом, ни в какое сравнение не идет с тем, что нам предстоит. Это я вам пишу не затем, чтобы преуменьшить трудности, стоявшие перед большевиками, по сравнению с нашими.
      Просто по сравнению с нашими Спицыными и Кургинянами, Аксельрод, Мартов и даже Троцкий – эталоны порядочности. Нам нужно быть готовыми к любой подлости и провокации, которые неизбежно будут применены по отношению к нам. У этих людей от человеческой совести не осталось ничего…

Огромная благодарность всем за поддержку

карточка Сбербанка 2202200535946089.

карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582