partagenocce (partagenocce) wrote,
partagenocce
partagenocce

Category:

Секрет Полишинеля. Двойная экплуатация пролетариев в странах со "слабыми" валютами.

Старая тема "паразит-пролетариата" развитых капиталистических стран, которые живут за счет мирового пролетарита, получая за свой труд "незаслужено больше", чем он стоит в странах перефирийного капитализма. Но это на поверхности, и первое что приходит в голову при сравнении финансового положения пролетариата в разных странах. А вот если копнуть глубже, всплывает тема слабых/сильных валют. Кто их делает "слабыми"? Страны ли с "сильными" валютами, или таки правительства стран "еще более угнетенного пролетариата" несущего ДВОЙНУЮ ношу эксплуатации?

Вот и выясняется, что не "зажравшемуся пролетариату" переплачивают, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ отсталых стран, дабы быть конкурентноспособным, дерет семь две шкуры со своего собственного пролетариата. Первую шкуру буржуазия предприятий - присваивая добавленную стоимость, вторую шкуру - правящая буржуазия, занижающая курс нац.валюты.

Буржуазия развитых стран, вынуждена мириться с таким положением дел, что производство в их странах начинает "проигрывать", ведь пролетариат "просит слишком многого" драть с себя всего одну шкуру. Вот они и переводят производство в страны переферийного капитализма, где можно драть две шкуры, а продавать товар своему "богатому пролетариату".


>>Сколько бы там шкур в отсталых странах не драли - всё равно работники получают больше, чем требуется чисто для воспроизводства рабочей силы

рабочий на конвеере в европе получает 1200 евро, или 200 гамбургеров
такой же рабочий в РФ зарабатывет на те же 200 гамбургеров.

Как европейский рабочий получает БОЛЬШЕ чем "требуется чисто для воспроизводства рабочей силы?"

Но, когда каждый из них пойдёт покупать игровой компьютер, то первый отдаст свои 200 гамбургеров за него, а второй ... скажет спасибо своей правящей буржуазии, за "заниженный В ТРОЕ курс валюты" и заплатит 600 гамбургеров.


Критика приветствуется.

UPD: И тут уже без разницы, из каких соображений или под каким соусом это подается, как требывания МВФ или ВТО, или "из лучших побуждений" стимулировать экспортноориентированные отрасли экономики. И кстати "Индекс биг мака" и ППС(паритет покупательной способности) отражают только разные грани одной проблемы.

[Пролетариат выигрывает от сильной валюты]

- В целом от укрепления рубля экономика должна выиграть. Проиграют экспортеры, потому что их рублевая выручка будет меньше. Но в плюсе окажутся импортеры, причем ровно на такую же величину. И это позитив. Ведь если мы хотим развиваться, поднимать промышленность, то нам необходима продукция из-за рубежа, прежде всего оборудование. А что касается населения, которое любит оценивать свои доходы в долларовом эквиваленте, то оно выиграет
http://www.mk.ru/economics/2017/02/15/vozmozhnost-kursa-34-rublya-za-dollar-prokommentirovali-eksperty.html

- с 2005 г. Китай постепенно ревальвирует юань
http://www.contrtv.ru/print/3401/

- Сильный рубль выгоден разве что населению, поскольку реальные доходы растут
- проводить последовательную политику укрепления рубля. У такой политики будет один большой плюс: появится стабильный внутренний спрос на товары и услуги, и начнет расти благосостояние граждан. Население будет уверено в завтрашнем дне, сможет позволить себе строить долгосрочные планы на 3, 5, 10 лет
http://kapital-rus.ru/articles/article/silnyi_ili_slabyi__kakoi_rubl_nujen_rossii_dlya_razvitiya/

- за счет сильного курса рубля и снижения за это счет стоимости импортных товаров действительно экономится часть расходов населения, причем чем более дорогие товары это население приобретает, тем больше экономия
http://www.luxurynet.ru/russian-market/7807.html

- Если искусственно занизить курс рубля, то стоимость труда сократится в валютном выражении,
http://www.bbc.com/russian/news-39918085

- большинству российских предприятий нужен сильный рубль. По данным регулятора, страдают от укрепления национальной валюты лишь те, кто ориентирован на внешний спрос
https://www.pravda.ru/news/economics/26-06-2017/1339593-rouble-0/

- Искусственное занижение курса создаст конкурентные преимущества, но за счет снижения благосостояния населения"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/121199/

Tags: Капитализъм, Паразит-пролетариат, финансы, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments