January 21st, 2016

Голосование под дулами автоматов

Оригинал взят у vbulahtin в Голосование под дулами автоматов
В давней зарисовке А.Б.Покоя о Черчилле и Сталине приводился такой анекдот:
"далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.
-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.
-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.
Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также -- что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.
Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы".


Покой несколько преуменьшает цифры -- вот свежая статья в "5 крупнейших зверств Британской империи" в Independent (любопытно и обсуждение после неё).

Указаны цифры: от 12 до 29 млн. умерших от голода (не знаю уж насколько точны):
"Between 12 and 29 million Indians died of starvation while it was under the control of the British Empire, as millions of tons of wheat were exported to Britain as famine raged in India".

Про Бенгалию указано, что от голода умерло 4 млн.человек.

Анекдот Покоя можно переиначить для нынешней ситуации.Collapse )

Отвечаю за базар: гомеопатия в доказательной медицине.

Оригинал взят у sovenok101 в Отвечаю за базар: гомеопатия в доказательной медицине.
Оригинал взят у sovenok101 в Отвечаю за базар: гомеопатия в доказательной медицине.
Вот здесь http://sovenok101.livejournal.com/28414.html я написала о том, что гомеопатия не подлежит анализу с точки зрения доказательной медицины. В ответ мне прислали вот это:
https://www.facebook.com/pana.celsus/posts/956476827721507
Ну что ж, сорри, была не права. Абстрагируемся от разухабистого тона статьи, среди аллопатов тоже масса любителей порассуждать о том, что все-кто-не-я-дураки. Вчитаемся в суть приведенных ссылок. Сразу предупреждаю, что дальнейший обзор включает все пять приведенных исследований, но не ограничивается только ими.
Предупреждение: те кто ТОЧНО ЗНАЕТ, что гомеопатия работает, вместе с теми, кто ТОЧНО ЗНАЕТ, что она не работает -возьмитесь за руки и проходите мимо. Догматы веры не подлежат испытанию наукой.
Тем же, кто не заинтересован в победе конкретной команды, но готов просто насладиться игрой, добро пожаловать на экскурсию в увлекательный мир доказательной медицины.

Collapse )

Итак, после такого объема освоенной литературы, что можно сказать в заключение?
1. Исследование гомеопатии в рамках доказательной медицины проводятся аж с 80-х годов.
2. Пока что уровень этих исследований -сравнение с плацебо.
3. И пока что побеждает плацебо. Но все же, некоторые положительные результаты дают надежду на будущее.
4. Эти некоторые положительные результаты следует повторно воспроизводить до достижения адекватной статистической достоверности. И только после этого -начать сравнивать гомеопатию с аллопатическим лечением.
5. На данный момент ни о каких рекомендациях по назначению гомеопатии наряду, а уж тем более вместо аллопатии с точки зрения доказательной медицины речи не идет.

И напоследок для тех, кому помогло или для тех, кто много раз видел своими глазами: ваш опыт в медицинском информационном пространстве называется case-report и не имеет никакой статистической значимости. Увы!


Какие бывают историки?

Оригинал взят у ivakin_alexey в Какие бывают историки?
Оригинал взят у gusev_a_v в Какие бывают историки?


Историки, занимающиеся второй мировой войной, на мой взгляд, делятся на несколько категорий. Я тут задумался над их принципиальными отличиями и вот что вышло…

1. Историки-баталисты. Они самые популярные. Их задача – в малейших подробностях рассказать о действиях 8-й роты 15 стрелкового полка 38 дивизии и влиянии этих действий на важнейшие битвы второй мировой войны. Легко оперируют цифрами численностями частей и потерь. Миллион – туда, миллион – сюда. У историков баталистов есть генералы – любимчики. Только эти полководцы мудры и велики, а остальные – лохи. Ещё больше достается тем родам войск, которые баталисты не любят. Если, например, они не взлюбили кавалерию, то все грехи на кавалерию… Народ их читает и всё им прощает, как и хвастливым генералам-мемуаристам, которых они часто цитируют.

2. Историки-железячники. Пожалуй, идут на втором месте по читаемости. Их удел военная техника второй мировой войны. Причем «железяки» их интересуют исключительно как «вещь в себе». Вне конкретно-исторических условий, безотносительно существовавших вокруг реалий. Главная цель «железячников» сравнивать и описывать технические характеристики образцов вооружений. «Железячники» - самые упёртые. Многочисленные «танкосрачи», «пушкосрачи» и т.п. – порождения пытливого ума «железячников».

3. Историки-пропагандисты. Вообще все историки в большей или меньшей степени пропагандисты, но пытаются это скрывать. Историки-пропагандисты этого не срывают. Наоборот – их священный долг объяснить как существовавший режим хорошо/плохо повлиял на ход истории. Обычно эти историки – самые высокооплачиваемые и самые почитаемые/не почитаемые властью/спонсорами. Читать их скучно, но именно их книжки издаются самыми большими тиражами из политических соображений. Обычно другие историки читать их брезгуют, но вынуждены. Потому что надо быть в тренде.

4. Историки-чернушники. С этими историками в детстве случилась тяжелая психологическая или родовая травма. Они ненавидят своё прошлое тяжелой и мрачной ненавистью. Если им удается найти в прошлом какую-то гадость – они с мазохистским наслаждением вытаскивают это и шумно рыдают. Если найти не удаётся - выдумывают, сами рисуют садо-мазо сцены ГУЛАГа, каннибализма в блокадном Ленинграде или подробно описывают изнасилование красноармейцами каждой из ста миллионов жительниц Берлина.
Историки-пропагандисты чернушников не уважают, но пользуют.

5. Историки- бытовики. Уныло считают зарплаты, которые получали их дедушки и бабушки, подсчитывают количество заштопанных носков у прадеда и проездов в трамвае прабабшки. Читать этих историков любит только узкий круг таких же любителей бытовухи. Из представителей широкой публики бытовиков читают только «колбасные мигранты», которые вспоминая своё прошлое уверены, что в их судьбе заштопанных носков было больше, а колбасы – меньше. Они по этим заштопанным носкам грустят и ругают историков, которые показывают прошлое не таким мрачным, как им кажется.

6. Историки-производственники. Их книжки наполовину состоят из таблиц. Их удел - трудодни, тонны, километры, проценты выполнения плана, себестоимость, прибыль… Их никто не читает, кроме таких же историков-производственников. Поэтому они очень мало врут т.к. не видят в этом большого смысла. Судя по всему, особенно не любят их «баталисты» и «железячники». Если бы они читали «производственников», то выкинули на помойку половину того, что понаписали за свою жизнь, потом что поняли бы что того, что они написали, просто не может быть…

ПС: если вы считаете, что я перечислил не все типажи, добавьте свой.
<div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/6438820" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>

Детям-сиротам Северодонецка львовяне показали вертеп про злых русских и мерзкого еврея

Оригинал взят у varjag_2007 в Детям-сиротам Северодонецка львовяне показали вертеп про злых русских и мерзкого еврея
Воспитанникам интерната в украинском городе Северодонецке показали сатиру на злых русских и еврея. Спектакль поставили волонтеры из Львова, помогающие на передовой на Донбассе. Политическое представление было рассчитано на демонстрацию в воинских частях, однако, по решению чиновников его привезли детям, сообщил 18 января украинский сайт Ирта FAX. Репортаж о спектакле также был выложен в YouTube.

В основе сюжета – история о том, как Россия напала на Украину, на помощь ей пришли страны Запада, а Путин в отчаянии призвал в помощницы смерть, но сам стал ее жертвой. В спектакле появляется также Барак Обама "с неполиткорректным" цветом кожи и русские, "пьющие водку и грозящие посыпать на головы детей "грады".

Важный персонаж – еврей, чистящий ботинки Путину и яростно собирающий с земли копейки. В его уста вложены такие слова: "Народ ваш майданутый на нас спину будет гнуть". Как отмечается в репортаже, местами кровожадный и спорный юмор вызвал смех у детей, хотя не всегда в тех местах, где это задумывалось постановщиками. А к актеру, исполнявшему роль еврея, они испытывали неприязнь, даже когда тот предлагал им конфеты.



Еще немного, и с мифом о «капитализме, который выгоден всем» будет покончено

Оригинал взят у dima_piterski в Еще немного, и с мифом о «капитализме, который выгоден всем» будет покончено
Совокупное состояние 62 богатейших землян равняется размеру имущества 3,6 млрд самых нищих, то есть половины человечества. Об этом говорят расчеты организаций по борьбе с бедностью Oxfam. Более того, по сравнению с 2010-м сверхбогачи «пожирнели» на полтриллиона долларов и достигли планки в 1,76 трлн долларов. Сверхбедняки же, напротив, «похудели» на 1 трлн долларов, то есть потеряли 41 процент активов, имевшихся пятью годами ранее.

Казалось бы — ​ничего удивительного. Богатые становятся богаче, бедные — ​беднее, это трюизм из учебников. Впрочем, на самом деле, весь ХХ век распределение мирового богатства двигалось в прямо противоположном направлении, расширялся средний класс. Именно он и создал тот стиль жизни, который кто-то зовет потребительским бумом, а кто-то гораздо резче — ​«потреблятством».

Так или иначе, никогда «средний человек» не жил так хорошо, как в покинувшем нас столетии. Механизм того, что произошло с капиталами богачей, вскрыл французский экономист Тома Пикетти, чья книга «Капитал в XXI веке» стала у нас одной из главных книжных сенсаций 2015 года.

Накопленный капитал, в некотором смысле, имеет свойства магнита. Чем больше его у вас, тем больше притекает еще — ​за счет банковских процентов, прибыли, всевозможной ренты и аренды. До начала ХХ века старая Европа была миром, где более-менее крупное состояние невозможно было заработать — ​только унаследовать. За удачей отправлялись в Америку, а во Франции или, скажем, в России, если ты не был «наследником всех своих родных», надеяться всерьез выбиться в люди не приходилось.
Collapse )

Открытый ответ на предложение попиарить антисталинский высер - или Кадыров прав?

19/01/2016 - 20:32
Аватар пользователя Владимир Маслов

Прислал мне сегодня письмо человек отрекомендовавшийся как участник проекта "Дискурс" и предложил разместить статью о Варламе Шаламове в моей группе "В контакте" посвящённой документальному кино. В рекламе, так сказать, этого текста незнакомец пишет, что Шаламов "победил в борьбе с огромным государством". Начал писать ответ, да как часто это бывает переродился он в обширный комментарий, который и публикую на суд читателей АШ.

Здравствуйте, Павел. Спасибо за письмо, и, поскольку вы отрекомендовались как участник проекта "Дискурс", то позвольте поделиться своими мыслями в рамках дискурса коим оперирует большая часть граждан России знающих о СССР из личного опыта или людей кто в состоянии адекватно оценить историю Великой Красной Империи во всей её сложности, многогранности и противоречивости.

Сразу отмечу, Солженицына я читал всего, но также я читал некоторые материалы Государственного архива Российской Федерации, например "ГУЛаг - нерассказанная история".

Массовую чистку всякого рода фронды и в первую очередь творческой в том числе средствами карательной психиатрии я поддерживаю. Борьба с ней, долг и обязанность всякой сильной власти, здорового пассионарного общества или гуманного государства которое стремится навязывать свою волю другим системам, предотвращая тем самым историческую ситуацию когда это общество само может оказаться под властью иных враждебных систем генезис которых состоит в деструкции и разграблении покорённых обществ.

Также я поддерживаю профилактические санитарные чистки общества в момент когда оное находится в нестабильном состоянии в период обостряющейся внешней угрозы и тем более перед лицом полного физического уничтожения.

В целом, опыт так называемого ГУЛаг я поддерживаю, одобряю и полагаю, что его необходимо возродить в современных условиях с исправлением недочётов, перегибов и ошибок прошлого. Для этого необходимо "слегка" реформировать нынешнюю пенитенциарную систему России и незначительно увеличить число постоянных жителей за счёт предложения Рамзана Ахматовича Кадырова и политического истеблишмента некоторых республик бывшего СССР, а также дальнего зарубежья. В тоже время я признаю, что в ГУЛаге погибло много невинных, это вероятно является преступлением и виновники должны понести наказание.

К слову сказать, сша сегодня создали современный ГУЛаг и активно с огромной маржой используют труд заключённых

Оригинал статьи

"О бедной России замолвите слово"-1. Как мы дошли до жизни такой.

Оригинал взят у chipstone в "О бедной России замолвите слово"-1. Как мы дошли до жизни такой.
Меня оппоненты постоянно упрекают, что я много рассуждаю о состоянии и перспективах мировой экономики, но совершенно обхожу вниманием то, что происходит непосредственно в нашей стране. Дескать, потому и молчу, что сказать что-то хорошее не получится, а хоронить доллар и мировую финансовую систему куда приятнее, чем копаться в родной дурно пахнущей куче навоза.

Подумал и решил исправить этот «недостаток». Вот только, боюсь, разочарую одновременно и записных либеральных паникеров, и упертых ура-патриотов. Ничего такого, чтобы кричать «фсёпропала» в России не происходит. Как не происходит и ничего такого, что можно было бы немедленно вознести на флаг и размахивать им во все стороны, радостно вопя о победе над «мировым Змием». В первую очередь потому, что существенная часть нашей экономики этим самым «Змием» и создана, а потому болеет вместе с ним. А паниковать не стоит из-за того, что когда дым и пыль от рушащегося здания мировой экономики осядет, и реальность проявится во всей красе, тут же станет понятным, что в лучшем положении окажутся те, кто способен жить самостоятельно, а также те, кто может предложить соседям нечто, жизненно им необходимое. И Россия неизбежно окажется в числе этих самых счастливчиков. Правда оценивать это будем уже с новых позиций. С сегодняшних все будет намного мрачнее, чем кажется даже сегодняшним «фсёпропальщикам».
Collapse )

Как работает промывка мозгов

Оригинал взят у masterok в Как работает промывка мозгов


Людям всё время промывают мозги – так происходит сейчас, так было и сто лет назад. Всегда находились ловкие манипуляторы, которые умудрялись задействовать все возможные психологические механизмы, чтобы поколебать мнение, подвигнуть к определённым действиям или внедрить в головы других людей конкретные убеждения.



Термин «промывание мозгов» (Brain washing)  впервые использовал в начале 1950-х гг. американский журналист Эдвард Хантер для перевода китайского разговорного выражения hsi nao (буквально оно означает «промывать мозг»). Это выражение Хантер цитировал с подачи своих китайских консультантов, описывавших его применение после коммунистического переворота. Распространению выражения 
способствовал выход в свет (1951) книги Э. Хантера "Промывание мозгов в красном Китае".

Познакомьтесь с основами промывания мозгов только для того, чтобы не позволять  другим манипулировать вашим сознанием. Предупреждён – значит вооружён.


Итак, вот как это работает:


Collapse )


И еще несколько тем, связанных с психологией:  вот например некоторые Ошибочные аргументы вашего мышления, а вот Как работает тест Роршаха и Что такое аффект ?. Узнаем еще Абсурдные мифы о психологии и вот про такие Фокусы подсознания.




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=73300

А может просто утопить остров Англия, а потом сказать "А мы не знали, что там люди живут".

Оригинал взят у chervonec_001 в А может просто утопить остров Англия, а потом сказать "А мы не знали, что там люди живут"..?
putnik1 в И ЧТО ВЫ НАМ СДЕЛАЕТЕ?



Мы не были достаточно осведомлены...

В ходе слушаний в британском парламенте бывший глава Генерального штаба ВС Великобритании Дэвид Ричардс заявил, что, по его мнению, власти страны не были достаточно осведомлены о различных силах, которые участвовали в конфликте в Ливии в 2011 году.
Я даже не знаю, что сказать.
Просто размещаю, чтобы все, кто еще не понял, если такие есть, поняли.

Просто так, без причины и повода, по собственному хотения, уничтожить приличную страну, убить десятки тысяч ни в чем не повинных людей, выпустить на волю жуткого джинна, которого власти страны умело и жестко сдерживали,  а затем,  post factum, в полном осознании  абсолютной  безнаказанности, улыбчиво заявить "Sorry", - в этом вся суть политики нынешних элит Запада. И что-то объяснять им, пока Рейхстаг не взят, бесполезно.

П.С.


И такая неподдельная наивность в голосе англосаксов звучит, что хочется самому обняться ушами и заплакать...
Но это не наивность. Это лицемерие.
Не знали ... но полезли. А если б знали? .. все равно полезли бы.

Разнести страну в клочья. Наводнить Европу беженцами. И в итоге "А мы не были достаточно осведомлены".
А может просто утопить остров Англия, а потом сказать "А мы не знали, что там люди живут"..?





А ведь предупреждали!

Оригинал взят у gwinplane в А ведь предупреждали!

Слова, вынесенные в заголовок, производят перевозбуждающее действие на многочисленных упоротых чертей в соцсетях. И есть от чего перевозбуждаться. Внезапно для «патриотов», разрушивших страну на майдане во имя европейских зарплат, пенсий и кружевных трусиков, контекстом последних сообщений украинских СМИ стали:

"Мы обмануты!"
"
Мы не дочитали соглашение"

"Наши товары не конкурентоспособны в Европе"

"Уже сейчас европейские товары начинают заполнять полки наших магазинов"

"Европа защищает свои рынки, а Украина - нет".

Особое звучание этой истерии придают голоса владельцев достаточно крупного бизнеса. Если тупорылым упоротым украинским креаклам, которые не видят дальше экрана своего ноутбука, простительно то, что они «не дочитали» соглашение о Евроассоциации, то куда смотрели и что читали украинские бизнесмены, которые радостно поддержали майдан словом и делом? Ведь от подписания этой ассоциации напрямую зависело даже не развитие, а существование их бизнеса. И вот пришло время платить по счетам, которые для многих окажутся просто неподъемными.

Практически перестала существовать автомобильная промышленность – падение производства автомобилей в 2015 году составило 71,3%, а продажи легковушек снизилось на 52%. «Укравтопром» уже официально заявил о том, что в 2016 году «ЗАЗ» не будет выпускать автомобили, а всего лишь несколько цехов предприятия будут производить только машинокомплекты для предприятия General Motors в Египте. Можно быть уверенным, что отныне на Украине будет работать только автомобильное производство, принадлежащее главному упырю режима – Петру Порошенко и то, что заточено на обеспечение ВСУ техникой.

Чехия отказалась от украинского меда, мотивировав это тем, что в украинской продукции обнаружены следы противомикробного вещества, которое запрещено в евросоюзе, но всегда применялось и, по словам специалистов – будет применяться на Украине.

Уже бьется в истерике миллиардер, владелец «Наша Ряба» и «Мироновского хлебопродукта», Юрий Косюк, который пускал радужные пузыри по поводу торговли с Европой – вдруг оказалось, что квоты Евросоюза на экспорт украинского мяса ничтожно малы.

Оказался заблокированным из-за отсутствия необходимых сертификатов у украинских производителей и европейский рынок зерна. Это помимо того, что экспорт зерна из Украины в Евросоюз тоже жестко квотирован.

Проблемы в украинской экономике из-за подписания договора о евроассоциации нарастают подобно снежному кому. Так же будет нарастать и истерия в украинских СМИ – «нэ за тэ на майдани стоялы». Но, потеряв голову - по волосам не плачут. Ведь их же действительно предупреждали.

источник Антифашист


Когда взорвется Беларусь?

Оригинал взят у vikond65 в Когда взорвется Беларусь?
3g86JGFU0NQ

Сейчас, когда на Донбассе стоит относительное затишье, многие гадают - надолго ли оно и будет ли там очередная эскалация военных действий. Между тем, по-моему, есть смысл обратить внимание на другую соседнюю республику, в которой, похоже, назревают не менее драматичные события.

Взгляните на верхние фотографии. На правой некие реконструкторы косплеят 30-ю белорусскую дивизию ваффен-СС, а на левой - тренировочная база отряда "Ваяр" - боевого крыла белорусской националистической организации "Малады фронт". Причем левый снимок сделан совсем недавно, уже этой зимой. Обратите внимание на практически идентичные нарукавные эмблемы, а также на автоматчика с запикселенной физиономией. Судя по характерному шарфу и флажку, это украинский инструктор-правосек, обучающий воевать своих "братьев". Думаю, любому понятно, против кого готовятся воевать идейные наследники белорусских эсэсовцев.

Интересно, что "Ваяр" официально считается в Белоруссии военно-патриотическим клубом и никаких вопросов у властей его деятельность не вызывает. Далее - еще несколько фотографий активистов этого "клуба" на том же или на каком-то другом учебном полигоне.
Collapse )

Нацистка Заверуха в зале суда: "Мы за узаконенное убивание мусоров"

Оригинал взят у made_inussr в Нацистка Заверуха в зале суда: "Мы за узаконенное убивание мусоров"


Видео из зала суда с "политзаключенной" нацисткой Викторией Заверухой.

Адвокат Татьяна Монтян:

- ...Малолеток, каких отправили на фронт неизвестно с кем воевать, а потом загнали за решетку. Буквально за то самое, что они делали на Майдане в рамках "Революции Достоинства".
Collapse )

Разделяй и властвуй

Оригинал взят у alexandr_rogers в Разделяй и властвуй
Методы империалистов не меняются уже две с лишним тысячи лет. Это обман, подкуп, шантаж, инкорпорирование чужих элит, стравливание разных стран и народов между собой. Обо всём этом подробно расписано ещё в «Записках о галльской войне» Гая Юлия.

Разумеется, среди этих принципов обязательно присутствует и «разделяй и властвуй». И если мы посмотрим на современную Россию, то увидим, что её пытаются ослабить и через реализацию этого принципа.

Во-первых, внезапно появились некие «казачьи активисты», которые начали утверждать, что существует некая отдельная «казачья нация». Мол, казаки – не русские, а отдельный народ.
Вообще-то, как отдельное сословье (да ещё и в прошлом) – можно было бы и согласиться. Субкультура? Безусловно. Но «нация»? Даже о субэтносе говорить сложно, потому что происхождение казаков не однородно. Воинское сословье, сравнимое с английским «йоменри» (служба в обмен на землю и вольности) – это самое точное определение. Но, опять же, не само по себе, а только при условии службы. Или я не прав?
Есть и другие культурные и этнические группы, которых активно пытаются раскачать на проявления сепаратизма (получается слабо, потому что всех дураков долгое время ссылали в Галицию). Большинство прекрасно понимает, что не может быть никакой, к примеру, «Великой Суверенной Сибири» – без единства всех поломают и сделают безвольными колониями, как это произошло с отделившимися Украиной и Прибалтикой.

Меня могут спросить, не проявляю ли я двойные стандарты, поддерживая «сепаратистов» на Донбассе и выступая против сепаратизма в России? Нет, не проявляю. Потому что на Донбассе не сепаратисты (хоть их так называет киевская пропаганда), а юнионисты – они выступают за объединение земель русских. А сепаратисты как раз в Киеве и Львове.

Во-вторых, в последнее время активизировались крики «Кадыров – это позор для русских» и даже «Лишить Чечню статуса субъекта федерации». Попробуйте подумать логически, кому и зачем это нужно?
1. Кадыров регулярно и публично заявляет о своей преданности Путину, то есть является опорой действующей власти. И это не нравится тем, кто хотел бы устроить в России государственный переворот (в данном случае даже не важно, майданного ли типа или дворцового).
2. В Чечне на сегодня мир, регион пацифицирован (и даже более, чеченцы являются одним из опорных столбов Российской Федерации). А кое-кому очень хотелось бы, чтобы там, как и в девяностые, снова была бы война. И снова гибли бы русские и чеченские ребята, на радость Госдепу и саудовским ваххабитам.

Особенно смешно, когда «Россия для русских» кричат «русские националисты» типа Бялковского или Гольдина, предков которых до столыпинских реформ даже не пускали за черту оседлости.

Нам не нужны лозунги и идеи, которые объективно сеют вражду, разделяют и ослабляют Россию. Нам нужно то, что объединяет и делает сильнее.
Россия для всех, кто разделяет русскую идентичность. И не важно, что это будет Рой Джонс-младший, Стивен Сигал или Пантелеймон Тагава. Больше русских, хороших и разных! Сим победиши!

Опубликовано http://news-front.info/2016/01/21/razdelyaj-i-vlastvuj-aleksandr-rodzhers/

КНИГА ПАМЯТИ ПОГИБШИХ 2 МАЯ (ПОДНЯВШИЕСЯ ПО РЕКЕ ВРЕМЕНИ)

Оригинал взят у vestniksveta в КНИГА ПАМЯТИ ПОГИБШИХ 2 МАЯ (ПОДНЯВШИЕСЯ ПО РЕКЕ ВРЕМЕНИ)
Оригинал взят у odessa_avant в КНИГА ПАМЯТИ ПОГИБШИХ 2 МАЯ
Издана на средства родственников погибших.




Collapse )