March 6th, 2016

Репрессии - сравнение. Довольно наглядное

Оригинал взят у chervonec_001 в Репрессии - сравнение. Довольно наглядное


Книжки про Сталина часто раздражают, и наводят на мысли о необходимости сравнений чтобы избавиться от заклинаний и откопать далеко зарытый первоначальный смысл, особенно когда под рукой есть ЖЖ со ссылками и цифры легко доступны.
Историк Земсков был одним из первых, кто работал с открывшимися в перестройку архивами НКВД и смог по внутренним документам оценить цифры репрессий.

Его данные хорошо отвечают цифрам другого историка, копавшего архивы МВД.
Сводку можно увидеть в ЖЖ (заодно и ссылки на источники) здесь: http://harding1989.livejournal.com/73051.html

За такие неправильные цифры перестройщики Земскова в перестройку полностью лишили доступа к СМИ. У них был свой формат, они вещали о "60 миллионах".

Collapse )






К дискуссии о роли Сталина

Оригинал взят у vbulahtin в К дискуссии о роли Сталина
Добавлю выдержки из нескольких заметок про Сталина из этого блога

Если бы я готовил F.A.Q. (10-20 фактов) по ООН, я бы начал с интригующего: "отцы-основатели" ООН рассчитывал, что ООН сможет сохранить мир на планете хотя бы в течение 50 лет" -- и мне кажется, что-то им удалось.

Я бы обязательно отметил, что будущий президент США в июне 1941 г., отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, сказал: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».

В начале лета 1945 г. президент США записал в дневнике: "Каждый раз, когда мы в хороших отношениях с русскими, какой-нибудь идиотский умник на полпути вдруг нападает на них… Я не боюсь России. Они всегда были нашими друзьями, и я не вижу никаких причин, почему бы им всегда ими не быть".

Самое главное, на чем бы я сделал акцент, это метаморфоза, которая произошла в конструкции проектов послевоенного устройства мира:Collapse )

Интервью с Асадом

Оригинал взят у vbulahtin в Интервью с Асадом
Президент Асад дал в последнее время целый ряд интервью -- он постепенно возвращается в Большое медиаполе

Несколько отрывков из последнего интервью с германской телекомпанией ADR
Collapse )

Вопрос 27: Давайте вернемся на пять лет назад, когда начались восстания в арабском мире, например, в Дараа на юге Сирии на границе с Иорданией. У нас сложилось впечатление, что некоторые молодые люди нарисовали несколько граффити на стене, и они были заключены в тюрьму. Их родители хотели вернуть их, но силы безопасности действительно нанесли ответный удар -- очень, очень тяжелый. Было ли это хорошая идея, чтобы бороться ... настолько жестко и начать всю гражданскую войну с этого момента?

Президент Асад: Прежде всего, всей этой истории не существовало. Этого не происходило. Это была только пропаганда. Я имею в виду, мы слышали о них, мы никогда не видели тех детей, которых заключили в тюрьму в тюрьму в то время. Таким образом, это был только ошибочное повествование. Давайте предположим, что то, что случилось, не происходило, и давайте сравним это с тем, что происходит в Соединенных Штатах в течение последнего года, где все обсуждают убийство многих черных людей полицией, которое осуждено многими людьми. Но разве кто-нибудь позволит людям, которые держат пулемёты, убивать, только потому, что полицейский допустил ошибку? Это не оправдание. Таким образом, [то, о чем вы говорите] не произошло [в Сирии], но если бы это случилось, это не повод для вас брать пулемёт и идти и бороться с правительством и убивать мирных жителей и невинных людей.

Нужно напомнить, как стирается память у людей о том, что и как происходило совсем недавно -- Ливия, Сирия, Украина
Начало гражданской войны в Сирии давно "замылено".

Как все начиналось_Сирия
"Кровавые" преступления Асада


Демократические выборы в США_вам и не снилось

Оригинал взят у vbulahtin в Демократические выборы в США_вам и не снилось
К сожалению, многие видео с праймериз в США Youtube сейчас аккуратно затирает, и тем не менее, интересно бы собрать коллекцию образов о том, что это за самая лучшая демократия в мире, где демократия часто отдыхает.

М.Кац вообще поехал в США, чтобы перенимать опыт.
Какой там опыт можно получить повествует и это видео -- недавних "кокусов".
Автор демонстрирует, какая неразбериха происходит при голосовании


повторю свою запись о сути происходящего сейчас в США и о голосовании монеткой
Оригинал взят у vbulahtin в Выборы в США_демократическое голосование монеткой
Вообще выборы в США -- это притча во языцех.
Над ними смеётся уже добрая половина мира, но некоторые всё еще стараются держать хорошую мину при плохой игре.

Вот, например, сейчас прошла информация о том, что по результатам "кокусов" в Айове победили Х.Клинтон от демократов и Т.Крус от республиканцев.
Насколько я понимаю, что "кокусы" и "праймериз" -- это примерно одно и то же -- выбирают кандидатуру, за которую будут голосовать выборщики (на праймерез -- тайно и бюллетенями, а на кокусе, как получится).

«кокус» -- у североамериканских индейцев означало «совет племени» или просто «шумное сборище».

Кокусы проходят в форме неформальных встреч, на которых обсуждают кандидатуры руководителей партийных ячеек.

Вот как определяют лидера от партии демократов на одном из участков -- подбрасыванием монеты

[видео вновь удалено]

Действительно, зачем париться? Собрались, присели на кокусе, подбросили монетку, определили за какого кандидата выборщики будут голосовать, похлопали и баста.

Потом уже выборщики, про которых не все знают, кто это такие), пришли и исполнили "волю народа" штата.

Про выборщиков у меня была зарисовка -- Для чего существуют колонии_небольшой экскурс: когда выборщик-республиканец, медик, получает контракт на ремонт школы в Киеве (потому что он хороший строитель? или потому что он хороший выборщик?)) на 4,5 млн.$
----------------
Чудесны пояснения о выборах Уильяма Стивенса, пресс-секретаря посольства США в Москве, которые он даёт "Эхо Москвы" (маркер мой)

А.Венедиктов
― Очень часто – и в России считается, и президент Путин так говорил неоднократно и публично и не публично – о том, что выборы американского президента не являются демократичными, потому что не народ избирает, а выборщики. И было несколько случаев, когда большинство избирателей проголосовали за одного — по-моему, два таких случая было, — а выборщики избрали другого. Значит, не народ – а выборщики?
Collapse )


Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский о Сталине

Оригинал взят у felix_edmund в Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский о Сталине
Luka-Simferopol
Архиепи́скоп Лука́ - в миру Валенти́н Фе́ликсович Во́йно-Ясене́цкий - епископ Русской православной церкви, с апреля 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский, российский и советский хирург, учёный, автор трудов по анестезиологии, доктор медицинских наук, профессор; духовный писатель, доктор богословия 1959 год. Трижды репрессирован в 1923-м, 29-м и 37-м годах. Лауреат Сталинской премии первой степени 1944 год:
Collapse )

Стратегия Соединенных Штатов от Дж Фридмана

Оригинал взят у archibaldfigly в Стратегия Соединенных Штатов от Дж Фридмана
Оригинал взят у igor734 в Стратегия Соединенных Штатов
Вот что получил на прошлой неделе в рассылке, не смог пройти мимо.

Вы думаете, "ведя исключительно оборонительные войны, увеличила территорию в сто раз" - это про Россию? Think again :))

Стратегия Соединенных Штатов

Автор: Джордж Фридман, редактор "This Week in Geopolitics"


Что особенно удивляет в американской стратегии - ее парадоксальная природа, тот факт, что каждое решение, найденное для устранения какой-либо угрозы, вызывает новую угрозу. С самого своего появления на свет Соединенные Штаты пытались защитить себя. США подходило к каждой угрозе с помощью постоянного расширяющего передвижения внимания и ресурсов; в результате оно уже охватывает весь мир. В итоге получается, что политическое, экономическое и военное поведение Соединенных Штатов постоянно оказывается наступательным.

Collapse )

"Письмо Молотова"

Оригинал взят у colonelcassad в "Письмо Молотова"


В дополнение к http://colonelcassad.livejournal.com/2648319.html и для наглядно иллюстрации.
Письмо Молотова (и примкнувшей к нему группы лиц) в ЦК КПСС 1965 года, где бывший министр иностранных дел СССР предупреждает о последствиях борьбы со Сталиным.
Collapse )

Кемьска волость, Чечня, Украина. Что общего?

Оригинал взят у yurasumy в Кемьска волость, Чечня, Украина. Что общего?


Для начала я приведу отрывок из книги "Ельцин. Кремль. История болезни", который прочел сегодня.

***********
А ведь никакой чеченской проблемы могло и не быть. Демократы придумали ее сами, в пылу затяжной борьбы с Горбачевым. Когда в сентябре 1991 года дудаевские гвардейцы разгромили законно избранный чечено-ингушский Верховный Совет, повыкидывав депутатов из окон (20 человек оказались в больнице, один разбился насмерть), Хасбулатов - тогда еще лепший ельцинский соратник - отбил бандитам восторженную телеграмму: "С удовольствием узнал об отставке председателя ВС республики".

Collapse )


МИРОЕДЫ

Оригинал взят у cycyron в МИРОЕДЫ
.
С благодарностью spyglass1 за комментарий к предыдущему посту Кулаки: обмер и обсчёт:

"А до этнографа Максимова был вятский вице-губернатор Салтыков-Щедрин: http://saltykov-schedrin.lit-info.ru/saltykov-schedrin/proza/melochi-zhizni/miroedy.htm

Ни хрена не изменилось..."


Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович

Мелочи жизни.
На лоне природы и сельскохозяйственных ухищрений.
Мироеды


4. МИРОЕДЫ


И мироед не чужд природе. Разумеется, не в смысле сельскохозяйственном, а в том, что и он производит свой чужеядный промысел на лоне природы, в вольном воздухе, в виду лугов, лесов и болот.

Мироеды - порождение новейших времен; хотя и в дореформенное время этот термин существовал, но означал он совсем не то, что теперь означает. Собственно говоря, был и тогда мироед, в современном значении этого слова, но он ютился в области крепостного права и, конечно, не назывался мироедом. Затем, в среде государственных крестьян, мироедами прозывались "коштаны", то есть - горлопаны, волновавшие мирские сходки и находившиеся на замечании у начальства, как бунтовщики; в среде мещан под этой же фирмой процветали "кулаки", которые подстерегали у застав крестьян, едущих в город с продуктами, и почти силой уводили их в купеческие дворы, где их обсчитывали, обмеривали и обвешивали. Наконец, были прасолы, ездившие по усадьбам и деревням и скупавшие и продававшие всякий сельский продукт. По тогдашнему простому времени, и этого было довольно.

Истинный мироед зачался одновременно с упразднением крепостного права, но настоящим образом он оперился, оформился и расцвел благодаря сивушной реформе.

Collapse )


Моя подружка – укропка... И как все начиналось

Оригинал взят у chervonec_001 в Моя подружка – укропка... И как все начиналось
natamax в Моя подружка – укропка... И как все начиналось

Сколько с ней общаемся, а я только узнала. Нам есть о чем еще поговорить, а, конкретно, чтоб было понятно, о психологии. Эта тема неисчерпаемая, поэтому о политических пристрастиях речь не заходила. А тут коснулось. Не помню  как, но она вдруг спрашивает, а ты за кого вообще? Я, говорю, за ДНР. А точнее, я против новой украинской власти, а ты?
- А я укропка - и смеется.



Мне становится очень интересно, почему, ведь свой человек, правду скажет. Прошу, обоснуй, может я не права, что-то не понимаю. И знаете, что отвечает? Всего три слова!

-   Collapse )

П.С.
От себя в предельно упрощенной форме поясню, почему киевская хунта на Донбассе не легитимна.

Про переворот и захваты ОГА на Западе уже описано выше.
Далее последовательно:
- силовое и антиконституционное свержение легитимного Януковича.
- отсутствие законной власти в Киеве
- ответ Востока в виде захвата ОГА (без оружия)
- ответ хунты в виде зачистки харьковского ОГА, ареста всех участников
- ответ Востока в виде вооруженного сопротивления незаконной хунте
- ответ хунты в виде Антинародной Террористической Операции
- референдум на Донбассе, после которого киевская власть для Донбасса уже никто
- и лишь потом киевская власть, после президентских выборов, получает хоть какое то подобие легитимности. Но на этот момент Киев Донбассу уже даже ни никто, а враг, обстреливающий его города...

Но у западенцев и других укров вся последовательность событий уже давно перемешана в голове и они и не помнят и не понимают, почему Донбасс не Украина.