April 1st, 2016

ТАКАЯ ВОТ ИСТОРИЯ

Оригинал взят у putnik1 в ТАКАЯ ВОТ ИСТОРИЯ


Оригинал взят у haile_rastafari
в ВЕЛИКИЕ ЦЕЛИ И МЕЛКИЕ КЛОУНЫ

Сначала по сети, потом по информационным агентствам  прошла информация о том, что 25 марта в Луганске силами вооружённых формирований МГБ ЛНР было сорвано жуткое и пугающее мероприятие: научная конференция на тему "Историческое и географическое обоснование единства Юга России". Чтоб не допустить её проведения, против участников была применена вооружённая сила. И если делегацию из Ростова просто пытались не пропустить в ЛНР на КПП , то делегацию из Донецка едва не перестреляли в 10 километрах от въезда в Луганск. Вот как велик оказался их страх перед "историческим и географическим обоснованием единства Юга России". Ну, вероятно, им есть чего бояться. Психология их, в этом смысле такова, что если ты не можешь чего-то понять - надо это пресечь, а то кабы чего не вышло...

Павел явно кокетничает. Они все, безо всяких "вероятно", понимают, и он сам тоже прекрасно понимает, что они все понимают. Да и всем, кто не вовсе без мозгов, понятно:  тема конференции, безусловно, идеологическая, а это уже крамола. И кроме того, резко противоречит идеологии мирного процесса, в рамках которого какое-то "единства Юга России" не прописано. А поскольку мирному процессу нет  альтернативы, пусть не нудят, а радуются. Без вести не пропали, и то хлеб...

О нашей невесёлой жизни - часть первая.

Оригинал взят у irbis_s в О нашей невесёлой жизни - часть первая.
Начало обзорной серии заметок о нашем прошлом, настоящем, и перспективах.


Часть первая.

Начнем, как и полагается при таком замахе, издалека. Итак...

Давным-давно, целых двадцать лет назад, в относительно уже далеком 1996 году, в России проходили выборы президента. Современная молодежь уже не знает, что это было. А были важные выборы. Очень важные. Возможно, даже, основополагающие для дальнейшего развития страны. Я тогда был молод, полон надежд и оптимизма, поэтому был уверен: на выборах обязан победить Зюганов.

Смотрите сами. Подавляющее большинство граждан, после 1991 года и шоковой терапии Гайдара, рухнуло в пропасть вместе со страной. Рабочие, которые месяцами не получали заработную плату. Крестьяне, которым приходилось отдавать зерно за бесценок. Интеллигенция, которая растерянно беднела во внезапно никому не нужных НИИ. Инженеры, которым вместо постройки мостов и атомных электростанций приходилось переквалифицироваться в "челноки". Испуганные беженцы из озверевших национальных республик. Нищие учителя. Нищие профессоры. Нищие офицеры. Нищие пенсионеры. Нищие, нищие, нищие...

Благоденствовала лишь тоненькая прослойка "новых русских": спекулянтов, вороватых чиновников, бандитов, рэкетиров, нарождающихся олигархов, да несколько менее тонкая прослойка их обслуживающего персонала.

От народного социалистического государства, когда простой работяга от первого секретаря райкома мог не отличаться практически ничем - Россия за считанные годы стремительно перешла к государству буржуазному - с безработицей и нищетой, с дикой эксплуатацией трудящихся, с невероятной роскошью бандитов и олигархов, на фоне нищих рабочих, инженеров, учителей, военных. Капитализм!

Научные и технические достижения СССР были выброшены в мусор. Свирепствовала преступность, включая организованную. Во внешней политике о Россию вытирали ноги все, кому не лень. Казалось бы - за кого при таком раскладе должен проголосовать народ? Точно не за второй срок президента, который организовал им такую "веселую" жизнь.

Более того - в дополнение к этим объективным факторам президент был открытым алкоголиком. Который ввязал страну в крайне неудачную, позорную, с большими потерями, войну - в Чечне. О чем здесь вообще можно было спорить? Разве только о том, с какими процентами Зюганов во втором туре обойдет Лебедя.

...На выборах 1996 года победил Ельцин.

Причем победил вполне реально, всерьёз. Не нарисованными чуровскими процентами. Химичить тогда тоже химичили, конечно, но с намного большей опаской и намного меньшим размахом, чем сейчас. Когда я, наблюдатель от КПРФ, проверил в 1996 году результаты голосования и окончательно убедился в кристально честных выборах на своём участке, я понял - победил Ельцин.

Это был шок.

Как?! Каким образом, доведенный до нищеты и унижения народ, повторно проголосовал за больного президента-алкоголика?!

Это был урок, который мне ещё предстояло усвоить.

Урок простой и одновременно сложный, поскольку далеко не все способны его осознать, и заключается он в следующем: большинство людей, скажем мягко, не способны на мысль или поступок. Нет, не в буквальном смысле, такие люди могут быть умны и даже смекалисты в каких-то бытовых или служебных вопросах, но они не способны анализировать, критически воспринимать реальность и отсеивать пропаганду, не способны совершать действия ради защиты даже своих (не говоря уже о общественных или государственных) интересов.

Итого известен. Массированная качественная пропаганда под руководством американских советников, мощная истерическая кампания "Не дай бог", прямой шантаж и угрозы (вспомним письмо от олигархов к Зюганову с угрозами гражданской войны, написанное Кургиняном) - всё это привело к закономерному (увы) результату. 

Но тогда, повторяю, это был настоящий шок.

Оценивая потом произошедшее, я пришел к вполне резонному заключению, что решающую роль сыграл контроль Ельцина над средствами массовой информации. Ключевое слово - зомбоящик. Когда порядка половины избирателей находится под зомбирующем контролем со стороны телевидения, в президенты можно выдвигать кого угодно - хоть жеребца по имени Инцитат. Выберут жеребца!

Слова про зомби, хотя и являются легким утрированием, но не фигура речи - а объективная реальность. Работая агитатором КПРФ, тогда, в далеком 1996 году, я многократно становился свидетелем потрясающих сцен общения с "избирателями". Нищие пенсионеры, живущие на хлебе и воде (на хлебе и воде в буквальном смысле этих слов!) отвечали мне: "только за Ельцина, мне же по тиливизеру сказали за него!"

Итог известен.

Моя страна потеряла шанс на восстановление под руководством КПРФ и НПСР (кто еще помнит, что такое Народно-патриотический союз России?), и обломок под названием РФ покатился дальше по компрадорско-олигархической дорожке, руководимый либералами, теряя авторитет, промышленность, технологии и кадры. Так был разграблен и растрачен советский задел, но - об этом позже.

Я же получил урок. Повторяю его еще раз:

Большинство людей - не хотят и не умеют думать.
Большинство людей - не хотят и не умеют делать.

Поэтому сейчас, когда я слышу дежурные оправдания путинских сторонников-лоялистов, разработанные кремлевскими политтехнологами
"а чо это вся Украина не поднялась против бандеровцев - сами виноваты", я лишь печально усмехаюсь. Никто никогда не поднимается единым порывом по собственной инициативе. И россияне здесь ничем не лучше украинцев. Много поднялось в РФ против Ельцина в 1991? Много поднялось в 1993? Много поднялось в 1996? То-то же.

Павшим в Доме Профсоюзов в Одессе в 2014 году вечная память, а выжившим - вечная слава
Память и слава в точности так же, как защитникам Белого Дома в 1993 году.
Они пытались, но проиграли олигархам и компрадорам. И здесь, и там.
А остальная страна в этом время... сидела на диванах. И хорошо еще - если не рукоплескала.

Их очень много, таких людей, сидящих на диванах.
Это - не их вина.
Это - их беда.
Это наша общая беда.
Но и об этом - позже.

Сейчас же я хотел сказать об ином. Тогда, в 1996 году, резонно предположив, что решающую роль сыграл контроль над СМИ, я сделал вывод - для поражения либерально-олигархического ельцинского режима нужен иной, общедоступный, неподконтрольный Ельцину и олигархату источник информации. Газеты не годились - их невозможно регулярно доставить до каждого, если в кармане нет лишних пары миллиардов долларов. Коммунистам нужен был свой канал телевидения. Разумеется, власть это тоже понимала, и поэтому с телевидением ничего не вышло.

Но зато до России добралась сеть Интернет!

Свободный, в целом никем не контролируемый, в целом независимый, альтернативный источник информации.
Так появилась надежда.
Что с ней стало дальше - в следующей части.

ЕСЛИ БРАТЬ В КОНТЕКСТЕ

Оригинал взят у putnik1 в ЕСЛИ БРАТЬ В КОНТЕКСТЕ


Я искренне благодарен этому нормальному человеку, честно, без перехода на личности объяснившему все, что следовало объяснить относительно определенного социального сектора, к которому он радостно и с достоинством принадлежит. А вот использовать как аргумент предлагаемый им слоган не буду. Предпочитаю сослаться на  человека абсолютно ненормального...
Collapse )

СЕКИ НАЧАЛЬНИК, Я ВСЮ ПРАВДУ РАССКАЗАЛ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в СЕКИ НАЧАЛЬНИК, Я ВСЮ ПРАВДУ РАССКАЗАЛ
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты — больше чем в 35 крупнейших европейских странах вместе взятых и в 4 раза больше чем в Китае. Хотя население США составляет всего 5 % населения мира. Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Без малого 700 человек на 100 000 населения в Штатах сидит за решеткой.

На 1 июля 2015 г. в учреждениях УИС России содержалось 656 618 человек, то есть около 450 на 100 000 человек.

В 1991 г. В. Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 20 лет их не опроверг никто.

Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в следующей таблице.

50

Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века.

87

Ну чо, господа либерасты, антисталинисты, тунеядцы, придурки, проходимцы будем делать с вами ? Что будем делать с миллионами расстрелянных лично Сталиным ? А Сванидзы, хреновы ?



По-моему все весьма наглядно даже для совсем упоротых. Сегодня самая протокольная и зоноразвитая страна это Штаты. А при "кровавом диктаторе" Сталине сидело столько же сколько при нобелевском лауреате мира, демократе и общечеловеке Обаме.

И знаете что, вся эта демшиза и либерастная оголтелая гопота любит представлять сталинский СССР, напрочь забывая, что и тогда полно было и криминала и уголовщины, и рядовой бытовухи, будто вся машина господавления только и занималась тем что истребляла население состоящее исключительно из эльфов, безропотно идущее в Gulag сопровождаемое пинками злобных орков.

Ненависть либерастов к Сталину понятна, ведь стоит только сравнить их "успехи" в деле уничтожения экономики и населения страны с подъемом и ростом эпохи вождя, как тут же распахнутся ворота лагерей, раздастся лай служебных собак, а чуть поодаль глухие выстрелы расстрельных команд. Ммммм, как же хочется услышать эту прекрасную музыку.

post

Оригинал взят у fish12a в post

Минутка а я что говорил.

Как передают нам расследовательские дятлы агентства "Рейтерс", ссылаясь на Центр Исследования Оргпреступности и Коррупции, выяснилось страшное.

"Бизнесмен Григорий Баевский, являвшийся партнером Аркадия Ротенберга, которого связывают с президентом России Путиным, продавал квартиры нескольким женщинам, включая Катерину Тихонову, которую СМИ считают младшей дочерью Владимира Путина".

Для тех, кто сразу не понял, в чём глубина кошмарного ужаса:
Один дядя, который был партнёром другого дяди, которого дятлы связывают с В. Путиным — продавал квартиры тётям, одну из которых дятлы считают дочкой В. Путина.

Россия, очнись, доколе ты будешь это терпеть.

...Я и так знал, что увижу, но просто для очистки совести залез на сайт Центра Исследования Организованной Преступности и Коррупции и промотал до низа.

https://www.occrp.org/

Внизу скромно притаились спонсоры правдолюбов.
Институт Открытого Общества и агентство USAID.

Ну почему я не удивлён. Честнейший дедушка Сорос и Госдеп.
Снова вместе, снова рядом.

Ну надо же.

И оба в один голос кричат: Россия, очнись! Доколе ты будешь терпеть диктатуру этого негодяя, которого мы связываем с дядей, которого мы связываем с дядей, который продавал квартиру тёте, которую мы считаем дочкой?!

P.S.

Кстати, у него ещё и велосипед есть. Как разоблачительно сообщают дятлы телеканала "Дождь" со ссылкой на дятлов US Weekly, имеются нотариально заверенные слухи, что Путин встречается с бывшей женой Мёрдока, которая китаянка и поэтому её зовут Венди Динь.

...Это какой-то трэш, ув. друзья. С китаянкой и пистолетом на мягкой обложке.


Бог мой!
Я тоже продавала квартиры и через 5 рукопожатий знакома со всеми этими людьми, включая Путина и его дочерей(

Истерика манкуртов

Оригинал взят у varjag_2007 в Истерика манкуртов

Этакой квинтэссенцией реакции «патриотического» сообщества на результаты внеочередных выборов в Кривом Роге стал получивший широкое распространение в сети сюжет hromadske.tv с короткими интервью пришедших на участки пенсионеров.

Не буду даже останавливаться на характерном практически для всей нынешней украинской тележурналистики пренебрежительно-снисходительном тоне по отношению к собеседникам, не разделяющим «идеи майдана». Но «посыл» сюжета ясен — «неправильные» пенсионеры, напуганные «нашествием галичан» и «Правым сектором», приперлись на выборы и прокатили «новых лидеров», проголосовав «против реформ», за «старые порядки».

И комментарии в сети вполне в русле: «Очередной раз убеждаюсь, что нужно вводить возрастной ценз на выборах»; «пенсионеры, вам не жить, а ...вы продажные за 500 гривен»; «Тьфу, какие отвратительные, мерзкие старикашки!»; «Нафига эти овощи вообще приползли на выборы...»; «Ни копейки ни заплачу налогов, хай эта ... повыздыхивает» и т. д. и т. п.

Отмечу, нашлись и оппоненты и напомнили этим «персонажам», что и они когда-нибудь будут стариками. Мне же хотелось бы сказать еще об одном — самым молодым из нынешних пенсионеров в момент развала СССР было около тридцати, т. е. примерно столько же, а то и меньше, чем нынешним сторонникам «реформ и реформаторов». И в большинстве своем именно они были «движущей силой» тогдашних преобразований, голосовали за «перестройщиков» и борцов за независимость, также высказывали претензии к позиции тогдашнего старшего поколения.

Так что жизнь течет по кругу... Вот только не было тогда целенаправленной уничижительной кампании — по отношению к старшему поколению — нагнетания тех настроений, свидетельством которых стали приведенные выше высказывания. Однако объяснить запредельную агрессию можно, только Путина для оправдания всех провалов уже недостаточно, теперь к нему прибавились неправильно голосующие пенсионеры.

Генерируя ненависть к собственным дедам, обанкротившиеся «активисты майдана» по сути оправдывают себя: вот кто, мол, виноват в том, что все идет «через пень колено», — пенсионеры! Впрочем, вся идеология постмайданной Украины построена на ненависти и извращении своей истории, культуры. Так что все логично — вознося на пьедестал тех, кто стрелял в спины твоим дедам, сложно сохранить привязанность к собственным корням.

[Spoiler (click to open)]

Ну а то, что при этом сторонники майдана превращаются в манкуртов, искренне считая себя «продвинутыми европейцами», — так это, может, и является одной из целей процесса? Манкурт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), — взятый в плен человек, превращенный в рабское создание, полностью подчиненное хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.

В переносном смысле слово «манкурт» употребляется для обозначения человека, потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своем родстве. Какая власть — такая и опора! Да и только ли пенсионеры обеспечили столь впечатляющий успех Юрия Вилкула? 74% при 55%-ной явке (на 20% выше, чем четыре месяца назад) — такого результата не достигнешь и стопроцентной «мобилизацией» пенсионеров, которые, к слову, далеко не столь однородны в своих политических предпочтениях.

По сути своим выбором Кривой Рог дал оценку не только, собственно, нынешней власти (к слову, партии, входящие в коалицию, своих кандидатов не выдвигали), а всему «майданному дискурсу» — разномастным люстраторам, активистам, добровольцам, городским и «общенациональным» сумасшедшим.., самозабвенно доразрушающим страну, которую не они, а те самые «невыздыхающие» пенсионеры строили.

Это и вызвало истерику.

Александр Фидель




Частное предпринимательство при Сталине

Оригинал взят у dima_piterski в Частное предпринимательство при Сталине


Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Collapse )


Чем колхозник лучше крестьянина

Оригинал взят у historian30h в Чем колхозник лучше крестьянина
В последнее время я в блоге часто поднимаю тему «крестьянской» жадности, которая определяла отношения между городом (большевиками) и деревней и в годы гражданской войны, и на рубеже 1920-х-1930-х гг., когда проблема изъятия лишнего хлеба из села для голодающего города ставила страну в состояние гражданской войны. А тут как раз товарищ Балаев вспомнил о том, как его с товарищами спасли от голода советские колхозники в 1982 г. В этом воспоминании – яркая картинка, показывающая, как принципиально изменилась психология крестьян за годы Советской власти.

1443553690-77356cb433b9299e567a5ecd4a6800d2.jpeg


«А в августе 1982 года мы, четверка неудовлетворенных заработком в стройотряде, составили бригаду и поехали искать, кому что нужно построить или сломать, нам было без разницы, что делать, лишь бы заплатили. Два пятикурсника, тезки-Витьки, и нас, уже второкурсников, двое, Андрей и я.Collapse )

Не рабы (Статут Великого княжества Литовского 1588 года)

Оригинал взят у amp_amp в Не рабы (Статут Великого княжества Литовского 1588 года)
Оригинал взят у amp_amp в Не рабы (Статут Великого княжества Литовского 1588 года)

Свидомым, кричащим о своей издревле свободной (в отличие от москалей) душе посвещается.


Стату́т Великого княжества Литовского 1588 года — третья редакция сборника законов Великого княжества Литовского.

Сборник содержит 488 статей (артикулов), составляющих 14 разделов. Статут отразил усвоение многих латинских юридических понятий, окончательное закрепление привилегий шляхты и закрепощение крестьян.

Статут действовал до 1840 года, юридически ввёл крепостное право на Брацлавщине (теперь Винницкая и часть Хмельницкой области) и в Приднепровье. Написан на западнорусском языке, в 1614 году был издан в польском переводе, позднее также на французском, латинском и других языках.

Collapse )