April 18th, 2016

КОГДА ВОДА ВСЕМИРНОГО ПОТОПА...

Оригинал взят у putnik1 в КОГДА ВОДА ВСЕМИРНОГО ПОТОПА...


Запредельно интересный материал, проясняющий многое. И не исключительный случай, а типовой: примерно такая же картинка имела место во Франции, в последнее десятилетие перед великим бадабумом 1789 года.
Collapse )

"Вливали яд в народный организм"



В 1906 году государственный контролер Российской Империи П. X. Шванебах неожиданно разрешил доступ к документам своего ведомства известному экономисту и публицисту профессору И. Х. Озерову. Обнародованные им факты, в особенности об окружении самодержца, изумили даже привычных к повальному мздоимству и казнокрадству россиян. Выяснилось, например, что общий объем ссуд, выданных Государственным банком в нарушение всех правил, просто по распоряжению императора и министра финансов, на 1902 год составлял 88,4 млн руб. И эта сумма больше капитала Государственного банка. А выданные таким путем ссуды чаще всего не возвращаются. Стало известно, что близким к главе правительства нефтепромышленникам казна компенсировала ничем не подтвержденные многомиллионные убытки. Но все это меркло на фоне точных, с цифрами данных о коммерческих операциях членов царствующего дома.

Евгений Жирнов

"Носит просто название побора"

В начале XX века подданных Российской Империи было довольно трудно удивить каким-либо крупным или странным коррупционным скандалом. Все, кто следил за перипетиями дворцовых интриг, помнили историю министра путей сообщения действительного статского советника А. К. Кривошеина, которого в декабре 1894 года император Николай II лишил поста, придворного звания гофмейстера и права носить мундир.

Формальной причиной его изгнания с должности стала противозаконная покупка обществом Рыбинско-Бологовской железной дороги рощи у брата жены министра. Причем сделка, как выяснил Государственный контроль, была заключена в присутствии самого главы министерства. Государственный контролер Т. И. Филиппов доложил императору и о других злоупотреблениях министра.

Однако злые языки утверждали, что два видных чиновника постоянно соревновались в том, кто из них богаче и влиятельней. И Кривошеин в этой негласной гонке начал брать верх. А Филиппов ловко воспользовался тем, что только что взошедший на престол Николай II еще не разобрался в тонкостях министерских взаимоотношений и устранил конкурента.

Но лишь самые осведомленные члены правящей элиты догадывались, что на самом деле за всем этим скандалом стоит министр финансов С. Ю. Витте, который решил взять под свой контроль Министерство путей сообщения, добившись назначения министром лояльного ему князя М. И. Хилкова. Именно он убедил Филиппова подготовить доклад. Ну а когда выяснилось, что прегрешения Кривошеина были не столь велики, как докладывал государственный контролер, император стал со скепсисом относиться к сообщениям Филиппова. Ослабление его влияния помогло Витте взять под свой полный контроль Государственный банк и стать, по сути, главным распорядителем казенных средств.

Именно поэтому новый скандал с участием Государственного контроля вызвал немало кривотолков. Общество не могло понять, зачем тайному советнику П. Х. Шванебаху, весной 1906 года назначенному государственным контролером, понадобилось знакомить с документами ведомства профессора Московского университета И. Х. Озерова? Тем более, как тогда говорилось, с документами довольно щекотливого свойства. По существу, экономист-публицист получил исчерпывающие доказательства того, что в России мздоимство и казнокрадство процветают повсюду. Причем, как свидетельствовали документы Государственного контроля, чиновники во многих случаях даже не пытались хоть как-то маскировать противозаконность своих деяний.

"Иркутская контрольная палата,— писал Озеров,— при отчете за 1878 г. представила подлинный любопытный документ, обнаруживающий факты, которым с трудом верится. Из него оказывается, что в одной волости, кроме определенных законом сборов по 6 руб. 8 коп. на душу, взималось еще более 15 руб. с крестьянской души неустановленных сборов на разные предметы, как то: на дороги, на возку арестантов и т. п., в сем числе пять рублей носит просто название побора, без дальнейшего указания их назначения. По объяснению Контрольной Палаты, большая часть этих сборов обращается не на те предметы, на которые некоторые из них будто предназначены, а или расходуется неизвестно куда, или же идет на содержание лиц волостного управления, из коих, напр., в Тельминской волости, волостной писарь получает до 5.700 руб. в год (оклад выше губернаторского)".

"Заказы были получены"

Но низовой администрацией дело, понятно, не ограничивалось. В документах Государственного контроля профессор Озеров обнаружил информацию о том, как именно распределяются государственные заказы. Уральские казенные заводы в то время находились в тяжелейшем экономическом положении. Военное и Морское министерства вместе с Министерством путей сообщения время от времени сообщали им о нужде в тех или иных видах металлов или изделий. Но как только заводы приобретали необходимое для их изготовления оборудование, заказчики объявляли, что потребность в них отпала. А на самом деле отдавали заказы частным заводам.

"Горный начальник Камско-Воткинского округа,— писал Озеров,— неоднократно входил с ходатайством в Министерство Путей Сообщения о предоставлении ему ежегодных заказов на изделия, но безуспешно; иногда давались временные заказы, но скоро приходилось переходить от одного производства к другому, что, конечно, тяжело было для завода, и вот начальник обратился к некоему г. И., совершенно частному лицу, как к лицу, "знакомому с порядками и условиями приема заказов в морском ведомстве и в Министерстве Путей Сообщения", изъявившему готовность принять на себя хлопоты по получению заказов. И действительно, заказы были получены, а это лицо получило комиссионное вознаграждение".

Этот агент известен щедрыми расходами на полигонах и везде, где это нужно для получения и сдачи заказов

Мало того, с помощью комиссионера заводу удалось получить и заказы от Главного управления кораблестроения и снабжений. Для этого потребовалось только передать через посредника 4% суммы заказа. А вскоре завод получил, опять же с выплатой комиссионных, заказ на изготовление шаланд, а потом последовал и заказ для Пермского пушечного завода от артиллерийского ведомства. Когда же его деятельностью заинтересовались в Государственном контроле, комиссионер составил доклад, в котором доказывал, что это практика общая и широко распространенная:

"Агент для Путиловского завода получает процентное вознаграждение от всех артиллерийских заказов, а он доставил их более чем на 25 милл. руб., и этот агент известен щедрыми расходами на полигонах и везде, где это нужно для получения и сдачи заказов".

Эти агентские 4% от Путиловского завода составляли миллион рублей — невиданную сумму во времена, когда министры имели жалование от 6 тыс. до 12 тыс. руб. в год.

Не лучше обстояли дела в самом Министерстве путей сообщения. По данным Государственного контроля, казенные подряды на строительство новых железнодорожных линий нередко выигрывали инженеры, состоявшие на службе в том же министерстве, что законом категорически запрещалось. Затем подряд перепродавался реальному исполнителю работ, и в руках "случайно" победившего конкурентов инженера-путейца оказывалось до 40% суммы. В документах Государственного контроля говорилось о случае, когда подрядчик, получив право на сооружение пути Плоцко-Седлецкой железной дороги за 1,5 млн руб., только половину объема работ решил выполнять сам, остальное перепродал, получив от 13% до 27% с каждого покупателя.

Естественно, подрядчики делились полученными деньгами со своими покровителями, и в результате стоимость строительства железных дорог в России значительно выросла. Профессор Озеров констатировал: "Строительная стоимость железных дорог, построенных бывшим управлением железных дорог за последние 20 лет, предшествовавшие 1899 г., стояла на одном уровне — около 40 тыс. руб., a затем в период 1899-1903 гг. она поднялась до 65 тыс. руб., т. е. на 62%, и это удорожание нельзя объяснить ни поднятием цен на рабочие руки или удорожанием материала — оно не так значительно, ни требованием приспособлений для военных целей, что ложится всего в размере 1 тыс. на версту, ни требованием образования оборотных капиталов (1.500 руб. на версту)".

В железнодорожном строительстве наблюдались и другие чудесные явления. К примеру, при отчуждении земель под прокладку новых линий владельцы земли назначали заоблачные цены за свои участки. К примеру, за десятину (1,0925 гектара) просили не 200 руб., а в шесть раз больше. И оценочные комиссии безропотно, но небескорыстно соглашались на все предъявленные землевладельцами требования.

Металлургический завод Юза готов был поставлять рельсы по 89 коп. за пуд. Но Министерство финансов и Министерство путей сообщения в 1903 году установили цену 1 руб. 23 коп. Копеечная разница с учетом того, что завод поставил за год без малого 3 млн пудов, превратилась почти в миллион рублей прибыли. В том же прекрасном положении были и другие заводы, которые решил облагодетельствовать особый Комитет по распределению заказов на рельсы.

Еще лучше шли дела у опекаемых высшими государственными чинами нефтепромышленников. Профессор Озеров обратил внимание на Московско-Кавказское нефтяное общество:

"Это общество образовалось в 1901 г., и по контракту с ним ему была предоставлена площадь в 30 десятин под условием отвода вод из Романинского озера... Здесь вопиющим образом был нарушен закон, по которому сдача нефтеносных земель допускается не иначе как с торгов, и притом участками не свыше десяти десятин в каждом".

Результаты деятельности общества не могли не радовать его владельцев даже во время бунтов и погромов первой русской революции.

"Общество,— писал Озеров,— за прошлый год, ознаменовавшийся такими неурядицами на Кавказе, получило чистой прибыли 1.575.975 руб. при основном капитале в 4,5 милл. руб., т. е. прибыль свыше 33%".

Но это, как писал профессор Озеров, был далеко не единственный пример проявления щедрости к нефтепромышленникам:

"После крупных беспорядков и пожаров на нефтяных промыслах в 1905 году, как известно, открыты были ссуды в 20 милл. руб. нефтепромышленникам. Между тем убытки последних были преувеличены: из сведений, представленных управляющим бакинской контрольной палатой, усматривается, что комитет, заведующий ссудами, постановил руководствоваться в исчислении ссуд лишь теми цифрами, которыми определяют свои убытки сами нефтепромышленники в представленном ими списке убытков".

А государственный контролер докладывал Николаю II: "Считаю долгом доложить, что, согласно последнему донесению управляющего бакинской контрольной палатой, убытки, причиненные нефтепромышленникам августовскими пожарами, исчисляются ныне в сумме не 20 милл. руб., а вдвое меньше".

Профессор Озеров обнаружил в документах и множество других нарушений и злоупотреблений в различных отраслях российской экономики и сделал неутешительный вывод: "Правительственная власть находится под сильным влиянием крупного капитала".

Однако деятельность капиталистов не шла ни в какое сравнение с делами членов правящей династии.

"Снова оказывались безденежными"

Коммерческие операции родственников императора, о которых стало известно благодаря Государственному контролю, принципиально отличались от теневых сделок промышленников с чиновниками. Они запрашивали и получали огромные суммы из казны и тратили их, как правило, с удивительной нерациональностью.

Самой яркой из этих историй было кредитование Государственным банком паллизеновских бумажных фабрик. Профессор Озеров писал: "Чистый убыток в конце 1902 года по предприятиям Паллизена достигал четырех милл. руб., a затем он значительно возрос, потому что выданными ссудами общество оплачивало свои неотложные долги, предприятия снова оказывались безденежными, и Паллизену снова приходилось открывать кредит...

Фабрика, на которую испрашивается кредит, три месяца тому назад уже уничтожена пожаром

Совет Государственного банка признал просьбу Паллизена о выдаче ссуды не подлежащей удовлетворению ввиду полного расстройства дел предприятия. Любопытно, что ссуды, выданные Паллизеновским предприятиям, вызвали жалобы со стороны других бумажных фабрик, так как Паллизеновские предприятия имели возможность распродавать свои товары с громадной скидкой".

Мало того, владельцы фабрики откровенно мошенничали при получении новых ссуд. Член совета Государственного банка от Государственного контроля докладывал: "Один из представителей банка, состоящий председателем в двух Паллизеновских фабриках, заявил в совете, что 12-13 января 1903 г. сгорела неожиданно ижорская фабрика Паллизена. Это было, действительно, неожиданно для совета банка, так как ранее, когда обсуждался вопрос о кредите, присутствовавший в заседании представитель банка даже не упомянул о том, что ижорская фабрика, на которую испрашивается кредит, три месяца тому назад уже уничтожена пожаром".

Фабрику восстановили, а потом снова просили о помощи.

"Министр финансов,— сообщал Озеров,— заявил в Государственном Совете, что и он, министр финансов, и совет банка были против выдачи ссуды, но ссуда, тем не менее, была выдана "ввиду совершенно исключительных обстоятельств"".

"Совершенно исключительным обстоятельством" было то, что тайным совладельцем предприятий была мать императора — вдовствующая императрица Мария Федоровна, о чем Озеров не решился написать прямо. Но в итоге после многомиллионных затрат казны фабрики Паллизена пришлось все-таки закрыть.

"Купальни и ванны дают убыток"

Однако в документах Государственного контроля присутствовала и редкая для династии Романовых история настоящего финансового успеха. Как обычно за казенный счет. В 1901 году правнук императора Павла I, принц А. П. Ольденбургский, считавшийся среди родственников кристально честным человеком, близкий друг Александра III, очень уважаемый Николаем II, решил создать в России курорт мирового уровня. На зависть всем странам. Он смог заразить своим энтузиазмом императора, и на месте гиблых болот на побережье Черного моря, в Гаграх, началось строительство, как тогда называлось, курортной станции.

Формально Государственный контроль не мог предъявить никаких претензий к строительству курортных объектов. Принц сразу же попросил выделить контролера для наблюдения за расходами, сам жил в Гаграх и требовал от всех максимальной экономии. Но на деле часто приказывал начинать возведение построек без планов и проектов. Или менял планы на ходу. А контролер не смел возражать члену правящей династии.

Первоначально планировалось, что расходы не превысят 100 тыс. руб. Но реальность оказалась совершенно иной, поскольку работы велись с олимпийским размахом.

"Расходы,— писал профессор Озеров,— зачастую носили непроизводительный характер, начатые работы прекращались, производились переделки, материалы заготовлялись в излишестве... Из мелких водопроводных принадлежностей, кранов, винтов и т. д. остались неиспользованными на сумму 47 тысяч руб. Производители работ, не имея представления о том, какие водопроводные принадлежности и в каком количестве понадобятся в действительности, выписывали их прямо по каталогу всех указанных в нем размеров, даже чрезвычайно редко употребляемых".

Водопровод был проведен из источника, а источник в сентябре и октябре 1902 года высох

Сам принц Ольденбургский внес значительный вклад в увеличение расходов:

"По личному заказу строителя был приобретен подъемный кран за 2 тысячи руб., не считая фрахта от Одессы. Но он так и лежит без употребления: оказался неудобным для больших тяжестей. Опыт нагрузки показал, что ручная нагрузка обходится дешевле на 50%...

Выписали машину для мытья посуды за 700 руб. для народной столовой — тоже стоит без употребления, так как для пользования ею нужна электрическая энергия, и мытье при помощи машины обходится дороже, чем ручной способ и т. д. и т. д. Некоторые заказанные предметы пытались было не принимать, но поставщики прислали их обратно, и приходилось платить еще вторичный фрахт".

При проверке результатов строительства контролерам было впору рыдать.

"При осмотре работ,— сообщал Озеров,— оказалось, что почти все здания построены нерационально, водопровод был проведен из источника, а источник в сентябре и октябре 1902 года высох... Вырыты были пруды за 8 тысяч руб.; они покрылись плесенью, и врач говорит, что для гигиенических целей их надо засыпать".

Но все же главное было сделано. Построены пристань, жилье для отдыхающих и хоть какие-то дороги. Однако прибытие первых курортников принесло вместо прибыли только новые расходы:

"Был устроен ресторан, и за 10 месяцев, при доходе в 35.700 руб., расход составил 58.000 руб., т. е. дефицита 22.300 руб. Решено было сдать его в аренду; арендатор был выбран, ресторан был сдан ему бесплатно с субсидией в 12 тысяч руб., но, растратив скоро средства, арендатор, кажется, сбежал.

Купальни и ванны дают убыток.

Все велось на широкую ногу. Для пекарни выписывают пекаря из Вены.

Из Гамбурга было приглашено особое лицо заведовать охотой с жалованьем 125 руб. в месяц. Были приобретены собаки, создан целый штат охотников... и за 10 месяцев был только 1 случай охоты, a содержание обошлось в 4 тысячи руб. Кажется, теперь заведующий охотой уволен, а штат распущен".

Финансовые итоги освоения Гагр, почерпнутые Озеровым из документов Государственного контроля, выглядели печально:

"Казна до сих пор отпустила на устройство Гагр 3.157 тыс., и для приведения станции в порядок потребуется еще миллиона два. Кроме того, надо покрывать дефицит по эксплуатации, а на 1906 год доходы по смете исчислялись в 59 тыс., а расходы — в 213 тыс. руб.

По поводу Гагр 7 декабря 1904 года под председательством графа Сольского состоялось особое совещание при участии Принца Ольденбургского, министра земледелия, министра путей сообщения, Витте и еще некоторых лиц. Совещание не могло не отдать справедливости широте задуманного плана и положенной энергии и, отпустив новые средства, высказалось, что это крайний предел пожертвований со стороны государственного казначейства на содержание этого курорта...

Также решено было принять содержание Гагринской станции, в той ее части, которая не может быть покрыта специальными средствами, на средства государственного казначейства, и на 1906 год было отпущено на содержание станции 167.751 руб.".

Но можно ли было в чем-то упрекнуть принца, положившего столько сил на создание нового курорта? Разве что в дорого обошедшемся рвении. Однако Государственный контроль выяснил небезынтересную деталь.

"Его Высочество Принц Ольденбургский,— констатировал профессор Озеров,— исходатайствовал себе в Гаграх 1.000 десятин земли в личную собственность с 300 саженями береговой полосы. Земля была предоставлена за плату 39.764 руб., но и в настоящее время, кажется, еще не вся сумма уплачена.

В августе 1905 года еще отведено в собственность Принцессе Ольденбургской 10 десятин 216 саженей за 4.005 руб.".

Истина заключалась в том, что после обустройства курорта полученная Ольденбургскими земля стоила уже 7 млн руб.

"Всегда имелось такое соизволение"

В разоблачениях профессора Озерова приводилось и множество других самых разнообразных случаев использования казенных денег в личных целях. Его возмущению, как и возмущению узнавшей о злоупотреблениях публики не было предела: "Многие факты нашей государственной жизни вливали яд в народный организм: я имею в виду чрезвычайную доступность государственного сундука для белых рук, легкость получения всевозможных снисхождений, субсидий и т. д.".

Ждал ли такой реакции государственный контролер Шванебах, разрешая профессору Озерову ознакомиться с документами своего ведомства? Скорее всего, да. Понятно и то, с какой целью он пошел на этот шаг. Подавляющее большинство скандальных историй было связано с именем недавнего министра финансов и главы правительства С. Ю. Витте, весной 1906 года отправленного в отставку. По всей видимости, Шванебах преследовал две цели: доказать всем, что Государственный контроль является единственным защитником государственных интересов, и вернуть ведомству позиции, утраченные во времена главенства Витте. А кроме того, не допустить возвращения бывшего премьера в большую политику.

Но Шванебаха не зря называли интриганом-неудачником. Трогать правящую династию, а тем более членов царской семьи, и в особенности вдовствующую императрицу, было крайне опасно. Скандалу дали утихнуть, и в следующем 1907 году государственный контролер лишился своего поста.

По сути, этот, как бы его теперь назвали, масштабный слив компромата не дал никаких других результатов. Профессор Озеров, правда, надеялся, что после революционных потрясений все изменится к лучшему. Он не понимал, что основы основ отечественной системы управления не уничтожит никакая революция. Но при этом совершенно справедливо замечал:

"Наша русская жизнь полна злоупотреблений. Были выработаны особые тонкие формы, которые придавали этим злоупотреблениям по существу характер вполне дозволенных деяний. И министры у нас, нарушая право по существу, с формальной стороны ограждали себя испрашиваемыми ими сепаратными Высочайшими повелениями: у них на случай оправдания себя всегда имелось в кармане такое соизволение".
Утащено с благодарностью

Армия не хотела стрелять на Донбассе. Войну начали уголовники, которым Киев раздал оружие

Оригинал взят у varjag_2007 в Армия не хотела стрелять на Донбассе. Войну начали уголовники, которым Киев раздал оружие

Один из главных пропагандистов войны на Донбассе украинский военный журналист Дмитрий Тымчук, ставший после госпереворота депутатом Верховной Рады, признал, что военнослужащие отказывались выполнять приказ Киева об открытии огня по участникам пророссийского восстания: первыми пролить кровь согласились сформированные в тч из уголовников добровольческие отряды, получившие оружие от новых властей Украины.

Об этом Тымчук сказал в эфире ток-шоу Hard Talk на телеканале 112.

Отвечая на вопрос телеведущей, Тымчук подтвердил данные о том, что как минимум 30% участников «добровольческих батальонов», воюющих на Донбассе на стороне Киева, имеют судимости.

«Я когда узнал статистику, какой средний показатель ранее судимых в этих подразделениях — я был шокирован», — сказал депутат.

«Нужно понимать, какая была ситуация. Для чего эти добровольческие отряды формировались? А потому что некому больше было воевать. Когда из Киева пошло добро на легализацию добровольческих батальонов, стояла только одна задача: все, кто готовы брать в руки оружие и идти на фронт, — пускай идет. Потому что если армия не стреляет — кто-то должен стрелять, чтобы остановить эту агрессию», — пояснил Тымчук.

Он добавил, что в результате миф о героических добровольцах в итоге не смог продержаться долго, и начались скандалы. «Люди, которые выполняют сегодня святую задачу, какая-то часть из них позже использует оружие в других целях», — утверждает Тымчук.



Москаль – ликвидатор Украины

Оригинал взят у kagemushanatako в Москаль – ликвидатор Украины
Председатель Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль, подав иск о признании итогов местного референдума об автономии недействительными, заложил огромную мину под само существование Украины как государства. С юридической точки зрения.

Давайте разберемся, как ему это удалось.

Collapse )


Хруст русской и чешской булки

Оригинал взят у burckina_faso в Хруст русской и чешской булки
Из воспоминаний Ариадны Эфрон (дочери Марины Цветаевой). Впечатления от типичной русской деревни и чешской. Почувствуйте разницу:

Мы вошли в избу. С виду она была такая, какую я не надеялась увидать. Это была маленькая, полуразвалившаяся изба, которая стояла скривившись в сторону, вся покрытая темной соломой. Окна были тоже маленькие и косые. Внутри была одна только комната с русской печкой и скамейками.

Collapse )

А ещё Жуков выбил решительной атакой пиндосов с правого берега Эльбы. А потом начали братание.

Чекисты-двоечники

Оригинал взят у seva_riga в Чекисты-двоечники
Вдоволь поржав над героическим настоящим эстонских чекистов  (Похищены сверхсекретные документы ФСБ РФ.), грех было не упомянуть их латышских коллег, работу которых предметно описал Юра Алексеев на примере танцев вокруг одного из русскоязычных ресурсов Латвии - IMHOclub-Riga.

Collapse )

Евгений Примаков (младший) про ситуацию в Карабахе - "Далее - 2 варианта, вилка".

Оригинал взят у nataly_r в Евгений Примаков (младший) про ситуацию в Карабахе - "Далее - 2 варианта, вилка".
Нагорный Карабах, последние события между Арменией и Азербайджаном - мне придётся написать несколько вещей, за которые меня, думаю, анафеме предадут и армяне, и азербайджанцы.
Как во всех подобных конфликтах, стороны совершенно закономерно призывают Россию поддержать именно себя. Доказывают, кто начал первый, кто в большей опасности, у кого больше прав на военный ответ врагу.

Россия ни в коем случае не должна вмешиваться в этот конфликт, более того - сделать всё возможное для того, чтобы перемирие/прекращение огня, пусть и так непрочное и даже символическое в последние годы, но какое есть - было бы немедленно, как можно скорее возобновлено.
Конфликт между Арменией и Азербайджаном, возобновление Карабахской войны, для России - это самый страшный ночной кошмар.

Давайте вспомним как всё начиналось: Collapse )

Говорят, Ленин — британский шпион

Оригинал взят у kamrad2213 в Говорят, Ленин — британский шпион


Ну, кто говорит, что германский, а кто — что британский.

Про всю эту чушь о немецком золоте уже было подробно рассказано в газете «Суть времени».

Collapse )


К пропаже водителя Тараса Познякова причастен поклонник Гитлера, правосек из России

Оригинал взят у made_inussr в К пропаже водителя Тараса Познякова причастен поклонник Гитлера, правосек из России


Появилась свежая информация о личности подозреваемого, который может быть причастен к исчезновению водителя Тараса Познякова, который пропал 5 апреля по дороге из Львова в Киев.

Напомню, что ранее, еще 7 апреля сайт Страна.ua сообщил, что водителя BlaBlaCar убили бывшие бойцы одного из добробатов. Их целью был угон автомобиля.

Собщает украинский сайт "Вести":


Родные Тараса Познякова винят в его исчезновении поклонника Гитлера

С работой львовянина ЧП не связано, считают правоохранители. В деле о пропаже львовянина Тараса Познякова, который подобрал попутчиков на сервисе BlaBlaCar, а затем исчез, новые подробности. Родные Тараса рассказали «Вестям», кто мог быть одним из пассажиров.
Collapse )

Панама всех видов

Оригинал взят у colonelcassad в Панама всех видов


Товарищ Реми вернулся после длительного отсутствия толковой статье про недавние офшорные скандалы. Как всегда толково и с юмором.

Панама всех видов
Collapse )

Пацификация Западной Украины

Оригинал взят у bumbazik в Пацификация Западной Украины
Оригинал взят у bumbazik в Пацификация Западной Украины
Согласно Рижскому мирному договору 1921 года между советскими республиками и Польшей, последняя получила западноукраинские и западнобелорусские земли. Эти земли были ранее обещаны этой стране Симоном Петлюрой за поддержку в войне, и после неудачи Красной Армии в сражениях на территории Польши отошли ей и составили половину её площади. К началу 20-х годов ХХ века под властью Польши находились Восточная Галиция, Западная Волынь и так назвываемое «Закерзонье» – Холмщина, Лемковщина, Подляшье и Надсянье.

[И как им жизнь в Европе?]


Межвоенная Польша


Межвоенная Польша

Около трети населения страны составляли национальные меньшинства, среди которых преобладали западные украинцы. В польском государстве их проживало 5 млн 600 тыс. Это составляло 15 % всего населения Польши, из них 80 % были крестьянами, что говорит о колониальном закабалении этих земель и отсталости местной социальной системы.




жители западной Украины – рагули


ФОТО: жители Западной Украины – рагули.

При захвате этих земель Польша обещала своим друзьям – западным странам Антанты – предоставить украинскому населению культурную и национальную автономию. Но своих обещаний польское правительство конечно же не выполнило. Оно проводило в отношении украинцев политику национального угнетения и террора. Украинцы подвергались массовым арестам, заключению в тюрьмы и концентрационные лагеря, их земли заселялись польскими колонизаторами-осадниками. С 1924 года украинский язык в государственных учреждениях был запрещён. Польское правительство запретило украинскую прессу, подчинило украинские школы польскому министерству образования. Во Львовском университете были закрыты украинские кафедры. Студентами Львовского университета могли стать лишь те граждане, которые дали присягу на верность польскому государству.

Поляки официально разделили страну на две хозяйственные части: Польшу «А», к которой принадлежали коренные польские земли, и Польшу «Б», куда входили преимущественно аннексированные украинские и белорусские земли. Дешёвыми кредитами и государственными заказами стимулировалось промышленное развитие коренной территории, а на западноукраинских землях кредитование промышленных предприятий резко ограничивалось. Польская финансовая система фактически стала орудием экономического закабаления западноукраинских земель. Саму межвоенную Польшу никак нельзя было назвать развитой страной. Однако украинские и белорусские земли особенно поражали своей отсталостью. Заработная плата западноукраинского крестьянина в 1931 году была самой низкой в Европе. Тяжелые социально-экономические условия стали причиной эмиграции. По данным официальной польской статистики, только из четырех воеводств Западной Украины в 1925-1939 годах эмигрировало свыше 373 тысяч человек. Такой порядок вещей вызывал недовольство и неорганизованное сопротивление западных украинцев.

В 1930 году в Восточной Галиции польская армия и полиция впервые массово применили массовые репрессии против западноукраинского населения – так называемую «пацификацию», или усмирение. В июне-июле 1932 года произошло просоветское Лисское восстание против трудовой повинности, в котором приняли участие около 30000 крестьян Лисского, Добромильского, Сокальского и Турковского уездов. Польское правительство послало на подавление восстания подразделения регулярной армии. Закрывались украинские культурные организации и учреждения, кооперативы, осуществлялись массовые аресты.




Разрушенный в ходе карательной экспедиции дом


Разрушенный в ходе карательной экспедиции дом

Арестованных били нагайками, заставляли петь польский гимн, восхвалять польского диктатора Юзефа Пилсудского и ругать Советскую Украину. Под видом контрибуций осуществлялся банальный грабёж, не чуждались поляки и изнасилованиями. Население было лишено всякой защиты закона. «Западные партнёры» Польши предпочли смотреть в другую сторону.




Пацификация западноукраинских крестьян


Пацификация западноукраинских крестьян

На всё более агрессивные действия поляков провоцировали украинские националисты. Главным методом их борьбы был терроризм. Они в августе 1920 года под чутким руководством германского правительства основали Украинскую Военную Организацию (УВО) в Праге. Целью её было установление профашистского режима. Боевики обучались у хорватских усташей, в армейских частях Литвы, Италии, Голландии, Германии. Будущий командующий УПА Роман Шухевич закончил курсы при военной академии в Мюнхене. Были украинские боевики и в составе нацистских штурмовых отрядов в Германии. План распространения диверсионных и пропагандистских действий на территории УССР провалился, от УВО отделилась просоветски настроенная группа прежнего диктатора ЗУНР Евгения Петрушевича. В 1928 году немецкое правительство, видя упадок УВО, прекратило финансирование.

Однако ненадолго. На базе УВО в январе 1929 году в Вене была создана Организация Украинских Националистов (ОУН), осуществлявшая террористическую деятельность на западноукраинских землях – главный повод для пацификации. Террор ОУН был направлен против представителей польской власти, а также против украинцев, которые не содействовали ОУН и даже советских дипломатов. Кроме террористических актов УВО, а затем ОУН осуществляли поджоги, нападали на полицейские, почтовые и банковские учреждения. В течение нескольких лет боевики этой организации сожгли свыше 2 тыс. поместий местных жителей и польских колонистов.

Действия ОУН провоцировали поляков на новые акты пацификации. В середине сентября 1933 года против украинских сёл были направлены большие подразделения полиции и кавалерии. Применяя принципы коллективной ответственности, их отряды заняли около 800 сёл. Они разгоняли ячейки украинских общин, разрушали читальни, конфисковывали имущество, продукты, физически расправлялись с теми, кто протестовал. Было арестовано свыше 2 тысяч украинцев, преимущественно студентов и молодых крестьян. Националистические провокаторы давали полякам вполне законный повод для подавления любой оппозиции, в том числе легальной. К моменту оккупации западных областей Украины нацистской Германией ОУН не имела массовой поддержки среди населения и считалась бандой безумных маргиналов и террористов. Культивирование ими ненависти привело к тому, что на входе в парк небольшого городка Гоща поляки открыто повесили вывеску «С собаками и украинцами вход воспрещён». Такие же надписи имелись и во львовских трамваях.




Последствия польской воспитательной работы


Последствия польской воспитательной работы

В 1934 году был создан концентрационный лагерь Берёза Картузская, куда направляли просоветски настроенных западных украинцев и всех тех, кто выражал недовольство польским оккупационным режимом. Делалось это без суда и следствия.




Концлагерь Берёза Картузская


Концлагерь Берёза Картузская

В 1938 году польское правительство начало финальное наступление на украинское население. В частности, были закрыты или переданы католикам свыше 300 православных церквей. Систематически печатались списки запрещённых украинских книг, альманахов, календарей и других изданий, выходивших как в Галиции, так и за её пределами. Официальная власть взяла курс на ликвидацию украинской школы. «Нет никакого украинского народа, – заявлял министр образования польского правительства С. Грабский, – украинский народ – это выдумка коммунистов с пропагандистской целью». За 25 лет украинский вопрос планировалось полностью решить.

В конце сентября 1939 года узники Берёзы Картузской были освобождены наступающей Красной Армией. Польский оккупационный режим пал, а население приветствовало освободителей. Знаковая табличка в городке Гоща была сбита советским прикладом.




Советская кавалерия во Львове


Советская кавалерия во Львове


Источник

Украинцам в предверии скулежа о невиновности

Оригинал взят у Vladislav Mikhailikov в Украинцам в предверии скулежа о невиновности
Вы слышите, украинцы, как маятник пошёл назад? Беркут умирал, чтобы этого не допустить, но трусливый Янукович и вы все вместе качнули маятник. И он летел через Корсунь и Киев, Одессу и Мариуполь, Запорожье и окровавленный Донбасс. В немыслимом напряжении он остановился под Дебальцево и пошёл назад и теперь живые позавидуют мёртвым.

Вы ведь хотели как вот эти, белокурые бестии, да?



А кончится вот так:



И пока многочисленные банды начали сокращать скачущее поголовье, вы начали судорожно вспоминать старые мантры про дружбу и братство. И мы помним как вы по братски поступили:

[В Одессе]



[В Луганске]



[В Горловке]



И у нас очень хорошая память.

Очень «Современная песня»

Оригинал взят у vls_777 в Очень «Современная песня»

Всякий маменькин сынок, всякий обирала, модных бредней дурачок, корчит либерала © Денис Давыдов (1836)

UPD : Похоже, что в ЖЖ предпочитают лирику Кацнельсона, Рубинштейна и Зильбертруда


Змагар из "Навоза" ушёл на нары

Оригинал взят у bigmishich в Змагар из "Навоза" ушёл на нары
Как стало известно «Нашей Ниве», несколько дней назад в Минске задержали белорусского бойца батальона «Азов», 20-летнего витеблянина Стаса.

Из страницы «Белоруса» «ВКонтакте» следует, что тот придерживался неонацистских взглядов.

На груди у него набита 88 — это цифровая аббревиатура, означающая «Хайль Гитлер». С другой стороны — герб особого батальона СС «Дирлевангер».
На территории Беларуси бойцы СС «Дирлевангер» выделялись крайней жестокостью, приняв участие в десятках карательных операций.

В частности, именно СС «Дирлевангер» проводил операцию «Волшебная флейта», целью которой было «убить волю к сопротивлению» у минчан и вывезти более сильных на принудительные работы в Германию.
Кроме того, в «заслугах» этого батальона — тысячи жизней белорусов.

http://nn.by/?c=ar&i=168765&lang=ru

=========

По ссылке можно насладиться комментариями свядомых белорусов, возмущающихся репрессиями против этого "беларуского патрыёта" и обвиняющих змагарско-оппозиционную газету "Наша нива" в работе на КГБ.