April 25th, 2016

кто написал 4 миллиона доносов?

Оригинал взят у darkhon в кто написал 4 миллиона доносов?
Советское время рукопожатая публика упрекает в репрессиях, которые-де основывались на доносах.
Возникает вопрос: а кто строчил эти доносы-то?
Вот иллюстративное:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1149892448375562&set=a.130207280344089.15019.100000644533183&type=3

Полагаю, вопрос Довлатова про "кто написал 4 миллиона доносов?" можно считать закрытым smile emoticon

Для непричастных к этому празднику жизни уточняю: главред "МК" Гусев написал донос главреду "Эха" Венедиктову на сотрудницу "Эха" Ларину, которая написала донос на журналиста "МК" Минкина, который написал донос на режиссера Богомолова.

http://echo.msk.ru/blog/xlarina/1750826-echo/
http://echo.msk.ru/blog/xlarina/1752622-echo/



«Визитка Яроша»: экс-глава «Правого сектора» рассказал, как его бойцы штурмовали Славянск

Оригинал взят у varjag_2007 в «Визитка Яроша»: экс-глава «Правого сектора» рассказал, как его бойцы штурмовали Славянск

Штурм Славянска в ночь на 20 апреля 2014-го года действительно предприняли бойцы «Правого сектора», оружие для нападения добыли у криминальных структур.

Об этом экс-глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош рассказал в интервью изданию «Цензор.нет».

По словам Яроша, боевое задание им поставил соратник Игоря Коломойского Геннадий Корбан, а целью операции был захват радиовышки на горе Карачун.

«Сроков нам не ставили, но мы не хотели тратить ни секунды», — рассказал Ярош. По его словам, оружие для операции им также помогли найти в Днепропетровской ОГА, которую тогда возглавлял Игорь Коломойский.

«Поскольку оружие искали, где только можно, то об этом узнали в криминальных кругах. Поэтому за несколько часов до выезда к нам приехал какой–то криминальный деятель, который оказался патриотичным человеком. Он мало говорил, просто посмотрел на нас и сделал молча замечательный подарок — десяток гранат», — говорится в интервью.



Далее Ярош рассказывает, как сначала они атаковали блокпост при въезде в Славянск, убив при этом шесть человек, но затем началась контратака, и «правосеки» вынуждены были отступить.

Дмитрий Ярош также коснулся истории со своей визиткой, найденной повстанцами после боя на теле одного из убитых. По его словам, перед рейдом все его участники оставили в Днепропетровске все документы, которые могли их выдать, однако один из бойцов, который не являлся членом «Правого сектора», взял с собой на память визитку Яроша. В ходе рейда этот боец, Михаил Станиславенко, погиб, тело его забрать не смогли.

Впоследствии повстанцы и российские СМИ пытались использовать эту визитку как доказательство того, что 20 апреля позиции сепаратистов под Славянском атаковал именно «Правый сектор», но были подняты насмех украинскими СМИ и пропагандистами. Как теперь выясняется, смеялись над ними совершенно напрасно.

Ярош также подчеркнул, что никогда не получал официальных приказов от властей Украины для проведения этой операции, однако она была одобрена и.о. президента Александром Турчиновым.

Экс-глава «Правого сектора» сознался, что после рейда многие обвиняли его в том, что он сорвал мирные переговоры и фактически развязал войну, однако сам он до сих пор считает свои действия правильными.

Страна непуганых избиркомов или Однажды в Америке...

Григорий Юдин
19 апреля в 18:40 ·утащено

Только что я открыл члену избирательной комиссии на участке в Челси правду об американской избирательной системе и чуть не довёл его до нервного срыва.

Дело было так: мы с приятелем пришли голосовать на демократических праймериз (то есть голосовать пришёл он, а я за ним увязался). Выяснилось, что на этом участке его нет в списках избирателей. Полистав списки несколько раз вдоль и поперёк, координаторы выдали ему бюллетень и конверт, на котором он должен был указать своё имя и адрес. Бюллетень запечатывается в конверт и обрабатывается отдельно.
Что сделал мой приятель-американец? Сказал «спасибо» и пошёл голосовать. Что сделал россиянин? Правильно, начал думать о том, какие необыкновенные электоральные возможности открывает эта система. Поскольку к этому моменту меня уже три раза успели спросить, какой мне бюллетень дать – за демократов или за республиканцев, то я решился наконец прикинуться избирателем. Это было нетрудно сделать, поскольку документы комиссия всё равно не спрашивает и спрашивать не имеет права.
Когда они уже были готовы дать мне бюллетень и конверт, я понял, что ничто не помешает мне проголосовать. Правда, в этом случае я никогда бы не узнал, что случится дальше. Поэтому я мысленно попросил прощения у Берни Сандерса и обратился к координатору с вопросом «А что, если я не гражданин США?»
Координатор удивился и начал издалека: «Если Вы не гражданин, то Вам нужно сначала получить гражданство. Потом Вам нужно будет зарегистрироваться избирателем от одной из партий, а если Вы будете независимым…»
- Нет, - говорю, - это я всё понимаю. Мне интересно, что случится сейчас, если я не гражданин и проголосую?
Мужик удивился, переглянулся с другим координатором и через некоторое время сообразил:
- Тогда это будет незаконно.
- Окей, и что тогда произойдёт? Как вы об этом узнаете? Есть какие-то списки, с которыми потом будут сверять моё имя?
- Что? Списки?..
На этот раз они крепко задумались и стали соображать, смотря перед собой. Про списки они, видимо, раньше не задумывались. Поскольку у меня, закалённого на российских выборах, к этому моменту в голове уже созрела дюжина способов обвести систему вокруг пальца, а думали они медленно, то я решил не ждать:
- А что, если я сейчас проголосую у вас, а потом приду и так же проголосую на другом участке?
В это время мой приятель закончил голосовать, и клерк начал убирать его конверт в пачку с такими же конвертами. Тут он вышел и ступора и сказал:
- Тогда, сэр, это будет уголовное преступление. Вас посадят в тюрьму.
- А как они узнают? – поинтересовался я. – Я же не буду писать своё настоящее имя.
Наконец до него дошло, с кем он имеет дело. В этот момент он страшно заволновался:
- Сэр, это совершенно точно незаконно. И вообще… Вы можете голосовать, только если зарегистрированы… Если кто-то об этом узнает, Вам грозит тюремный срок… Я, конечно, не помню точно, какой именно срок, но…
Тут он стал с опаской смотреть на пачку, куда убрал конверт моего приятеля, а потом и на него самого. Я решил, что ещё немного, и из-за меня Бен на этих выборах останется без голоса и огребёт неприятности, и начал откланиваться. Координатор к этому времени полностью потерял почву под ногами и продолжал убеждать самого себя, что система должна меня вычислить. Но как именно, он не понимал.
- Так что если вы и в самом деле не граждане, - сказал он, обращаясь теперь уже к нам обоим, - То это означает, что вам нельзя голосовать…
Мы предпочли пожелать ему хорошего дня и удалиться. Всю оставшуюся дорогу я излагал Бену те варианты вброса, которые приходили мне в голову. Он удивлённо слушал меня, повторяя «Чёрт тебя подери, а ведь и правда! Как только ты всё это придумываешь?» В какой-то момент он остановился посреди улицы и обескураженно сказал: «Слушай, я знаю, что это звучит странно, но всё работает просто-напросто на предположении, что никто не станет этого делать».
При этих словах я вспомнил, что читал утром историю о выборах в Барвихе – там, говорят, за неделю до выборов треть уже проголосовала досрочно, и из них у четверти свежая регистрация. И удовлетворённо подумал, что по части понимания тонкостей демократии американцам до нас, конечно, далеко.

Кто там вякает на Ленина?

Оригинал взят у alexandr_rogers в Кто там вякает на Ленина?
На днях, 22 апреля, всё прогрессивное человечество отмечало день рождения Владимира Ленина. И, как водится, вся регрессивная нечисть попыталась вылезти в комментах, неся свою обычную чушь с заезженной пластинки про «немецкого шпиона», «еврейские корни», «святого царя», «брестский мир» и «создал Украину».
Меня всегда удивляло, как можно нести подобную чушь. Вроде все учились в школе, причём большинство пишущих подобное учились ещё в хорошей советской школе. Хотя нет, это мы учились, а некоторые там просиживали штаны, считая ворон за окном.

Кстати, о воронах. Сейчас я изложу вам ряд фактов, которые все антисоветчики и монархисты предпочитают игнорировать.
1. В период с 1900 по 1917 годы было СЕМЬ неурожаев, семь голодных лет. Число погибших от голода никто не считал. За всё время существования СССР было ДВА случая голода – 1932 и 1946 годы. Но вони поднимают в сотню раз больше.

2. «Добрый царь» Николай 2 вчистую, позорно, бездарнейшим образом проиграл русско-японскую войну. Угробив флот и сдав Порт-Артур.

3. «Святой великомученик» Николай 2 не задумавшись ни на минуту отдавал приказы о расстреле мирных демонстраций и кровавых подавлениях восстаний. Не пытаясь вникнуть в причины этих восстаний и не пытаясь ничего исправить.

4. Николай 2 «Кровавый» втянул Россию в абсолютно ненужную для неё Первую мировую. Имея при этом «снарядный голод». Угробив в ходе войны несколько миллионов русских.
Вступил в войну против традиционных союзников России (и Австрия, и Пруссия длительное время были союзниками России). На стороне извечных врагов России – Франции и Великобритании. Хотя многие советники говорили ему, что если уж вступать в войну, то ровно наоборот – в союзе с Германией.
Интересна также ситуация с Распутиным, который выступал против войны, но был убит британскими резидентами разведки.

5. Продразвёрстку, которую постоянно тыкают в нос большевикам, ввело царское правительство в 1916 году. И продолжило Временное правительство «либералов». А большевики при первой же возможности отменили, заменив на продуктовый налог.

6. Во время февральского восстания в Петербурге Николай 2 сидел на даче, гонял чаи и устраивал длительные пешие прогулки.

И да, Николай 2 трудился на благо Отечества в поте лица. За период с 1884 по 1909 год застрелил 11582 собаки, 18679 кошек, а ворон и вовсе без счёта (не считая традиционных охотничьих целей). Всё это подтверждается записями в его личном дневнике, где он вёл точный подсчёт убитых животных и птиц.
Простая математика говорит нам, что практически каждый день убивал по собаке и паре кошек, не считая ворон. Когда уж тут заниматься государственными делами, если в округе уже не осталось домашних животных и нужно совершать длительные пешие походы, чтобы найти чудом выжившую кошку?
Даже в дни февральского переворота в дневниках царя продолжаются записи типа «Пили чай с фрейлинами» или «Много гулял».

Если кто и виноват в падении российской монархии, то это никак не Ленин, а как раз вот такой откровенно дегенеративный монарх, который был бесконечно далёк от управления государством и провалил всё, что только можно было провалить.

7. Царя свергали не большевики, а либералы, создавшее своё «Временное правительство».

8. Универсалы УНР (в том числе про декларацию «независимости» Украины, продиктованную германским Генштабом) признавали тоже не большевики, а Временное правительство.
А большевики при первой же возможности отправили туда парочку ответственных товарищей типа Муравьёва и Щорса, которые дали немецким, английским и французским марионеткам мзды.

9. Ленин и большевики спасли Россию от либералов, которые всего за несколько месяцев удвоили внешний долг России, развалили фронт (численность дезертиров превысила миллион человек) и активно сливали страну.
По некоторым данным Ленин так торопился с октябрьским переворотом именно потому, что немецкий флот уже подходил к Кронштадту, и до слива Петрограда оставались считанные недели. Немецкий шпион, ага.

Ну и хотелось бы закончить цитатой из Ленина, написанной в 1918 году:
«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде.
Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули.
Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной».

И кто после этого посмеет вякнуть, что Ленин не любил Русь?

Опубликовано http://news-front.info/2016/04/25/kto-tam-vyakaet-na-lenina-aleksandr-rodzhers/

Меня стали спрашивать...

Оригинал взят у chervonec_001 в Меня стали спрашивать...
john_connor85 в Меня стали спрашивать...


Меня стали спрашивать, зачем я копаюсь в помойке украинских ресурсов, и снова, и снова пишу о нацистах, наёмниках, нарушениях Минска. И делаю эти скрины, пытаюсь ловить их на явных проколах. Короче, занимаюсь вот этим не очень-то востребованным и опасным для психики делом. И я попробую объяснить.

Не смотря на все свои проколы, укры создали настолько мощное поле лжи и маскировки, что оно продолжает работать, и ни один отдельно взятый фейл его не может разрушить. А разрушить его надо, потому что посреди Европы существует государство, в котором абсолютно реальны вещи, находящиеся за гранью нормального. По крайней мере, за гранью нормального в наше время. Но мы их не замечаем, мы в них сомневаемся. Мы считаем их второстепенными. Люди продолжают третий год вестись на информационный шум, и трагедии просто оказываются похоронены под ним.



А ведь все всех обо всём предупреждали.

Украинские силовики не хотели воевать. Для того, чтобы запустить маховик насилия, понадобились нацисты, которые и затевали первые бои, там, где таковых могло и не быть. И делали они это по приказам Турчинова и компании, и при невмешательстве ментов и СБУ-шников. А не просто так, потому что такие фанатичные. Ведь об этом писали все, кто мог.

И что? Украинцы продолжают верить в миф о добробатах, а интеллигенция всё ищет и ищет "пруфы". Дайте нам больше пруфов. Каких, блядь, пруфов вам дать? Как вы себе это представляете, что кто-то ходит с экшен камерой и документирует убийства?

Но вот первым заговорил Тымчук. Тот самый, который два года и обманывал украинцев (будем честны, русскую "интеллигенцию" и половину Европы тоже). Он рассказал и о тех, кто попадал в добробаты, и о том, зачем они были нужны по сути.
Потом Ярош вдруг рассказал про атаку на Славянск. По факту ставшую первым боем этой войны. И про то, что мемчик с визитками, который символизировал лживость кремлёвской пропаганды,- правда от начала до конца. И про приказ Турчинова, и про деньги Коломойского.
Collapse )



Бои за свободу и независимость Латвии... под Псковом

Оригинал взят у seva_riga в Бои за свободу и независимость Латвии... под Псковом
C 16 марта (День Рождения латышского легиона ВАФФЕН СС) и до 9 мая у меня ежегодный процесс троллинга "наших латышских партнеров", которым каждый год задаю одни и те же вопросы:

Collapse )

От 1919 года к 1939-му…

История польско-советских отношений началась с войны.
оригинал утащен


Днем рождения «Второй» Речи Посполитой считается 11 ноября 1918 года – дата окончания Первой мировой войны. Распад Российской и Австро-Венгерской империй создал уникальную возможность для восстановления польского государства. Но не успело польское государство по-настоящему появиться на свет, как оно тут же выступило в роли завоевателя – уже в конце 1918 года новосозданная польская армия занялась усмирением украинского национального движения в Галиции (Западной Украине). Справившись к лету 1919 года с самостийными украинцами, восстановленная Польша двинулись дальше на восток – в Советскую Россию.

Первый бой поляков с красными произошел еще 16 января 1919 в 25 верстах западнее города Лида. В начале марта 1919 года поляки перешли в наступление, взяв 17 марта Барановичи. Красные отбили город 25 марта. 15 апреля поляки развернули наступление на Вильно. 16 апреля поляками был взят город Лида, 19 апреля - Новогрудок и Барановичи.

Последующие контратаки Красной Армии, продолжавшиеся до 3 мая 1919 года результатов не дали. Наступило временное затишье до июля, когда окончательная победа поляков в Галиции и подписание Версальского договора 28 июня 1919 года позволило польскому командованию развернуть 1 июля 1919 года новое наступление. Польские войска 8 августа 1919 года взяли Минск, 18 августа - Борисов, 28 - Бобруйск, и вышли на Березину. В ходе кампании 1919 года поляки захватили огромную территорию с населением, не имевшим никакого отношения к новоявленному польскому государству.

При этом стоит отметить, что периоды военных действий перемежались мирными переговорами, в ходе которых Советское правительство выражало готовность признать «новые» польские границы. Поляки сперва на словах соглашались, но потом выдвигали новые требования, которые «подкрепляли» очередным военным ударом. Очередной раунд дипломатических переговоров прервался 5 марта 1920 года, когда группа польского генерала Сикорского вновь начала наступление, в результате которого поляки вышли к Днепру, овладев городами Мозырь, Калинковичи, Речица. 25 апреля (эта дата официально считается началом советско-польской войны 1920 года) развернулось еще более масштабное польское наступление. За две недели поляки продвинулись на 200-300 км, захватив 7 мая Киев. [1]

О том, что было дальше, можно посмотреть в школьном учебнике истории: 5 июня 1920 года Красная Армия перешла в наступление - и к середине августа была уже в предместьях Варшавы. При этом стоит отметить, что в июле 1920 года Антанта, наблюдая за непрерывными поражениями поляков, выступила с мирной инициативой – предложила Советской России остановить наступление Красной Армии на так называемой «линии Керзона» - этнической границе Польши.

В.И.Ленин тогда достаточной государственной мудрости не проявил - и велел продолжать наступление на Варшаву ради «мировой революции». Мечты о «мировой революции» обернулись для РККА тяжелейшим поражением под Варшавой, пленением 130 тысяч красноармейцев (от 40 до 80 тысяч из них погибли в польском плену) [2] и похабным Рижским миром 1921 года, вновь отдавшим полякам всю Галицию и большую часть Белоруссии.

Но… поражение поражением, а о «линии Керзона» Черчилль и Рузвельт вновь вспомнили в 1944 году при обсуждении вопроса о послевоенных границах Польши. И Сталин с ними согласился! И не просто согласился, но и добровольно передал полякам в 1946 (!) году Белостокский округ и район Перемышля, присоединенные было к СССР в 1939 году… Так что нынешняя восточная граница Польши проходит точно по «линии Керзона». ..

Эти общеизвестные (вроде бы!) факты необходимо все же напомнить. Хотя бы потому, что А.Н.Яковлеву, приезжавшему в Ярославль в 2004 году, автором этих строк задавался на пресс-конференции предельно прямой вопрос: «Почему поляки, столь требовательные в Катынском вопросе, не хотят извиниться за куда более массовое истребление русских военнопленных в 1920-1922 гг»? На это «патриарх перестройки» тогда ответил: «Но ведь это мы тогда на них войной пошли…» - и тут же был ткнут носом в то, что «большую войну» против Советской России 25 апреля 1920 года начала именно Польша. Возразить на это А.Н.Яковлеву оказалось решительно нечего и он промямлил только: «Да, и это было…»

Таким образом, Польша 1918-1939 года вовсе не была той невинной овечкой, которой ее сейчас стремятся изобразить «демократические» историки. В ходе войны 1920 года поляки под шумок захватили у Литвы Вильно (то есть нынешнюю ее столицу - Вильнюс), а 1938 году Польша приняла участие в расчленении Чехословакии, захватив у неё Тешинскую область. Но времена менялись – и к 1939 году Польша сама оказалась перед перспективой стать объектом «большой геополитики»…