April 27th, 2016

Ода суржику

Оригинал взят у varjag_2007 в Ода суржику
В силу непреходящей актуальности, поскольку многие сейчас путают украинский литературный язык, украинские диалекты, которые националисты называют "суржиком", держмову и совеменный, навязанный русскоязычными геббельс-журналистами пиджин-украниш, делаю репост материала Оригинал взят у varjag_2007 в Ода суржику

Плакат "от Фарион" против диалектов украинского языка

В Винницкой молодежной газете, причем в номере еще периода правления Ющенко, прочитала оду суржику, которую сделав машинный перевод, предлагаю вам:

В Украине мы обязаны разговаривать на украинском, - с блеском в глазах говорила мне сотрудница. - Мы на Украине живем. Давай с завтрашнего дня на работе будем с тобой общаться на литературном языке, а не на суржике. И не на  русским, русские же на украинском у себя не говорят ...

На аргументы девушки я отвечаю:

- Оксанка, я понимаю, что для тебя как для человека из Западной Украины вопрос языка болезненен ... Но пойми - я не фанат ни русификации, ни тотальной украинизации. Вообще считаю, что нельзя человека лишать возможности общаться на языке, который он впитал с молоком матери, лишать общения на языке родителей. Для меня, как и для подавляющего большинства жителей Центральной Украины, это - не литературный украинский язык, а винницкие (или Хмельницкие, Черкасские и т.п.) диалекты в сочетании с суржиком. Вообще я считаю, что нет языков плохих и хороших. Ведь для нас туркменский или белорусский  будет звучать неблагозвучно, тогда как для туркмекн или белорусов - он ​​сладок, имеет свою ритмику, свою гармонию ...

- А разве украинский литературный язык - это «туркменский»? - наседает Оксана.

- Нет, конечно, но украинский литературный - это искусственный язык, такой же искусственный, как язык физики, химии, медицины и т.п. Украинский литературный создан на основе приднепровских диалектов. Он лишь частично отражает ту языковую гамму, которая есть у нас, на Винничине, и несет большое число слов, которые чужды нам по звучанию. Например, «колодец» - «кирниця», «аист» - «бусол», и т.п. Разве кто-то имеет право говорить, что литературное слово, взятое с Киевщины или Полтавщины - правильнее, чем винницкое?

Оксана только моргает, и все твердит о литературном языке. Я размышляю дальше:

- Ты говоришь о литературном языке ... Я согласен, что им обязательно нужно пользоваться. Но где? - В издании газет, в СМИ, в написании книг, писем людей из других регионов Украины, для делопроизводства, образования. То есть, он должен быть для Украины, как во времена Союза русский или в мире - английский: языком межнационального и межрегионального общения. То есть, чтобы закарпатский украинец, речь которого очень сильно отличается от языка украинца, например, с  Киевщины или крымчанина, мог его понимать и общаться с ним, и наоборот. Но общаться нем в быту, извини - неуклюже, так же, как неудобно все время ходить, спать, купаться, ездить на велосипеде, играть в футбол, скажем, во фраке ...

- Но во Львове, во Франковске, Тернополе люди говорят на литературном языке везде, в том числе, и в быту, и ничто им не мешает, - стоит на своем Оксана.

- О, не говори неправду, Ксеню, я был и Львове, и во Франковске, и слышал тот «литературный» язык: то смесь польско-венгерско-румынских и местных диалектов и суржика. Эти «як ся маєш», «пляцки», «вуйки», «вар’яти», «дупи», «шваблики», «ровери», «братрури» и т.п. - Это слова не из украинского литературного языка. А почитай книги Стефаника - там вообще понимаешь пятое через десятое ... И это нормально. Ибо каждый регион Украины интересен именно своим разнообразием, а навязывание всем единого литературного языка ведет к серой массе, к унификации, потере колорита, своего лица. Так же русскоязычному населению Восточной, Южной и Северной Украине нельзя навязывать искусственный литературный язык. Они имеют право пользоваться в школе, в быту, на работе языке своей мамы, а это русский язык. И поэтому я не хочу, чтобы мне навязывали ни тотальную украинизацию литературным языком, ни суржик западных регионов Украины, ни русификацию.

- Но у нас сегодня душат украинский в угоду русскому, - продолжала девушка.

- Я бы сказал наоборот, - отвечаю. - Посмотри вон на большинство современных украинских детей 7-17 лет в Центральной Украине, я уже не говорю о Западной - они очень плохо знают русский язык. Они не умеют на нем писать и читать. А русский язык - это ключ к колоссальному пласту мировой культуры. Кто-то сознательно лишает наших детей доступа к нему, хочет, чтобы они потребляли низкопробный попсовый продукт. Кто-то хочет перекодировать сознание наших детей, заменить наши базовые ценности, чтобы мы стали янычарами в родной стране, которая имеет общий культурный и духовный код и общий духовный фундамент с  русской и белорусской культурами, это - Православие. Зато нам хотят навязать ценности протестантско-католического Запада, для большинства регионов Украины чужие. Это меня беспокоит.

В Артемовске судят хероев из добробата "Донбасс" за похищения, пытки и вымогательство

Оригинал взят у varjag_2007 в В Артемовске судят хероев из добробата "Донбасс" за похищения, пытки и вымогательство
В Артемовске судят хероев из добробата "Донбасс" за похищения, пытки и вымогательство


Сообщает украинский сайт donbass.ua:

В Бахмуте (бывший Артемовск, Донецкая область) проходит суд над членами преступной группировки, которые в 2014 году состояли в рядах одного из добробатов. Они обвиняются в тяжких преступлениях. Впервые их жертвы решились публично рассказать о том, что пережили. Пострадавшие пошли на это, боясь, что в результате общественного резонанса, который вызвало это дело, их обидчики останутся безнаказанными и смогут бесчинствовать дальше.
Collapse )

Родноверы в защиту украинского Азефа

Оригинал взят у varjag_2007 в Родноверы в защиту украинского Азефа
reibert From: reibert Date: Сентябрь, 2, 2011 20:22 (местное) (Ссылка)
Вы дочь Олеся Бердника, Мирослава? Никогда бы не подумал...
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Сентябрь, 2, 2011 20:55 (местное) (Ссылка)
Ну, почему же, я похожа на отца http://bb-mos.livejournal.com/682222.html
magura_perunica From: magura_perunica Date: Апрель, 26, 2016 11:59 (местное) (Ссылка)
Были бы вы похожи на отца - не были бы украинофобкой. И хотя бы уважали память его, ведь ваши любимые кацапы продержали его много лет в концлагерях ГУЛАГ. Или вы считаете, он был там на курортах?

ПС. Впрочем, не зря существует поговорка, что на детях великих людей природа отдыхает. На вас она отдохнула в полной мере. Так что не парьтесь.
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Апрель, 26, 2016 18:17 (местное) (Ссылка)
А это ничего, что кацапы продержали моего отца в ГУЛАГе много лет по доносам украинских пламенных патриотов-пысьменныков, которые написали коллективный донос о том, что мой отец в своей книге "Звездный корсар", рассказывая о первой межгалактической экспедиции написал, что представителем Союза Советских Коммунистических Республик будет украинец и сформулировали - "он национализм в космос тянет - пишет, что через 200 лет будет существовать Украина"? А потом написал на него донос - гордость современной свидомой мысли - академик Иван Дзюба, настучав, что давал отцу читать свою работу "Интернационализм или русификация", впрочем, написав донос также еще на полтора десятка людей, получив за это квартиру в доме для сотрудников КГБ?

Вот скан протокола допроса, сыгравшего роковую роль не только в судьбе отца и моей семьи, но еще в судьбе около полутора десятка человек, включая брата "совести нации" - Ивана Дзюбы. Его несколько лет назад выкладывал на "Ревизоре" журналист Александр Чаленко:



Про украинского Азефа можно почитать здесь - http://varjag-2007.livejournal.com/4017698.html

Интересно, что родноверка-нацистка, называя меня - украиноязычную украинку "украинофобкой" за то, что я, помня завет отца о дружбе славянских народов, выступаю против разрушения Украины свлими и чужими разрушителями, ни украинским языком, ни "держмовою" не владеет :-))

МАЙДАН: Скрытые страницы революции. Фильм-расследование

Оригинал взят у varjag_2007 в МАЙДАН: Скрытые страницы революции. Фильм-расследование

Реплика.

Видео Артура Сенко, которое я разместил на своей странице, за неполный день просмотрело более 35 тыс. посетителей. Оно на многие вопросы дает четкие и убедительные ответы. Уверен, что в будущем уголовном процессе против Парубия, Турчинова, Авакова, Пашинского и прочих виновников расстрела как людей на майдане, так и правоохранителей, это видео будет служить весомым доказательством их преступлений против человечности, против народа Украины.

Эти документальные свидетельства любому нормальному человеку открывают глаза и рассказывают какой подлый замысел был у организаторов переворота.

Если бы они не залили майдан кровью наших людей, они бы не захватили власть в стране и в этом состоит страшная правда этого видеоматериала.

Прошу всех, у кого есть совесть и кто переживает за нашу страну, максимально «разогнать» это видео. Его должны увидеть не десятки тысяч, а миллионы человек. В правде – сила, и она на нашей стороне.



Савик Шустер и свобода слова

Оригинал взят у alexandr_rogers в Савик Шустер и свобода слова
Бедный, бедный Савик Шустер…
Сегодня прошла новость, что его лишили разрешения на работу в Украине. По одной из версий, за неуплату налогов на сумму в 13 миллионов гривен. По другой версии, из-за подложной справки о несудимости.
Савик и его компаньоны, конечно, сразу же заявили, что это нападки на свободу слова.

Однако странно получается. Когда генерального директора НТКУ (государственной Национальной телерадио компании Украины) избивали в прямом эфире народные депутаты от нацистской партии «Свобода» (созвучной с одной из передач Шустера), ни Савик, ни его коллеги это нарушениями свободы слова не называли.
Когда громили редакцию газеты «Вести», смевшую публиковать критикующие незаконную хунту материалы, Шустер и его коллеги это нарушениями свободы не считали.
Когда за неприятие гражданской войны арестовали журналиста Руслана Коцабу, это Шустер нарушениями свободы слова не считал.
Когда за инакомыслие убили писателя и журналиста Олеся Бузину, то Шустер это нарушением свободы слова тоже не посчитал.
Когда тысячи людей по всей Украине за свою гражданскую позицию подвергались репрессиям, увольнениям, избиениям, шантажу, похищениям, пыткам и незаконному содержанию в заключении – этого Шустер также не замечал и притеснениями свободы слова не считал.

Шавик Шустер – верный цепной пёс своих американских хозяев. Он с первого дня преданно и самозабвенно обслуживал устроенный ими государственный переворот на Украине.
Показывал (с забавным фальстартом) фальшивое «избиение онижедетей» за несколько часов до реальной провокации. Воспевал майдан. Рассказывал о «злочинной владе», подогревая градус неадеквата в обществе. А затем убеждал всех, что произошедший переворот был конституционным, а захватившая власть хунта – законной.

Когда имевшему рейтинги ниже 4% Порошенко сфальсифицировали победу в первом туре псевдовыборов (на которых оппозиционных хунте кандидатов просто не пустили, избивая и заставляя сняться с регистрации) – Шустер не возмущался и радостно приветствовал «избрание» узурпатора.
Когда на его программах рассказывали о «генетическом быдле», живущем на Донбассе, он не возмущался.
Когда на его программах рассказывали о «российских вторжениях», он делал вид что верит.
Когда к нему в прямой эфир дозванивались «сепаратисты» и говорили правду о происходящем, он терялся, извивался и перекручивал их слова.

Разве за два года он хоть раз сказал о внешнем управлении Украиной? Или о преступлениях нового режима? Или о настоящих убийцах «небесной сотни», руководитель которых сегодня является спикером парламента? Или о том, кто убивает детей Донбасса? Или провёл независимое расследование событий в одесском Доме профсоюзов? Или вскрыл многомиллиардные хищения членов хунты, начиная с Яценюка и заканчивая Кубивым?
Что по-настоящему откровенного и противоречащего пропаганде киевского режима сказал за два года Шустер? Ни-че-го. Шустер и без внешних ограничителей вполне успешно занимался самоцензурированием, чтобы вещать в рамках официальной пропаганды.

Так в чём же притеснение свободы слова в данном случае? Максимум – что он поставил не на ту лошадку в поддержке разборок между разными властными группировками внутри хунты. Они ведь, как пауки в банке, постоянно воюют между собой.
Вообще, когда сторонники тирании оккупационного американского режима орут начинают орать о свободе слова – это очень смешное кино. Продолжайте, я уже запасся попкорном и семками.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/savik-shuster-i-zhivitelnyie-lyustratsii/

Раскрепощение прислуги

Оригинал взят у jadore_odessa в Раскрепощение прислуги
Я еще ни разу не слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных – неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей, вот так.

Collapse )

В КРЫМ ВЫДАЧИ НЕТ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в В КРЫМ ВЫДАЧИ НЕТ
Для начала небольшие справочки.

"М-Видео". Совет директоров: http://invest.mvideo.ru/management/directors/index.shtml Акционеры : http://invest.mvideo.ru/files/1407/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D0%B0%D1%84%20%D0%BB%D0%B8%D1%86%20%D0%BD%D0%B0%2031.03.2016.pdf
Выручка за 2015 год 191 млрд. рублей.

"Эльдорадо". Совладельцы – чешская группа PPF Петра Келлнера и Emma Capital Иржи Шмейца.
Выручка составила 117,49 млрд руб. за 2015 г., говорится в сообщении компании.

Ниже письмо от камрада с Крыма, пришедшее в личку.

Привет!
звоню сегодня в эльдорадо, в мск, хочу заказать компьютер новый моноблок, довольно дорогой, плюс у нас 30 числа в апреле должен открыться их магазин, и я расчитывал заказать на магаз, там же его и получить.
Ну короче, звоню , попадаю на какого то манагера, говорю артикль модели, он находит ее, спрашивает куда послать, я грю Феодосия Крым. И тут тишина............ ответ, мы с Крымом не работаем, я грю как не работаете, ваш магазин открывается, вон в газете и по радио торжественно объявляют каждый день, приходите на открытие и тд и тп.... Ответ, это фуфло а не эльдорадо, если хотите заказать то доставка только до Краснодара и потом самовывоз, о думаю ахуеть самовывоз блядь за 350км включая паром.
Спрашиваю манагера, Крым это Россия? в трубке тишина.............ага блядь, все ясно..., Задаю снова вопрос, Крым это Укропия?.......... тоже тишина......... потом ложит трубку....

После я позвонил в ебаное эмвидио, результат был примерно такой же, сукаблядь твари, гореть вам в аду скоты...


Итак, две НЕ Российские конторы, стригущие российский рынок электроники более чем на 300 миллиардов рублей в год по факту не признают Крым территорией России. У меня нет оснований не доверять сообщению камрада, жителю Крыма.

Я оставляю маленький шанс на недоразумение и предлагаю представителям компаний объясниться. Обязуюсь опубликовать эти пояснения и даже извиниться в случае чего.

Но до этого момента предлагаю объявить им бойкот, не покупать у них даже батарейки начать их всячески чмырить и опускать, выражать им презрение, тыкать мордой в их косяки и систематическую лажу в работе, отравлять им жизнь и максимально портить бизнес. Ничего личного, только патриотизм, любовь к Родине и желание поставить оборзевших спекулянтов на место, всех этих эльдорастов и мудидио.

Сталин о необходимости коллективизации - I

Оригинал взят у historian30h в Сталин о необходимости коллективизации - I
9 июля 1928 года на Пленуме ЦК Сталин говорит, что «они ставят перед нами во весь рост проблему хлеба, хлебного производства, проблему сельского хозяйства вообще, проблему зернового производства в особенности». Кто они? - «Наши затруднения на хлебном фронте».

Обращаю внимание, что до так называемой «хлебной стачки» сталинцы вовсе не планировали коллективизацию как срочный способ реформирования села. Именно «хлебная стачка» 1927-1928 гг. показала, что в существующей системе взаимоотношений с селом правительство не может обеспечить стране хлебный резерв. Для чего нужен этот хлебный резерв, Сталин подробно объясняет:

1.На случай войны.
2.Для хлебных интервенций на рынке, чтобы держать цены.
3.На случай неурожая.
4.Для экспорта.
5.Нет даже резерва для бесперебойного снабжения городов между заготовительными кампаниями.

Сталин говорит, что возникли также затруднения политические, связанные с недовольством крестьян. Но «хлебную стачку» Сталин считает конъюнктурой причиной, а основной все-таки — растущую распыленность и раздробленность сельского хозяйства. А чем меньше хозяйство, - тем меньше оно дает товарного хлеба. «Производство товарного хлеба отстает у нас от довоенного производства вдвое».

Далее Сталин видит три пути решения проблемы и, - что для нас очень важно! - они далеки от форсированной коллективизации. Во-первых, он предлагает усилить помощь мелкому и среднему крестьянскому хозяйству семенами, удобрениями, агрономической помощью, коллективным кредитованием и прокатными пунктами крупных машин, снабженческо-сбытовой кооперацией. Причем, Сталин прямо защищает мелкое крестьянское хозяйство от «товарищей», «ратующих за колхозы! Каково!

При этом, во-вторых, Сталин предлагает помочь бедноте и середнякам объединиться в крупные коллективные хозяйства всех форм. Далее необходимо дать цитату, которая многим покажется невозможной на фоне того, что произошло в ближайшие годы: «Ошибка этих товарищей состоит в том, что они противопоставляют колхозы индивидуальным крестьянским хозяйствам. Ну, а мы хотим, чтобы эти две формы хозяйства не противопоставлялись друг другу, а смыкались друг с другом, чтобы в этой смычке колхоз оказывал помощь индивидуальному крестьянину и помогал ему помаленьку переходить на рельсы коллективизма. Да, мы хотим, чтобы на колхозы крестьянство смотрело не как на своего врага, а как на своего друга, который помогает ему и поможет ему освободиться от нищеты». Как видим, это тот же самый Сталин, под руководством которого спустя всего пару лет коллективизация будет выглядеть СОВСЕМ иначе! Так может все-таки дело не в Сталине? Не в чьих-то идеях и целях, все дело в каких-то непреодолимых иначе факторах?

В-третьих, Сталин предлагает развивать старые и новые совхозы.

Продолжение следует.

Что общего между советской колбасой и нынешней медициной?

Оригинал взят у burckina_faso в Что общего между советской колбасой и нынешней медициной?
Общее то, что колбасу в СССР можно было купить двумя способами: по очереди и без очереди. В магазинах госторговли, отстояв там в определенные дни час-другой в очереди или без очереди, в магазинах потребкооперации, но уже по цене в несколько раз выше государственной.

Collapse )

Чернобыльский дятел

Оригинал взят у masterok в Чернобыльский дятел


Вы наверное помните, мы уже подробно обсуждали статью о необычном объекте — загоризонтной радиолокационной станции (РЛС) «Дуга», которая до сих пор возвышается над безлюдными лесами чернобыльской зоны отчуждения.

Предлагаю вам узнать еще некоторые подробности о том, как строилась эта антенна, как охраняла мир и почему прослыла в мире «русским дятлом», рассказал один из создателей «Дуги», главный конструктор современной ЗГРЛС «Контейнер», кандидат физико-математических наук Валерий Алебастров.

В ответ на появление в США плана по бомбардировке Москвы, Ленинграда, Урала, других промышленных районов в СССР стали искать адекватный ответ. И тогда, в середине 1960-х годов, конструктор Владислав Репин и академик Александар Минц предложили создать систему раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Решено было создавать систему из трех эшелонов.

Collapse )

А вот тут можно посмотреть на Стратегические ядерные силы и средства ПРО США и России (на снимках Google Earth) и вспомнить немного из истории Габалинской РЛС. Вот немного подробнее про систему противоракетной обороны Москвы
и про то, что это за программа HAARP и почему ее закрыли