June 7th, 2016

НУ И...

Оригинал взят у putnik1 в НУ И...


Уважаемая de_de_de прислала две ссылки на материалы о ситуации в Беларуси. Я внимательно прочитал оба: сперва выступление Николая Сергеева, потом особое мнение Андрея Суздальцева, - и надолго задумался. То есть, все, в общем, ясно, но хотелось прокомментировать так, чтобы даже самый пристрастный читатель не мог заподозрить, что издеваюсь. Ну и...
Collapse )


РУССКАЯ ИДЕЯ 2016

Оригинал взят у haile_rastafari в РУССКАЯ ИДЕЯ 2016


"Тот, кто между войной и бесчестьем, выбирает бесчестье - получает и то, и другое" (с).
/Уинстон Черчилль/


В мудром древнем Китае была одна притча. Как-то раз некий учёный муж, специализировавшийся, видимо, по вопросам морального облика окружающих, прогуливался по базару и встретил там художника. Надо сказать, что за два или три тысячелетия, что прошли с тех пор, уличные художники не изменились (как, впрочем, и учёные мужи). Вот и этот мастер кисти, точно так же, как его современные собратья, выставил свои картины на всеобщее обозрение и продолжал рисовать, ожидая покупателей. Учёный муж подошёл к его импровизированному прилавку, какое-то время изучал картины, после чего сказал художнику, что тот аморален и картины у него неправильные. На удивлённый вопрос, а в чём, собственно, дело, им было отвечено, что рисует художник, почему-то, только животных и деревья, в чего-либо возвышенного рисовать не хочет. Тогда художник поинтересовался, что же, по мнению достопочтенного учёного мужа ему надлежит рисовать, дабы не терять моральный облик. Учёный муж ответил: "Ну, например, кого-нибудь из богов". "О, это было бы сделать гораздо проще, чем то, что я рисую сейчас. Рисовать богов слишком легко и мне не интересно" - сказал художник. И, в ответ на последовавший на это ураган возмущения от учёного мужа, спокойно уточнил: "Понимаете, почтенный, богов ведь никто не видел и я могу рисовать их как угодно, не боясь быть уличённым во лжи. Хоть с рогами, хоть с копытами, хоть с рыбьей чешуёй. А вот если с рогами я нарисую обычную утку - вот тогда держись. Так что уток рисовать гораздо сложнее, чем богов".

Я более чем уверен, что эта история произошла на самом деле. И даже больше того: очень вероятно, что пережить тысячелетия ей помог тот самый учёный муж, которого эта простая житейская мудрость настолько выбила из зоны комфорта, что он, наконец, понял что-то об этой жизни. Но эти подробности сейчас не так уж и важны. Важно то, что для того, чтобы нарисовать утку, надо хотя бы знать, как именно она выглядит. Ну, хотя бы, приблизительно. Хотя бы в общих чертах. И только тогда у тебя получится утка, а не рогатый и чешуйчатый персонаж картин Сальвадора Дали.

И относится это отнюдь не только к уткам.

Да и не об утке мы сейчас будем говорить, а о настоящей жар-птице. Которую в нашей стране уже много лет пытаются найти, но всё никак не могут. И имя этой жар-птице - Русская Идея. Вот именно так - с большой буквы. Так почему же, не смотря на всё это напряжение сил, поиски до сих пор не увенчались успехом? Увы, проблема здесь ровно та же самая, что и с древней китайской уткой. Все её ищут, но какая она - никто не знает. И как-то даже понять не пытаются. Вот, что самое печальное. Ну, по крайней мере, исходя из того, что видят мои глаза и слышат мои уши.

У Русской Идеи, как и у всего, ей родственного, есть две стороны: теоретическая и актуальная. Честно говоря, сильно вдаваться в теорию мне бы не хотелось. Но сделать это придётся. Самую малость. Просто для понимания.

И здесь есть, опять же, два основных вопроса, от которых это понимание зависит. Первый: что это? Второй: какое оно?

С моей точки зрения, ключевым сейчас является именно второй вопрос. Но грустно то, что общего понимания нет даже по первому.

А действительно: что такое вообще эта Русская Идея? Какой ответ даётся на этот простой вопрос?



Вот основное её определение, данное во всемогущих словарях:
Collapse )






Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/



За что расстреляли Николая II

Оригинал взят у alexey43 в За что расстреляли Николая II
Оригинал взят у 2009_da в За что расстреляли Николая II
Некоторые называют Николая II Кровавым.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=igBbfTKPCxw
На самом деле он был добрейший человек.
Ну, пострелял немного рабочих, тысячу-другую 9 января 1905 на Дворцовой площади и в других районах Санкт-Петербурга – но ведь он долго зла на них не держал, святой человек, он их простил, и даже осчастливил!
Не верите?

Collapse )

Молния! Агенты влияния Великобритании с Урала проходят обучение в Киеве

Оригинал взят у zergulio в Молния! Агенты влияния Великобритании с Урала проходят обучение в Киеве
В дополнение к утреннему материалу пришло интересное письмо: http://zergulio.livejournal.com/3935501.html

Добрый день! Считайте меня вашим давним читателем и просто другом.

Мы никогда не увидимся: живу не в России. Под впечатлением утренней статьи о работе Британии на Урале хочу сообщить интересные факты, свидетелем которых был сам.

Примерно 21-25 февраля 2016 года в Киеве проходили закрытые для российской (и не только) общественности совещания, которые были организованы МИД Великобритании для сотрудников своих структур в странах СНГ и России из числа руководителей политических отделов в британских консульских учреждениях. Как раз одним из наиболее "желанных" гостей стала Чеснокова Елена, которая специально для этих целей выезжала в Киев.

Надеюсь Вы сможете с этим что-то сделать: пока еще не поздно. Кстати эту визитку получил от нее там.


1

Такие дела.

Кстати, плотно работающий с консульством США и Генконсулом Маркусом Микели небезызвестный Константин Киселев (http://zergulio.livejournal.com/2452228.html), который хотел организовать конференцию с Дмитро Ярошем, также ездил в Киев (http://zergulio.livejournal.com/2426087.html), но уже по линии США.

Прошу распространить:

КОНЯШКА ДЛЯ ТИТАНА

Оригинал взят у putnik1 в КОНЯШКА ДЛЯ ТИТАНА

Сплавлять в единый альянс их всех будут на почве общей русофобии.  Поэтому русофобия в восточной Европе - ходовой товар. Именно поэтому последнее время в Польше и Прибалтике идет милитаризация и кампания десоветизации/дерусификации.

Официальный перевод Германией России из партнеров в соперники оформляет антироссийскую идеологий всей Европы (НАТО + малое НАТО)... Малому НАТО  придется разжигать локальные конфликты по всей границе против РФ -и возможно в уже в 2018 - год президентских выборов в РФ.  А Старая Европа – будет стоять за спиной сумашедшего и подливать масла в огонь
.

Ничего нового: "Prometeusz" + "Międzymorze", издание второе, дополненное и переработанное.

Ровно то, о чем я  писал 12 ноября далекого уже 2012 года, комментируя немного поверхностный, но, тем не менее, очень толковый фильм Вадима Гасанова. Вскоре после того, правда, фильм вычеркнули  вместе с ресурсом, но в Сети, если хорошенько поискать, найдется всё:
Collapse )


… что вам не расскажут про капитализм?

Оригинал взят у wolf_kitses в … что вам не расскажут про капитализм?

Предлагаем вашему вниманию несколько интересных книг известного корейского экономиста Ха Джун Чхана (работает в Лондоне) о том, как устроена мировая экономика, с разоблачением неолиберальных мифов.
Автор отнюдь не марксист. Он защитник капитализма, но реального, а не такого, каким его представляют «экономисты-рыночники». Он показывает, что капитализм каким был, таким и остается, и что развитие требует защиты будущих прогрессивных отраслей, их выращивания при участии государства, а не «свободы торговли» и «открытых дверей».

Забавный для нас момент состоит в следующем. Ха Джун Чхан относится к монетаристам—неоклассикам откровенно презрительно и четко показывает, что в соотношении с реальным положением дел они или жулики, или идиоты, а пропагандируемое ими — это сказки, вредные для тех кто их слушает.

Что бы эти сказочники сказали в свое оправдание? «Только благодаря нам рабочие готовы работать и зарабатывать, а не ломать систему, а те у кого есть какие-то деньги, — открывать бизнесы. Что с ними было бы, послушай они вашу правду? Они узнали бы, что 80% новооткрытых бизнесов обязательно разорится безотносительно к коммерческому таланту владельцев, просто от конъюнктуры, рабочий же, сколько не работай, наверх не поднимется.
А так, пока ширнармассы верят в наши сказки, колеса крутятся. Именно наше окормление свободнорыночной идеологией спасает капитализм, а не ваше «развитие производства», нам и надо платить».

Автор — отличный стилист, книги читаются «на одном дыхании». С чего лучше начать? С историй, как разбогатели богатые страны (в «Недобрых самаритянах»).

http://www.socialcompas.com/2016/06/05/chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm/

Меня тут просили рассказать про Гражданскую войну в США...

Оригинал взят у tarkhil в Меня тут просили рассказать про Гражданскую войну в США...
... и я начинаю. Текст слишком мал для отдельной книги (порядка 50-100 тыс. знаков будет к моменту завершения), и я не очень представляю, куда можно предложить такую статью, чтобы гонорар окупил поездку за договором. Поэтому, публиковать я буду бесплатно, а если кто захочет накидать денег - то Яндекс 41001372684895, или Сбербанк 4276 3800 3649 0717. Примерно этот же рассказ я надеюсь в течение следующей недели выложить как видео.



ВведениеCollapse )



На картине Уинслоу Гомера - симулянт, делающий вид, что его нужно комиссовать по здоровью. Последний из таких комиссованных умер уже после Второй Мировой.

Как правильно писать ЖИ и ШИ?

Оригинал взят у seva_riga в Как правильно писать ЖИ и ШИ?
Потрясающий по своему полемическому потенциалу материал опубликовал на Конте пользователь с загадочным ником "Берег". По поводу правильнописания пока у нас вроде как срача не было. Тема, то есть, не заезжена...

Collapse )