June 15th, 2016

как на самом деле началась война СССР и Финляндии в 1941-м году

Оригинал взят у kommari в как на самом деле началась война СССР и Финляндии в 1941-м году
Мне до сих пор пишут некоторые перечитавшие солонинско-резунистской макулатуры (кстати, вред подобного рода "историописания" мы видим сейчас на примере Украины, где на таких книгах выращено целое поколение майданных макак).

Вот квалифицированный разбор полетов тех событий.



Владимир Барышников
Четыре дня июня 41-го: к вопросу о начале Великой Отечественной Войны на Северо-Западе СССР.



Маннергейм, Гитлер, президент Рюти.

Начало Великой Отечественной войны на Северо-Западе СССР по времени произошло не совсем синхронно с наступлением немецких войск через границу Советского Союза на западе. В первый день войны немецкие, а также финские части не перешли государственную границу и не обрушились на советские пограничные заставы. Здесь, таким образом, не возникло элемента той внезапности начавшегося «блицкрига», какой был ранним утром 22 июня 1941 года для остальных советских войск на других западных рубежах СССР. В результате части Ленинградского военного округа, в зону ответственности которого входила защита второго по величине и значимости города Советского Союза — Ленинграда, а также территории Карелии и Кольского полуострова, в сравнительно спокойной обстановке смогли занять оборонительные рубежи и подготовиться к возможному наступлению противника.

Collapse )

73-я годовщина геноцида на Волыни - мероприятия в Замосци

Оригинал взят у varjag_2007 в 73-я годовщина геноцида на Волыни - мероприятия в Замосци
73-я годовщина геноцида на Волыни - мероприятия в Замосци, - сообщает szturman

Правление Общества Увековечивания Памяти Поляков, Убитых на Волыни (г. Замосць) подготовило мероприятия, посвященные 73-й годовщине геноцида на Волыни. 12.06.2016 г. в 10:30, состоялось возложение цветов в Замойской Ротонде. Затем в 12:00, в 73-ю годовщину геноцида на Волыни, в Гарнизонном костёле ВП в г. Замосць на ул. Войска Польского была проведена торжественная Месса. Проповедь произнёс кс. Тадеуш Исакович-Залесский.



Фотогалерея здесь: 73 Rocznica ludobójstwa na Wołyniu – obchody w Zamościu

Польский писатель о письме с покаянием украинцев: "Какие наглость и цинизм"

Оригинал взят у varjag_2007 в Польский писатель о письме с покаянием украинцев: "Какие наглость и цинизм"
Польский писатель о письме с покаянием украинцев: "Какие наглость и цинизм"


В начале июня украинские политики, ученые и писатели подписали открытое обращение к полякам, в котором попросили прощения за Волынскую трагедию. В нем они попросили прощения "за преступления и обиды", совершенные во время "польско-украинского конфликта". Естественно, не обошлось и без упоминания России:

"Современная война России против Украины еще больше сблизила наши народы. Воюя против Украины, Москва также ведет наступление против Польши и всего свободного мира".

Обращение, в частности, подписали экс-президенты Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко, глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет, глава Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук.
Collapse )

Объединяющая идея, опасная для наших врагов

Оригинал взят у yurasumy в Объединяющая идея, опасная для наших врагов


Украину много лет раздирают противоречия: социальные, псевдонациональные, мировоззренческие. Сколько копий сломано на темы, кто мы, откуда взялись, чего хотим и куда идем. И мало что осталось из того, что до сих пор объединяет общество. Именно эти объединяющие идеи опытные манипуляторы стараются замалчивать и … разрушать.

Collapse )


Фанаты и честь страны

Оригинал взят у vbulahtin в Фанаты и честь страны
Все мы прекрасно понимаем, что в современных условиях может возникнуть огромное количество поводов для провокаций:
-- хотят запретить русские имена в Латвии,
-- спели песню про Путина
-- какое-нибудь оскорбление в адрес России,
-- а когда болельщики в ответ порасшибают лбы, что-нибудь такое придумать, чтобы тоже ущипнуть...
...
и, радостно потирая ручки, ждать от России эмоциональной реакции: загремит арсеналами, угрозами, послов вызовет, будет биться с пеной внутри оцепленных американскими базами границ

Уже писал по этому поводуCollapse )
-- Мутко слил, -- крикнет другой и начнет писать в Фейсбук

============
Это не Мутко.
Это все мы слили.
Который раз пишу об этом

Всё же элементарно просто -- есть способы гражданской мобилизации, ответа на какой-то внешний и внутренний вызов
Еще раз про доллар (повторение)
Почему из-за "Бессмертного полка" столько ярости, столько яда?
Потому что это пример гражданской мобилизации, которая демонстрирует, что люди могут встать плечом плечу, чтобы защитить некое сложившееся в стране положение (насколько оно плохое второй вопрос).

Не надо доллары на площадях жечь.
Не надо отменять поездку во Францию и отказывать от евро и французского вина (хотя здесь тоже возможен шажок).
Не надо даже куда-то приходить, звонить, писать смс и тексты в соцсети...

Просто каждый раз, когда вам кажется, что в мире произошла какая-то досадная неприятная несправедливость -- по поводу России, её граждан, неточной информации про нас, можно придумать какой-то общий добровольный жест -- например, вывесить на балкон, рядом с домом, над забором... триколор (и у меня нет огромной симпатии от нашего флага).

Но если каждый раз, когда случается кривда, с высоты птичьего полета будет видно, как дома ощетинились флагами, это будет иметь серьезный информационный эффект.

Всё просто. На сутки вывесить.

У кого есть дома флаг?

Конфликты и насилие - - движущая сила и важнейший фактор изменения общественных отношений

Оригинал взят у vbulahtin в Конфликты и насилие - - движущая сила и важнейший фактор изменения общественных отношений
По поводу стрельбы Орландо.
На форумах в штатах широко обсуждают, сколько человек завалили сами полицейские.
Теоретически этот Омар (наверное) мог выпустить свыше 100 пуль, но у диванных аналитиков есть на то справедливые сомнения.

На Реддит участники сетуют на то, что многие заметки с обсуждением некоторых деталей снимают с Главной страницы.
Произвол и цензура
==============
Ну и конечно, иконки и современные способы выражения сочувствия подталкивают многих, чтобы заявит -- "сегодня все мы Шарли геи"

Несколько мнений о произошедшем:
Collapse )

Война как лекарство от глупости

Юрий Мухин
17.12.1996
оригинал статьи



Думаю, что в вопросе о расширении НАТО на восток, мы ведем себя так, как хотят наши противники - мы этому сопротивояемся. А надо ли?

Эти сомнения пришли мне в голову, когда я задумался о советско-финской войне - о самой глупой войне нашего столетия. Сейчас, кстати, очередная годовщина ее начала. И в связи с этим тоже уместно будет о ней вспомнить.

Защита Ленинграда

Ленинград с военной точки зрения чрезвычайно уязвим. Даже без авиации для сильного вражеского флота занятие Ленинграда не является большой проблемой. Для главных калибров артиллерии вражеских линкоров Кронштадт не велика помеха, а при захвате ленинградских гаваней подвоз войск морем превращает ленинградскую область в район, из которого вражеская армия легко может наносить удары в сердце и России, и, потом, СССР.

Поэтому и у царей главной идеей обороны Петербурга было недопущение флота противника к петербургским подступам. Для этого Финский залив и все подходы к нему в Первую мировую войну перегораживались минными заграждениями. Но мины можно снять. Поэтому главной задачей Балтийского флота было недопущение прорыва этих минных позиций - его корабли должны были топить корабли противника при попытке ими снять мины.

Но царю было проще. Если вы взглянете на карту, то увидите, что северный берег Финского залива - это Финляндия, входившая тогда в состав Российской империи, а южный берег - это имперская Прибалтика. Балтийский флот был везде дома, по обоим берегам залива стояли его береговые батареи, прикрывавшие минные поля и не дававшие вражеским кораблям пройти мимо них к Петербургу.
[Spoiler (click to open)]
Еще за день до объявления Первой мировой вице-адмирал Эссен, командующий Балтфлотом, на линии Таллин-Хельсинки (Центральная позиция) выставил более трех тысяч мин, затем их количество было доведено до 8 тысяч, с финского и эстонского берегов позицию защищали 25 береговых батарей, на которых было 60 только 305 мм., мощнейших орудий, стрелявших снарядами весом в полтонны. Поэтому за всю войну немцы практически не делали серьезных попыток прорваться к Петрограду.

Но ведь в СССР этого ничего не осталось. Южный берег почти весь был у Эстонии, а от финской границы можно было обстреливать Ленинград из полевых орудий. Мины, конечно, можно было поставить, но не защищенные с берега, они были бы моментально сняты. Положение и Ленинграда, и СССР по своей беззащитности было трагическим.

Диалог с идиотами

Гитлер в "Майн Кампф" не скрывал, что рейх будет построен на территориях СССР. Поэтому, когда 12 марта 1938 года Германия присоединила Австрию, для СССР это был первый звонок. И в апреле 1938 года финскому правительству тайно поступили первые советские предложения. СССР просил Финляндию гарантировать, что она окажет сопротивление немцам в случае нападения на Финляндию, для чего Советский Союз предлагал свои войска, флот и оружие. Финны отказались от этого.

СССР искал варианты. К осени он уже не предлагал прямого договора, не предлагал войск, а лишь просил договор о защите берегов Финляндии Балтфлотом, если она подвергнется нападению немцев. Финны отказались и даже не пытались продолжить переговоры. А между тем Англия и Франция уже предали Чехословакию и СССР в Мюнхене. Союзник СССР - Франция отказалась защищать Чехословакию, второй союзник - сама Чехословакия - сдала немцам Судетскую область без выстрела. Стало ясно, что для Запада все эти договоры не более чем бумажка. Для защиты Ленинграда требовалось что-то более реальное, требовался расчет только на собственные силы.

В октябре 1938 года СССР предложил финнам помощь в постройке военной базы на финском острове Гогланд в Финском заливе и права, если Финляндия не справится с обороной этого острова, оборонять его. Финны отказались.

Тогда Советский Союз попросил у Финляндии в аренду на 30 лет четыре маленьких острова в Финском заливе. Финны отказались.

Тогда СССР попросил обменять их на свою территорию. На этом этапе о переговорах узнал бывший храбрый (орден Святого Георгия) генерал русской армии, а к тому времени главнокомандующий финской армией, маршал Маннергейм. Он немедленно предложил финскому правительству не только обменять запрошенные острова, но и территорию Карельского перешейка, о которой советская сторона даже не вспоминала. Это говорит о том, насколько понятны с военной точки зрения были просьбы Советского Союза. Насколько глупы были последующие утверждения о том, что СССР, якобы, хотел "захватить" Финляндию.

В марте 1939 года Германия со своим союзником Польшей полностью оккупировала Чехословакию. В этих условиях у Советского Союза практически сформулировались окончательные предложения Финляндии: сдать ему в аренду на 30 лет участок земли на мысе Ханко (у входа в Финский залив) и обменять с выгодой финскую территорию Карельского перешейка (до оборонительной линии Маннергейма) на большую территорию СССР. Причем, именно мыс Ханко был главной просьбой. И это видно по переговорам.

Когда финны, вроде, согласились передвинуть границу на Карельском перешейке не на просимые 20-70 км., а лишь на 10 и обменять эту территорию на советскую, то в ответ получили: "предложение не приемлемо, но подлежит повторному рассмотрению", - а на языке дипломатов, не решивших главный вопрос, такой ответ является согласием. Но в вопросе о военной базе на мысе Ханко советская сторона по понятным причинам была принципиальна и искала мыслимые и немыслимые варианты. Характерно то, что если даже с Германией переговоры вел Молотов, то с финской делегацией переговаривал лично Сталин. Чего он только ни предлагал! Мы не будем говорить об экономической стороне, о размерах компенсаций, о ценах во взаимной торговле. Когда финны заявили, что не могут терпеть иностранную базу на своей территории, он предложил выкопать поперек мыса Ханко канал и сделать базу островом, предлагал купить на мысе кусок земли и этим сделать территорию советской, а получив отказ и прервав переговоры, казалось бы, полностью, через несколько дней снова вернулся к ним и предложил финнам купить несколько мелких необитаемых островов у мыса Ханко, о которых финская делегация даже не слышала.

В журнале "Родина" за декабрь 1995 года дана карта последних территориальных предложений СССР Финляндии. По несуразности просимой (штриховка в клеточку) и предлагаемой (штриховка косой линией) территорий уже видно, насколько важен был для СССР этот проклятый мыс Ханко.

Когда читаешь описание тогдашних переговоров, становится очевидным, что финны никогда бы не пошли ни на какие просьбы СССР и не в каких случаях. То есть, если бы, скажем, СССР согласился на предложение финнов по передвижке границы на 10 км и только, то следующим шагом финны забрали бы назад и это свое согласие. Когда стороны хотят договориться, то они ищут выгоды. Скажем, СССР предложил заплатить за переселение финнов с Карельского перешейка, но финскую сторону не интересовало, сколько он заплатит. Финны вроде согласились на обмен, но их не интересовало, где им даст СССР землю, насколько эта территория будет им выгодна, не торговались. А это очевидно показывает, что сами переговоры финны вели для проформы, не собираясь действительно достигать соглашения. Они вели переговоры с позиции силы. Читатель может удивиться - откуда у Финляндии сила против СССР?!

Туман в мозгах

Дело в том, что мы почти всегда допускаем ошибку - мы на события тех дней смотрим сегодняшними глазами. Сегодня мы знаем чем был СССР, мы знаем, что он почти один на один выдержал натиск всей Европы и победил. Но кто это знал тогда?

Давайте вернемся в 1939 год и посмотрим на Россию глазами тех людей. Более 100 лет Россия неспособна была выиграть ни одной войны. Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться. Балканская война, формально выигранная, была проведена столь слабо и бездарно, что ее старались не рассматривать даже при обучении русских офицеров. Проиграна война Японии, маленькой стране. В 1914 году русская армия почти вдвое превосходила армию австро-немецкую и ничего неспособна была сделать. В 1920 году только оперившаяся Польша отхватывает у СССР огромный кусок территории. Да что Польша! В 1918 году белофинны со зверской беспощадностью громят советскую власть в Финляндии. И если в ходе боев с обеих сторон числится всего 4,5 тысячи убитых, то после них белофинны расстреливают 8000 пленных и 12000 умирают с голода в их концлагерях. Были безжалостно убиты на территории Финляндии все русские большевики. А Советская Россия в помощь им даже пальцем не способна была пошевелить. Ведь гитлеровский "колосс на глиняных ногах" не из вакуума взялся, не таким уж дураком был Гитлер.

Вся разведка Финляндии наверняка велась через тогдашних диссидентов, поскольку не принималась во внимание их заинтересованность в соответствующем искажении действительности. Финская тайная полиция, к примеру, докладывала правительству, накануне войны, что в СССР 75% населения ненавидят режим. А ведь это означало, что нужно только войти в СССР, а население само уничтожит большевиков и встретит "армию-освободительницу" хлебом-солью. Генштаб Финляндии, базируясь на анализе непонятных действий Блюхера на Хасане, докладывал, что Красная Армия не способна не только наступать, но не способна и обороняться. Учитывая такую слабость противника, грех было не воспользоваться ею, и финское правительство не сомневалось, что один на один Финляндия способна вести войну с СССР не менее шести месяцев и победить. И оно было уверено, что за такой огромный срок сумеет привлечь на свою сторону какую-либо из великих стран в союзники.

Поэтому обычные для любой страны планы войны с соседом, по отношению к СССР были у Финляндии исключительно наступательные. И отказалась от этих планов Финляндия только через неделю после начала войны, когда реально попробовала наступать. По этим планам, линия Маннергейма отражала удар с юга, а финская армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. При этом граница новой Финляндии должна была быть отодвинута по линии Нева - южный берег Ладожского - восточный берег Онежского озер - Белое море. Новая территория включала Кольский полуостров, при этом площадь Финляндии увеличивалась вдвое, а сухопутная граница с СССР сокращалась более чем вдвое. Она начинала проходить сплошь по глубоким рекам и мореподобным озерам. Надо сказать, что цель войны, если бы она была достижима, не вызывает сомнений в своей разумности.

Даже если бы не было финских документов по этому поводу, то об этих наступательных планах можно было бы догадаться и самому. Посмотрите еще раз на карту. Финны укрепили линией Маннергейма маленький кусочек (около 100 км.) границы с СССР на Карельском перешейке и именно в том месте, где по планам и должна была проходить их постоянная граница. А тысяча километров остальной границы? Ее почему не укрепляли? Ведь если бы СССР хотел захватить Финляндию, то Красная Армия прошла бы туда с востока, из Карелии. Линия Маннергейма просто бессмысленна, если Финляндия действительно собиралась обороняться, а не наступать. Но в свою очередь при наступательных планах строительство оборонительных линий на границе с Карелией становилось бессмысленным. Зачем бессмысленно тратить деньги? Ведь укрепления надо было построить на новой границе!

Еще момент. Ведь если СССР, начав войну, решил захватить Финляндию, то остальные скандинавские страны становились в очередь. Они должны были бы перепугаться, они должны были бы немедленно вступить в войну. Но... Когда СССР стали исключать из Лиги Наций, то из 52 государств, входивших в Лигу, 12 своих представителей на конференцию вообще не прислали, а 11 не стали голосовать за исключение. И в числе этих 11 - Швеция, Норвегия и Дания. То есть, Финляндия для этих стран не казалась невинной девочкой, а СССР не выглядел агрессором.

Захватнические планы Финляндии подтверждаются и прямо. В 1941 году финны вместе с немцами напали на СССР. Мы начали энергично пробовать мирно вывести Финляндию из войны. По просьбе СССР посредниками стали Англия и США. Советский Союз предлагал вернуть Финляндии занятые в зимней войне 1939-1940 года территории и еще пойти на территориальные уступки. Англо-американцы настаивали, угрожая Финляндии войной. Но финны не уступали, и в ответной ноте США 11 ноября 1941 года Финляндия заявила: "Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только ее силы были для этого достаточны". Об этом вы можете сами прочесть в подборке документов упомянутого мной журнала "Родина". Они тем более убедительны, что весь журнал выдержан в сугубо антисоветском духе.

Все выше написанное я бы не назвал глупостью, в данном случае финское правительство опиралось в своих решениях на явно ошибочные данные. Глупость его в другом.

Столько лет живя с Россией и в России финны не поняли ее, не поняли, что от нее они могут получить и в тысячу раз больше преимуществ, и максимально возможную защиту, если только будут дружелюбны к ней.

Не поняли, что нет на Западе стран, которые бы в деле войны действительно бы помогли такой маленькой стране как Финляндия. Ведь к тому времени финны уже видели как Запад, призрев тогдашнее НАТО - Восточный пакт, - бросил на растерзание немцам Чехословакию. Как оставил без защиты Польшу. Как можно было на Запад надеяться?

Лечение глупости

Осенью 1939 года СССР заключил договора о помощи с прибалтийскими странами. Их статус не менялся. Они остались буржуазными и самостоятельными, но на их территории были размещены советские военные базы. Южный берег Финского залива стал более-менее защищен. Как ответный жест Советский Союз передал буржуазной Литве большой кусок своей территории вместе с литовской столицей Вильнюсом, тогда - Вильно.

Оставалась проблема северного берега залива. Сталин пригласил финскую делегацию на переговоры, намереваясь их лично вести. От его имени это сделал Молотов 5 октября. Финны немедленно забряцали оружием и встали на тропу войны. 6 октября финские войска стали выдвигаться на исходные рубежи. 10 октября началась эвакуация жителей из приграничных городов, 11 октября, когда финская делегация прибыла в Москву, была объявлена мобилизация резервистов. До 13 октября, более месяца Сталин пытался уломать финнов предоставить СССР базу на Ханко. Бесполезно. Если не считать, что за это время финская сторона демонстративно эвакуировала население приграничных районов, из Хельсинки и довела численность армии до 500 тысяч человек.

Что же тут поделать? Война так война. И 30 ноября Ленинградский военный округ начал укрощать строптивую Финляндию. Дело шло не без трудностей. Время было зимнее, местность очень тяжелая, оборона подготовленная, Красная Армия мало обученная. Но главное, финны - не поляки. Они дрались жестоко и упорно. Само собой разумеется, что маршал Маннергейм просил финское правительство уступить и не доводить дело до войны, но когда она началась, то руководил войсками умело и решительно. И только к марту 1940 года, когда финская пехота потеряла 3/4 своего состава, финны запросили мира. Ну что же - мир, так мир. На Ханко начали создавать военную базу, вместо территории до линии Маннергейма на Карельском перешейке, забрали весь перешеек с городом Випури, ныне Выборгом. Границу почти на всем протяжении двинули вглубь Финляндии. Сталин убитых советских солдат финнам прощать не собирался.

В 1941 году Финляндия опять начала войну и союзника себе подобрала достойного - Гитлера. В 1941, напоминаю, мы просили ее образумиться. Бесполезно. В 1943 году снова предложили мир. В ответ премьер Финляндии заключил с Гитлером личный пакт, что не выйдет из войны до полной победы Германии. В 1944 году наши войска пошли в глубь Финляндии, без больших проблем взломав отстроенную линию Маннергейма. Дело запахло жаренным. Премьер с его личным обязательством фюреру ушел в отставку, на его место был назначен барон Карл Маннергейм. Он и заключил перемирие. В ходе мирных переговоров Молотов заставил финнов обезоружить немцев на своей территории и обстругал Финляндию со всех сторон. На болота особенно не зарился, взял что получше. Такая тогда у министров иностранных дел СССР выучка была. На севере отобрал область Петсамо с ее запасами никеля, Выборгскую область и прочее. Единственно - вместо 600 млн. долларов контрибуции в пять лет, смилостивился на 300 и в шесть лет.

Ну не глупо ли? Предлагали Финляндии мирно увеличить ее территорию. Так нет - почти шесть лет войны, самое большое военное напряжение, убитые, калеки. Во имя чего? Чтобы Финляндия стала меньше чем до войны?

А давайте представим, что финны были бы нашими союзниками и бились бы с немцами, скажем, в Норвегии. Они ведь показали себя отличными солдатами, да и Маннергейма царь не без заслуг награждал.

В 1945 году Сталин, невзирая на протесты США и Англии, передал Польше огромные территории Германии. И Черчилль, и Рузвельт считали Польшу недостойной, протестовали, и, как сейчас выяснилось, они были правы. Сталин ошибался, когда считал, что поляки излечились от подлости. Но если бы Финляндия участвовала в войне на нашей стороне, то не исключено, что Сталин бы, одновременно с передачей Польше немецких земель, двинул на запад и нашу границу, дав Калининградской области более надежную опору. Тогда почему не предположить, что он передал бы Финляндии, как союзнице и победительнице Гитлера, Карелию?

Глупая, крайне глупая война. Единственный ее положительный момент - у Финляндии началось просветление в мозгах.

Просветление

После войны на Финляндию опустилась Божья благодать, у пришедших к власти политиков началось просветление в умах. Финляндия стала не просто нейтральной, для СССР она стала дружественно-нейтральной и от этого стала возможно единственным независимым государством мира.

Ведь по большому счету независимость нужна только для того, чтобы никому ничего лишнего не платить, чтобы никто тебя не грабил.

Даже СССР никогда не был вполне независимым, он зависел от своих союзников, он обязан был помогать им. И Финляндии он стал обязан за дружественное расположение, за то, что огромный кусок его нескончаемых границ прикрыло дружественное государство. Он распахнул для Финляндии свой рынок.

Но и Запад не мог оставаться безучастным. Ему никак не улыбалось чтобы дело зашло еще дальше, чтобы Финляндия вступила в Варшавский договор. Поэтому и Запад распахнул свой рынок.

Сложилась ситуация при которой два жениха-соперника, отчаявшись жениться, все же продолжают делать крутящей носом невесте подарки в надежде, что она, по крайней мере, не выйдет замуж за соперника.

Численность населения Финляндии не сильно отличается от Швеции или Швейцарии. Но весь мир знает первую по автомобилям "Вольво" и оружию, вторую - по часам и точной механики. Никакого подобного товара финны не делают, у них товар среднего европейского качества. Тем не менее, расцвет ее экономики был таков, что в 70-х ее стали называть "европейской Японией".

Это, кстати, не льстит японцам. Они вассалы США и Запада. Им никто преимуществ не дает и они всего достигли за счет высочайшего качества своих товаров и при яростном сопротивлении мирового рынка. Скажем, Франция не могла найти закона, препятствующего продаже у себя японских товаров. Тогда она перенесла единственную таможню для проверки японского экспорта в маленький городок и там несколько французских таможенников, не спеша, распаковывая каждую коробку с телевизором, проверяли дневную норму. Остальные японские товары многие месяцы ждали проверки на складах.

С Финляндией так никто не поступал, а если ее товар был уж очень не высок качеством, то его без проблем забирали советские внешторговые организации.

Это материальный итог действительной независимости, которой обладала Финляндия. Умная женщина, порадуемся за нее. И сегодня, когда наши придурки - бывшие братья - вопят о приеме в НАТО, финны презрительно заявили, что не видят опасности от России. Хотя, объективности ради, финны от развала СССР потеряли очень много, и мы обязаны испытывать к ним чувство признательности за то, что они практически не участвуют в беснующемся в мире антисоветском и антироссийском хоре.

Оно нам надо?

Думаю, что на западных границах, нам одной независимой Финляндии больше чем достаточно.

На кой ляд нам надо, чтобы независимыми были прибалты, поляки, чехи, венгры? Ведь за их независимость нам как-то придется платить. У нас что - есть лишние деньги? Пусть вступают в НАТО.

Однако здесь главный вопрос - чисто военный. Остановимся на нем. Судя по тем сведениям, что я имею, военная доктрина Варшавского договора заключалась в следующем. В случае войны, ракетные войска и ВМФ наносят атомные удары по США до тех пор, пока те не запросят мира. Захватывать США никто не собирался, сил для этого не было. А вот Европу щадили, ее предполагалось взять сухопутными войсками и заставить смириться. Для Варшавского договора такой план был по силам, но для России, даже для будущей России - независимой, это немыслимо.

Следовательно, в будущей войне мы наступать на НАТО не сможем, отражать сухопутные удары блока нужно будет на своей территории. Думаю, что тут и вариантов нет - жечь ядерными ударами придется и Америку, и Европу. Но надежно мы это сделать не сможем, сколько бы боеголовок не имели.

Я вспоминаю прочитанные когда-то давно данные об американском компьютерном проигрывании нападения СССР на США. По условиям игры американцы пропускали ядерный удар 1444 боеголовок, суммарной мощностью 6550 мегатонн. При внезапном ударе их потери достигали 40% населения и всего прочего. Но если войне предшествовал угрожающий период и они успевали эвакуировать города, то потери сокращались до 6%. А это меньше чем мы или Германия потеряли в ту войну.

То есть, как бы удачно мы не нанесли ядерный удар по НАТО, ожидать оттуда вражескую сухопутную армию приходится. А у нас на границах нет морей и океанов, как у США. Поэтому полагаю, что нам их придется создать искусственно - полосу радиоактивного, химического и бактериологического заражения, отсекающую нас от НАТО.

Вопрос - где ее создать? У себя? Нежелательно, все же это своя земля и отчуждать ее на тысячелетия не хотелось бы. Значит в сопредельных странах. Но чем дальше эти страны будут от наших границ, тем труднее будет эту полосу создать - и враг будет перехватывать средства доставки, и полоса будет длиннее. Опять выбирать практически не из чего. Создавать ее надо по территории Польши, Венгрии, Чехословакии, не исключено, что и по территории прибалтов.

Но если эти страны будут нейтральны, то это свяжет нам руки. А вот если они войдут в НАТО, тогда - они сами этого захотели. Вообще-то, это ведь не трудно догадаться, что они пушечное мясо, а их страны - поле боя.

Что касается того, что эти страны усилят НАТО, то это чушь. Во-первых, НАТО и без этого во много раз сильнее России. Во-вторых. Подлецами не усилишься. Сильно нас в ту войну усилил эстонский корпус? Он только попал на фронт, и эстонцы сотнями стали перебегать к фашистам. Пришлось его переформировать в строительный.

А какую военную коалицию в обозримом прошлом усилила Польша или Чехословакия? Не беда, если они "усилят" НАТО.

Единственно, что надо сделать России обязательно - это не признать вступления в НАТО этих стран. Это ведь нарушение ранее заключенных договоров. Построить для США, Англии и Германии "золотой мост". Для чего?

Эти страны двуличны до степени, при которой забывают, что такое подлость. Ради каких-то литовцев, эстонцев или поляков они не пожертвуют ни единым своим солдатом, ни одной жизнью.

И если в будущем у России возникнет необходимость военным путем разобраться с Польшей или Литвой, то надо будет действовать решительно, скажем - бросить пару боеголовок на Варшаву, и западные юристы на основании нашего непризнания вхождения этих стран в НАТО, немедленно подтвердят, что - да, что действительно - Польша не член НАТО по законам и должна разбираться с Россией самостоятельно.

Вопрос этот рассмотрен в принципе, конечно он не так прост, но все же это один из вариантов решения и, как мне видится, не самый плохой или бессмысленный.

Юрий Мухин, "Дуэль", №22, 1996


Поворот на Восток? Возможно ли сотрудничество России и Китая?

Оригинал взят у spydell в Поворот на Восток? Возможно ли сотрудничество России и Китая?
Китайцы сложны в переговорах. Если вы считаете, что вы сделали китайцев, то возможно китайцы поимели вас. За всеми эти теплыми рукопожатиями и улыбками скрывается холодная расчетливость. Китайцы очень хитры. Они могут эффективно отстаивать свои интересы, мастерски имитируя инициативу и успех в ваших руках, но при этом расставляя более, чем достаточно ловушек и обходных путей, чтобы выкрутить ситуацию в свою пользу. Умение жестко гнуть свою линию, проявляя при этом добропорядочность – это талант и китайская специфика.

Первое правило в переговорах с китайцами заключается в том, что перепроверять и еще раз перепроверять все нюансы договоров с китайцами, начиная от бытового уровня до бизнес уровня и межгосударственных взаимоотношений.

Если по каким либо причинам на китайском рынке вам удалось выбить скидку в 4 раза от первоначальной цены, и после этого с чувством выполненного долга и в эйфории вы посчитали, что нагрели «глупых и доверчивых» китайцев на их же территории, то в последствии вы неизбежно обнаружите, что это китайцы вас поимели во «все места». То, что вы взяли со скидкой в 75% возможно не стоит вообще ничего, потому что не работает или еще какие то причины, по которым сброс цен произошел так легко и стремительно.

Это абсолютно не зависит от того, с кем китайцы взаимодействуют – русские, американцы, европейцы или японцы. Все одинаково.
Будучи крупнейшим в мире реципиентом глобальных прямых инвестиций, Китаю удалось сохранить суверенитет над своей цивилизацией, над своими ресурсами и над своей внутренней и внешней политикой. Одновременно выстраивая с ТНК отношения таким образом, что становится неоднозначным вопрос относительно того, кто больше выиграл от инвестиций в Китай – ТНК или сам Китай?

Транснациональные корпорации приобрели возможность в развитой инфраструктуре и при профицит рабочих рук в количестве десятки миллионов разворачивать значительные промышленные кластеры, генерируя существенную прибыль. Но вместе с этим Китай получил возможность развить свою промышленную и социальную базу, перенять технологии и менеджерский опыт и выйти на принципиально иной уровень развития с перспективой конкуренции на международных рынках. Совершенно точно, Китай от взаимоотношений с международными инвесторами только выиграл.

Так вот, возможно ли взаимодействие России и Китая?Collapse )

Управленческий коллапс в России. Продолжение

Оригинал взят у spydell в Управленческий коллапс в России. Продолжение
Чем отличается экономическая программа от псевдоэкономичекого бреда, которым нас изрядно кормят последнюю четверть века? Экономическая программа не может быть абстрактной, неконкретной, оторванной от нюансов и специфики каждой отдельной страны. Именно поэтому невозможно автоматически натянуть, например, американскую экономическую программу в российские реалии, также справедливо и обратное.

Экономическая программа – это руководство к действию, по сути директивный план на правах подзаконных или даже законных актов, состоящий из реалистичных, реализуемых целей, формализуемых постановкой исчерпывающих задач с четкими и внятными ориентирами, критериями эффективности с обязательно заданными условиями выполнения и выходными параметрами. Это позволит оценить прогресс выполнения задач на основе заданных целевых ориентиров. Допустим, в указанный срок достичь следующих ориентиров, используя наличные ресурсы в рамках заданных условий и границ. При этом очерчивается круг ответственных, как со стороны организаторов, так и со стороны исполнителей.

Следовательно, экономическая программа должна в своей основе содержать реализуемые цели, обоснованные финансовым, материальным, научно-техническим и кадровым обеспечением. Соответственно под каждую конкретную цель необходимо просчитывать источники финансирования, материальную и инфраструктурную достаточность, наличие технологий, обеспечивающий реализацию плана и структуру, состав кадрового резерва.

Таким образом, данный подход исключается абстрактные, размытые ориентиры и невменяемые цели из серии «за все хорошее, против всего плохого» и «как хорошо быть богатым и здоровым и как плохо быть бедным и больным». По большому счету, все, что так или иначе вылуплялось профильными ведомствами в России было представлено лозунгами и заклинаниями без возможности адаптации плана под российские реалии.

Когда говорят про «развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности, проведение модернизации технологической базы, формирование потенциала для развития на мировых рынках за счет повышения производственной эффективности и энергоэффективности», то можете сразу банить этих деятелей и больше не слушать, потому что тот, кто это говорит не преследует цель сделать что-то конструктивное, полезное. Такое говорят на автомате, когда нечего сказать. Это в чистом виде бессмысленные лозунги и заклинания. Это слишком абстрактные фразы, применимые к любой стране в любое время, хоть к Зимбабве прямо сейчас.

Развитие какой промышленности за какой период, используя какие ресурсы, с какими критериями конкурентоспособности, что такое вообще конкурентоспособность в промышленности, по сравнению с чем? Да и кто это будет осуществлять?
Более вменяемый подход следующий.
Collapse )

Валите все французские проблемы на русских фанатов - и не ошибетесь с трендом, месье президент

Слёзы джентльменов. Почему Англия и УЕФА валят всё на Россию

Оригинал взят у tanya_mass в Слёзы джентльменов. Почему Англия и УЕФА валят всё на Россию


Британцы крушат Марсель, но виноваты русские. Дерутся все, но виноваты тоже русские. Почему?


Кто провоцирует побоища?

Русские и марсельские хулиганы дерутся с английскими фанатами и друг с другом при поддержке болельщиков «ПСЖ» и сербов. Немцы бьют украинцев в Лилле. Поляки — турков в Париже и североирландцев в Ницце. Все ломают всех и, учитывая антураж, пока что мы смотрим чемпионат Европы не по футболу, а по метанию бутылок и стульев. Побеждают в конкретных видах пока англичане, но еще у них получается бегать от русских фанатов.




И пресса, и сами хулиганы отсчитывают годы и делают выводы, что такого беспорядочного турнира давно или никогда не было. Мы же попытаемся обозначить причины.

1. Околофутбол достиг пика популярности.

Сравнивать, что было сейчас и 20 лет назад, некорректно. Английские фанаты успели отсидеть в тюрьмах имени Тетчер и возвращаются на стадионы. Но культура поменяла направление — большая часть Европы от открытых, уличных сходок переходит к популярным в России «лесным спортивным мероприятиям».

2. Ситуация в Европе: санкции, разделение на коалиции, потоки мигрантов, межрасовые конфликты, терроризм — провоцирует ненависть, и мир близок не только к дракам на футболе.





3. Французская полиция и УЕФА проваливают турнир.

Судя по увиденному в Марселе и Париже — это ближе всего к правде. Но в британской прессе и от чиновников организации мы почему-то слышим обвинения в адрес России. Что это: страх или желание переложить ответственность?

При чем тут русские?

Реакция британцев уже есть. Некий Кевин Майлз, глава местного ВОБа, требует отстранить Россию от Евро-2016. Такие заявления нужно приводить целиком.

— На Евро-2000 сборной Англии пригрозили дисквалификацией за куда менее серьёзные инциденты, так что вопрос о дальнейшем участии национальной команды России в этом турнире, конечно же, нужно поставить под сомнение. То, что случилось, непозволительно…

Личность Майлза, да и вся английская фанатская культура терпят фиаско в одном абзаце.

Разве не английские фанаты два дня (!) крушили центр Марселя? Разве не они дрались с полицией, залезали на памятники, нападали на людей другой национальности? Разве не они бросали бутылки в окна дома, где висел турецкий флаг? Есть кадры, как два англичанина лупят мальчика (!) с флагом Алжира, которого закрывает собой папа. Разве это русские фанаты были замечены в таких действиях?!

Но почему именно английские журналисты позволяют себе прийти на пресс-конференцию Романа Шишкина и Эдуарда Безуглова и с укоризной спрашивать: «Не обидно, что ваши хулиганы могут лишить команду Евро?!»

Да, русские бились, но давайте еще раз посмотрим самое популярное видео.

Collapse )


Газета жуликов и воров

Оригинал взят у molonlabe в Газета жуликов и воров
Бывают в жизни ситуации, когда всю глубину чувств можно выразить только матом. Это как раз такая. Сотрудники "Новой газеты" в очередной раз продемонстрировали всю глубину своей низости. В очередном опусе они пишут о том, как силовики убивают в Ингушетии совершенно невиновных граждан - кристально чистых перед законом. Отец братьев Местоевых, нейтрализованных при оказании вооруженного сопротивления, объясняет, что его сыновья к бандподполью никакого отношения не имели и тут же прокалывается, сообщая, что женил их для того, чтобы "они не ушли в лес". Эта оговорка значимая - она подтверждает, что он знал об их связях с бандподпольем и стремился не допустить их перехода на нелегальное положение. Впрочем, все это пустое. Меня не удивляет, что "Новая газета" разбирается в сортах дерьма. Для них есть два вида террористов: хорошие (это те, что убивают российских граждан), и плохие - посягающие на жизнь геев в Орландо. "Хорошим" они сочувствуют, плохих - гневно осуждают. Ну, это меня не удивляет, к этому я привык. Удивила меня низость другого толка.

Collapse )



1984

Оригинал взят у szhaman в 1984
Отчетливо помню свои ощущения, когда в детстве читал роман Оруэлла «1984». Мутное, отвратительное послевкусие.
Гнилое такое ощущение от мерзкой антиутопии. Прямая противоположность светлому радостному будущему в советской фантастике....

Ну вот почему, ьлять!!! Почему мы не живем в будущем Алисы Силезневой? Почему за окном точное время "1984"?



Ну судите сами:



Мыслепреступление
— самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы (в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников)



А теперь сравниваем.

Есть в Польше такая чудная организация Министерство любви "Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych" - "Центр мониторинга проявлений расизма и ксенофобии". Эта такая удивительная организация, которая за огромные деньги (реально - миллионы злотых) от разных "фондов демократии" ищет и берет на карандаш всех кто "мыслит по преступному".

Так вот эта милая полиция мыслей проверяет социальные сети и выкладывает в открытый доступ фотографии и имена всех кто недостаточно рьяно скорбит об убитых содомитах в США.



И это не шутка - реально, людей не только выставляют на волну ненависти в интернете (они реально пишут всем знакомым и работодателям мыслепреступников письма с угрозами)- на людей заводят дела в прокуратуре за слова в фейсбуке "Геев мне не жалко".

Я не обсуждаю интелект самих людей - которые сразу регистрируются под реальными именами и выкладывают кучи своих реальных фоток - а потом смеют не скорбить по высшей расе геям. Да и вообще не следят за языками. Это отдельная тема.

Но вот почти идеальная и дословная аналогия с миром «1984» - просто нереально начинает напрягать...

Маски-шоу в АТО (2)

Оригинал взят у chervonec_001 в Маски-шоу в АТО (2)
В продолжение: Дорогие и любимые жители Донбасса...!!!

Полагаю, для настоящих одесситов сей балаган навсегда уехал из Одессы.

Хотя... Может зря наговариваю и там такой вариант?:
"Перед "воинами света" выступить - святое дело. Ведь им так скучно, что они от нечего делать развлекаются стрельбой по жилым домам Донбасса убивая там стариков и детей! А клоуны своим шоу отвлекут их от бессмысленной стрельбы и спасут этим жизни!"



Collapse )


Советы задержанным пацанам.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Советы задержанным пацанам.
Очевидно, что марсельский прокурор жаждет реванша и "наказать".  Он закусил удила, потому что над ним потешались, когда он беспомощно оправдывался, что ни одного русского они на месте драки поймать не смогли.

Жандармы департамента Дез Альп Маритим не нашли причин для задержания болельщиков, поэтому марсельский прокурор приказал перевести их к себе, в департамент Буш Дю Рон, и там казнить. По иронии судьбы мы знакомы со всеми участниками этого балагана, кроме приезжих "фанатов".

Несколько полезных сведений:

1. Прокурор во Франции имеет статус Судьи. Поэтому он с одной стороны, чиновник, а с другой может послать на хер всех, кто ему не понравится. И начальство в том числе. Особенно начальство из числа "исполнительной власти". Поэтому если он закусил удила, разговаривать с Пингвином бесполезно. Пингвин просто зассыт: у всех судейских столько зла и компромата на политиканов, что политиканы просто кладут в штаны от одной мысли "нарваться".  Неважно, что в обычное время они все в доле. Когда идет о личных обидках, это очень неприятно.
Стратегически задача в том, чтобы выйти из-под решений прокурора и перейти в сферу ответственности судьи. (Судьи-следователя, как вариант). При этом попасть на "ускоренный" суд, это вилы, и не надо этого!

2. Статус прокурора ФР настолько не соответствует здравомыслию, что в ЕС его просто не признают.

3. Прокурор имеет право отправить пацанов "по ускоренной процедуре" прямо на "суд" (такой же суд, который на второй день после событий уже отправил в тюрьму англичан и френча). Этот "суд" не судит, де факто, а сразу приговаривает. Прокурор попросит 5 лет, а судья даст 2. Вот и всё. Приговор тут же огласят. Апелляцию подавать можно, но это тяжело: апелляционная инстанция может добавить срок.
Еще раз, никакого исследования темы судьи в таком режиме суда не ведут. Нормальная процедура здесь длится несколько лет, и заканчивается ничем.

4. Поэтому, первое чего следует добиться, это не попасть под этот быстрый суд. Каким образом? Требуется четкая работа адвокатов, счет на часы буквально. Сразу же после первых допросов необходимо подать прошение о назначении судебно-криминальных экспертиз. Экспертизы займут много месяцев. Решение о назначении экспертиз принимает судья, а не прокурор.
Идентифицировать личности будут по биометрии лица и тела на основании записей с камер наружного наблюдения. Вряд ли пацаны оставили ДНК, или будут достаточно четко опознаны "свидетелями".

5. Возможно, в случае назначения экспертиз пацанов примут на крытую. Френчи имеют право держать в тюрьме людей до трех лет без суда и предьявления обвинений.  Но лучше пойти на этот риск, чем предстать перед "быстрым" судом сейчас. Потому что исход будет понятным.

6. Если пацанов примут в тюрьму, тогда МИДакам придется пошевелить своей жопой, и вспомнить о козырях, которых у них навалом. У МИДа РФ просто море рычагов и возможностей, чтобы вытащить пацанов из кутузки, и потом или вернуть в Россию.

Ну а нам следует просто сказать МИДакам, что или вы вытащите пацанов, или познакомитесь с товарищем Линчем. Тут проблема только в том, что сотрудникам МИДа РФ интересы французских хозяев ближе, чем каких-то русских.