September 7th, 2016

Потёмкин

на "Потёмкине", всё было совсем иначе....
Фильм Эйзенштейна описывает альтернативную реальность.
" 13 (26) июня 1905 год командир броненосца капитан первого ранга Е. Н. Голиков отправил миноносец № 267 в Одессу для приобретения провизии. В Одессе в те дни проходила всеобщая стачка, часть магазинов была закрыта, торговля велась в меньших объёмах. Ревизор мичман А. Н. Макаров, старший группы закупки провианта, привёл сопровождавших его судовых коков и матросов-артельщиков в магазин своего знакомого купца Копылова. В магазине Копылова мясо было, но покупатели обратили внимание, что на нём имеются «маленькие белые черви» (приказчик магазина Я. Воробьёв впоследствии дал показания, что мясо было от убоя 11 или 12 июня). Мичман А. Н. Макаров не придал этому значения, а матросы, обошедшие весь базар, мясо в других магазинах в достаточном количестве для закупки не обнаружили. Предложение артельщиков закупить мясо прямо на Тендровской косе у крестьян мичман отверг, так как мясо на базаре в Одессе было дешевле. В конце дня, не найдя ничего другого, группа закупки приобрела 28 пудов той самой говядины. Были также закуплены мука, зелень и свежие овощи, деликатесы и вино для кают-компании. В 9 часов вечера миноносец отправился обратно на Тендру. На обратном пути он столкнулся с рыбацкой лодкой и был вынужден задержаться для оказания помощи пострадавшим, на что ушло три часа, а саму повреждённую лодку взять на буксир, что снизило скорость миноносца. Так как холодильных камер в те времена ещё не было, мясо, пролежавшее сначала целый день в магазине, а затем всю ночь на борту миноносца, учитывая жаркую июньскую погоду, несомненно попало на борт броненосца к утру следующего дня уже несвежим, что подтверждается последующими показаниями вахтенных офицеров прапорщика Н. С. Ястребцова и младшего артиллерийского офицера мичмана Б. В. Вахтина, которые в четвёртом часу утра занимались приёмкой продуктов с миноносца на броненосец — по их словам от мяса шёл «лёгкий запах несвежего». При этом нужно иметь в виду, что в описываемое время дневной рацион русского матроса был вдвое дороже армейского, а по условиям жизни на флоте и отсутствию холодильной техники «мясо с червями на кораблях Черноморского флота в те времена было явлением нередким, всегда обходилось без конфликтов…»

Это Википедия, но есть и отдельная работа-там утверждается, что "невинноубиенного" Вакуленчука пристрелил его конкурент, главарь другой революционной организации.

"в материалах следствия указывалось, что Матющенко и ещё несколько матросов прямо запрещали другим есть борщ - именно под их влиянием команда отказалась от еды. А, если не забывать, что Афанасий (Панас) Матющенко в 1903 служил под началом Голикова на "Березани" и должен был помнить ту, благополучно разрешившуюся историю с червивым мясом, если не забывать, что позднее Матющенко сам признавался, что нужен был любой повод, но срочно... То не Матющенко ли - автор идеи с червивым мясом?
Думаю, что истинных зачинщиков мятежа на броненосце нам уже не узнать. А Матющенко, Вакуленчук, прочие - это так - вторая волна из особо восприимчивых и буйных. Тот же Матющенко, возможно и знал поболее других, но далеко не всё.
Одно точно можно сказать: причиной восстания послужило не червивое мясо и не действия командного состава. Это подтверждается и оговоркой Матющенко, сделанной им уже за границей: "У нас было составлено расписание, кому из команды нужно было кого резать, если бы не борщ, то в ту же ночь мы зарезали всех офицеров и побросали за борт".

Что имел в виду Дж. П. Морган?

http://goldenfront.ru/articles/view/chto-imel-v-vidu-dzh-p-morgan




17.08.2016

Следующий диалог происходил 18 декабря 1912 года, когда Дж. П. Морган (J. P. Morgan), самый влиятельный американский финансист и банкир своего времени, был вызван для дачи показаний перед Конгрессом.

Г-н Унтермайер (Untermyer):

Я хочу задать вам несколько вопросов, которые вы затронули сегодня утром, об управлении деньгами. Управление кредитом подразумевает управление деньгами, не так ли?

Г-н Морган:

Управление кредитом? Нет.

Г-н Унтремайер:

Но банковское дело основано на кредите, не так ли?

Г-н Морган:

Не всегда. Это [кредит] является свидетельством банковского дела, но это [кредит] не является деньгами. Деньги - это золото, и ничто другое.

Самуэль Унтермайер (Samuel Untermeyer) был главным советником подкомитета Пуджо (Pujo) по банкам и валюте, который был сформирован с целью исследования влияния банкиров Уолл-стрит на деньги и кредиты в стране. Комитет был призван установить, существует ли «денежный трест», контролирующий американский бизнес и финансы, и входит ли в него г-н Морган.

Приведённый выше диалог - лишь малая часть из более чем трёхчасовых показаний г-на Моргана, но это самая показательная часть из этого обсуждения денежных вопросов. В ней затронут вопрос, который сегодня часто остаётся непонятым, хотя г-н Морган выразил его так точно и лаконично: «Деньги - это золото, и ничто другое».

Примечательно, что его часто цитируют неверно: «золото это деньги и ничего больше», и это также верно, но в этом утверждении упущена важная часть. Понятно, что г-н Морган определял деньги непривычным и озадачивающим образом с точки зрения сегодняшнего понимания, поэтому цитату часто изменяют, намеренно или нет, чтобы сделать её более понятной сегодня. Без сомнения, с точки зрения современных представлений, ещё более сбивает с толку и шокирует то, что г-н Морган, который спустя век остаётся исключительной фигурой американского финансового мира, не сказал, что деньгами является доллар; деньги - это золото и ничто другое.

Г-н Морган не определял золото. Его утверждение просто констатировало, как используется золото, а не что оно собой представляет - оно определяется как природный химический элемент под номером 79 в периодической таблице.

Но в словах г-на Моргана есть намного большее, и в этом содержится ответ на вопросы г-на Унтермайера. Если рассмотреть это глубже, можно видеть, что именно г-н Морган и все, кто слушал его показания, очевидно, понимали в отношении денег и кредита. Если бы у них не было настолько ясного понимания, г-на Моргана попросили бы объяснить его определение денег. Но никто не задавал таких вопросов.

Так что же знали г-н Унтермайер и другие присутствующие на этих слушаниях в Конгрессе тогда, и чего не понимают многие сейчас? Что имел в виду г-н Морган? И что они интуитивно признавали в отношении денег и кредита тогда, что не является общепризнанным сегодня?

Г-н Морган определял больше, чем просто деньги. Он раскрывал самую суть способа оплаты человеческого труда, а это становой хребет нашего капиталистического общества. Деньги появляются из рыночных отношений, а не от правительства.

Деньги начинают существовать, как любой другой товар или услуга. Всё это является результатом усердного труда над задачей, совершаемой за определённое время для получения полезного продукта. Фермер производит пищу, строитель - дом, промышленник - автомобиль, и так далее. Всё это полезные изделия. Аналогично, полезные услуги предоставляет парикмахер, стригущий волосы, официант, подающий еду и т. п. И говоря об определении г-на Моргана, золотодобытчик производит полезный товар, который мы называем деньгами.

Но сегодня мы видим совсем другое - банкиры мечут заменители денег, называемые долларами, евро, франками, фунтами и т. д., но так же, как заменители сахара не являются сахаром, заменители денег не являются деньгами. Эти валюты произвольно запущены в оборот с помощью законов о платёжных средствах, и они насильственно вытеснили из обращения золото как деньги. Прискорбным результатом стало то, что присущие золоту качества и свойства теперь незнакомы многим, и они не признают истинную природу и полезность золота.

Национальные валюты, такие как доллар, евро, франк, фунт и все остальные, основаны на кредите, а не на затраченном труде. Следовательно, правильно будет сказать, что это валюта-долг. Это определение отражает их истинную сущность и то, что они целиком и полностью основаны на вере.

Талантливый, трудолюбивый и честный человек будет иметь больше возможностей брать кредиты, чем не имеющий этих качеств, и кредит может быть полезным. С помощью кредита сегодня можно получать товары и услуги за счёт веры в то, что они будут оплачены в будущем трудом человека, использующего кредит.

Аналогично, банки выдают ссуды, ожидая (и надеясь), что труд будет использован в будущем для выплаты ссуды. Поэтому можно занимать у банка валюту-долг, основанную на вере в то, что этот долг будет уплачен. Но иногда эта вера не оправдывается. Не все обещания исполняются, поэтому кредит связан с неопределённостью выплат, и в этом фундаментальное различие между деньгами и валютой-долгом с точки зрения риска.

Все долговые валюты связаны с контрагентским риском. Золото свободно от этого риска. Причина проста. Долговые валюты являются финансовым активом. Они не материальны, их стоимость не определяется затраченным трудом. Точнее говоря, это обязательства банков, а как известно любому бухгалтеру-экономисту, ценность представляют активы банка, а не его обязательства.

Валюта-долг обеспечена кредитом, в основном ссудами на балансе банка. Если эти ссуды не выплачиваются, способность банка выполнять свои обязательства (в долговой валюте банка) затруднена, и это оказывает негативное влияние на банковскую валюту-долг. При достаточно большом количестве невозвращённых ссуд могут происходить набеги на банки и в конечном счёте банкротства.

Как г-н Морган объяснил г-ну Унтермайеру, кредит - не деньги. Следовательно, доллары не являются деньгами, и находятся в обращении вместо денег как валюта-долг. Эта реальность - что валюта страны представляет собой обязательства банка - объясняет, почему они связаны с контрагентским риском, а также объясняет, почему деньги - это золото.

Когда вы платите за товар или услугу золотом, материальный актив, являющийся продуктом затраченного труда - золото - обменивается на что-то другое, также являющееся продуктом затраченного труда, а именно, на покупаемый товар или услугу. При использовании золота обмен погашается, когда золото и товар переходят из рук в руки, но это совсем не так при использовании доллара и любой другой валюты-долга.

Когда доллары используются для покупки товаров и услуг, обмен не погашается. Материальный объект - товар или услуга - обменивается на кредит в форме заменителя денег, обращающегося как валюта-долг. Товар не оплачивается, потому что продавец, получивший доллары, теперь имеет контрагентский риск. Обмен не погашен до тех пор, пока продавец не сбросит эти доллары кому-то ещё при другом обмене с целью купить товар или услугу. И в этом скрытый смысл свидетельства г-на Моргана, который был всем понятен в 1912 году, но не всем понятен сегодня.

Только деньгами можно оплатить товар или услугу; только материальный актив погашает обмен. Золото было деньгами в течение 5,000 лет, хотя время от времени использовались другие материальные активы, обычно из практических соображений при необычных или чрезвычайных обстоятельствах, или, в случае серебра, с целью использования монет небольшого номинала для обмена товаров и услуг с невысокой стоимостью.

Что было бы, если бы на земле не было золота? Логично предположить, что деньги не вышли бы из предыстории, то есть, рыночная экономика также никогда не вышла бы из своей предыстории. Поэтому золото особенное. Оно лежит в основе развития цивилизации. И золото уникально. Другие материальные активы портятся, тускнеют, гниют, изнашиваются, истощаются или истираются и рано или поздно исчезают, тогда как золото накапливается и не исчезает. За исключением несущественного количества золота, теряемого от истирания монет, при кораблекрушениях и в зарытых кладах, которые найдут позже, всё добытое на протяжении истории золото до сих пор существует, в слитках, монетах и других формах.

На протяжении истории золото добывали, потому что оно использовалось в качестве денег. Хотя сегодня золото не используется как деньги так широко, как в 1912 году, оно и сейчас является деньгами.

Показания г-на Моргана слушались спустя всего несколько лет после паники 1907 года и банкротства трастовой компании Никербокера, одного из крупнейших банков Нью-Йорка того времени. В последние десятилетия случались набеги на банки, но это происходило в мире валюты-долга. На протяжении истории набеги на банки происходили, когда людям требовалось надёжное убежище, или иными словами, им требовалось защитить своё состояние от контрагентского риска. Безопасность достигалась путём конвертации ускользающих и непостоянных обещаний валюты-долга в золото, совершенное безопасное убежище. Банк должен вам вашу валюту-долг, тогда как золото - это деньги, которыми вы владеете.

Последнее настоящее бегство в золото происходило во время Великой депрессии, и сейчас почти не осталось его живых свидетелей. Это объясняет, почему так мало людей уделяли внимание риску использования валюты-долга; они не имели возможности узнать это на собственном опыте.

Древняя поговорка гласит, что мудрость начинается, когда вещи называют своими именами. Г-н Морган тщательно и с умом выбирал слова на слушаниях в Конгрессе.

«Деньги - это золото, и ничто другое».

как говорят в Одессе

Оригинал взят у vasily_sergeev в как говорят в Одессе
Автор - belorys_kh. Это цитата этого сообщения

Одесса мама шутит или как говорят в Одессе

Одесса мама шутит или как говорят в Одессе

Извините, Вы на следующей остановке выходите? Если нет, давайте меняться.
— И шо? Я выйду, а вы поедете дальше?

Collapse )

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru





phd_paul_lector
Три почтенных пожилых еврея прогуливаются по кладбищу. Один из них задумчиво говорит:
– Я бы хотел лежать рядом с Хаимом Израилевичем.
– Почему? – спрашивают его товарищи.
– Ну как же. Он был богатый, уважаемый человек, занимался благотворительностью, его все знали, на его могиле всегда свежие цветы, и не только от родни…

Другой говорит:
– А я бы хотел лежать рядом с Исааком Соломоновичем.
– Почему?
– Он же был замечательным ребе, знал наизусть Тору, Талмуд, великолепно толковал Халаку, славился своим благочестием, к нему за советами приезжали даже из самих Либавиц; к его могиле приходят очень многие…

– А я, – говорит третий, – таки предпочёл бы лежать рядом с Сарой Ицхаковной…
– Так она же ещё, слава Б~гу, жива и здорова!

Третий, многозначительно поднимая палец:
– О!..

"Свободное общество"-2

Оригинал взят у wolf_kitses в "Свободное общество"-2


Истории слежки ФБР за известными американскими писателями, а равно сервильности/доносительства "100%-ных американцев". Поскольку данное общество после гибели СССР сильно окрепло, лет через 50 мы узнаем о сегодняшних подвигах этого рода. Очень может быть, по параноидальности и жестокости они и превзойдут прошлые. Кое-что открывается даже сейчас

http://www.socialcompas.com/2016/08/31/svobodnoe-obshhestvo-2/

Цитаты из Скоропадського. Был такой гетьман...

Оригинал взят у snowman_fedya в Цитаты из Скоропадського. Был такой гетьман...
У украинцев ужасная черта — нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся. Кто желает все сразу, тот в конце концов ничего не получает. Мне постоянно приходилось говорить им об этом, но это для них неприемлемо. Например, с языком: они считают, что русский язык необходимо совершенно вытеснить. [..] Если они, т. е. Директория, не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде.

Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины — быть населенной каким-то прозябающим селянством. Тут, кстати сказать, эта ненависть разжигается униатскими священниками.

Лично я понимал, что Украина на существование имеет полное основание, но лишь как составная часть будущей российской федерации, что необходимо поддерживать все здоровое в украинстве, отбрасывая его темные и несимпатичные стороны.

Узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет, Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения.

При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем.

Самый крупный человек, которого выдвинула наша эпоха, это, к нашему ужасу, — Ленин.

=============

а местами умный был человек, то есть видел очевидное.

Криптомнезия. Убить прошлое

Оригинал взят у colonelcassad в Криптомнезия. Убить прошлое


Вышел неплохой документальный фильм "Криптомнезия. Убить прошлое" посвященный борьбе с советскими памятниками в Польше, где выкорчевывание советской истории служит интересам современных фальсификаторов истории.
Collapse )

Обломок истории

Оригинал взят у sadalskij в Обломок истории
Izabella Yurieva
Во времена ее юности звездами были Шаляпин и Вяльцева, хотя такого понятия, как "звезда", тогда не существовало, им просто поклонялись. И теперь Шаляпин, Вяльцева, Юрьева – это не звезды. Это галактика, вечность.

Collapse )

Dance Macabre

Оригинал взят у tarkhil в Dance Macabre
Слушал сегодня по "Орфею" "Пляску смерти" Сен-Санса и думал - что за смерть может под нее танцевать?... Такая веселая, прямо-таки легкая музыка.

А потом вдруг понял.

Сингапур. Декабрь 1941 года. Война где-то идет, да, но Сингапур прикрывается стотысячным гарнизоном, до японцев сотни километров по джунглям, мощные береговые батареи, и новейшие корабли в порту...

И для экипажей "Принца Уэльского" и "Рипалса" устраивают праздник. И среди танцующих - Смерть. У нее будет ОЧЕНЬ много работы...

Первый ночной налет японцы предпримут на ярко освещенный город - затемнения не вводили. На следующий день "Соединение Z" выйдет в море, и через сутки ударом японской авиации будет уничтожено. Это будет, если я не ошибаюсь, первое в истории потопление только авиацией современных боевых кораблей, не стесненных в маневрировании, в полной боевой готовности.

Местные войска будут разбегаться при виде японцев, ведь японцы обещают независимость! То, что европейцы держали их за людей второго сорта, а японцы - за говорящих животных, они поймут только потом.

Необстрелянные новозеландские и индийские солдаты будут бежать, только заслышав лязг японских танков. Зная это, японцы будут наступать на грузовиках со спущенными шинами - их лязг достаточно похож на танковый, чтобы обратить новобранцев в бегство.

Эйфория в городе сменится паникой. Из Сингапура побегут - на всем, что может плавать. Этот поток беженцев столкнется с японской эскадрой, и те, кому повезет - погибнут сразу. Кому не повезет - выберутся на крохотные островки в проливах. Без воды, без еды, без укрытия. Преддверие ада.

Неудачно растянутые по периметру войска не выдержат удара японцев - и в руках японцев окажется водохранилище, источник воды в городе.

Силы Ямаситы будут на исходе, боеприпасов останется мало - и Ямасита потребует капитуляции. Сигнапур падет, и для большинства пленных испытания только начнутся.

У Смерти будет много работы. А пока - играет музыка, и дамы флиртуют с морскими офицерами...

Советская цивилизация в документалистике

Оригинал взят у grey_croco в Советская цивилизация в документалистике
Подборка фильмов из повседневной жизни Советской цивилизации.



27 рублей стоил билет на самолет по маршруту Одесса-Москва. Шесть рейсов в день круглый год, плюс еще один-два сезонных летом.

Collapse )

Все познается в сравнении. Скоро оно станет ну очень неприятным для борцунов "с совком" (то есть, для мусора, который так не любит "совок", выкидывающий его туда, где ему должно быть - в ведро)

UPD. Проект советского «Умного дома». Для своего времени - более чем.


Балтийские тигры, год 1922.

Оригинал взят у catherine_catty в Балтийские тигры, год 1922.
В конце 1922 года Аннонэ де ла Гранж, представитель ЦК французского Красного Креста, возвращался из России на родину. 1 декабря 1922 года в газете «Фигаро» была опубликована статья Ж. Шарля о впечатлениях де ла Гранжа о поездке. Заканчивалась она так: «И вот месье Аннонэ де ла Гранж, закончив дело, которым он занимался, вернулся к нам. За 6 дней он пересек 13 границ. В Литве поезд двигался очень медленно. Де ла Гранж поинтересовался в чем дело. Ему ответили, что это для того, чтобы иностранцы в полной мере могли оценить размеры этой страны».

каунас

Знаете, по-моему, это прекрасно. Кому бы из современных политиков эту идею подкинуть?
Оригинал здесь: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k293415v/f1.item
(конец первой страницы и начало второй).

Россия. Итоги 25 лет несоветской власти

Оригинал взят у uborshizzza в Россия. Итоги 25 лет несоветской власти


http://ic.pics.livejournal.com/postalovsky_a/32225144/2514168/2514168_900.jpg
Наверное, нужно как-то отметить четверть века со дня победы буржуазной революции в России.
Что она нам принесла?

Потеряли 24% территории, в том числе и стратегически очень важные – порты на Черном и Балтийском море, за которые столетиями воевали.
Потеряли 50% населения.
Кто-то скажет, что это были территории, населенные нерусским населением, ну и бог с ними.

На III Всемирном конгрессе соотечественников президент России Дмитрий Медведев озвучил цифру в тридцать миллионов русских за границами РФ. Но есть оценки и в 60 миллионов, т.е. почти половина от населения РФ.
Экономика СССР была вторая в мире по ВВП, а сегодня – шестая.
Но, может быть, зато оставшиеся стали жить лучше, чем в СССР?Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Без заголовка

Оригинал взят у vasily_sergeev в Без заголовка
Автор - BARGUZIN. Это цитата этого сообщения
Сады мира. Сад мхов Киото

 Сад мхов в древней столице Японии

 
Множество самых привлекательных мхов можно увидеть в Киото, которая считается  древней столицей Японии. Сад окружают горы, которые  с продолжительными летними сезонными дождями обеспечивают постоянную влажность и тем самым создают благоприятнейшие условия для роста и выживания мхов.

Возможно, самый знаменитый среди всех «кокедера» или храмов мхов – это храм Коинзан Сайходжи (Koinzan Saihoji), расположенный у подножия горы Коинзан на западе Киото. 


 Collapse )

Украинцев надо приравнять к оружию массового поражения!

Оригинал взят у miliprepod в Украинцев надо приравнять к оружию массового поражения!
Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ - локомотивом всего Евросоюза!
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.
Дале

Несостоявшееся импортозамещение.

Оригинал взят у goblin_books в Несостоявшееся импортозамещение.


В начале 90х промышленные предприятия Украины столкнулись с невозможностью оперативно производить денежные взаимозачёты, что в условиях инфляции и низкой нормой прибыли, привело к деградации производственного цикла.Collapse )



Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Насколько я могу судить, нижеприведенное рассуждение не вполне точно: в нём предполагается, что вся налоговая нагрузка на предприятия Украины пойдёт на погашение внешнего долга, тогда как на практике вряд ли удастся заставить даже явно марионеточную власть отдавать доброму дяде кредитору более половины доходов государства. Впрочем, качественная картина описана верно.

ivanovns 2016-08-15 15:20:15>

Затягивают наши с возвратом долга, эдак Россия может вообще ничего не получить. В прошлом году Украина подписала дичайшее соглашение с западными кредиторами, которое ведёт к консервации нищеты украинцев и полному разорению реального сектора производства после 2020 года.

Самое интересное, что даже украинские экономисты, которые демонстрируют здравые мысли, так до конца и не поняли, куда вляпались. Вот тут Мураев и ещё один экономист попытались покритиковать данное соглашение о реструктуризации долгов. Вот только всей абсурдности ситуации они не поняли.

Если вкратце, то ситуация такая. Западные кредиторы реструктуризовали часть украинской задолженности на таких условиях:

1. Выплаты начинаются после 2019 и продолжаются до 2040 года.

2. Выплаты привязаны к росту ВВП. Если ВВП вырастает от 0 до 4% в год, то Украина выплачивает 15% от роста, а если рост свыше 4%, то 40%.

Это дичайшие, кабальные условия, подписаться на них мог лишь безумец. Поясняю на пальцах.

После разрыва торговых отношений с Россией и введения квот на поставки в ЕС ВВП Украины обрушился и продолжает падать. Скорее всего падение продолжится ещё год–два, но к 2020 году, как это бывает после падений, должен начаться рост: Россия откроет свои рынки, или ЕС таки расширит квоты, или внутреннее потребление возрастёт. Что такое рост ВВП? Это прежде всего увеличение выпуска продукции в реальном секторе экономики: промышленность и с/х.

Пример: завод выпускал продукции на 10 миллионов гривень в год, а стал выпускать на 11 миллионов гривень в год. Тем самым завод пропорционально обеспечил рост ВВП. Рост этот выше 4% — значит, у завода изымут 40% от прироста выручки, то есть 400 тысяч гривень (это не считая налогов и расходов на выпуск продукции). Проблема в том, что в реальном секторе экономики прибыльность крайне низкая, и она, гарантированно, ниже не только 40, но и 15%. То есть любой рост производства будет загонять это самое производство в убытки.

Ещё хуже со вновь открываемыми компаниями: они только начали выпускать продукцию, ещё не окупили вложения, то есть являются планово-убыточными, а 40% выручки у них будет отбираться. Это убьёт любое предприятие.

Как я написал выше, нынешнюю нищету украинцев и обрушение производства Запад зачем-то законсервировал на несколько десятков лет (почти на поколение). Хотелось бы понять, зачем это было сделано.

Украинские же экономисты наивно считают на приведенном видео, сколько миллиардов долларов они переплатят по этому соглашению, не понимая, что этим миллиардам неоткуда взяться.

Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года.

Оригинал взят у tsar_ivan в Читаем польские газеты первой половины сентября 1939 года.

Просмотрел польские газеты начала вторжения немцев в Польшу... Это газеты первой половины сентября 1939 года. Газеты в хорошем качестве из польского архива представляю и Вам. Ранее в сети я встречал посты по этой теме. Я решил сам немного покопаться в первоисточниках. Акценты ставлю на главные новости этих газет и обращаю внимание только на самую главную информацию. Перевожу заглавия и выдержки из статей. Уверяю Вас, что выдержки представленные мной выражают только основной смысл информации, которую публикуют газеты. Своими выдержками ни сколь не искажаю "газетную правду". Ключевые выражения и заглавия перевожу и привожу - дословно.

Знать этот исторический материал необходимо прежде всего для понимания реальной ситуации, которая сложилась во время вторжения нацистов в Польшу в сентябре 1939 года, чтобы объективно понять действия Советского Союза в данной ситуации.
Эти документы подтверждают гнилую сущность польской пропаганды сейчас и тогда.
Помимо этого лишний раз подтверждаемся в сущности Англии, Франции и Америки. Они делают только то, что им выгодно, несмотря на жертвы, несправедливость и наплевательски относятся на свои же собственные обещания.


Вот польский плакат - "Англия - это твоих рук дело!". Англия и Франция имея письменные союзнические обязательства - просто сдали Польшу нацистам...


Чтобы посмотреть газету в отличном качестве - откройте ее в отдельном окне.

Collapse )


Царь-батюшка Алексей Михайлович.

Оригинал взят у d_clarence в Царь-батюшка Алексей Михайлович.
Всегда относился с большой симпатией к этому человеку
201310231654139122.jpg

Перед вами первый русский, который подошел к проблеме голода с научной стороны и действительно, на государственном уровне, попытался ее решить. И решил с довольно значительным успехом.
С проблемой Алексей Михайлович столкнулся лицом к лицу в 1662 году. Голод случился одновременно в разных концах царства - в Новгороде и в Сибири. Сразу отразился на центральных областях и Москве. Отреагировал царь мгновенно. При первом известии отправил дьяков поднимать архивы Годунова. Прочитав, отправил две грамоты. Одну - князю Репину в Новгород (пардон, что без ятей и несколько осовремененно): "бедным подавать из привозного псковского хлеба по указной цене, а которым, за большой скудностью, купить нечем, тем и в долг хлеба давать с поруками, смотря по людям. А кроме того устроить житница и держать там хлеб с великим береженьем". Вторую отправил воеводе в Верхотурье: "приказано устроить особые житницы только для сибирских городов и запрещено вывозить оттоль хлеб в Россию". То есть сразу запретил вывоз хлеба из пораженных местностей.
Беда была большая: дохли, жрали суррогаты и иногда людей. Повторения беды Алексей Михайлович не хотел. И сделал еще одну запредельно продвинутую даже для нашего времени вещь: приказал боярам предложить меры о всеобщем народном продовольствии на рассмотрение всего народа!
"Указал Великий Государь говорить боярам с гостьми и гостиныя, и суконныя и черных сотен, и слобод, сотския старосты и тягловые, торговые людьми: отчего учинились на Москве и в городах, перед прежним хлебу дорогая цена, и чем та дорогая цена мочно переменить, чтоб хлебу учинить цена мерная, чтобы Великому Государю они раденье свое показали и сказали правду. Также на Москве всякое съестное и скот, перед прежним, многим учало быть дороже, и чтоб сказали - отчего такие цены учинились? Не оттого ли, что явились закупщики? Если на кружечных дворах вольную продажу отставить, и от того хлеб дешевле будет?"
То есть задавая вопрос он уже зрит в корень! Вот бы наши современные реформы начинались с опроса специалистов и заинтересованных лиц - мечта..
Ответ Алексей Михайлович получил правдивый и по делу (сфотографировал специально для всяких недоверчивых товарищей, книжка 1868 года издания, одобрена цензурой - можно расслабить важные мышцы):

Люди тяглые, черных и суконных сотен, средние и молодые рассказали царю, что недород был и раньше в стране. А еще Мор, который унес много людей и скота. А еще многие люди "на службе Виликаго Государя побиты, а иные по сей день служат", а потому " пашенных людей стало меньше" - потому и хлеба стало меньше и он подорожал.
Получив такие ответы, Алексей Михайлович приказал постоянно собирать сведения о голоде в России и зарубежом. А еще приказал боярам "думать что делать против голода".
Боярская дума сработала эффективно - выдала толковое заключение. Назвали следующие причины:
1. Единообразие посевов (за сто лет до австрийцев, которые запретят сеять меньше 10 видов растений в одной местности и будут успешно решать проблему голода, а мы сразу же после смерти Алексея Михайловича забудем).
2. Неимении разных сортов хлебных семян (плакать хочется - через двести лет проблему решать начнем).
3. Малочисленность запашек.
4. Недостаток рабочих рук и их "несбережение" (!!!)
5. Скупщики (сиречь посредники).
6. Кулатчики в деревнях "которые стакнувшись подымают цены" (привет-привет!)
7. Вывоз хлеба за границу "бездумно" (мааатооооом!!!!)
8. Непомерное винокурение"из хлеба" (без комментариев).
Алексей Михайлович начал реформы, но завершить не успел. Успел:
1. Завести хлебные магазины на случай голода. Запас неприкосновенен под страхом смерти. Отвечает воевода головой.
2. Повелел при первом известии о голоде покупать зерно на госсредства напрямую у производителей по твердым ценам.
3. Повелел мониторить все сведения о голоде, перенимать чужой опыт.
4. При открытии голода, повелел описывать в пострадавшей местности хлеб, кому бы он не принадлежал. Спрятавших - бить кнутом.
5. Крестьянам давать беспроцентные ссуды "до нового хлеба".
Без серьезного голода мы жили до Северной войны. Петр, хоть и запоздало, спохватился и в 1719 и 1723 папиными указами, под копирку, решил проблему. Магазины завели на реках Днепре, Доне, Волге и Десне, чтоб мигом доставлять жратву. Повеления батины еще и ужесточил. А потом Катерина Первая все отменит и до Екатерины Второй нас тряхнет 34 раза. Вот так.
Источники:
Голода и неурожаи в России с 1024 года. Спб, 1868.
проф. Цитович. Лекции в пользу голодающих. Университет св. Владимира в Киеве, 1892.

Экстремизьма...

Оригинал взят у dennis_chikin в Экстремизьма...
http://vis0tnik.livejournal.com/703665.html

Ну кто бы сомневался, что "мыслепреступные" статьи в УК у нас против быдла, а не против "Мемориалов" и прочих Ивановых с Песковыми. Да ни кто не сомневается.

И Маннергейм будет висеть, и Колчак, и памятники с вполне неиллюзорным розжигом и неиллюзорным фашизмом.
Ждем таки памятника Алоизычу. Уверен, что поставят, и тоже ничего такого не усмотрят. А если усмотрят - то закатают кого-нибудь из тех, кто будет против.

Как Колчак «кончил» Учредительное Собрание 23.12.1918

Оригинал взят у bav_eot в Как Колчак «кончил» Учредительное Собрание 23.12.1918

Современная пропаганда очень часто пытается представить нам лидеров "белого движения" чуть ли не как отцов русской демократии. На самом деле всё обстояло немного, а точнее, намного иначе. И о том Как Колчак «кончил» Учредительное Собрание 23.12.1918 замечательный материал подготовил товарищ arctus. Вот что он пишет...

Колчак долгое время отсутствовал в России – с июня 1917 по октябрь 1918 года, и был явно не в «тренде»: в то время как катившееся к закату «Белое движение» имело на своих знамёнах лозунг: «К Учредительному собранию!»*, Колчак выбился из мейнстрима. К тому же вспомним, что он прибыл в Россию по заданию английского правительства**, которому, как увидим ниже, было наплевать на «молодую русскую демократию». Итак.
Collapse )

Небезопасное расследование

Оригинал взят у trilirium в Небезопасное расследование
Коронерское дознание по поводу смерти россиянина в Великобритании отсрочено из-за опасений за национальную безопасность

Коронерское дознание по поводу смерти Александра Перепиличного отложено до следующего года, сообщает Financial Times. Это произошло после споров о конфиденциальных документах, которые правительство Великобритании хочет сохранить в секрете.
В 2012 году 44-летний Перепиличный скончался во время пробежки.
Он "помогал инвестфонду Hermitage Capital расследовать предполагаемую операцию по отмыванию российских денег, исчисляемых миллионами долларов. Его смерть привлекла широкое внимание после того, как на предварительных слушаниях выяснилось, что в его желудке были найдены следы редкого химического соединения, которое можно выявить в составе ядовитого растения gelsemium elegans, прозванного "травой разрыва сердца", говорится в статье.
Коронер Ричард Трэверс заявил во вторник, что "колоссально разочарован" оборотом событий. "Но у него "нет выбора", кроме как отсрочить дознание после того, как его известили о решении правительства требовать статуса "неприкосновенности в интересах общества" (public interest immunity, PII) для конфиденциальных документов, касающихся смерти россиянина, дабы их нельзя было публиковать", - говорится в статье.
Такой статус предоставляется, когда огласка конфиденциальных документов опасна для национальной безопасности. В данном случае это значит, что аргументы о статусе PII будут заслушаны Высоким судом в нынешнем году, а само дознание придется отложить до 2017 года.


Вот что-то у меня все меньше и меньше сомнений, что сами же мелкобриты -- его и замочили.
Не по злобе, разумеется -- а "в интересах общества".

7 сентября 1945 г. маршал Жуков принял парад Победы в Берлине

Оригинал взят у chervonec_001 в 7 сентября 1945 г. маршал Жуков принял парад Победы в Берлине


Парад Победы союзных войск во Второй мировой войне — состоялся 7 сентября 1945 года в столице поверженной Германии, Берлине, у Бранденбургских ворот.

По возвращении из Москвы, Г. К. Жуков, как командующий Группой советских войск в Германии предложил командующим гарнизонов союзных оккупационных войск провести совместный парад в Берлине в ознаменование завершения Второй мировой войны. Предложение было принято.

Этот Парад Победы союзников по Второй мировой войне состоялся 7 сентября, у Бранденбургских ворот. В парадном марше прошли колонны войск и бронетехника берлинских гарнизонов СССР, Франции, Великобритании и США. Командовал парадом английский генерал-майор Эрик Нэйрс (англ. Eric Paytherus Nares, комендант Британского Сектора в Берлине). От Советского Союза парад принимал маршал Г. К. Жуков

Collapse )



История британской ОИК, часть II

Оригинал взят у george_rooke в История британской ОИК, часть II
На этот раз охватывает период с 1607 по 1660 годы.
Драка за место под солнцем с голландской Ост-Индской компанией, которую в британцы в принципе проиграли.

Как мы помним, уставной капитал британской ОИК составил 68 373 фунта стерлингов. Уставной капитал голландской ОИК был чуть ли не в десять раз больше — 1,4 миллиона гульденов деньгами собственно основателей и 5 миллионов гульденов, собранных через продажу акций. Общая собранная сумма составила 6 424 588 гульденов. Гульден того времени относился к фунту стерлингов как 10 к 1, то есть голландцы располагали 642 тысячами фунтов, если считать в английской валюте.
Забегая вперед, надо сказать, что после захвата Вильгельмом III Оранским Англии в 1688 году британская ОИК была реорганизована именно по голландской схеме, и это привело к тому, что англичане в конце концов выиграли конкурентную борьбу у голландцев.
<.......>

Прибывший в Ост-Индию Кун сразу же взял быка за рога — в 1615 году на острове Ай высадился японско-голландский десант в 900 человек (японские наемники были наняты компанией на три месяца) и попросту вышиб английских поселенцев с острова. Те в панике бежали на двух кораблях на Рун. Ночью англичане сумели перегруппироваться и совершить вылазку отрядом в 500 человек на Ай, где застали беспечно спящих голландцев и их союзников без постов и охранения. В результате было вырезано 200 человек. Голландцы были вынуждены убраться обратно на Банду.
А откуда тут появились японцы? Остановимся на этом подробнее. Случилось так, что не было бы счастья — да несчастье помогло. И у англичан, и у голландцев очень не хватало людей. Португальцы находились в регионе уже давно, да и поддержка иберийского государства позволяла подбрасывать из метрополии большие контингенты. У обеих компаний таких людских ресурсов не было. И вот тут-то пригодились контакты Спекса с Японией. После битвы у Сэкигахары в 1600 году из Японии бежало множество опальных самураев и просто воинов, потерявших своих господ. Разные источники называют цифры от 100 до 400 тысяч человек. Сначала этих ронинов начали нанимать голландцы, потом подключились англичане, а позже и португальцы с испанцами. Японские ронины стали одной из главных движущих сил голландских и английских завоеваний.
На следующий год, навербовав китайцев, японцев и европейцев, голландцы снова вторглись на Ай в составе трехтысячного отряда и осадили английский форт на острове. Осада длилась месяц. У англичан закончились боеприпасы, и они капитулировали. Примерно 500 человек англичан были отданы японцам и китайцам — те с удовольствием поотрубали белым людям головы. На месте британского блокгауза был основан Форт-Ривендж («форт Месть»).
В 1617–1621 годах Кун организовал захват почти всех островов архипелага. Население там безжалостно уничтожалось — особенно отличились японские наемники, изощрявшиеся в казнях и пытках. Далее последовала высадка на Рун, но англичане сумели хорошо укрепить форт, поэтому голландцы ограничились тем, что под корень вырубили и сожгли все мускатные деревья, а также уничтожили все посевы черного и белого перца. Такие вылазки делались регулярно, и англичане в конце концов были вынуждены уйти с Руна. Голландская ОИК стала монополистом по поставке мускатного ореха и перца в Европу. Свои действия перед акционерами ОИК Кун оправдал просто: «Не бывает торговли без войны, как не бывает войны без торговли». Эти слова чуть позже перефразирует и дополнит один из директоров британской Ост-Индской компании, отвечая на обвинение в жестоком обращении с туземцами и конкурентами:
«Может быть я напыщенный, самовлюбленный дурак. И возможно, если бы такие же дураки, на которых вы жалуетесь, сидели во Франции, в Голландии, в Дании и Швеции, я бы просто сказал: „А разве они могут себя вести по-другому?“. Но именно потому, что люди, на которых направлено ваше обвинение — мужчины моей нации, моей расы, я с гордостью говорю: „Молодцы, парни!“».
В 1618 году Кун атаковал английскую факторию в Джакарте, где были крупнейшие склады специй. В 1619 году англичане были обложены с суши и моря, далее последовала атака, и Джакарта пала. По традиции, пленных отдали японским наемникам, чтобы парни повеселились. Город Джакарта был переименован в Батавию и стал штаб-квартирой генерал-губернатора голландской ОИК в регионе.


Полностью текст на СиП здесь: http://sputnikipogrom.com/history/east-india-company/59425/megacorp-2/#.V8_EyTU-KIc

8

Пока на Донбассе живо поколение, видевшее войну, регион не будет возвращен в состав Украины.

Оригинал взят у chervonec_001 в Пока на Донбассе живо поколение, видевшее войну, регион не будет возвращен в состав Украины.
Пока на Донбассе живо поколение, видевшее войну, регион не будет возвращен в состав Украины. Об этом в эфире львовского телеканала «ZiK» заявил западноукраинский журналист Руслан Коцаба.



По его словам, украинская армия стала преступной, начав войну на Донбассе.

Collapse )

П.С.
Для галычанских холопов УПА освободители, а для востока Украины обычные бандиты. И в наше время именно потомки этих бандитов, которых на Донбасс натравили бакаи-фронтманы-вальцманы, развязали гражданскую войну на Донбассе.

Самое, если так можно сказать, пикантное в том,что хунта незаконно применила армию, не говоря уже о карательных шуцманбатальонов, знал "вись цивилизованый свит".



Несколько фактов о ГЭС, которые вас удивят

Оригинал взят у ammo1 в Несколько фактов о ГЭС, которые вас удивят
На первый взгляд, гидроэлектростанция штука довольно простая - льётся вода, крутится генератор, вырабатывается электричество. На самом деле современная ГЭС - система с очень сложным оборудованием и тысячами датчиков, управляемая компьютерами.

Сегодня я расскажу о том, что мало кто из обычных людей знает о ГЭС.



Collapse )