September 8th, 2016

Методические рекомендации по патриотическому воспитанию в украинских школах

Оригинал взят у colonelcassad в Методические рекомендации по патриотическому воспитанию в украинских школах


Интересные материалы на тему внедрения в образовательную систему Украины концепций прямо прославляющих бандеровщину, для лучшего понимания того, в каком именно направлении планируется форматировать мозги молодежи.
Collapse )

Сколько большевиков сегодня капут?

Оригинал взят у bav_eot в Сколько большевиков сегодня капут?
б01.jpg    
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию. Свержение царя приветствовала вся Россия.

Collapse )


Демографические потери стран-участниц в Первой мировой войне

Оригинал взят у burckina_new в Демографические потери стран-участниц в Первой мировой войне
Демографические потери включают в себя не только убитых непосредственно во время военных действий, но повышенную смертность мирного населения и пониженную рождаемость. Кто по этому показателю понес наибольшие потери в реальных числах и относительных. Сперва в реальных:

Общие потери 36,5 млн. На первом месте Россия с 13 млн. потерь. Затем идут Германия, Австро-Венгрия и т.д

В относительных числах картина иная:
Collapse )

2 года и 4 месяца

Оригинал взят у invasion_odessa в 2 года и 4 месяца
Ровно столько будет завтра со дня, когда в Одессе заживо сожгли, зверски убили, задушили истязали людей в Доме профсоюзов. И ровно столько времени понадобилось, чтоб понять что на даты связные с этой скорбной датой, не нужно ходить к украинскому посольству в Москве. А нужно ходить к местам напоминающим о героическом прошлом этого города или же на худой конец ходить к посольствам тех стран, которые поощряют тот режим, который сейчас делает вид, что управляет страной и всё у него хорошо.

radiovesti.ru/ фото взято.

Так вот.
2 сентября, в пятницу, в 13 часов, напротив посольства США в Москве состоится митинг - «О привлечении внимания к процессу расследования преступлений, связанных с трагическими событиями 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов г. Одессы».

А еще завтра День рождения у Одессы-мамы. Не забудьте принести цветочек к той её части, где она еще мать-героиня, которая долгое время хранила память о сынах защищавших её.


Колонизация по-шведски.

Оригинал взят у george_rooke в Колонизация по-шведски.

Шведский историк Эрик Лённрут пишет: «Если отвлечься от стремления овладеть экспортными гаванями как от основополагающего мотива завоевательной политики королей династии Васа, то остается поискать какое-то более или менее разумное объяснение тому, что с таким усердием и такой последовательностью захватывали труднозащитимые части побережья и наживали себе потенциально труднодоступных врагов».

Далее про шведскую Ингерманландию

Шведское правительство приказало епископам стараться обращать русских в истинную веру «по-доброму, без принуждения», но действительность выглядела иначе: русских священников заставляли посещать лютеранские богослужения и угрожали тюремным заключением, если они не смогут предъявлять детей, умеющих читать катехизис (и наоборот, за каждые двадцать детей, умеющих читать катехизис, священники будут вознаграждаться четырьмя туннами (бочками) зерна и четырьмя туннландами земли!)[2]. В результате такой политики не только русские, но и православные карелы, финны и ижора целыми толпами бежали на восток.
Этот исход принял такие масштабы, что угрожал сорвать осуществляемые шведскими властями планы колонизации. Спустя два года после заключения Столбовского мира Густаву II Адольфу пришлось констатировать, что он не извлекает из Ингерманландии никакой пользы, поскольку она безлюдна, а в конце 1620-х годов бегство оттуда достигло таких размеров, что король велел вешать всех беглецов — и потенциальных, и уже пытавшихся это сделать.
Перед лицом массового бегства крестьян в Россию король распространил пожалования и на немецкое дворянство. Немцы должны были привозить с собой и крестьян. Благодаря этому десятки семей, преимущественно из Мекленбурга, переселились в имения в Копорском лене и к востоку от него. По мнению Густава II Адольфа, «добрые немецкие обычаи» должны были исправить нравы «русских свиней». В качестве поощрения новопоселенцы были на несколько лет освобождены от налогов и податей.
Однако эксперимент оказался не слишком удачным: немецким колонистам трудно было освоиться в этих местах, и многие вернулись на родину. Этому не приходится особенно удивляться, учитывая существовавшие условия. Ингерманландия XVII столетия была негостеприимным, разоренным войной краем, в котором человека подстерегали дикие звери и прочие опасности.

Лично у меня больше нет вопросов, почему Прибалтика для Швеции так и осталась чужой, и довольно легко была завоевана русскими.


Нации - 5. СССР. Украинская и российская нации

Оригинал взят у gatoazul в Нации - 5. СССР. Украинская и российская нации

Нации - 1. Определения
Нации - 2. Образование и уничтожение.
Нации - 3. Уточнения
Нации - 4. Украинский и русский народы

7. Русский и украинский советские народы. Советский народ

Для большевиков проблема наций никогда не была особо важной. Сама концепция была для них скорее пережитком прошлого, которую надо учитывать в нынешних делах, но не более того. В будущем коммунистическом обществе предполагалось слияние всех народов и даже рас в однородную цивилизацию.

Мы живём,
  зажатые
    железной клятвой.
За нее —

   на крест,
    и пулею чешите:
это —

   чтобы в мире
      без Россий,
          без Латвий
жить единым
  человечьим общежитьем.

(В. Маяковский, "Товарищу Нетте - пароходу и человеку")


Но и в настоящем гораздо важнее наций была борьба с политическими врагами и построение коммунизма. Поэтому любой, разделяющий эти цели, независимо от национальности, был для большевиков союзником.

В плане текущей национальной политики программа большевиков как наследников демократических сил России была, разумеется, полностью противоположна монархической и уж тем более черносотенной. Отсюда многочисленные филиппики Ленина против великорусского шовинизма. Вполне логичные - ведь все народы должны быть равны. Однако практически эта программа была весьма умеренной и не шла дальше национально-культурной автономии соответствующих народов и поддержки образования на национальных языках. Дополнительно предполагалось подтягивание отсталых национальных культур до уровня русской, в том числе, разработка в языках современной научной и политической терминологии, как минимум, достаточных для перевода трудов по марксизму-ленинизму.

Разумеется, ни о каких этнократиях, а уж тем более о фактическом отделении от социалистического государства речи в ней не было. Не говоря уже об атомных бомбах, которые большевики якобы заложили, дабы насолить Путину через сто лет.

Да, коммунисты поддержали отпадение Финляндии и Польши, но это была скорее констатация факта: эти чуждые русским территории ни грубой, ни мягкой силой удержать невозможно.

В целом, эта политика была неизменной практически с начала гражданской войны и характеризовалась (придуманным позже) лозунгом: Национальное по форме, социалистическое по содержанию.

(Слева кадр из фильма "Щедрое лето", 1951 г. Как видим, даже на уровне официальных установок национальная вышиванка вполне совместима с борьбой за урожай и красными знаменами, а в конце фильма - еще и с портретами Сталина).

Практическим путем, в ходе многочисленных социальных экспериментов были постепенно установлены границы этой формы. Так, в 20-е годы по европейскому опыту предполагалось, что на Украине массы крестьян, хлынувших в русскоязычные по преимуществу города, вытеснят оттуда русский язык и заменят его украинским. Именно так происходило, например, в Чехии.

Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы. (Сталин И.В. Заключительное слово по докладу об очередных задачах партии и национальном вопросе на X съезде РКП(б))

Отсюда требования к государственным служащим знать украинский язык и быть готовым использовать его в делопроизводстве (политика коренизации). Сами по себе они были вполне логичны, но в силу низкого качества управления проводились в свет со значительными перегибами и вызвали массу издержек.

Со временем вообще оказалось, что исходная предпосылка неверна. Русский язык в городах победил украинский. Соответственно, изменилась и политика. Коренизация была свернута, а не в меру ретивые ее реализаторы и использовавшие ее в своих собственных целях силы укорочены, в том числе путем репрессий (см. "Растрелянное возрождение").

В целом, СССР строился строился на базе русского языка и культуры. Можно даже сказать, что Союз стал практической реализацией представлений русского народа о правильной жизни, вершиной его творчества, в которой он воплотился полностью (как, например, православное христианство стало такой вершиной для греческого народа).

После 30-х годов национальная политика в СССР в общих чертах не менялась. В силу общего хозяйства и совместной цели - построения коммунизма, а также при поддержке государства, началось сливание народов в одну единую полиэтническую нацию, которая именовалась "советским народом". Параллельно шло слияние наиболее близких народов - русского, украинского и белорусского - в один, которое, несомненно завершилось бы в течение ближайших 70-100 лет.

Этот процесс был прерван при уничтожении СССР, которое не имело никакого отношения к национальным вопросам, а являлось лишь уничтожением социализма и реставрацией капитализма. Как и в 1917 году, национальное было при этом использовано лишь как прикрытие и удобный повод для легитимизации сепаратизма.

Пару слов о терминологии. В советское время она была путаной и неустойчивой, в частности, постоянно сливали вместе этничность и политические нации (это видно даже в приведенной выше цитате Сталина). В результате, она полностью противоположна используемой мною. Полиэтническая советская нация в то время называлась советским народом, зато запись об этнической принадлежности в паспорте именовалась национальностью.

См. также http://svetlana12.blogspot.com/2012/09/blog-post_6959.html

8. Русская буржуазная нация 2.0 (россияне)

Насколько можно судить, исходно антисоветская программа выглядела примерно так: отсталый "совок" реакционен и не дает развернуться лучшим талантам народа. Нужно его уничтожить и раскрепостить предприимчивость, после чего свободная Россия сделает резкий рывок в развитии и станет одним из центров многополярного мира, с которым вынуждены будут считаться остальные. Попутно нужно избавиться от всех союзных республик и перестать быть становым хребетом Евразии - это дорого и ни к чему. После скачка республики, отставшие к тому времени в развитии, будут превращены в неоколонии РФ.

Уже даже по ее краткому описанию заметно, что родилась она явно не в народе, а в среде прекраснодушной антисоветской интеллигенции, которые по-прежнему мыслила в советских марксистских терминах, лишь поменяв знаки.

Неудивительно, что очень скоро ее авторы поняли: социалистический строй является порождением русского народа и вполне для него органичен, поэтому уповать, что народ будет реализовывать их идеи, уже не приходилось. После этого программа и так грандиозная по своим задачам, была скорректирована в национальном измерении и стала еще грандиознее: уничтожить ядро русского народа и создать на его месте новых людей, для которых буржуазность будет органичной. Для этой нации было даже придумано претенциозное название: новые русские.

После 25 лет реализации, в ходе которой изуродовали все, что было можно, и разгромили страну так, как и Гитлер не громил, оказалось: программа в принципе невыполнима. Прекрасные гуманитарные мечтания оказались крайне далеки от действительности.

Ничего не вышло, разумеется, и с новой нацией. Даже само название ее из пафосного стало анекдотическим.

В РФ, конечно, возникла новая нация - не могла не возникнуть, но появилась она не как искусственный гомункулюс, а в силу вполне естественной причины: изолированности в отдельном государстве. Никакой органичной буржуазности в ней нет, затея с уничтожением ядра русской этничности провалилась, субстрат оказался сильнее.

Возникшая нация оказалась вполне русской, с некоторым внешним налетом иностранщины, но и та скорее от условий жизни. Ничего особо специфического в ней нет. Это самая обычная стандартная гражданская буржуазная полиэтническая нация на базе русского народа. Ее официальное, но не очень распространенное название - россияне; неофициальное - "русские"; неофициальное и неодобрительное - "эрефяне".

Принадлежность к нации определяет государство на основании формальных критериев, среди которых нет ничего похожего ни на "почву и кровь" а ля Израиль, ни "русского языка как родного" - собственно, практически ничего от атрибутов русской этничности. На деле, чтобы влиться в ряды россиянской нации и получить "имперский паспорт", надо быть не столько чистокровным русским, сколько иметь тугую пачку денег.

Разумеется, никакой другой, кроме полиэтнической, она стать и не могла, как бы секта "русских националистов" ни мечтала о еще большем приближении к вожделенной для них Европе. Попытка создания чисто русской буржуазной нации при чересполосице расселения множества народов на территории РФ тут же вызовет гражданские войны.

Слегка любопытно в нации россиян только одно - постоянные попытки выдать свой новодел за что-то древнее. Так, впрочем, делают все желающие присвоить себе деяния славных предков, но у россиян это стремление доходит до бесстыдства, поскольку они претендуют на все подряд: и на дела русского народа, и на дела остальных народов, живших в союзе с русским, и даже на дела советского, при том, что сами - ярые антисоветчики.

Для обоснования этих претензий служит нехитрая формула: Россия  = СССР = РФ, в которой ни одно равенство не верно.

Они упорно смешивают свою нацию с этносом и именуют себя русскими (что нормально, поскольку в основном обладают русской этничностью), но при этом упорно отказывают в звании русских другим этнически русским, не имеющим счастья жить в РФ и не входящим в нацию россиян.

Разоблачить эту подделку очень легко. Помните, что одним из критериев нации является чисто умозрительный - кого сами ее члены считают своими?

Проведем мысленный эксперимент.

Перенесемся в 1951 год и спросим этнически русского курского комсомольца, спешащего из вечерной школы:

- Скажите, а эмигранты, уехавшие в 1917 году и живущие сейчас в Париже, - они русские?
- Нет, это отщепенцы, бросившие свой народ.
- А на Донбассе живут русские?
- На Донбассе живет много национальностей, в том числе и русские.
- А это такие же русские, как вы?
- Конечно. Какие же еще?

Теперь расспросим типичного представителя нации россиян - этнически русского офисного клерка, сидящего вечером в кафе за чашечкой смузи.

- Скажите, а эмигранты, уехавшие в 1917 году и живущие сейчас в Париже, - они русские?
- Конечно. Более того, это соль русского народа, сохранившие лучшие гены, которые в самой России были изуродованы коммунистическим геноцидом.
- А на Донбассе живут русские?
- На Донбассе живут хохлы, русскоязычные хохлы и прочие генетически не такие.

Видите? Хотя оба этих человека называются себя "русскими", но они явно принадлежат к разным нациям, и считают своими совершенно разные общности.

Русская этничность сейчас размазана среди нескольких политических наций - нации россиян, постепенно уничтожаемого советского народа, а также вновь возникающими нациями вроде украинской или белорусской.

Поэтому все их представители, являющиеся этнически русскими, имеют право русскими себя и называть.

9. Украинская буржуазная нация 2.0

Нынешней Украине отдельная государственность досталась, в общем-то, на халяву, без всякой борьбы, и воспринималась лишь как повод избавиться от власти нудной КПСС, не дававшей воровать. Боссы новоявленной Украины в общем-то понимали, что для нового буржуазного государства нужна и новая буржуазная нация, а старый советский народ поддержкой для него служить никак не может, ибо органически этому государству чужд. Отсюда постоянные разговоры, что надо же заняться строительством новой нации.

Ми створили українську державу, тепер нам залишилося створити українську націю - констатировал Виктор Ющенко в 2012 (!) году, через двадцать лет после обретения независимости.

Ему через три года вторит Леонид Кравчук - украинской нации не существует.

Понятно почему: для строительства новой нации надо было выделять ресурсы и вообще как-то направлять этот процесс. Делать это совсем не хотелось - ведь открывались фантастические перспективы для разворовывания советской собственности. Поэтому строительство нации было отдано на откуп украинским националистам.

Идея фатальная в силу трех обстоятельств.

Во-первых, эти националисты были совершенно чужими - или канадскими эмигрантами, уехавшими с Украины еще в мезозое, и совершенно не понимавшими, что страна за это время сильно изменилась. Или же выходцами из Галичины, которая была заселена отдельным народом, обособившимся еще в средневековье, и не имевшим никакого отношения к ядру собственно украинского народа. Их идеи носили ярко местечковый характер, были мало кому известны и не пользовались популярностью.

Во-вторых, эти националисты были ярыми антисоветчиками, причем антисоветчиками проигравшими и стремящимися взять теперь реванш за свой проигрыш. Все советское в их глазах заслуживало только одного - уничтожения. Учитывая, что этого советского даже в победившей буржуазной Украине было никак не меньше 90%, они фактически избрали тактику войны со всем наличным бытием. О каких-то уступках или просто учете представлений людей, об использовании уже готового опыта, о продолжении применения того, что хорошо себя зарекомендовало, не могло быть и речи.

В-третьих, националисты в силу весьма запоздалого генезиса и своего проигрыша в XX веке резко отстали от жизни даже в самой сфере национализма, законсервировашись в романтизме века XIX, на который наложились человеконенавистнические идеи 30-х. Достаточно сказать, что они даже не отличали нации от этноса.

В результате самый естественный проект - построение стандартной современной гражданской нации по европейскому образцу, когда в нацию входят все граждане, лояльно относящиеся к государству, - оказался отвергнут. Если бы с самого начала государство Украина реализовывало именно его, то украинцы уже давно стали бы отдельной сознающей себя нацией - как стали ей нынешние белоруссы. Тихо, спокойно, и без фейерверков.

Однако реализовывался проект совершенно другой - навязать людям некие характерные внешние атрибуты этноса, причем позаимствованные в прошлом веке. Отсюда этот акцент на "рiднiй мовi", которая по факту не являлась родной половине граждан Украины. И отсюда же все эти калины, барвинки, вышиванки, вертепы и прочая сельская архаика, которая вызывала только отвращение у образованных городских людей, живущих в индустриальном обществе.

Но даже с реализацией все оказалось совсем неблагополучно. Украинизаторы полностью отвергли уже устоявшуюся советскую украинскую культуру и попытались заменить ее новоделом - смесью из галичанских мифов, антикоммунизма и европейского постмодернизма. При этом они ухитрились совершенно извратить даже фокус своих усилий - украинский язык, о котором, казалось, так много заботились. Современный официозный речекряк на телеканалах, издаваемый наспех обученным молодняком, режет уши любому человеку, для которого украинский язык родной - настолько он испорчен американскими интонациями, темпом и выдуманной лексикой. Ну о таких вещах, как переводческая школа, можно и вообще не заикаться, - хотя издававшийся некогда киевский журнал "Всесвiт" всегда шел в авангарде зарубежной литературы, опережая нередко московские издания.

Украинизация такого рода путем соблазнения была массами отвергнута - не только этническим русскими, но и - парадокс! - этническими украинцами. Тогда началась украинизация силой - небольшой, поскольку выделять на это много ресурсов давила жаба, но постоянной.

Постепенно отвращение и отчуждение от националистов перешло на государство, послушно выполняющее их политику, что создавало постоянный фон всего времени существования Украины и в 2014 году на фоне наложившихся внешних событий перешло в откровенное гражданское противостояние.

В общем-то, проект "украинства под руководством Галичины как самых украинских украинцев" был нереализуем с самого начала и практически все время буксовал, лишь вызывая раздражение. Никакими успехами он похвастаться не мог и популярностью пользовался исключительно среди офисных клерков. Фактически, гораздо больший вклад в создание единой украинской нации сделали компании сотовой связи, установившие на всей территории страны единый тариф.

С точки зрения реального строительства нации жители Украины все двадцать пять лет находились в аморфном состоянии - не то советские, не то уже не советские, не то европейцы, не то гражданские украинцы, не то поклонники Бандеры.

В общем, украинская нация реально выкристаллизовалась лишь в 2014 году на фоне российско-украинской войны, наглядно показавшей, что жители Украины принадлежат к одной общности, а жители РФ - уже к другой (надеюсь, понятно, что единая общность между собой не воюет). При этом оказалось, наконец, что русский язык для образования нации - совсем не помеха.

По факту, новая украинская нация - это буржазная полиэтническая гражданская нация с официальной риторикой, слепленной из разнородных кусков, и не совпадающей с практикой. Большинство ее членов придерживаются совершенно умеренной версии гражданства и де-факто не разделяют давно устаревших идей Донцова, Бандеры и пр.

Она еще очень молода и нестойка. Есть некоторая вероятность, что после прекращения военных действий и на фоне продолжающегося грабежа украинцев она может вновь распасться из-за отсутствия достаточного количества внутренних связей. Ведь поддержание нации - это постоянный процесс, все время требующий усилий и средств.

10. Перспективы

Размежевание россиянской и украинской наций уже произошло, причем отнюдь не мирно, так что никаких симпатий между ними ожидать не стоит. Объединение уже невозможно. Но ни одна отдельная общность, ни другая никуда не исчезнут, но при этом в силу географии удалиться друг от друга настолько, чтобы не маячить перед глазами, они не могут. Поэтому стоит ожидать многолетнего глухого противостояния и мелких подлянок.

Максимум, что тут можно сделать, - попытаться понизить градус этого противостояния и перевести его из эмоционального в спокойно-деловое русло, при котором считают не только прибыли, но и убытки, и упущенную выгоду.

Контакты между жителями РФ и Украины будут постепенно рваться, а родственники - терять связи друг с другом.

Остатки советского народа, живущие на Украине, будут постепенно ассимилированы в одну из двух наций - либо в украинскую, либо в россиянскую.

Жизнь в этих странах будет все больше отдаляться друг от друга, совместной деятельности между ними будет все меньше и меньше, исторические судьбы их будут неизбежно разными.

Такое положение дел будет существовать, пока существует нынешний "мир по-американски" - глобально или локально, то есть, до очередного переформатирования планеты или до устроения постсоветского пространства на иных принципах силами живущих тут народов.

Я бы смело рассчитывал на то, что в течение ближайших 10-20 лет ничего в этом плане не изменится.

P. S. Меня как-то спрашивали, возможно ли появление отдельного донецкого народа. Нет, невозможно. Во-первых, для этого нынешняя конфигурация должна сохраниться минимум на ближайшие 100 лет, что маловероятно. Во-вторых, для образования народа нужна экономическая самодостаточность территории, чего не наблюдается.


Благодарю dralexandra за подбор цитат и ценные замечания.


ПО СТОПАМ НАЦИСТСКИХ ПРЕДКОВ

Оригинал взят у volk1_donbass в ПО СТОПАМ НАЦИСТСКИХ ПРЕДКОВ


Издевательства над местными жителями, унижение их достоинства, пренебрежение человеческими правами — одно из любимых занятий германских нацистов во время оккупации нашей Родины. Немцы и их прислуга очень любили фотографироваться на фоне повешенных и расстрелянных советских людей, посылали домой карточки, где "герои" позировали с автоматами, наведёнными на русских женщин, стариков и детей. Если бы у нацистов середины прошлого века были современные видеокамеры и интернет, то они бы браво распространяли записи своих "подвигов" в социальных сетях.

Collapse )

«ДОЩЕЧКИ » ПАНА РОДЖЕРСА

Оригинал взят у volk1_donbass в «ДОЩЕЧКИ » ПАНА РОДЖЕРСА
Оригинал взят у volk1_donbass в «ДОЩЕЧКИ » ПАНА РОДЖЕРСА


Вы живёте в Славянске, Лисичанске, Северодонецке, Краматорске, Мариуполе и испытываете на себе террор прозападной нацистской хунты? Вы реально видели всё то, что происходило два года в Донбассе, знаете процессы изнутри и внутренне сопротивляетесь им, высказываясь в комментариях соцсетей, так как все СМИ принадлежат олигархии? Вы живёте в РФ, но не согласны с минским сговором, по которому Крым – это Россия, а Новороссия – генетически не доросла? Вы не верите в так называемый «хитрый план Путина» и считаете, что он губителен для Отечества и протестуете против него?

Но почему в таком случае вы не чувствуете себя сволочью?

Collapse )


Преступный генсек

Оригинал взят у volk1_donbass в Преступный генсек
Оригинал взят у ss69100 в Преступный генсек
В данном докладе Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшего в новейшей истории разграбления собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения.

Это преступное сообщество совершило невиданные по масштабам хищения народного добра и выводу активов партии и государства за рубеж под непосредственным руководством главы государства - Горбачева М.С. и его активных соучастников Геращенко В.Л., Деменцева В.В., Крючкова В.А., Кручины Н.Е., Павлова В.Н. и др.

Серия публикаций из доклада «Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти» предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшему в новейшей истории разграблению собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения.

Collapse )


Во Львове снесли памятник украинскому поэту и антифашисту Тудору. Назло... России

Оригинал взят у varjag2007su в Во Львове снесли памятник украинскому поэту и антифашисту Тудору. Назло... России
Во Львове демонтировали под маркой "декоммунизации" памятник УКРАИНСКОМУ поэту и антифашисту Степану Тудору.


Меня больше всего потрясла надпись на сносимом памятнике: "Хана России!"

После войны блгодарные львовяне установили памятник одному из героев антифашистской борьбы в Западной Украине, погибшему  во время бомбардировки Львова в первые дни Великой отечественной войны. А внуки этих львовян сносят теперь СВОЮ историю, мня, что этим обижают... Россию.


Степан Тудор был одним из организаторов Антифашистского конгресса во Львове,  который в обстановке крайнего обострения социальной борьбы и разнузданного террора, устроенного «пилсудчиками», открыл свою работу в апреле 1936 года.

В нем приняли участие Ярослав Галан, Ванда Василевская, Степан Тудор, Александр Гаврилюк и другие выдающиеся представители украинской и польской интеллигенции. Они прибыли во Львов из всех крупных городов Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии. Присутствующие почтили память львовских рабочих, погибших в боях с полицией 16 апреля. Во время форума были заслушаны доклады по темам «Культура, война и фашизм», «Литература и общественные проблемы» и др. Широко обсуждался национальный вопрос — участники конгресса потребовали от властей открытия украинского и белорусского университетов, равноправия языков на этнически смешанных территориях.

Конгресс заклеймил польский профашистский режим, разоблачил антинародные действия украинских националистов, принял резолюцию, в которой призывал интеллигенцию к борьбе против фашизма, против подготовки новой империалистической войны.

...С тех пор прошло 80 лет, и вопрос организации совместной борьбы всех порядочных людей, независимо от различий в их общественных и политических взглядах, против  снова возродившегося фашизма, актуален, как и 80 лет назад.

Выставка консульства США для школьников Урала: Россия страна - зона и тюрьма народов

Оригинал взят у varjag2007su в Выставка консульства США для школьников Урала: Россия страна - зона и тюрьма народов
Оригинал взят у zergulio в Выставка консульства США для школьников Урала: Россия страна - зона и тюрьма народов
В 2016 году Госдепартамент США инициировал новую стратегию по формированию поколения «проамерикански» настроенных граждан России. Для этого внешнеполитическим ведомством организована пропаганда среди активной и интеллектуально развитой российской молодежи западных ценностей и образовательных стандартов, увеличены «квоты» для их выезда по обменным программам.

В апреле 2016 года учащиеся средней образовательной школы № 3 г. Красноуфимска Свердловской области при поддержке генерального консульства США дважды посещали г. Екатеринбург, где принимали участие в ряде мероприятий, в ходе которых, детям были продемонстрированы фотографии на тему тюремных будней, а также указано на необходимость поиска американской символики на черно-белых картинах российских художников, эмигрировавших в США.

Немного фотографий:

26029633674_636328e5e3_h - копия

26029634154_94ada30153_h - копия

26362168520_55b61d25c8_h - копия

Collapse )

Представители генконсульства серьезно опасаются широкой огласки, поскольку это может негативно отразиться на имидже Соединенных Штатов и может привести к срыву проектов дипмиссии по идеологической обработке уральской молодежи. Опасения понятны, чему могут научить американцы наших детей, показывая им фотографии, связанные с тюремной тематикой. Какие выводы должны сделать школьники после подобных мероприятий? Ответ в заголовке.

Примечательно, что, сотрудники генерального консульства США в г. Екатеринбурге, в том числе генконсул Маркус Микели, продолжают оказывать поддержку своему соотечественнику-педофилу в тюрьме и не считают его преступником, о чем с радостью делятся все с теми же уральскими школьниками.

Между тем, с 2015 года гражданин США Дэвид Айэр Лэнг является фигурантом уголовного дела по ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста») и находится под стражей в специальном учреждении г. Челябинска. Указанный иностранец на протяжении нескольких лет осуществлял незаконную деятельность по созданию фильмов порнографического содержания с участием несовершеннолетних граждан РФ.

Организатор "тюремной экскурсии" и защиты американского педофила среди школьников - вице-консул по культуре, образованию и связям со СМИ Саперстейн Сара Эрин (улыбающаяся гражданка в шарфике на фото).

Сейчас она, предположительно, после провала предыдущей поганки, информационно курирует проект Соколовского, для чего недавно уехала в США, после чего удачно вышли статьи в The Washington post, а Amnesty International признала Соколовского-Сайбапталова узником совести. Может она его и в США встречать будет, если его сегодня отпустят.

Такие вот дела-делишки.

Прошу распространить:

ЩУКА В НАВОЗНОЙ КУЧЕ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ЩУКА В НАВОЗНОЙ КУЧЕ
По-моему Украина окончательно превращается в злобную побирушку, возглавляемую конченными недоумками, нахальными голодранцами, добравшимися до хозяйского амбара. Несостоявшееся государство быстрым темпом прет к своему распаду. Риторика недовождей все больше напоминает истерику и угрозы больных людей, по-ошибке выпущенных из дурки :

"Агрессивное закрытие Россией своего рынка стало для Украины экономическим шоком. Оно обошлось нам, по некоторым подсчетам, минимум в 15 миллиардов долларов. Мы потеряли десятки, если не сотни тысяч рабочих мест, и эта экономическая агрессия - одна из главных причин стремительного падения уровня жизни", - сказал Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной раде.

Как буд-то никто не предупреждал и долго, снося оскорбления и издевательства, не уговаривал киевский паноптикум не делать непродуманных шагов. Вообще с государственностью русских территорий, этой нелепой попыткой слепить малую Россию надо было давно заканчивать. Это по-доброму не надо было и начинать.

И западу мы должны сказать спасибо, что наконец то он вскрыл этот нарыв, развязав нам руки, и дав полное право в ближайшие лет 500 даже не помышлять о какой-то особенности русских, нахватавшихся самостийного мусора и подцепивших заразную щирость. Запад, желая решить свои проблемы за счет России и начав с переваривания Украины сам оказался в роли щуки, захватившей живца и плотно севшей на тройной крючок.

Забравшись на русскую территорию , разворошив дымящуюся и пованивающую навозную кучу коллективный запад запустил в ускоренном темпе процесс окончательного разложения проекта Украина, после которого ему , измазанному и вонючему придется отползти, а России не без усилий и затрат останется только подобрать то, что ей всегда принадлежало, точно так же как это сейчас происходит с Крымом.

Но дабы снизить издержки и потери сейчас нужно не мешать дикому полю, именуемому Украиной дойти до нужной кондиции, чтобы раз и навсегда слово украинский ничем не отличалось от слов тверской, воронежский или липецкий, а точнее исчезло совсем, распавшись на донецкий, луганский, киевский, одесский и далее по списку.

Клевета на КНР.

Оригинал взят у p_balaev в Клевета на КНР.
Удивительное совпадение взглядов отмечается у наших  левых "марксистов" и у буржуазных пропагандистов.  Буржуазные идеологи объясняют успехи китайской экономики, ставшей за 20 с небольшим лет первой (первой!) экономикой мира тем, что Китай отказался от социализма и теперь демонстрирует успехи капитализма.  Буржуазным идеологам подпевают наши леваки, которые обвиняют КНР в отказе от социализма.
     А тем, кто им верит, не приходит в голову один элементарный вопрос: а почему же чисто капиталистические страны не демонстрируют таких экономических успехов, как Китай, почему они свалились в застой?

Для "особо одаренных":  КНР пошла на временное отступление перед капиталом, разрешив у себя частную собственность в урезанном виде (частная собственность на землю и недра в КНР запрещена)  только с целью преодолеть технологическое отставание перед развитыми капиталистическими странами.  То же самое лежало в основе концессионного плана Ленина. Однако, план Ленина не был реализован ввиду сопротивления ему каптиалистического окружения.  Технологии были получены уже при Сталине, когда СССР воспользовался мировым экономическим кризисом.

Технологическое отставание КНР вызвано не тупостью китайцев, как нации, также как и технологическое отставание России было вызвано не тупостью русских, а политикой правящих классов в России до 1917 года и в Китае до 1949 года, колониальной политикой империалистического окружения, которое откровенно грабило наши страны и вгоняло их в нищету, в технологическое отставание.  
    Впрочем, последние достижения китайской науки и техники, выведение на орбиту, например, спутника квантовой связи, уже заставляют умолкнуть некоторых апологетов расизма.
     Более того, наши леваки умудряются не заметить, что США фактически уже ведут торговую войну с китайскими корпорациями, только не с частными, а с госкорпорациями, предприятиями социалистическими.  Именно государственные корпорации КНР являются главным локомотивом китайской экономики, а не частно-капиталистические предприятия.

      Только результатом  поведения идеологических проституток можно объяснить то, что в сознание российского обывателя прочно внедрен миф о КНР, как о государстве капиталистическом. При этом леваки еще и возмущаются тем, что КНР в политике  экономического сотрудничества с РФ ведет себя "не по-товарищески", добиваясь, к примеру, скидок на газ и нефть. Леваки, таким образом, отождествляют себя с российской буржуазной властью? Или как это понять? Китай заключает торговые соглашения с РФ, а не с РСФСР, поэтому оно и соблюдает интересы не буржуазии РФ, а китайского народа.  Если от торговых соглашений страдают русские рабочие, то это не проблема китайских коммунистов, а проблема русских рабочих. Или китайцы должны идти на уступки русской буржуазии для того, чтобы эта буржуазия от продажи газа и нефти имела возможности больше отстегивать на зарплату русским рабочим, чтобы эти рабочие были довольны буржуазной властью?
   Вот именно отношение к коммунистическому Китаю наших леваков и является ярким доказательством того, что они не "марксисты", а проституирующие идиоты.




Горцы и советская власть.

Оригинал взят у p_balaev в Горцы и советская власть.
Герман очень верно написал о причинах горского бандитизма. Это мало кто понимает и знает.  Только почему выселение было трагедией? Я в цикле "Депортация"  это разбирал.  Если бы горцев оставили на прежнем месте жительства, то бандиты терроризировали бы население еще очень много лет. Именно во время выселения они и были частью ликвидированы, часть выловлены.  Выселение проходило мирно, практически без экцессов, что свидетельствует о том, что само горское население подавляющим своим большинством понимало зачем оно нужно.  И с каких это пор переезд на новое место жительства, да еще когда мужчин из воюющей армии возвращают к семьям - трагедия?  Для чеченской семьи трагедия, что их мужчины не погибли при освобождении Европы и штурме Берлина, а возвратились живыми домой?


Оригинал взят у iskra0000 в Горцы и советская власть.
Оригинал взят у iskra0000 в Горцы и советская власть.


А теперь я расскажу как на самом деле горцы приняли советскую власть и вкратце что там происходило. Потому что некоторые мои уважаемые читатели постоянно путаются в показаниях. То у них был золотой век до прихода русского царя, а потом русский царь пришёл и всех убил. То, наоборот, золотой век был при царе, а потом пришли красные большевики и всех убили.
И эти две версии истории прекрасно уживаются к головах некоторых моих уважаемых читателей. Что является, конечно, проблемой. Но не исторической, а медицинской.
Правда же в том, что золотого века не было ни до царя, ни при царе и при большевиках золотой век настал очень не сразу и длился совсем недолго. До русского царя правили на Северном Кавказе жестокие и воинственные черкесские феодалы, обращавшие побеждённых в илотов, рабов и полурабов. Русские оказались ещё более жестокими и воинственными и победили черкесов. Но свободы горцам это не принесло. Горцы воевали с русскими после освобождения от черкесов, но русские опять всех победили. И жестоко подавили всяческий сепаратизм.
Объективно русское завоевание несло горцам благо, но не потому, что само по себе было благом, а потому, что альтернатива была бы гораздо хуже - война всех против всех под ленивым турецко-персидским протекторатом. Свободой и независимостью для горцев всё равно не пахло.
Но, так или иначе.
Что мы получили на Северном Кавказе перед Первой мировой войной и революцией.
Прежде всего, страшную нехватку земли. Сельскохозяйственные технологии у горцев были самые примитивные и для того, чтобы вырастить сносный урожай, нужно было много земли. А плодородной земли было очень и очень мало. Потому что царская власть селила на плодородных землях казаков, вклинивая их в горские общины. Чем вызывала у горцев дикую ненависть к казакам.
А ещё царская власть стимулировала имущественное и сословное расслоение среди самих горцев, искусственно создавая класс "господ", на которых опирала свою властную вертикаль. В каждом селе назначались старшины, которым присваивался офицерский чин и выплачивалась из царской казны солидный оклад. Им же выдавали большие наделы земли.
А откуда брали эту землю? А отнимали у простых горских общин. У горских общин принято было не приватизировать лесные угодья, пастбища, заливные луга для сенокоса - всё это было в общем пользовании. А царская власть забирала это в казну и раздавала своим опорным туземцам, искусственно формируя лояльную к царской власти прослойку туземных горских кулаков.
В результате появилось имущественное расслоение. И на одном полюсе было небольшое количество зажиточных горцев, даже капиталисты-нефтяники Чермоевы. А на другом полюсе - массы нищих, буквально голодающих и недоедающих, оборванных и злых горцев. Грамотность была на уровне близком к нулю. Медицинское обслуживание для горцев отсутствовало как факт. Средняя продолжительность жизни менее 30 лет. Детская смертность ужасающая. Массовая повальная нищета и безземелье.
Как следствие - распространение религиозного фанатизма. А также и бандитизма. В виде абречества и не только.
А вот Советская власть что сделала. Дала всем землю. Потеснив казаков и раскулачив прослойку царских старост. Горцы буквально сразу стали жить богаче и лучше. А Советская власть ещё построила школы и больницы, принесла грамотность и современную медицину, впервые. Поэтому горцы Советскую власть любили.
Но не все. Потому что раскулаченные бывшие царские старосты были обижены Советской властью и стали сколачивать банды. А ещё дело в тарикатах. Два главных тариката были накшбандия и кадырия. Накшбандия были в оппозиции к царской власти и воевали с царизмом во всяких имаматах. А кадырия стали сотрудничать с царской властью. А когда пришла Советская власть, то роли поменялись. Накшбандия стали сотрудничать с Советской властью, из этого тариката вышли многие горские коммунисты (к слову сказать, из этого тариката мои предки). А кадырия стали поддержкой бандитов. Ну это так, конечно, очень схематично. Но тем не менее.
Во время войны из-за бандитов, поддержанных религиозными радикалами и националистами, целые горские народы были выселены в Казахстан и Сибирь. Это трагическая страница нашей истории. Трудно сейчас говорить, кто прав и кто виноват и так ли это было необходимо. Но давайте только помнить, что в это же время повсюду в мире происходили массовые депортации, интернирования и прочее. В Европе миллионы людей гнали туда или обратно. В Америке всех жителей японского происхождения заключили в концентрационные лагеря. Такое было время. Мировая война. Гитлер миллионы евреев и неевреев просто убил. А Черчилль просто убил миллионы бенгальцев. Из всех действовавших в то время на арене истории великих сил большевики с их переселениями были не только не самыми кровавыми, а наоборот, самыми добрыми и мягкими.
Что конечно не умаляет трагедии выселенных народов. Но давайте смотреть целостно. И сравнивать не с благополучными временами и обстоятельствами, а с временами и обстоятельствами когда миллионы людей были убиты, заморены голодом, заключены в концлагеря, когда уничтожали без вины целые города и сбрасывали атомные бомбы на мирное население. И делали это не только фашисты, а и самые демократичные западные страны.
Так что когда мне говорят - ведь Сталин выслал горцев в Казахстан. То я говорю - это трагедия. Но Сталин выслал. А Черчилль в схожих обстоятельствах никого никуда не выслал а просто убил мучительной смертью, уморил голодом несколько миллионов бенгальцев.
Лучше было бы чтобы никто никого не высылал и не убивал. И чтобы войны не было. И чтобы все жили мирно и любили друг друга. Я только за.
Но жизнь такова какова она есть.
В общем, большевики были не ангелами.
Но по сравнению с тем адом, что постоянно творился вокруг большевиков...
Чорт возьми, да они были ангелами.

Герман Садулаев
источник: https://vk.com/id371259711



Отчего бы лошадь не зарезать?

Оригинал взят у d_clarence в Отчего бы лошадь не зарезать?
Что бы закрыть вопрос о питании кониной голодающего населения. Вынесено из комментов http://d-clarence.livejournal.com/94769.html
Суть вопроса: почему при открытии голода и понимании, что лошадь не выживет и ее не продать, русский крестьянин до последнего не режет ее и не кушает?
В ветке даны подробные разъяснения и здесь мы только подкрепим их.
Обратимся к медицинской книжке:






Но когда голод вступает в свою высшую фазу, картина естественно меняется. Вот только конина уже не та


Отметим еще, что дискуссия шла о голоде 1891 года. Книжка же - 1922-го, когда голод был в сотни раз страшней.

Л.А., Л.М. Василевские. Книга о голоде. Популярный медико-санитарный очерк. М. 1922.

Стоит также добавить, что вплоть до начала ХХ века русский крестьянин хлебопроизводящей полосы, по большей части, вынужденный вегетарианец и мясо вообще составляет ничтожную долю его рациона.