September 27th, 2016

"Прекращения огня", как новое слово западной военной мысли

источник

Россия больше не согласится на односторонние шаги для прекращения огня в Сирии, заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин на экстренном заседании Совета Безопасности. (с)

Январь 1943 года.

В ответ на предложение немецкого генерального штаба о необходимости размежевания умеренных сил вермахта от неумеренных, было достигнуто соглашение о прекращении огня и приостановке окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, с целью недопущения гуманитарной катастрофы.

Был открыт воздушный мост, по которому гуманитарные миссии шведского и швейцарского Красного креста приступили к оказанию масштабной помощи умеренным солдатам вермахта, а так же мирному населению 6-й армии – писарям, интендантам, ездовым и санитарному персоналу.

Международная организация «Дер Гринписенн», в свою очередь, приступила к экологическому мониторингу в районе окружения 6-й армии, выявив серьёзный ущерб нанесённый природе артиллерийскими и авиационными ударами Красной армии. Выяснилось, что разрушены тысячи муравейников, разбужены сотни медведей и уничтожены редкие виды берёз и осин.

В свою очередь, международная организация «Хьюман рейхс вотч» поведала миру о голодных и обмороженных жителях 6-й армии, а так же о дальнобойщиках 4-й танковой армии, замерзающих в снежных полях из-за грабительских тарифов на проезд иномарок, введённых политруком Клочковым ещё под Москвой.

Одновременно, на заседании Лиги Наций, японский представитель призвал СССР к введению под Сталинградом и на советском Дальнем Востоке бесполётной и бестанковой зоны, добавив, что только так СССР сможет загладить вину за свои гнусные деяния в Сталинградском котле.

Его поддержал рейхсекретарь Йохан фон Керри, заявив, что в любом случае, всегда виновата Россия.

Эти заявления горячо приветствовали представители Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Португалии и других государств-членов коалиции по мирному урегулированию конфликта в СССР.

В итоговой резолюции, СССР призвали к скорейшему разрешению конфликта, разгоревшегося в результате вторжения государств-членов коалиции в СССР с целью недопущения разгорания конфликта, вызванного этим вторжением.

Во время ответной речи представителя СССР представители стран западной коалиции демонстративно вышли из зала, чтобы пообщаться с журналистами независимой и свободной прессы: «Штюрмер», «Фёлькишер беобахтер», «Ди дойче вохеншау» и «Фашингтон Пост».

Через две недели толстые и повеселевшие умеренные солдаты 6-й армии Паулюса прорвали кольцо и сожгли три хутора вместе с жителями.

………………..

Николай Фёдорович Ватутин вздрогнул и проснулся.

«Приснится же такое…» – удивлённо подумал командующий, надел фуражку и подошёл к телефону. Связавшись с Рокоссовским, Василевским и Ерёменко, и уточнив последние детали операции «Уран», он приказал своим войскам начинать.

При этом, он добавил странную фразу, о которой до сих пор спорят военные историки: «Чтобы эти уроды ещё и всех наших зайцев не пожрали с голодухи, а то, как потом Дер Гринписенну в глаза смотреть?»

Презумпция виновности.

Оригинал взят у nenazi_64 в Презумпция виновности.
Один аваковец убил двух других аваковцев. История очень мутная. Почему мутная? Да потому что ВСЁ там не так как говорят. И с пистолетом, и с другими сопутствующими фактами. Но случилось то что случилось. Посадят живого аваковца или нет, поставят памятник погибшим аваковцам или нет ВСЁ ЭТО не имеет НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Имеет значение только то ЧТО ПРАВА и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ здесь НЕТ. Не только вообще но даже в состоянии сперматазоидов. И значит НИ ПРАВА НИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ тут не будет. НИКОГДА. Да это и не нужно тем кто при власти. А вот ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ быдломассы НУЖНА. И она будет. Теперь во всем и всегда будет ВИНОВАТ тот кто БЕЗ ОРУЖИЯ, БЕЗ КОРОЧКИ, БЕЗ МИЛЛИОНА ЗЕЛЕНИ, или просто СИЛЬНО УМНЫЙ и КАЧАЕТ ПРАВА. Т.е. тот кого в умилении те у кого презумпция невиновности называют народом. Правда умиляются они народом только под выборы или когда нужно у них что то украсть. Но с другой стороны ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Именно ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ поможет сохранять власть. Быдло должно БОЯТЬСЯ ЧЕЛОВЕКА В ФОРМЕ и СО СТВОЛОМ. Бояться ЗНАЯ ЧТО ОНО УЖЕ ВИНОВНО. И этот страх быдла гарантирует от горящего Беркута, т.е. от того благадоря чему ОНИ пришли во власть. И еще одно, наверняка убитые очень сопереживали онижедетям майдана, или сами и были этими онижедетями, и в тот момент им не казалось ЧТО УБИВАТЬ МЕНТА это плохо. Интересно, ИМ ЭТО ПРИШЛО В ГОЛОВУ перед смертью? Потому что ВЕДЬ ЭТО ОНИ САМИ СЕБЯ УБИЛИ. Уже тогда.

Оговорили подполковника полиции "Тараса Бульбу" ?

Оригинал взят у oper_1974 в Оговорили подполковника полиции "Тараса Бульбу" ?
ФСБ проверяет замглавы полка МВД "Тараса Бульбу", обложившего данью посольства.

(Надо сказать колоритный подполковник и должность теплая у него.)

     Полицейские пожаловались на то, что подполковник принимает в дар от диппредставительств дорогой алкоголь, фрукты, картошку, мясо и денежные вознаграждения.
       Правоохранителям поступило анонимное письмо от полицейских полка по охране диппредставительств в Москве, в     котором они пожаловались, что заместитель командира Александр Чёрный обложил данью личный состав и сами посольства. Изначально жалоба пришла в профсоюз сотрудников полиции, который впоследствии передал письмо в ФСБ и ГУ МВД по Москве. Сейчас назначена служебная проверка.


Collapse )





Как в Киеве чествовали память начальника украинской полиции, отправлявшего евреев в Бабий Яр

Оригинал взят у varjag2007su в Как в Киеве чествовали память начальника украинской полиции, отправлявшего евреев в Бабий Яр

В дни памяти жертв Бабьего Яра  напомню, кто это такойсовременный герой Украины,, которому 30 июня этого года участники конференции и сотрудники Украинского института национальной памяти возложили цветы к мемориальной доске  на здании Национальной оперы Украины. Это -  известный идеолог ОУН Дмитро Мирон "Орлик" и комендант коллаборационистской украинской полиции Киева Орлик, подпись которого стоит на известной листовке, той самой, на которой приказ украинской полиции Киева собирать евреев для отправки в Бабий Яр:

Цитирую a_dyukov


В прошлом месяце при поддержке нашего фонда вышел в свет фильм "Бабий Яр. Последние свидетели" режиссера Сергея Головченко. Фильм - уникальный: в нем впервые показаны записанные этим летом свидетельства ныне живых очевидцев массового убийства киевских евреев в сентябре 1941 года. Разумеется, внимание современных поклонников ОУН-УПА привлекли не эти уникальные свидетельства, а второстепенное утверждение автора: что известный идеолог ОУН Дмитро Мирон "Орлик" и комендант коллаборационистской украинской полиции Киева Орлик, подпись которого стоит на известной листовке - одно и то же лицо. Поднялся шум: дескать, вот оно! Москали оболгали наших героев!



На прозвучавшие претензии можно ответить достаточно просто.

Collapse )



75 лет назад в Британии восхищались русским боевым духом

Оригинал взят у varjag2007su в 75 лет назад в Британии восхищались русским боевым духом
75 лет назад "Таймс" поместила большую статью, в которой ее рос. собкор пытался объяснить русский боевой дух, природу российского сопротивления нацистам и борьбы до победного конца.
"Русский боевой дух. Единство в ненависти к войне и вторжению. Надежды на более здравый мир" - таков был заголовок статьи. Журналист пишет, что немцы удивлены тем сопротивлением, которое оказывает Красная Армия, борясь за каждый клочок земли. "Русские не знают правил игры и не собираются играть; русские сражаются и умирают, сражаясь, теряют земли и теряют технику, но продолжают сражаться", - утверждала в 1941-м "Таймс".
Далее автор проводит исторические параллели с Отечественной войной 1812 г., ссылаясь постоянно на Толстого. А концовка поразит и нынешних британских русофобов, и многих российских авторов. Поскольку собкор "Таймс" объясняет, насколько англо-саксонский мир индивидуализма гармонично дополняет славянский, Русский мир социальной справедливости.
Автор пишет: "Их мировая задача и идеалы взаимодополняемы, а не противоположны. В русской страсти к социальной справедливости, совмещенной с англо-саксонским сбалансированным суждением и терпением содержится одна из великих надежд построения более здравого мира после войны".
Мда уж, представить такую статью в современной британской прессе (впрочем как и в российской) довольно сложно...







"Атаман" Ашинов

Оригинал взят у vbulahtin в "Атаман" Ашинов
В связи с продолжающейся напряженностью в Сирии вспомнилась история русской экспансии, совершенной не на государственном, а на частном уровне.

Конечно, судьба одной из наиболее болезненных точек нашего земного шара - Аденского залива не могла быть решена в 1889 году.

Но саму историю авантюры атамана Николая Ивановича Ашинова, пытавшегося основать русский город в ключевой точке залива, сегодня можно читать иначе -- как интуитивное предчувствие славянофилов о значении будущей опорной сети мировой инфраструктуры).

Саму историю похода отрядов "атамана" Ашинова в одной заметке не передать.
Не буду здесь долго расписывать историю "африканских завоеваний" России вот короткое изложение в Вики
но я очень рекомендую монографию "Атаман вольных казаков Николай Ашинов и его деятельность"
По сравнению с ней любой детектив, Жюль Верн, Буссенар и Акунин - меркнут и нервно курят в сторонке
(это просто счастье, что я наткнулся на эту книгу)
и еще
Несколько цитат:
«Англичане хотели, чтобы Ашинов со своими вольными казаками отправился в Закаспийскую область и произвел там диверсию на железной дороге… Ашинов согласился, за что получил 10 тысяч фунтов стерлингов золотыми монетами»
(лишний пример того, что англичане всегда старались использовать то, что плохо лежит людей, готовых на поступок, чтобы склонить их к поступкам в свою пользу)

Меня впечатлило, что
-- много русских государственных деятелей, в т.ч. Морской министр России А.И. Шестаков основатель «Добровольного флота» поддерживали завуалированную экспансию России

-- что расстрел французской эскадрой русского поселения "Новая Москва" во всем мире был встречен с осуждением и особенно во Франции осуждали эту расправу, а Александр III бросил, что Ашинов "получил того, что заслуживает" и не высказал никаких сожалений по поводу кровопролития ("Непременно нужно убрать этого скота Ашинова оттуда")

--что авантюра Ашинова во многом заслуженно отвергалась на государственном уровне, потому как в Африке Россия переходила дорогу Италии и Франции, и в то же время Миклухо-Маклай безуспешно оббивал пороги, чтобы безболезненно создать опорные пункты России в Тихом океане...

Экспансия далеко за пределами собственных границ чужда была нам.
Не умели...
Collapse )

К теме обнаженных деток

Оригинал взят у vbulahtin в К теме обнаженных деток
Герой обложки альбома группы Nirvana "Nevermind" попробовал повторить образ
NirvanaNevermindalbumcover.jpg
Collapse )
Если серьезно, то к тому что уже написал по поводу той самой выставки Не стоит город без праведника: Мизулина, Миро, Катасонова... МиМиКа

добавлю соображения Политрука, Рыкова и Бударгина.
Исчерпывающе.
Политрук:
"Либердячий телеграм-паблик "Незыгарь" интересуется по следам "летучего педофотогейта": "если русский пролетариат начала 20 века был вооружен булыжником, нацисткий штурмовик - дубинкой и кастетом, то наши православно-патриотические отчего то укомплектованы гавном и мочой"?
Ответ прост. Это не "православно-патриотические", это все про-во-ка-то-ры. Как нанятые "пуськами" ряженые "казаки с плетками", только на долгосрочном контракте.
Про некоторых из них (тот же Г. Тарасевич, чьи ребятишки обливали фекалиями "Солидарность", а зеленкой -- Улицкую) патриотические СМИ пишут не первый год: "это не наши, хз откуда они такие".
Никогда не ведитесь.
Collapse )

Отважные и прекрасные женщины Ама - ловцы жемчуга. Японский пинап.

Оригинал взят у ochendaje в Отважные и прекрасные женщины Ама - ловцы жемчуга. Японский пинап.


С введением гидрокостюма в Японии в 1970-х годах, вид полуголых Ама-ныряльщиц стал редкостью.
Подборка редких фотографий Йошиюке Ивасе и небольшой рассказ о жизни удивительных японских женщин Ама.
Collapse )

Сколько детей убили либералы своими "реформами" в 90-е?

Оригинал взят у burckina_new в Сколько детей убили либералы своими "реформами" в 90-е?
Господа либералы известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну "жертву" на бутовском полигоне - 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине.

Collapse )

О причинах взаимного непонимания между русскими и американцами через призму...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


...отношения к закону и порядку

Чтение всяких первоисточников про Old West (именно так его правильно называть, потому что "Дикий" - это более позднее и менее уважительное прозвище), навело меня на мысль, что нам с американцами действительно сложно, если не невозможно понять друг друга.

У нас закон и власть ВСЕГДА устанавливали сверху. Если русский пейзан бежал куда-нибудь на фронтир за волей, то рано или поздно - через десять лет, через пятнадцать, его догонял воевода (или просто дворянин) с казаками и стрельцами и вкручивал куда надо вертикаль власти по самые гланды, после чего миллионер, землевладелец, пионер и истребитель индейцев Ерофей Хабаров становился жалким говном, которое можно было выставлять хошь на бабки, хошь на хлеб, хошь на коноплю, а Пионеру было и не взбзднуть (заценивайте, модераторы, слово начинается с шести согласных - переставляй, как угодно!) Сверху, и только сверху шел закон. Сверху сразу внедрялось налогообложение. Сверху проводился и утверждался передел земли. Русского пионера судили дьяк и воевода, поставленные государем. Пионер мог на них возмутиться, но за это рано или поздно следовал страшный страпон кнут с горчицей и рыбоолвными крючками. Искусно вживленная псевдосамостоятельность типа общины принципиально была нацелена на подавление индивидуализма и внедрение стадного чувства, причем в стаде каждый ненавидел каждого и пристально следил - кому и сколько земли нарезали при очередном переделе. Формировался человек, которому ничего не принадлежало, который не мог ничего решать, который полностью зависел от власть предержащих и не имел возможности поменять свой быт, потому что даже при уходе в город его ждало точно такое же существование: без корней, без собственности, с мизерными шансами выбиться в верхушку мастеровых. Отношение к закону, порядку и справедливости у русского было очень простым: первые два ему вбивали палкой, а второе существовало в сказках, которые он пытался воплотить самым кровавым способом во время очередного бунта.

В противоположность этому, на американском фронтире закона, как такового, не существовало. Федеральные маршалы стали появляться с грехом пополам после Гражданской войны и, как правило, присутствовали в количестве один на округ (county), а то и меньше. Они, конечно, отвечали непосредственно перед Президентом, но, по большому счету, навести порядок на своей территории не могли. В принципе, они занимались охотой за наиболее опасными преступниками, но это в теории. На практике разбираться с бандотой приходилось самим гражданам, которые были вынуждены САМИ учреждать у себя как органы правопорядка, так и судебную систему. Выборность шерифов (или маршалов, как их называли в некоторых местах) и право последних назначать себе депьюти - помощников, привела к тому, что простой американец ощущал себя участником процесса установления закона, строительства порядка из Хаоса. По большому счету, практически любой нетрусливый горожанин мог принять участие в утверждении закона: шериф, как правило, имел одного-двух помощников, больше он содержать не мог, поэтому в случае, когда приходилось выступать против банды или просто опасного преступника, он набирал так называемое posse - отряд добровольцев, с которыми преследовал, ловил или уничтожал врага общества. Участники такого отряда на время операции автоматически поднимались в ранг lawmen, поэтому если они выпиливали кого-то из преступников насмерть совсем - это не ставилось им в вину.

Равным образом, выборными были и судьи, не говоря уж о том, что судил часто суд присяжных. Таким образом, гражданин ощущал себя еще и организатором системы норм и правил поведения. На общие бабки строились тюрьмы (иногда шерифы бедных городов, в которых тюрьмы не было, сопровождали преступников сотню миль на поезде или в повозке, чтобы посадить их в правильное каменное здание с решетками, где клиентов обеспечивали удобными и высокотехнологичными кандалами). Власть в Вашингтоне какбэ и не существовала, представленная разве что вышеупомянутыми маршалами, после войны - агентами Пинкертона (которые, хоть и были частными сыщиками. пользовались поддержкой государства - впоследствии из этой фирмы выросло ФБР), а также армией, которая, в основном, появлялась тогда, когда индейцы выходили на тропу войны и начинался совсем уж кровавый беспредел. Более того, граждане нередко формировали собственные отряды самообороны и наведения порядка. Наиболее известное из таких формирований - это, пожалуй, Техасские Рейнджеры.

Законники, как правило, имеют власть на своей территории, и за ее пределами выданные им ордеры и полномочия могут считаться недействительными. Для того, чтобы захватить преступника на чужой территории, требуется сотрудничество местных органов власти и их добрая воля. А ее может и не быть, если преступник в одном округе является уважаемым человеком, а то и служителем закона, в другом)))

Таким образом, для русского закон и порядок - это что-то чуждое, насаждаемое сверху, орган подавления - все строго по Марксу. Выступление против служителей закона автоматически означает выступление против всего государственного аппарата, который не замедлит обрушиться на мятежника и раздавить его со всеми его чадами и домочадцами.

Для американца власть - это то, что он творит сам. Да, разумеется, сейчас преступник в одном штате будет таковым и в другом, но до сих пор для среднего американца появление федеральных агентов на территории его города, округа, штата - это что-то чуждое, если не враждебное. На федералов смотрят искоса всегда. Пиндос просто не понимает православного русича, который рождается, живет и умирает под сенью родной системы правохранения.

Хотя, с другой стороны, порядка в наших тюрьмах и лагерях все-таик побольше)))

Ну и в заключение. Не стоит понимать мой высер моё скромное эссе, как некий гимн государственному устройству США и свободному духу пионеров, в противовес рабской натуре русского гоминида-недочеловека. Причина бодрой вольности американцев прежде всего в том, что за все время существования их государства лишь в самом начале внешний враг угрожал захватом их страны. По большому счету, войны с англичанами были в какой-то степени гражданскими, ведь они следовали за революцией. Как бы сейчас не старались коммерческие идеологи Америки внедрит в башку среднего американского американца мысль о том, что английские оккупанты насиловали мужчин и убивали женщин, а детей вообще давили в кастрюльке на пюре, исторические факты говорят нам о том, что это, все же, была обычная европейская войнушка, в которой одна сторона отнюдь не угрожала другой геноцидом.

В дальнейшем у США просто не было достойных противников на континенте. Техас отвоевал независимость армией, состоящей из волонтеров и ополченцев. Индейцев гоняло несколько полков по пятьсот-шестьсот человек. Кстати, многие отмечали, что менталитет американца с восточного побережья, где рано установились институты именно государственной власти не в последнюю очередь из-за необходимости давать отпор англичанам, коренным образом отличается от менталитета американца со Старого Запада. Восточный американец более законопослушен, не столь склонен к авантюризму и у него в городе есть полицейские участки.

Судьба русских была раз и навсегда определна декабрем 1237 года. С этого времени и на пять веков формирование и существование русского народа идет под постоянной, неумолимой и крайне реальной угрозой, как минимум, гибели государственности, как максимум - тотального выпиливания народонаселения. Позднее угроза ослабла до всего лишь вероятности угона значительной части населения в рабство. Единственным способом побороть эту угрозу была сильная государственная власть, способная сначала договориться с угрозой, а после, по мере ее ослабления, дать отпор. Как только власть ослабевала, на рынки Африки, Ближнего Востока и Средиземноморья производился массовый выброс славянских рабов по бросовым ценам. Решить вопрос с угрозой без централизованной власти было невозможно, что с блеском продемонстриоовала Украина. Тамошние рейнджеры кончили тем, что помогали своим обрезанным хозяевам ловить и сопровождать в Крым православных соотечественников. Конечно, к середине 17-го века для коренных областей Североной Руси угроза кочевнического нашествия была ликвидирована, а для колонизации степи уже не нужен был громоздкий и устаревший аппарат царской власти, но маска уже приросла, увы, а характер народа сформировался.

Кстати, весьма показательно отношение к закону, порядку и судебной системе со стороны негров. Большинство негров по умолчанию воспринимает полицейского, как врага, а суд - как несправедливый. При этом к армии, например, у них такого отношения нет. Не в последнюю очередь это объясняется тем, что, являясь частью американского общества с самого начала его существования, а формально будучи и его гражданами со второй половины 60-х годов, негры были исключены из процесса формирования органов охраны порядка и судебной системы. Негр мог быть солдатом (знаменитые Buffalo Soldiers играли существенную роль в войнах с равнинными индейцами), но не шерифом или судьей. В этом смысле отношение негра к власти схоже с отношением русского к власти. Не случайно среди образованных афроамериканцев популярно проведение параллелей между русскими крестьянами и американскими неграми.

И. Кошкин

Точка невозврата Крыма на Украину

Оригинал взят у chervonec_001 в Точка невозврата Крыма на Украину
Коллега andrey_ryndin объяснил, почему в бегстве Крыма В Россию виновата Украина. А потом усугубила ситуацию настолько, что растаяла даже призрачная надежда на возврат полуострова обратно.



pavel_shipilin в Точка невозврата Крыма на Украину

Рядовых украинцев понять можно. В них кипит обида за то, что, по их мнению, у них забрали Крым. Именно забрали. Они не хотят воспринимать крымчан такими же гражданами их страны, тоже сделавшими свой выбор. Вернее, воспринимали, пока их мнение не пошло вразрез в мнением особо активных украинцев у власти. А рядовых украинцев не интересуют истинные мотивы крымчан, ибо ими руководит эгоистичное мнение, что, мол, нам пофиг, чего вы там хотите — вы должны быть с нами, и точка.

Украина стала меньше, лишившись очень красивого и привлекательного региона. Безусловно, Крым — это уникальный курортный полуостров, жемчужина. Но беда украинцев в том, что они упрямо не хотят вникать в причины ухода Крыма из состава Украины. Как муж не хочет понимать и признавать свои ошибки и неадекватные действия в отношении ушедшей от него к другому красавицы жены.

Жена терпела его пьяные выходки и непомерное эго, нищенскую зарплату и агрессивные выпады в свою сторону. Но когда у него окончательно снесло крышу, и в белой горячке он начал угрожать ее убить, она ушла. Оформила развод и вышла замуж за другого. И он до последнего будет ее обвинять, потому что она ушла, и ей стало лучше, а от ее ухода ему стало хуже. Она свои проблемы решила, а он остался наедине со своими. Ей хорошо, а ему плохо. Вот и вся правда.

Collapse )


Kölner Stadt-Anzeiger: Сирийские террористы признали, что за их спиной стоят США

Оригинал взят у tanya_mass в Kölner Stadt-Anzeiger: Сирийские террористы признали, что за их спиной стоят США
В интервью Kölner Stadt-Anzeiger полевой командир «Джабхат Фатх аш-Шам» рассказал о том, как США поддерживают их группировку в борьбе с правительством сирийского лидера Башара Асада. По его словам, американцы поставляют им оружие и предоставляют военных экспертов. Также материальную и консультативную поддержку боевикам оказывают Турция, Катар, Саудовская Аравия и Израиль, хотя их организация официально считается террористической.

Jürgen Todenhöfer im Gespräch mit dem Kommandeur der Al-Kaida-Filiale „Jabhat Al Nusra“-
«США поддерживают [сирийскую] оппозицию, но не напрямую», – заявил в интервью Kölner Stadt-Anzeiger полевой командир «Джабхат Фатх аш-Шам»*. «Они поддерживают страны, которые поддерживают нас, – пояснил он. – Но мы пока еще не довольны их поддержкой. Они должны предоставить нам высокотехнологичное оружие. Мы выигрывали бои с помощью ракет TOW. Благодаря им нам удалось уравновесить силы с режимом. Танки, как и реактивные системы залпового огня типа BM, мы получали из Ливии через Турцию. Режим превосходит нас только в плане боевых самолетов, ракет и ракетных пусковых установок. Но благодаря американским ракетам TOW мы взяли под контроль некоторые регионы».
При этом  Абу аль-Эзза утверждает, что эти ракеты американцы дали его группировке «напрямую». Также он сказал, что группировке «Джабхат Фатх аш-Шам» помогали офицеры из Турции, Катара, Саудовской Аравии, Израиля и Америки. Они консультировали бойцов по использованию спутников, ракет, тепловых камер наблюдения и ведению разведки. «В том числе и американцы?» – уточнил журналист немецкого издания  Юрген Тоденхефер. «Да, – ответил командир. – К примеру, нам сказали: вы должны захватить и занять место дислокации 47 батальона. От Саудовской Аравии мы получили 500 миллионов сирийских фунтов. До этого на захват пехотного училища в Муслимии Кувейт выделил нам 1,5 миллиона кувейтских динаров, а из Саудовской Аравии мы получили 5 миллионов долларов». Причем эти деньги группировке предоставили не частные лица, а правительства этих государств, утверждает Абу аль-Эзза.
Collapse )


СВЕРЬТЕСЬ С АППИАНОМ

Оригинал взят у putnik1 в СВЕРЬТЕСЬ С АППИАНОМ


Долго сомневался, какой ролик ставить: то ли этот, то ли из "Кромвеля", где Оливер разгоняет Долгий парламент, то ли из сериала "Наполеон", где Буонапарте делает то же самое с Советом Пятисот, - но в итоге все-таки решил, что  все же именно этот, потому что и Долгий парламент, и Совет Пятисот изжили себя, а Сенат эпохи Назики отражал суть времени по максимуму. И отсюда - к сути...

Прочитав очередной материал юзера amfora, вновь поразился умению автора навалить и размазать по тарелке целую кучу слов вместо одного обиженного "Наипали". Или, если более развернуто, в крик души: "Если в Конституции прописан принцип разделения властей и существование парламента, то нужно либо реализовать этот принцип, либо... изменить Конституцию".

На самом деле, если разобраться, налицо словоблудие и манипуляция.
Потому что...
Collapse )

Да.

Оригинал взят у 999allan999 в Да.
Оригинал взят у pryf в Про психов
Мой сослуживец на службе в российских ВС, военный медик, рассказал мне на нашем нехитром офицерском досуге, как во время обучения его лечебному делу, как-то вместо лекции по психиатрии препод предложил прослушать лекцию одного специалиста и потом факультативно озвучить мнение на предмет изложенного материала.

Специалист, весьма благообразного и достопочтенного, если не сказать, обаятельного, внешнего вида, прочел достаточно обстоятельную и интересную лекцию о целебных свойствах лука, в том числе таких, которые в то памятное перестроечное время вызвали интерес аудитории - улучшение потенции, лечение алопеции, абсорбционные и восстанавливающие возможности, неоднократно проверенные экспериментальными и клиническими методами, одобренные множеством зарубежных медицинских светил и институтов, и нуждающиеся в срочном внедрении на подконтрольной КПСС территории.

Обучаемые неподдельно заинтересовались предложенным материалом, конспектировали, задавали вопросы и получали твердые и убедительные ответы, в общем, в кои то веки лекция прошла живо, интересно и не без пользы для всех присутствующих. Что, собственно, и было изложено ведшему курс преподу по окончании прослушивания материала.

Collapse )


Сказочке всё еще не конец, хотя каждое такое признание подводит определенный итог лицемерию

Оригинал взят у vbulahtin в Сказочке всё еще не конец, хотя каждое такое признание подводит определенный итог лицемерию
"США находятся на нашей стороне"
ZH перепечатал публикацию немецкой Koelner Stadt-Anzeiger newspaper и журнала Focus - интервью с полевым командиром Abu Al Ezz (Аль-Нусра), который говорит, что США поставляют вооружения Аль-Нусре.
Оружие, советники, разведка, по необходимости - срыв перемирия, и вообще "американцы за нас".

Самое поразительное признание прозвучало, когда его спросили, были ли ракеты TOW изначально предназначены для Джабхат-аль-Нусры, или они получены от умеренной Свободной сирийской армии.

Джихадист уточнил: "Нет, ракеты дали нам напрямую".
But the most stunning admission came when asked if the TOW missiles were initially intended for Jabhat Al-Nusra or if the group obtained them from the moderate Free Syrian Army, the jihadist clarified: “No, the missiles were given to us directly.”

Джихадисты:
Collapse )

=============

Читатель на ZH так прокомментировал публикацию:
"Тот, кто всё еще не знает про это ... должен быть американцем".

Youtube кстати видео сносит
можно посмотреть здесь
https://www.facebook.com/JuergenTodenhoefer/

Я лишний раз на Youtube залил