October 13th, 2016

Одесская Хатынь: Исполнители и соучастники

Оригинал взят у colonelcassad в Одесская Хатынь: Исполнители и соучастники


Подборка фотографий с идентифицированными персонажами принимавшими участие в избиениях и убийствах одесситов 2 мая 2014 года.
Collapse )

ПЕПЕЛ НАДЕЖДЫ

Оригинал взят у putnik1 в ПЕПЕЛ НАДЕЖДЫ


«Я была на оккупированной территории недавно. Общалась с людьми. И с теми, кто брал меня в плен. Настроения там изменились у 70% людей. И те, кто держал меня в плену, сегодня жалеют, что подняли оружие и хотят вернуться в Украину», – сказала Савченко.

Если есть среди тухлого сброда, именуемого "украинским политикумом", кто-то,
Collapse )


Как правильно "инвестировать"

Оригинал взят у schegloff в Как правильно "инвестировать"
Финансовые технологии позволяют вместо лобовой покупки за деньги перевести себе нужные активы постепенно, и при правильной последовательности действий - за счет поглощаемой компании, практически без вложения собственных средств. Примерно так:

СМИ и игроки рынка предполагали тогда, что Bask должны оценить примерно в $30 млн, а инвестиции составят около $10 млн. Богдановы тоже рассчитывали на высокую оценку, однако за 43% акций им предложили всего $6 млн. Были и другие разногласия. Сергей Богданов вспоминает, что особенно им не понравилось условие кратно увеличить выручку за несколько лет...

Кратно увеличить выручку = привлечь дополнительные средства. А откуда? Оттуда:

Первый транш в итоге поступил только в ноябре 2007 года. После этого, по словам Богдановых, всё повторилось вновь. А потом начался кризис. Предприниматели настаивают, что с этого момента Eagle Venture Partners и Eagle Russia сознательно и хладнокровно вели их к катастрофе: первые кормили обещаниями, вторые объясняли, что «это те приняли решение», и предлагали варианты спасения, которые только ухудшали положение компании. «За 13 лет работы в России Eagle Venture Partners хорошо научился "работать" с русскими лохами, — рассказывали позднее братья в своём ЖЖ. — Совет директоров проходил каждый месяц, и постоянно нам обещали, что всё делается для соблюдения формальностей, которые приняты в цивилизованном мире».

В марте 2008-го создатели Bask совершили роковую ошибку, согласившись на предложение инвестора заложить все свои акции под кредит в $1 млн. «Как мы могли это сделать, сейчас уже сложно вспомнить, — сокрушается Сергей Богданов. — Мы тогда ждали очередной транш, но в последний момент нам сказали, что его не будет и единственное, что может сделать инвестиционный комитет, — выдать кредит под залог акций. Они назвали это простой формальностью — и мы поверили».


В итоге бизнес, оцениваемый в 30 млн, был фактически приобретен значительно дешевле (6 млн. за 43% плюс 1 млн. за оставшиеся 57% плюс сколько-то постоянно задерживающихся траншей). Так что не торопитесь покупать, гораздо лучше - грамотно инвестировать!



и комментарии

То есть за пол-года до кризиса дела у них шли хуже некуда, так что пришлось закладывать свою долю, и это через несколько месяцев после получения денег оты покупателей.
Мутно как-то.


Ну так на то и финансовые технологии чтобы клиент сам остался виноват. Сейчас это очень популярно в сфере микрокредитования. Возьмите как-нибудь на досуге, потом Вам доброжелатели напишут, какой Вы сами-виноватый.


Искать инвестора Богдановы, по их словам, начали не только из-за того, что им не хватало денег на развитие (в 2000-х братья уже брали небольшие кредиты). Братья обнаружили, что дети (у Сергея их двое, у Владимира — трое) вовсе не горят желанием принять управление даже через пару десятков лет. Владельцы Bask решили, что самое правильное — найти надёжного стратегического инвестора, которому со временем они смогут продать все свои акции
Добрый дядя инвестор просто осуществил их мечты


Не, я понимаю, что все, кто ТАМ, все чьи-то дети, но это не значит, что все дети тех, кто ТАМ, буквально горят желанием сидеть в офисах и тереть за темы, вместо того, чтобы гонять на вертолётах в Ницце.

Золотые слова: сыновья людей Власти имеют в 100 раз большие шансы попасть во Власть, но... просто людей в сто раз больше. И среди них встречаются такие самородки, что опаньки.

Николаев. Часть 1: вдоль Ингула, верфи и набережные.

Оригинал взят у varandej в Николаев. Часть 1: вдоль Ингула, верфи и набережные.


В Николаеве, областном центре (500 тыс. жителей) в устье Южного Буга, с первых минут ощущается тяжелый индустриальный дух. Что-то неуловимо общее с Магнитогорском или районом Уралмаш в Екатеринбурге - и это неслучайно. Основанный в 1788 году Потёмкиным как верфь Святого Николая (в день которого несколькими месяцами ранее был взят Очаков), почти сразу город превратился в главный на Чёрном море центр судостроения, к ХХ веку выросший в сверхгигант с тремя судозаводами (военные завод имени 61 Коммунара и Черноморский завод, гражданский "Океан"), которые строили крейсера и линкоры, океанские сухогрузы и танкеры, а в последние годы СССР - даже авианосцы.
Военные заводы пережили две Мировые войны, но не выдержали перехода к рыночной экономике и украинской независимости - авианосцы Украине не нужны, а построить крейсер или эсминец тупо нет денег. И хотя Николаев в целом держится на плаву благодаря "Океану" и глинозёмному комбинату, впечатление он оставляет исключительно мрачное.

Николаев стоит на полуострове между Южном Бугом и впадающей в него рекой Ингул, и на севере (со стороны Ингула) находится завод 61 Коммунара, а на юге (со стороны Буга) - Черноморский завод. В первой части осмотрим центральную площадь и первый из двух заводов, вплотную прилегающий к ней, а во второй части прогуляемся по старому городу и доедем до второго завода.

Collapse )

Николаев. Часть 2: старый город и Черноморский завод

Оригинал взят у varandej в Николаев. Часть 2: старый город и Черноморский завод


Во второй части рассказа о Николаеве прогуляемся по улицам старого города, который здесь очень хорошо сохранился, и дойдём до Черноморского судозавода, гигантскими стапелями которого в первой части мы уже любовались через залив. Там же, в первой части - о главной площади и набережной.

Collapse )

В память о самом трусливом губернаторе Санкт-Петербурга

Оригинал взят у colonelcassad в В память о самом трусливом губернаторе Санкт-Петербурга


В Санкт-Петербурге возле доски Маннергейму задержали четырех мужчин, пытавшихся повесить табличку с упоминанием губернатора города Георгия Полтавченко. Об этом в четверг, 13 октября, пишет «Фонтанка».
Инцидент произошел утром 13 октября на Захарьевской улице. Табличку пытались прикрепить при помощи стремянки, однако дежурившие неподалеку полицейские помешали осуществить задуманное. Молодых людей задержали и увезли на микроавтобусе в отделение.Collapse )

Что нужно знать о нацистском плане "Ост" и его исполнении

Оригинал взят у burckina_new в Что нужно знать о нацистском плане "Ост" и его исполнении
Суть видна в директиве экономического штаба "Ост" в мае 1941 года:

источник на немецком

Collapse )

Преступления Вермахта, Waffen-SS, SD и полиции. "Пили бы баварское" Часть 1

Оригинал взят у polynkov в Преступления Вермахта, Waffen-SS, SD и полиции. "Пили бы баварское" Часть 1
Оккупационная экономика

19 февраля 1941 года состоялось совещание высшего руководства нацистской Германии, на котором обсуждалась будущая оккупационная политика Германии на Востоке. На совещании присутствовали Адольф Гитлер, рейхсмаршал Герман Геринг, руководство OKH и OKW. В результате, генералу Георгу Томасу (OKW) было поручено разработать концептуальные основы для «Экономической организации Ost» (Wirtschaftsorganisation Ost). Организационная схема была утверждена Герингом уже 19 марта 1941 года. Главным органом «Экономической организации Ost» был определен «Экономический штаб Ost» (Wirtschaftsstab Ost). Начальником штаба был назначен генерал-лейтенант Люфтваффе Вильгельм Шуберт.


Главными отделами штаба являлись отдел сельского хозяйства (La), армии (M) и экономики (W). Общая численность всего персонала организации составляла 18 000 человек гражданских служащих, солдат и офицеров.
В мае 1941 года в директиве экономического штаба “Ost” (WiStab Ost) была обозначена следующая концепция оккупационной политики Рейха на оккупированной территории Советского Союза:

«Россия под большевистской системой вышла из под влияния Европы, таким образом, нарушив европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперационную европейскую систему, неизбежно разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР. Это ни при каких обстоятельствах не должно является сохранением прежней ситуации, а наоборот – полный отказ от прежней системы и включение экономики России в европейскую систему. Из этого следует неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях».

Источник - Christian Gerlach: Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburger Edition; November 2000. S. 50.
WiStab Ost, Gruppe La, Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft v. 23.5.1941, im weiteren zitiert nach: 1MT, Bd. 36, S. 135-157. Verglichen mit zwei Originalen: einem in der Akte »Sammlung Richtlinien, Rundschreiben, Erlasse« von WiStab Ost, Chefgr. La, des RMO und der Geschäftsgruppe Ernährung des Beauftr. VJP (BA-MA RW 31/144).

Отрывок из директивы WiStab Ost, отдел La от 23.5.1941:

«Из этого следует: выделение черноземных областей должно обеспечить для нас при любых обстоятельствах наличие более или менее значительных излишков в этих областях. Как следствие – прекращение снабжения всей лесной зоны, включая крупные индустриальные центры – Москву и Петербург…
Из всего этого следует, что немецкая администрация в этой области должна направить все усилия на то, чтобы смягчить последствия, несомненно, способного возникнуть голода и ускорить процесс натурализации. Необходимо стремиться к более интенсивному хозяйственному освоению этих областей в смысле расширения посевных площадей под картофель и другие важные для употребления высокоурожайные культуры. Но голод тем самым не удастся устранить. Несколько десятков миллионов человек на этой территории станут лишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь. Попытки спасти это население от голодной смерти путем отправки туда излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет ухудшения снабжения Европы. Они могут подорвать возможность Германии продержаться в войне и ослабить блокадную стойкость Германии и Европы. По этому вопросу должна быть абсолютная ясность».


Источник - Рейнгард Рюрупа: Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Берлин 1992. Издательство Argon-Verlag GmbH. с. 45.; WiStab Ost, Gruppe La, Wirtschaftspolitische Richtlinien für Wirtschaftsorganisation Ost, Gruppe Landwirtschaft v. 23.5.1941, im weiteren zitiert nach: 1MT, Bd. 36, S. 135-157. Verglichen mit zwei Originalen: einem in der Akte »Sammlung Richtlinien, Rundschreiben, Erlasse« von WiStab Ost, Chefgr. La, des RMO und der Geschäftsgruppe Ernährung des Beauftr. VJP (BA-MA RW 31/144).

Немецкий административный аграрный аппарат эксплуатации и учета.
Аппарат учета.
Отделения и группы сельского хозяйства гражданской и военной администрации курировали целый круг задач. В министерстве Востока (министр Розенберг) имелось 4 отделения: аграрной и экономической политики, отделение учета, производства, управления и организации. В областных комиссариатах имелось только три отделения: учета, производства и персонала. Связующим звеном между населением оккупированных территорий и административными инстанциями являлось так называемое «Центральное торговое общество» (ZO). ZO было основано 27 июня 1941 года и должно было заниматься:

а) закупкой продуктов сельского хозяйства у населения,
б) перепродажей этих товаров в Вермахт и Рейх и в городские учреждения питания,
в) снабжение советского населения промышленными товарами,
г) снабжение продовольствием промышленных предприятий,
д) курирование сельскохозяйственных предприятий и предприятий переработки.

Главный офис ZO Украины имел еще отдел экономических служебных инстанций и деловое отделение имперских комиссаров. Вся эта организация имела огромные масштабы: примерно 500 000 советских рабочих и служащих было задействовано в ее функционировании (показатель на лето 1943 года (немцев/русских): рейхскомиссариат Остланд 725/70496, центральный район 496/14463, Украина 3299/433499). Партнерами ZO являлись немецкие компании аграрного экономического сектора и торговые компании. Уставной капитал ZO составлял 500 000 рейхсмарок (RM). Однако ZO работало не с собственным капиталом, а с кредитом в 300 миллионов RM. В августе 1943 года ZO имело долгов по кредиту в 126 миллионов RM.
Как же осуществлялась деятельность ZO на оккупированных территориях? Следует отметить, что немцы сохранили структуру советской системы заготовительных предприятий (Заготзерно, Заготскот и т.д.). Но на своих условиях. Хождение рубля на захваченных территориях было сохранено, однако имело курс 10 рублей за 1 марку. По нацистской программе деиндустриализации уже к лету 1942 года были уничтожены почти все молочные заводы, зерновые мельницы, были остановлены две трети других предприятий: маслобойни, винокуренные заводы и т.д. Особый акцент был сделан на закрытии предприятий маслобойни, так как планировалось весь урожай масляных культур вывозить в Рейх на переработку и на снабжение Вермахта.
Колхозы или отдельные крестьяне должны были выполнять нормы поставок продуктов, которые были утверждены экономическим штабом «Ост» (WiStab Ost) и министерством Востока. Для видимости речь шла о «закупке». Согласно указаниям упомянутых немецких инстанций, товары стоимостью до 1000 RM должны были оплачиваться не деньгами, а среднесрочными облигациями; если цена товара была выше 1000 RM, то следовало выдавать расписки в получении, которые якобы должны были оплачивать экономические команды. Фактически, крестьяне и колхозы почти ничего не получали за свою работу, за исключением части продуктов, которая разрешалась им к употреблению. В течение всего периода оккупации имелся огромный дефицит любой готовой продукции и промышленных товаров, так как немцы в занятых областях не хотели удовлетворять потребностей населения и допускать производство товаров в существенном объеме. Немцы также не желали решать эту проблему собственным экспортом товаров в оккупированные территории. Последствием этих действий являлась сильнейшая инфляция. Было запрещено проводить оплаты товаров имперской маркой (вплоть до пфеннига).
Ценовая политика складывалась совершенно неблагоприятным образом для производителя аграрной продукции. Например, немецкое Заготсзерно платило производителю всего 25 руб за центнер зерна (ржи). Это при том, что за центнер зерна министерство Востока платило 120 руб, Вермахт – 155 руб, а имперские импортеры даже 180 руб. (все еще ниже имперских цен на 59%). Однако из этих, например, 120 рублей, производитель получал, как указано выше, только 25 рублей, так как 20 руб. получало Заготзерно, 20 руб. платилось за обработку и финансирование розницы, 15 руб. получало управление, например, генеральный комиссар Минска, и 40 руб. получали земельные общества производства (при советской власти – МТС – машинно-тракторная станция).
Разница в цене Вермахта и цене имперских импортеров получалась, прежде всего, из транспортных и складских расходов, а также из так называемых «шлюзовых» прибылей для Рейха.
Логичным итогом этой политики, кроме инфляции, явилось процветание черного рынка. Дальнейшие перспективы для восточных территорий вырисовывались в более чем мрачных тонах: уклад жизни на этих территориях превратился бы не просто в аграрный, а в исключительно отсталый характер натурального ведения хозяйства (по типу средневекового).
На схеме показаны оккупированные территории с зонами ответственности.


Источник - Christian Gerlach: Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weißrußland 1941 bis 1944. Hamburger Edition; November 2000. S. 233-241. (Все ссылки на документальные источники информации даны на указанных страницах.)

Преступления Вермахта, Waffen-SS, SD и полиции


О масштабе т.н. сталинских репрессий и масштабе геноцида либералами россиян

Оригинал взят у burckina_new в О масштабе т.н. сталинских репрессий и масштабе геноцида либералами россиян
У российских либералов наступает осеннее обострение на почве антисталинизма, когда они в ноябре массово празднуют годовщину начала репрессий 197-38 гг. В Москве будет помпезно открыт монумент жертв т.н. сталинских репрессий на который им антисоветчик Вова Путин выделил огромные деньги.

Напомню, что за 30 сталинского правления к ВМН было осуждено окло 800 тыс. человек из которых реально расстреляли порядка 650 тыс. Это дает повод нынешнему правящему режиму налягать на связку "Сталин - кровавый тиран - репрессии". Чуют, гниды, что при нем они оказались бы на Бутовском полигоне с дырой в затылке. И есть за что.

Collapse )
</div>

Отличие Лукашенко от Путина

Оригинал взят у burckina_new в Отличие Лукашенко от Путина
Не только в росте и усах, но и в уважительном отношении и конструктивной оценке нашей советской истории.

Вот например, что он сказал о Сталине и Ленине, которых в России на официальном уровне считают кровавыми тиранами и преступниками:
Collapse )

О ведомстве Мединского, ведущем белую пропаганду

Оригинал взят у burckina_new в О ведомстве Мединского, ведущем белую пропаганду
На просторах расчлененного СССР то тут, то там появляются памятники коллаборационистам. На Украине Бандера с Шухевичем, у нас Маннергейм с Врангелем. Что роднит нынешнюю элиту с предателями России? Нельзя же воспринимать всерьез сказку о «злодеяниях большевиков», кочующую из белой пропаганды в фашистскую, из фашистской в американскую, а из американской в реформаторскую. Тем более, что на авторах и исполнителях этой песенки десятки миллионов трупов ни в чем неповинных людей. Не будем же мы всерьез воспринимать геббельсовские агитки, в которых Германия напала на нашу страну только чтоб избавить нас от «кровавого ига большевиков».
Collapse )

Педофильный гомосексуализм это наш дедушка.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Педофильный гомосексуализм это наш дедушка.
Каждый раз, когда речь заходит о религиях, жрецах или духовных процессах возникает тема жопы. Вернее, тема аппетитной попки и анальных страстей.

Дорогие друзья и гости, пора уже просто принять как факт: культура нашей цивилизации и во многом ее История сформированы педерастами  и гомо-педофилами.  Музыка, изобразительное искусство, литература и военные аспекты жития нашей Планеты находятся в прямой зависимости от юной (а у первертов и пожилой) попки.

Я не стану перечислять гениальных жопошников, это нагуглите, кому надо.

Хорошо ли это или все-таки плохо? Я не знаю. Я лишь констатирую факт: "лучшие люди города" в историческом развитии его были педо-педерастами.  Кому не нравятся корни, может утешаться тем, что, дескать, время было такое...  Кали Юга была, товарищ! ...

Но суть от этого не меняется.

Если мы хотим отсечь и отречься от содомии и гомо-педофилии, то требуется создать новую, иную культуру, или другую цивилизацию.

(Чтобы внести ясность: я гетеросексуал, и даже гетеросодомию не приемлю. Вышеизложенное - это наблюдения историка, а не призывы или оправдания однополых сношений). 

Уже и секира при корнях дерев ... (с)

Оригинал взят у oleg_nasobin в Уже и секира при корнях дерев ... (с)

Изобразительное Искусство и Власть неразрывно связаны. Там, где Власть и деньги, там обязательно где-то рядом искусство. Связь эта многоаспектная, понятное дело. От интеллектуальной составляющей (символы, аллегории, история, религия, философия, маркеры свой/чужой) до примитивного престижа и денежных суррогатов.

Таким образом искусство, его собирание, поощрение, сохранение - это вопрос политический, и размер этого политического вопроса определяется потенциалом и амбициями самой Власти.

При этом хранение и управление накопленными сокровищами поручено относительно небольшой группе людей, называющих себя экспертами, хранителями, историками искусства или искусствоведами.

Сообщество "искусствоведов" похоже на некий рой, на периферии которого подъедаются полунищие существа, изображающие из себя любовь к искусству. Эти существа ничего не решают, они способны лишь с придыханием перемалывать банальности о "певучести линий" и "уникальном гуманизме".

А вот ближе к центру роя насекомые все крупнее, а в самом его сердце расположены десяток-другой "маток" которые и решают всё. Сколько что стОит, кому открыть дорогу, а кому закрыть.

Такая система сложилась в XX веке, ее развитие совпало с развитием "глобализации" (и финансового пузыря) поскольку, как я уже сказал, Власть и Искусство неразрывно связаны. Какова Власть, таковы и подходы к искусству.

Так вот, теперь самое интересное: вот эта система управления, которую я назвал роем, но ее можно описать и как пирамиду, вдруг безнадежно устарела. Она перестала устраивать и социум в целом, и, что самое смешное, высшую Власть, условно называемую "Иллюминатами". "Искусствоведы" массово идут под нож (пока в переносном смысле, хотя есть и "самоубийства"). Но поскольку эта публика туповата, на самом деле, то сложить дважды два и окинуть взглядом поляну они не успевают: надо же жрать в три горла, и продолжать гадить. А по периметру поляны уже стоят пацаны с двустволками, и улыбаются.

Так вот о причинах массового забоя (В Италии, например, снесли более 20 директоров крупнейших музеев, во Франции и Италии идут уголовные дела, посадки, в США тоже интересное время... И это только то, что невозможно скрыть, хотя искусствоведческий аквариум это очень изолированная от мира среда) я и хочу поговорить. (Кстати, приходите на мою лекцию в РЭА им Плеханова, 29 октября 12-00)

Продолжение следует.





Секира при корнях... (с)

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при корнях... (с)
Продолжение.

Закрытость искусствоведческого "Аквариума" от остального мира объясняется очень просто: это круговая порука и корпоративные вериги, которые сковывают не только языки, но вообще все члены искусствоведов-практиков, то есть тех, кто принимает решения.

Во первых,

цена вопроса очень высока. Объясню на пальцах: был такой перец, его все знают, Пабло Пикассо. Это, сегодня, самый дорогой художник мира. Так вот, Пабло непрерывно чего-то черкал и рисовал. В ресторане, дома, на отдыхе, в гостях, на приеме у доктора... И так он наваял буквально тысячи рисунков.
И вот теперь, придет к "искусствоведу" какой-нибудь перец, и принесет ему четыре-пять исчерканых Пикассо листка. Если искусствовед обладает достаточным весом в "Аквариуме", тогда ему по силам "признать" каляки аутентичными рисунками. За это  "искусствовед" возмет натурой: перец охотно подарит ему 2 из пяти рисунков, а остальные 3 "искусствовед" объявит тру.

Итак оба наживут по 10-15 миллионов евро. Хопа.  А декларировать не надо: искусство это особый товар, тут масса нюансов входов и выходов. Короче, налогов не надо платить, и бабло светить тоже.

Так вот, мы приходим к выводу, что самое ценное, и единственное, что у "искусствоведа" есть, это "репутация". А если точнее, его ступенька на незримой лестнице Аквариума, поэтому:

Во вторых,
Искусствовед дрожит за свое место и "репутацию". (Причем, как мы увидим позже, эта "репутация" ничего общего с высокими моральными качествами и профессионализмом не имеет, она выстраивается иначе).

А теперь смотрите: любое лишнее слово - это конфликт. А конфликт между "искусствоведами" всегда приводит к потере репутации каждого из них. Следовательно - молчок и терпи.

Еще один аспект: Искусствоведы оборачивают даже не сотни миллионов евро, а десятки миллиардов. При этом они практически неподсудны, и, по крайней мере, недостигаемы для Правосудия. Ах картинка стоит не 50 евро а 100 000 000? А кто это сказал? А он ошибся. А, нет, это я ошибся, ну сорри, каждый может ошибиться. А я не знал... А я не видел... А у меня не было достаточно времени... А освещение было плохое...
Судьи не могут их прищучить - тут всегда один эксперт против другого, но, как я уже сказал, в аквариуме круговая порука.

Поэтому получается, что обитатели аквариума опасаются только своих коллег.  У них нет больше угроз в природе.
И потому все "искусствоведы" избегают конфликта, но и чужих в свой круг не пускают любой ценой. Могут и отравить, и "застрелиться" резиновой пулей (2008г)

Продолжение следует. 

Секира при корнях... (с)

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при корнях... (с)
И вот, казалось бы, наступил для искусствоведов Золотой Век. Картинки в разы увеличились в цене - (бабло то надо же куда-то прятать!) налаженная система работает как часы: принесет лошина шедевр, мы его тут же вычислим, скажем лошине, что картинка не стоит нифига. Он ее продаст за бесценок или подарит, а мы ее подхватим и хопа, или денег наживем или прославимся "благотворительностью" - сдадим в Музей, под почести. Почести потом конвертируем в недвигу, звания, награды. Красота!  А денег не будет хватать - признаем шедеврами каляки маляки или новодел.

Ламца - дрица - ца-ца!

Причем искусство изобразительное делится на две части  - искусство "Старых мастеров" и "остальное". К остальному относятся от импрессионистов до сегодняшних картинок. "Старые мастера" имеют колоссальное культурное и интеллектуальное значение, не говоря уж о качестве живописи и просто древности. Но стОят они в разы меньше, чем произведения искусства современные, или 20 века. (Об этом феномене поговорим на лекции 29 ооктября, в РЭА Плеханова). Так вот, "искусствоведы" конечно, старое мастерство не любят - и, в общем то, правильно делают. Именно оно их и погубило.

Что произошло?

В этой благодати оказалась закавыка: в иерархии "искусствоведов" почти не осталось людей с глазами и сердцем, настоящих ученых, любопытных и интересующихся искусством. Их, вполне логично, заменили гешефтмахеры-интриганы.

Ведь в отсутствии критики как таковой, кто продвигался по лестнице? Жиголо, ебари, интриганы, масоны, участники оргий, родственнички, политически правильные решалы, взяточники. То есть, вся пена и все говно - все это всплыло на самый верх, и все собой закупорило.

Ну, если охлос, то есть публика, не очень то это замечал, просто виня себя, дескать, это я такой виноватый, не разбираюсь в искусстве, и не предьявляя претензий к "искусствоведам" не способным ничего по сути интересно рассказать, то у Иллюминатов стали возникать вопросы:

А как это так, что вот опять "атрибуция" шедевра оказалась ошибочной? Снова продали отличный портрет 16 века за копейки, определив его 19. Опять незаметили? Здесь накосячили, там насрали... Объяснить не можете... Насобин может рассказать что такое "Паллада и Кентавр" а вы, дармоеды, нет. Как так? Что такое?

Словом, по мере развития Интернета, оцифровки архивов, и вообще доступности знаний, авторитет гешефтмахеров, косящих под искусствоведов, перед сильными мира сего начал шататься.

Однако дебилы этого не заметили. Все шпангоуты уже трещали от давления, но барыги-интриганы в галстуках бабочках безмятежно рулили в своем говноокеане.

И тогда терпение Больших Пацанов лопнуло.

(Продолжение следует). 

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Продолжение.

Итак, Большие Пацаны задали вопросы "искусствоведам". Вот любой человек, с нормальным чувством самосохранения в такой ситуации бы призадумался. Но только не эти. Оказалось, что самые жирные насекомые поставили себя выше даже Больших Пацанов.

Как это было конкретно? Ну вот например конкретный случай, который мне известен.  Произошел конфликт одного коллекционера и жирного таракана из числа главных "искусствоведов". Ну конфликт и конфликт... Дело житейское, ведь именно из конфликтов состоит наша жизнь. Конфликт был по поводу картинки - шедевра, который иллюминаты не могли не заметить, и они его заметили.
Для разрешения конфликта с коллекционером провели беседу доверенные лица Больших Пацанов, и эта беседа оказалась позитивной. Ну, решили, что теперь все уладится. Иллюминаты позвонили таракану, и сказали ему, что все уладилось, давайте, приезжайте, миритесь.
Но таракан сказал: нет!  Я не согласен, хер вы что сделаете без меня, и я никуда не пущу.

Ну, бля, что такое? Все оторопели, и говорят меж собой: наверно дед съехал с катушек? Ну ладно, пусть капризничает, хер с ним, мы тогда другого возьмем на это дело. Звонят другому искусствоведу, вводят его в дело, тот с радостью соглашается, благодарит за доверие, целует коврик. Но перед самой свадьбой он звонит таракану, и говорит, мол, так и так, не обижайся, мне оказано доверие, я тут в деле... Давай, старик, не грусти...
А в ответ таракан пообещал уничтожить его полностью - репутацию, вес, его соратников и т.д. Война, короче. И в этой среде, мол, тебя никто не прикроет.
А таракан, на минуточку - директор одного из самых крутых музеев Планеты.

И вот что делать? "Искусствовед" испужался и повелся: ой да я не могу, да я не компетентен, да я вы знаете что-то приболел...

Ему тогда говорят Пацаны: ты чего, грибов наелся, яйцеголовый? Ты рамсы попутал?

Но яйцеголовый плачет, божится, землю жрет, но ссыт. И что делать?

И вот так раз за разом. Распоясовшиеся насекомые дошли уже до такой точки, что стали руцким олигархам всучивать буквально "барабаны Страдивари" (якобы картину Леонардо, которая в природе даже теоретически существовать не могла). Ну ладно бы эти барабаны продавались потихоньку, из под тишка, но ведь для этого, чтобы убедить осторожного лоха, пришлось эту "картину" через выставку в Национальной Галерее Лондона протащить! Представляете?

Словом, адок аццкий, хмыри потеряли берега.

Продолжение следует. 

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Продолжение.

Ну, то есть, проблема нарисовалась во всей красе. Иллюминаты, по совокупности симптомов, уже не могли ее игнорировать: музейные атрибуции - сделаны недобросовестно, ошибочно, экспертные заключения мало что коррупционные, они еще и малограмотные в основном.

Вот  беда то! Скажем, берет человек взятки или его сношают масоны. Тут решить просто: руку отрубил, по башке настучал, и объяснил, где можно брать, где нельзя. Масонов отогнал, отвлек как-нибудь, и вуаля, эксперт, типа, может работать. Но вот если он дятел с умным лицом и вальяжными манерами? Что тут сделаешь? Он сидит, весь такой загадочный, такой весь на вид искусствоведческий, но тупой. Совсем. В ноль. И диплома у него или нет, или таким же как он сам преподом выдан.

Боже, сколько раз я видел таких... Они просто НЕ ВИДЯТ не понимают. Пытаются судить по формальным признакам, сличая радиус завитков на волосах. Да не совпадает он, радиус-то! Даже подписи у людей всегда разные немного, и уж тем более живопись. Вот стоит перец, мажет новой кистью, да еще пьяный, или злой - моделька не дала... Ясно что завитушки будут разные.

Нет, сидят, пыхтят, сличают... Потому что им не под силу увидеть иные характерные признаки.

Вот из последннего: великолепная картинка, просто супер, Мадонна, прикольная, замечательная... за 26 фунтов продали, как бросовую. Сейчас корячатся признать Рафаелем. (Жаль ссылку не сохранил, намедни читал, смеялся). Ну как могли проморгать красотищу? Да запросто. Певучесть линий не заметили, зоркие соколы, мля.

В общем, вместо ученых мы получили слой гопников с солидным экстерьером, ряженых как господа. Ужас, вообще-то. И эта картина повсеместно - ведь зараза имеет свойство распространяться.

И вот собрались Иллюминаты на сходняк (один из пунктов повестки дня) и стали думать: че делать, конкретно?

Как переломить ситуацию? Где взять людей на замену, ведь это долго... Как сломать систему? Какую выстроить вместо нее?

Стали смотреть по странам, что где и как.  Прежде всего, современное искусство вообще отбросили - хер с ним, там резвитесь как хотите. В современном искусстве (особенно актуальном) ярлык на цену и гениальность выдает "арт-критик", ну толстый жирный перец, который решает, кому быть богатым, а кому нет. Само собой, перец старается не идти так уж против охлоса, а то затопчут. Так что все таки маневрирует, все подряд в рот не тащит... Хотя... Я вам скажу, здесь найдется много людей, которые объяснят почему Ротко гений, а Вы нет.

Сфокусировались на неотложных делах: искусство старых мастеров. Как с ним обстоят дела, где хуже всего? Вау... Хуже всего в Италии. А там сосредоточено до 70% всего Ренессанса... Впрочем, и в Британии зараза прогрессирует. С тех пор, как затравили Поупа Хеннесси, мыши плодились и сегодня страшно нос сунуть на Бонд Стрит... Но все-таки, Италия это приоритет. Там вообще вакханалия.

И вот что делать, как чистить?  Прежде всего придется объяснить специфику этого аквариума.

Все искусствоведы делятся на три большие группы:
1. Никто.
2. Коммерческие.
3. академические.

"Никто" это массовка. Они галдят за или против, или фыркают, или восхваляют картинку в зависимости от приказа "сверху". У этих бедолаг нет никакого собственного мнения, только твердые убеждения и набор фраз про "певучесть линий", "ритм композиции" "и симфонию колорита". Эти аннотации могут быть как с плюсом, так и с минусом.  Этих "никто" вы видите каждый день. Ответственные избегают мелькать, ибо голый король все-таки догадывается, что он голый.

Коммерческие эксперты это те, кто работает непосредственно экспертами, оценщиками, консультантами на "рынке". Официально, так сказать, берут деньги.

Академические то те, кто делает вид, что к баблу не прикасается, работают в музеях, университетах... Но на самом деле, попробовал бы кто-нибудь из коммерческих экспертов не занести или пукнуть в сторону "академических". Академические сморщат носик, закатят глазки и всё: репутации коммерческого эксперта больше нет. И денег тоже.

В Европе законодательно запрещено академическим экспертам высказываться или оценивать произведения искусства, вращающиеся "на рынке". Вот если картинку покупает (или купил) музей, тогда да. Во франции это правило соблюдается очень скурпулезно.

Тем не менее в Италии даже этих берегов насекомые не видели - и напропалую "академические" прямо ломились в дела рынка.

И вот сидят Иллюминаты, кумекают: кого коцать? Как? Кем менять?

Продолжение следует.

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Продолжение.

Кумекали кумекали и решили, что весь процесс перемен протянется лет 20. Быстрее никак не получится.  За это время:

1. Поменяется сама структура экспертно-искусствоведческой службы. Двигаться будем в сторону объективных методов анализа и тотального учета, чтобы свести человеческий, а вернее, субъективный фактор к минимуму при атрибуции и оценке, предоставив, впрочем, людям-исследователям широкий простор для изучения и интерпретации произведений.

Ну, чтобы была понятна мысль, поясню на примерах. Однако сначала надо разобраться с тем, что такое вообще экспертиза (атрибуция, оценка, датировка) произведения изобразительного искусства.

Само собой "экспертизами" чучу мачучу, происходящую в РФ  (и в Европе тоже, кстати, в большинстве случаев) назвать можно только если у очень хочется назвать балаган "Императорским Театром".

Экспертиза это комплексный анализ произведения, который как минимум состоит из трех частей:

- Исследование материалов и структуры.
- Знаточское (стилистическое) исследование
- Историографическое исследование (Провенанс).

Все три безусловно важны. Только непротиворечие и соответствие всех трех может вести к позитивному заключению. Я, своим скромным трудом, веду дело к тому, что для произведений портретного жанра обязательной будет так же четвертая, антропологическая, или биометрическая экспертиза, позволяющая установить личность персонажа.

Например, такая экспертиза, примененная к Джоконде показывает, что на картине изображен Салаи, любовник Леонардо Да Винчи, а Мона Лиза это анаграмма Мон Салаи (Мой Чертенок, Как его называл Леонардо) MONA LISA = MONALISA = MONSALAI= MON SALAI

Иллюминаты, впрочем, шагнули дальше и ввели еще одну экспертизу: генетической дактилоскопии (ДНК) и отпечатков пальцев. Предполагается, что художники кашляли на картинку, мазали ее частичками крови из ранок, и так далее.

Таким образом, будет 5 экспертиз.

Причем уже сейчас 1, 3, 4 и 5 это экспертизы "объективные" которые от хотелок Джованни-эксперта не зависят.

Для проведения этих экспертиз потребуются объединенные базы данных, и огромные оцифрованные архивы. Вот, кстати, сегодня хорошую экспертизу материалов в РФ провести невозможно - для этой цели используется газовая хроматография, но там необходимо сравнить полученные показания с базой данных. И если базы данных нет, то и скоблить краску с картинки бесполезно. Это ничего не даст, а "заключение эксперта" будет высосано из пальца, как обычно.

Сегодня в нескольких местах сразу с колоссальной скоростью идет оцифровка архивов, что вскоре упростит историографический анализ до предела. Это неизбежно приведет к пересмотру большого количества атрибуций, надроченных "искусствоведами" за последние 100, 150 лет.

2. Решено лишить офигевшую в конец искусствоведческую мафию "головы" или авторитетов. И новых авторитетов не плодить. Авторитет должен зарабатываться научными работами, а не позицией в иерархии.

Поэтому, скажем, Антонио Паолуччи, пинком под задницу вышвырнутый из Музеев Ватикана (дорабатывает до конца года) будет заменен простой сотрудницей Музеев - Барбарой Джатта. Она не станет "звездой" и уже не будет распускать пальцы веером.

Точно так же выпнут из Уффици директор Галереи Антонио Натали, и не смотря что для искусствоведа этот перец еще очень молод, его списали на пенсию, и никакой работы не предложили. Он, бедолага, никак понять не может, почему и как.  Ну как? Довыделывался, че я скажу. Давай, до свидания. Кто пришел ему на смену - нагуглите.

Вот мой любимый ролик: Натали сам его снял про себя. :-) https://youtu.be/vL9JQQEomJk


Продолжение следует. 

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Продолжение.

3. Все проделки Сотбис-Кристис будут накрыты медным тазом. То есть, обманутые клиенты (из-за мошенничества и неверных атрибуций) могут предьявлять иски, и эти конторы будут платить.
Откуда возьмутся эти иски? Каковы основания? Чтобы понять, смотри п. 1 предыдущий псто: новая система атрибуций, основанная над инструментами, над которыми работаю в числе прочих и я, приведет к выявлению ошибок всех этих "светил" Джованни, таращивших свой глаз и эго: "Я так вижу". Да не видишь ты нихера, Джованни. Ты шарлатан и клоун.

И вот потому сотбис-кристис будут платить. Причем основные иски наверное будут не за то, что продали "фальшивые" произведения дорого, а за то, что неверно оценили и продали хорошее дешево.

4. Накроют (но особым способом, о котором не время рассказывать) всю систему фри-портов. Что такое фри-порт? Это склад при таможне, самый большой из европейских находится в Женеве. Там хранятся произведения искусства, никогда не пересекающие границ, и потому не попадающие под налоги и учет. Хозяева меняются, а место хранения нет.

Тут прикол, кстати, Гномов ведь уже давно щемят, чтобы типа, они краденное не хранили. И потому они теперь тщательно проверяют бумаги произведений, поступающих на хранение. А основная бумага в данном случае - Сертификат Культурного Объекта. (Экспортный Сертификат). И вот тут прикол: во Франции налажена целая фабрика-система выдачи этих бумаг на произведения искусства, которым на самом деле любое перемещение должно быть запрещено ввиду их чрезвычайной важности.

Но это отдельный разговор: посылаю привет жабоедам и рекомендую собирать чемоданчик / корзиночку в СИЗО пригодится.

Продолжение следует. 

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Ну, продолжим тогда.

Понятное дело, всесильным и всемогущим "искусствоведам" никто ничего не объяснял. Они и до сих пор не понимают, что происходит. Заметавшись, когда пошли непонятные для них движухи, они стали думать, что случилось? Как? Отчего? Некоторые из них, по складу своего характера и влюбленности в себя не в состоянии пережить даже ничтожный опыт рефлексии. Ну как в том анекдоте: "А нас то за что?". Так что они искали (ищут) виноватых в Заговоре против них где угодно кроме зеркала, и, как это ни странно, даже в России.

Все они, эти попавшие в лотерею перцы люди пожилые, и, вероятно, им стали мерещиться какие-то химеры КГБ или вроде того. Кажется смешным, но это так. Они кинулись налаживать отношения с росеянами, со своими коллегами. Косяком пошли приглашения в Италию (Ватикан) и красивые выставки из Италии в Москву. Боттичелли, Караваджо, Рафаэль, красота!  Но, бля, не помогает. Барабаны судьбы не останавливаются, а все кружатся.

Разгром в Италии шел по нескольким линиям: силовая составляющая была оформлена ввиде Гуардиа Финанца. Именно эта контора борется с мафией, насколько мне известно. Г.Ф. провела обыски у Паолуччи, Альчидини, и еще десятка "искусствоведов". Альчидини, директриса Поло Музеале Фьорентино, поставленная туда Паолуччи, сразу же ушла в отставку. Все поняла. Паолуччи анафемствовал из Ватикана, рассчитывая на мощь Папского Престола.

Честно сказать, дельце то было пустяковым: им предьявили нарушения в выборе исполнителя по договору страхования без надлежащего конкурса, сделанные еще в 2006 году. Ну какие там нарушения? Единственная компания способная на исполнение этих контрактов это АХА, че тут думать? Но цель была попужать и макнуть в тазик, чтобы понты послетали.

Получилось хорошо. Но не у всех понты послетали. Мне немного жалко Беатриче Строцци, директрису музея Барджелло. Она изо всех сил умоляла Паолуччи одуматься, но он закусил то ли удила, то ли что-то еще... И она тоже попала под замес. Теперь ей доживать до самой смерти с позором и чувством грязи.

Потом, списав Берлусконя в обоз, новому правительству было дано задание, и оно просто поменяло "по конкурсу" ( смеялся) директоров как минимум 20 крупнейших итальянских музеев. На место директоров были поставлены в большинстве своем иностранцы. Немец, канадец, британцы и пр. Причем все назначенцы люди явно не склонные и не имеющие потенциала к звездению. Не стану ванговать по поводу их будущего - это дело Итальянского правительства.

Но вернемся к РФ.

Вообще-то внимание ущемленных итальянских рыцарей лупы к России было оправданным. Эрмитаж, Русский и Пушкинский это колоссальная сила. Итальянцы вправе были ожидать, что некая мощная, компактная группа искусствоведов на базе РФ совместно с итальянскими партизанами, и британо-немецко-американскими спецами нанятыми на олигархические деньги решили провести маленький ведомственный переворот, оседлав этот прибыльный бизнес.

Бедолаги. Им (итальянцам) не удалось найти в РФ ничего, кроме хм... Короче, научная работа у нас в РФ не ведется, учета и хранения нет, уровнем преподавания и знания темы мы деградируем стремительно, и я даже думать боюсь, что из подлинников у нас еще осталось...

Словом, провинция, село. И это при том, что предки оставили нам колоссальное наследство!

Продолжение следует.

Секира при дверях...

Оригинал взят у oleg_nasobin в Секира при дверях...
Окончание.

Ну вот, пока на этом всё, следующий обзор я проведу в другой раз, который может случиться и завтра, и через год.  Остается, впрочем, еще один непроясненный вопрос: а какова моя личная роль во всем этом рок-н-ролле?

Если кому-то интересно, то я скажу про себя, любимого. Тех, кого это раздражает, прошу просто пройти мимо, никто ведь не навязывает.

Так вот, я, как и все люди "с глазами", всегда испытывал потребность поделиться своими впечатлениями, увиденным и понятым в изобразительном искусстве. Ведь радость всегда только тогда радость, когда её можешь с кем-то разделить. Поэтому люди "делятся", устраивают общие праздники, и вообще на этом феномене во многом основан человеческий социум как таковой.

Человек же не станет заниматься какой-то трудной и опасной деятельностью, заведомо зная, что его труд не будет никем оценен, замечен и востребован. В этом смысле даже разведчики-нелегалы не исключение. им требуется знать, что где-то их слушают, ждут, любят и их работа ценится.

Поэтому я, как и любой нормальный человек, хотел бы и признания, и благодарности, и любви. Когда искусствовед работает в тихушку в Системе, скажем, по программе "Карамель", то отсутствие публичной, так сказать, славы, компенсируется тем весом, который он приобретает в Ставке ( :-) ). Но если Ставки нет, ("... и как на грех, разведка перемерла, покрылись мхом штыки болты и сверла, а в небе бабы голые летят..." (с) ),  то хочется какой-то публичности, безусловно.

И вот, как можно осторожнее, я показался и совершил каминг - аут. На что я рассчитывал? Честно сказать, я не собирался никуда лезть, и отвоевывать место себе в иерархической пирамиде. Меня устроила бы роль коллекционера, просвещенного любителя изобразительного искусства эпохи Ренессанса и Маньеризма.

Что, я хотел слишком что ли? Кому бы я помешал-то?

Но жадность, склочность, эгоизм искусствоведческого сообщества, выродившегося в раковую опухоль привели к череде конфликтов, котрых я всячески старался избежать, уворачивался, уходил в тину... Но все зря. Покоя не давали. Пришлось как-то отстаивать свои интересы.

И вот возник, как оказалось, смертельно опасный для системы феномен: в системе появилось инородное тело, на борьбу с которым система мобилизовалась, и в этот момент ее прихлопнула другая, сторонняя сила. Если посмотреть правде в глаза, я оказался червячком, которого хапнула рыба, а рыбу тут же выдернули из воды, она глотает воздух в ведре и не понимает, что случилось?  Хотел ли червячок быть сожранным рыбой? Нет конечно.

Я говорю глаголами в прошедшем времени, потому что игра уже сделана. В Италии переформатирование Системы прошло точку невозврата, и в течении обозримого будущего общая, монолитная Пирамида будет раздроблена, а работа экспертов от субъективных оценок будет переведена на объективную базу.  В Великобритании изменения произойдут как вследствие развития технологий, так и из-за ответственности кристис/сотбис и ко., за неверные оценки и экспертизы. То есть, здесь рынок и Правосудие вынудят торговые дома прогнать дураков, и подобрать себе умелых экспертов с глазами, а не интриганов, старающихся не навредить своим связям.

Что будет дальше? Я не знаю, скорее всего, мне не суждено встроиться в иерархию или систему, я так и останусь "махновцем", буду вести научную работу за свой счет, силами группы ученых, которую я сам  и соберу.  В России мои знания и умения сегодня востребованы лишь частично, в целом потенциал не раскрыт.  Ученые степени как таковые мне не нужны, потому что они не влияют на мою карьеру.  Я, пожалуй, хотел бы преподавать, как я уже говорил, не более 7-8 часов в неделю.

С удовольствием читал бы открытый для всех желающих курс в Университете по истории искусства, ересям, экспертизе и обороте произведений искусства.  Рискну утверждать, что конкурентов в РФ у меня просто нет.

Само собой я предвижу, что подвергнусь очередной волне травли в Интернете. Уничтоженные тараканы не успокоятся, а в России у них много "сочувствующих" из слоя "никто" (см. мои предыдущие псто). Это закончится плачевно для всех, кто втянется в травлю: и в РФ поляна тоже будет переформатирована, хотя и не в первую очередь. Россия сегодня это глубокая провинция, здесь больше нет науки истории искусства.

 

"Кошерный" станок

Оригинал взят у beskarss217891 в "Кошерный" станок
Амишам электричества нельзя. Но мебель продавать надо. Бизнес. Обороты. Производительность труда.
Потому они нашли выход...


Окрестить утку рыбою - старый церковный фокус. Тут уровень жульничества пониже. Но ручным трудом в полном смысле этого слова - тоже не пахнет.
Хоть сейчас в учебник религиоведения вставляй :)))

Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины ...

Оригинал взят у maksina в Ты помнишь, Алёша, дороги Смоленщины ...
Это к нему, к  своему другу Алексею Суркову обращается по имени  Константин Симонов.



13 (1 по старому стилю) октября 1899 — 14 июня 1983,

"В маленькой комнатке я застал Верейского, Слободского и Суркова, которого в первую минуту даже не узнал - такие у него были бравые пшеничные, с подпалинами чапаевские усы.Collapse )
А вот стихотворение самого Суркова про  41-й.  Может быть оно так зацепило меня, потому что "малая родина" моей семьи назвалась село Гати. И оттуда тоже шло наступление в битве за Москву - совсем скоро будет 75 лет с тех дней.

Вот бомбами разметанная гать,
Подбитых танков черная стена.
От этой гати покатилась вспять
Немецкая железная волна.

Здесь втоптаны в сугробы, в целину
Стальные каски, плоские штыки.
Отсюда, в первый раз за всю войну,
Вперед, на запад, хлынули полки.

Мы в песнях для потомства сбережем
Названья тех сгоревших деревень,
Где за последним горьким рубежом
Кончалась ночь и начинался день.

1941, под Москвой

Но самое известное стихотворение Суркова знают все (ну или почти все). Ео строки  поэт посвятил, точнее не просто посвятил, а написал  в письме своей жене Софье.

А потом композитор Листов сочинил на них музыку. И этой песни заслуженно поставили памятник.

Памятник фронтовой песне

Collapse )

Волки в овечьей шкуре

Оригинал взят у eugenyshultz в Волки в овечьей шкуре
Хотел что-то сам написать по поводу необоснованных и лживых обвинений в адрес России, лицемерных заявлений "цивилизованных" стран Запада относительно событий в Сирии. Но за меня почти все написал Максим Кононенко:



РАЗ:

- Британский парламентарий Эндрю Митчел ​заявил, что Россия превратила мирных жителей Сирии в мишени, сравнив происходящее в Алеппо с действиями нацистов гитлеровской Германии во время гражданской войны в Испании
- Консерватор Эндрю Митчел заявил, что считает удар по гуманитарному конвою ООН в Алеппо военным преступлением. По его мнению, конвой атаковали российские самолеты.
- По словам Митчела, систематическое использование в густонаселенных районах такого неизбирательного оружия, как бетонобойные и кассетные бомбы, следует считать военным преступлением.
- «Мы становимся свидетелями событий, подошедших бы поведению нацистского режима в Гернике в Испании», — сказал парламентарий.

Collapse )



Можете подписаться на мой блог в различных сетях:
Твиттер
Живой журнал
Фейсбук
Вконтакте

О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ

Оригинал взят у volk1_donbass в О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ

__________________
Вчера кто-то из подписчиков написал, что не согласен с тем, что хозяин заводов, газет, пароходов, стадионов и толпы бразильцев Ринат Ахметов не предал Донбасс. Он ведь помогал выжить гуманитарной помощью жителям Донецка. А то, что "Шахтёр" стал львовским, что сотни тысяч работников Ахметова платят военный налог на снаряды, летящие на донецких и луганских женщин и детей, так Ахметов тут не виноват. Это же хунта.

Collapse )

Царство эльфийской правды, оно же - Королевство кривых зеркал

Оригинал взят у albert_lex в Царство эльфийской правды, оно же - Королевство кривых зеркал




Семилетняя девочка из сирийского города Алеппо по имени Бана Аль-Абид завела аккаунт в "Твиттере". Там она пишет разные посты, размещает фотографии и видео. Её твиты набирают тысячи перепостов и лайков. И это неудивительно, потому что раскручивают её западные каналы: CNN, BBC, ITVNews. Конечно, многие твиты делает её мама Фатима, она и подписывает их своим именем. Но не исключено, что и остальные делает тоже она. А возможно, не только она. Или вообще не она.

Почему мы так думаем? Есть кое-какие сомнения по поводу этого "Твиттера". И вопросы. И сейчас мы их зададим. И сомнениями своими поделимся.

  • Количество твитов. Девочка делает до 140 сообщений в день. Это и просто короткие сообщения, и репосты с других страниц, и фотографии, и видео. Такой продуктивности позавидуют некоторые профессиональные блогеры.

  • Откуда она делает свои твиты – со своего смартфона или компьютера, либо с маминого? Если с маминого, то мама, получается, им не пользуется, ведь дочка до 140 твитов в день "намолачивает". Если со своего, то откуда у семилетней сирийской девочки свой смартфон или компьютер?

  • Откуда телефонная связь и интернет в городе, который, как нам говорят, полностью разбомбили? Причём скорость интернета позволяет делать видеозвонки по скайпу.

  • Девочка говорит, что вчера одна бомба попала в её дом. В "Твиттере" есть фотографии минимум двух разрушенных домов, которые, как она пишет, соседние и в которые тоже попали бомбы. Причём в её квартире даже стёкла не вылетели.

  • Девочка стоит у окна, слышны взрывы. Интересно, как это снимали? «Доча, кажется, бомбить начали. Подойди к окну, не бойся, надо видео снять» – так что ли? Какие нормальные родители подпустят в такой момент ребёнка к окну?

Я догадываюсь, о чём многие из вас сейчас подумали. Не так должно всё выглядеть, когда твой дом бомбят. Западным журналистам почаще надо было в Донбасс приезжать, чтобы знать, как это происходит.

  • Девочка молится не на родном языке, а на английском. Вы часто молитесь на английском? Вопрос не к англоязычным зрителям. На какую аудиторию рассчитан этот эпизод, если она молится на английском? Как снимали этот эпизод? Дочка начала молиться, а мама ей: «In english, please!»?

  • Какое поведение более естественно в данной ситуации: сказать «мне страшно» на родном языке или успокоить младшего брата на родном языке? Или сказать «I'm afraid» по-английски? И почему они опять возле окна стоят, у них что, стёкла бронированные?

  • Если в Алеппо только мирные жители, то почему сирийская армия не может туда войти? Боится маленьких девочек?




Грозный Иван и без-опричный Владимир

Оригинал взят у rus_loh в Грозный Иван и без-опричный Владимир
Есть книжки, которым повезло попасть в хрестоматии. Есть книжки, которым повезло попасть в списки запрещённых. А есть и такие, которым повезло попасть и туда, и сюда одновременно. Вот и сейчас наблюдается казус. В Новосибирске департамент образования мэрии учредил «Электронный каталог Новосибирской области», из которого школьники могут бесплатно скачивать 150 образцов художественной литературы патриотического содержания. Это, так сказать, «белый список». Но он тут же оказался и списком «чёрным», поскольку либеральная общественность возмутилась: «Как это так? Школьникам впаривают патриотизм за счёт бюджета. Не забудем, не простим!..» Шум поднялся сопоставимый с возмущением той же общественности по поводу установки в Орле памятника Ивану Грозному...

Так вот, «фишка» в том, что среди книг «новосибирского списка» имеется и сочинение Льва Вершинина «Очерки русских смут», в значительной части посвящённое именно Ивану Грозному и его правлению (фактически 37-летнему, с 1547 по 1584 год).
Срок, что и говорить, долгий, но далеко не рекордный. Иные государи много дольше на престолах сиживали, однако аналогичной Ивану Грозному популярности  отнюдь не снискали. Чай, про Василия Шуйского или Алексея Михалыча кино, аналогичного «Иван Васильевич меняет профессию», не снимут. Просто потому, что большая часть аудитории не вспомнит, кто это вообще такие и в чём соль сюжета.
Collapse )
Тут ведь дело какое... Либералы потому так и визжат при упоминании Ивана Грозного, что того Сталин ценил. Естественно, что для них Сталин – это Иван Грозный ХХ века. Но ведь аллюзию можно и развернуть: мол, Иван Грозный – это Сталин XVI века. А как бы хорошо было одним лишь Бухариным-Адашевым и протопопом Сильвестром-Радеком  обойтись...
А можно ещё мэтров-историков почитать, которые любят рассуждать о том, как всё славно и хорошо у Ивана шло до взятия Казани включительно, и как потом всё испортилось. Мол, пока правил Иван в согласии с «лучшими людьми», то всё и ладно было, а как переболел чем-то очень тяжёлым, из Казани вернувшись, так всё и пошло наперекосяк. Мол, не ту «технологию» укрепления власти выбрал Иван. Нет, чтоб всё делать постепенно, сохраняя баланс «башен Кремля», без всяких эксцессов, не ссорясь с Западом из-за какой-то там Ливонии... Был бы такой без-опричный Иван и вовсе безупречен...
Так вот, есть у нас сейчас такой без-опричный правитель. В полном согласии с ближними боярами страной рулит. И даже с Западом ссориться не хочет, хотя Запад этого хотения отнюдь не разделяет. Ну, и?.. Каков будет итог такой без-опричности? Поговорку «лучше грозный царь, чем семибоярщина» помните? То-то...
В общем, не особенно удивлюсь, если в итоге книжку Вершинина из школьных библиотек уберут. А то мало ли что...
http://narpolit.com/po_suti_dela/groznyiy_ivan_i_bez_oprichnyiy_vladimir_20-07-15.htm


Почему богатые не могут нажраться?

Оригинал взят у burckina_new в Почему богатые не могут нажраться?
На заре реставрации капитализма в нашей стране был такой забавный, ныне позабытый, миф: мол надо во главе города или государства поставить миллиардера, потому что у него и так всё есть, следовательно, ему незачем воровать. Ну, действительно, зачем такому богатому человеку еще лишние миллиарды? У него же и так полно денег! А раз деньги ему не нужны, то он непременно начнет делать что-нибудь полезное для общества, вместо личного обогащения!Collapse )


МАХА ТРЕПЕЩУЩАЯ

Оригинал взят у putnik1 в МАХА ТРЕПЕЩУЩАЯ


Просмотрел несколько раз.
Collapse )

МЁРТВОЕ ДЕЛО

Оригинал взят у putnik1 в МЁРТВОЕ ДЕЛО


Здесь, и если коротко и не на диалекте, то житель ПМР попытался проехать на Руину по каким-то сугубо невинным делам, как делал до этого множество раз, но его не пропустили, и он решил, как делают все, пойти иным путем. Однако был задержан, после чего у бедняги "неожиданно ухудшилось состояние здоровья", и спешно вызванный врач уже ничем помочь не смог.
Collapse )