October 17th, 2016

Погиб Моторола (обновляется)

Оригинал взят у chervonec_001 в Погиб Моторола (обновляется)
В Донецке убит один из лидеров ополчения Донбасса Арсен Павлов, известный по позывным "Моторола".
Арсен Павлов стал жертвой взрыва, который произошёл в лифте его дома.

У Моторолы осталась жена Елена. В октябре в семье командира батальоном «Спарта» родился сын. Ребенка назвали Макар. В прошлом году у Моторолы родилась дочь, которую назвали Мирослава.

В момент взрыва жена Моторолы находилась дома вместе с детьми.



Collapse )



Глава ДНР Захарченко об убийстве Моторолы: Порошенко нарушил перемирие и объявил нам войну

— Погиб мой близкий друг. Погиб подло от взрыва. Мы выясним кто исполнил: кто заказал — мы знаем. Порошенко нарушил перемирие, пусть теперь боится, — отметил он.

Александр Захарченко также сказал, что семье Арсена Павлова будет оказана помощь, отметив, что супругу Моторолы не оставят одну в беде и помогут ей вырастить детей.

Эмоциональное выступление Захарченко


Collapse )



Ленин был типически русский человек, чистокровный русак

Оригинал взят у alexey43 в Ленин был типически русский человек, чистокровный русак
Оригинал взят у arctus в Ленин был типически русский человек, чистокровный русак

Если, по словам великого князя Александра Михайловича, « на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи» - то кто как не Ленин выступал на рубеже 10-20 гг ХХ века в русских интересах? Кто как не он показал себя самым русским политиком этого периода?

Приведём по этому поводу несколько цитат известных людей, в том числе противников большевиков. (Родословной Ленина, подробно, коснёмся чуть позже)


Collapse )

Европа без иллюзий: Письмо от генсека

Оригинал взят у alexey43 в Европа без иллюзий: Письмо от генсека
Оригинал взят у rurik_l в Европа без иллюзий: Письмо от генсека
Письмо (с того света) от Эриха Хонеккера, последнего генсека коммунистической партии Восточной Германии и руководителя ГДР.



У вас была работа, у вас были квартиры. У вас были хорошие школы. У вас была стабильная валюта и гарантированная пенсия. Вы могли без опаски гулять по берлинской Александерплатц всю ночь напролёт. И турков у вас не было. Но вам этого было мало.

Collapse )





Мария Захарова из МИДА... такая, как она есть...

Оригинал взят у alexey43 в Мария Захарова из МИДА... такая, как она есть...
Оригинал взят у sokolov9686 в Мария Захарова из МИДА... такая, как она есть...
Пообщался с Марией Захаровой из МИДа в ее блоге на Facebook. Впечатления получил незабываемые... как будто дерьма наглотался...



Не исключаю, что в комментариях писала сама Мария...  Вот такая она на самом деле, а не по телевизору...

А началось все с того, что я написал ей комментарий в ответ на ее хамское отношение ко всем, по ее мнению,  "совкам" и людям, уважающим Сталина, как руководителя нашего государства. Ненавидят и боится его в основном обитатели "Эха мацы", коим завсегдатаем является и Мария Захарова.

Ну а теперь вернемся к нашей переписке с Марией в ее блоге:



Collapse )

Заметили, как отличается официальная речь и переписка директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации (официального представителя Министерства иностранных дел Российской Федерации), Чрезвычайного и Полномочного Посланника II класса Марии Владимировны Захаровой от ее обычного бытового языка? Даже, если предположить, что отвечала не она, а ее окружение и почитатели, то это ее еще более низко характеризует... со мной, то есть с быдлом сама она не снизошла до разговора... да и ее окружение... свита делает королеву...

Как ни крути, а впечатление Мария о себе оставила самое мерзкое. По сравнению с ней почитатель врага России и сподвижника Гитлера Маннергейма министр культуры Мединский - просто ангел и воплощение воспитанности во всей ее наготе...

А теперь для Марии: ждем вашего прошения об отставке. Эта должность, да и сфера деятельности не для вас. Возвращайтесь на радио "Эхо Москвы"... самое ваше место...



Хроники лжи "Ельцин-центра"

Оригинал взят у colonelcassad в Хроники лжи "Ельцин-центра"


Хроники лжи "Ельцин-центра": Как новые "солженицыны" требуют от общества покаяния за советское прошлое
Collapse )

Штаб республиканцев в Северной Каролине разгромлен и подожжен

Оригинал взят у varjag2007su в Штаб республиканцев в Северной Каролине разгромлен и подожжен


Полиция штата проводит расследование инцидента и оценивает ущерб

Штаб-квартира отделения Республиканской партии США в штате Северная Каролина была разгромлена и подожжена.

В помещении были выбиты окна, повреждена мебель, на внешней стене  была нарисована свастика и сделана надпись: «нацисты-республиканцы, убирайтесь из города подобру-поздорову». Данных о пострадавших нет.

О происшествии сообщил мэр Хиллсборо Том Стивенс.

«Эта акция угрожает безопасности населения, а послание на почве ненависти подрывает достоинство, уважение и целостность гражданского общества», — цитирует главу города ТАСС.

Сейчас полиция ведет расследование инцидента.




Иван Грозный и Борис Ельцин: кого из них забыть

Оригинал взят у varjag2007su в Иван Грозный и Борис Ельцин: кого из них забыть
Спокойная и аргументированная публикация:

"То, какую ненависть вызвала установка памятника русскому царю Иоанну Васильевичу Грозному в городе Орле, безусловно, требует разъяснения.

Нам в принципе малоинтересны мотивы местного губернатора, но он вкупе с местной общественностью напрягся - и монумент конного и оружного Иоанна отныне украшает областной центр, раскинувшийся на Среднерусской возвышенности, по обеим берегам русской реки Оки и ее притока Орлика.

Формальные основания для этого существуют. Крепость Орел была возведена для охраны южных границ Московского царства в 1566 году повелением именно этого русского государя, о чем нам и свидетельствует летопись Никоновского свода: «Того же лета повелением государя царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси поставлен бысть город на поли на реке Орлее». И хотя исторический спор насчет того, Грозный повелел или боярин Воротынский распорядился, идет до сих пор, сие уже и не так важно. Народная память вкупе с народной же этимологией твердо указывают на царя Иоанна (согласно легенде, когда стали рубить дуб на слиянии Орлика и Оки, оттуда слетел орел и строители якобы обратились к царю назвать крепостицу именем «хозяина»). И этого вполне достаточно для возведения монумента отцу-основателю.

Вот, казалось бы, и всё.

Но не тут-то было. У государства Российская Федерация существует не только населяющий её народ. Имеет место быть ещё и медиа-класс, создающий информационные поводы и требующий за то содержания. Последний с пушкинским воплем насчет «нельзя молиться за Царя Ирода» потребовал вышеуказанный монумент снести. Ибо был запечатлённый в нём царь злобен и «неоднозначен», рубил головы боярам и преследовал первого русского диссидента князя Курбского, и т.д.

...В принципе, Бог бы с ним, Иоанном Васильевичем, и, простите, хрен с ним, с медиа-классом. Если б не одно "но": последний формализовал аргументацию вплоть до «правитель, казнивший и мучивший своих русских людей, не достоин памятника».

Вот тут ребята, мягко говоря, несколько зарвались. Ибо совсем недавно в результате их мучительных усилий был открыт не только монумент, но и целый музей-мемориал российскому правителю, при котором население Российской Федерации сократилось не чета тем временам, когда ею правил предпоследний из Рюриковичей. И который «бессудно» (еще один, кстати, аргумент) не только казнил несколько десятков своих граждан «за восстание», но и расстрелял прямой наводкой то, что Иоанн Грозный впервые в России в лице «Земского собора» и создавал, - то есть русский парламент.

И тем не менее памятник и целый мемориальный комплекс этому человеку - за счёт бюджета - в России стоит. А приличная часть «творческой интеллигенции» на деньги из фонда его имени вполне себе успешно кормится. И требовать снести Ельцин-центр в русском городе Екатеринбурге ни один человек со «светлым интеллигентным лицом» по причине расстрела российского парламентаризма не требует.

Но это все – так, шуточки.

А если серьёзно, то мы не требуем снести Ельцин-центр: это – тоже история нашей с вами страны, такая, какая она есть. Просто надо бы пополнить его экспозицию экспонатами, описывавшими эпоху объективно.

Мы вообще полагаем, что путь к национальному примирению суть не снесение с Лубянской площади нашей с вами столицы Соловецкого камня. Нам просто хотелось бы, чтобы к этому камню вернулся и свергнутый с этой площади памятник Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.

А Соловецкий Камень – пускай стоит.

Он тоже нужен, ибо в нашей с вами истории были и Соловки.

И памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину тоже, кстати, обязателен, хотя бы в городе Сталинграде. А то монументы жертвам политических репрессий без него будут как-то необъективно торчать, перевешивая историю на себя
".

Пляски об убийстве Моторолы

Оригинал взят у vbulahtin в Пляски об убийстве Моторолы
Вот удивительное дело: многие наши общественные деятели, в т.ч. те, которые участвуют в благотворительных программах помощи другим людям (Митя Алешковский, М.Баронова) и вообще часто ратуют за "слезинку ребёнка" вдруг обрадовались, даже как-то вдохновились и взбодрились в связи с убийством Моторолы.

Между тем, это был теракт (в совершении которого уже подозреваются спецслужбы Украины), взрыв в жилом доме... это преступление может вызвать очередное обострение на Украине -- чему тут особо радоваться.

И правильно кто-то написал, что истерика в укротвиттере, фотожабы, петросянщина, глум... в связи со смертью Моторолы -- это просто своего рода "цивилизованная форма" кошмарного варварства, которое демонстрируют бородатые джихадисты, издеваясь над телами своих погибших врагов.

Ведь это феномен вовлечения: вот ты ретвитнул, форварднул даже относительно нейтральное сообщение


и оказался соучастником виртуального действа, одна из целей которого расчеловечивание врага (а потом и сочувствующего врагу... оппонента).
Это соучастие уже что-то меняет в человека, ожесточает егоCollapse )

Нюрнберг -- речь в Фултоне воодушевила нацистских преступников

Оригинал взят у vbulahtin в Нюрнберг -- речь в Фултоне воодушевила нацистских преступников
Почему-то в твиттере Порошенко никто не напоминает ему, что в ночь на 16 октября 1946 года, после завершения Нюрнбергского процесса и по приговору его трибунала были казнены главные нацистские преступники, которые попали в руки международного правосудия.

Смертные приговоры были приведены в исполнение в спортзале Нюрнбергской тюрьмы.

Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни (существует предположение, что капсулу с ядом ему передала жена во время последнего свидания при поцелуе).

Приговор в исполнение приводили американские солдаты — профессиональный палач Джон Вудз и доброволец Джозеф Малта.

Чуть ранееCollapse )

Другие фрагменты из книги Полторака "Нюрнбергский эпилог"

Представляется правильным, чтобы Порошенко с утра, только проснувшись, начинал покручивать головой из стороны в стороны, проверяя, не надета ли уже удавка на шею.

(кстати, ведь это на Нюрнбергском процессе вдруг выяснилось, что руководители Рейха не знали о преступлениях -- 16 октября это напоминание о том, как им это помогло... а в этом случае поможет?)

А когда смотрелся в зеркало (наедине с собой) признавался, что петлю накинет не русский (не Путин), а вот такой вот радостный доброволец Джон Вудз -- под катом эксклюзивное фото (радости палача) -- гугл-картинки не идентифицирует это фото)Collapse )

Из истории пропаганды

Оригинал взят у vbulahtin в Из истории пропаганды
Александр Багаев однажды напомнил об истории с английской пропагандой во время первой мировой.
Член британского Парламента лорд Артур Понсонби выпустил книгу о британской пропаганде всех видов в период Первой мировой войны (книга вышла в свет в 1928, Falsehood in Wartime, London)
Collapse )

Иван Грозный, за жестокость прозванный "Васильевичем"..

Оригинал взят у grey_croco в Иван Грозный, за жестокость прозванный "Васильевичем"..
Наконец-то стал не только исторической личностью, но и памятником.

В России установили первый памятник Ивану Грозному

Церемония открытия первого в России памятника Ивану Грозному состоялась в Орле. Открытие монумента приурочено к православному празднику — Покрову Пресвятой Богородицы. Памятник установлен на набережной рядом с Богоявленским собором, у слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию царя был основан Орел.



Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что установка монумента Ивану Грозному в городе Орле — это «признание преемственности всех этапов нашей истории». Не могу с ним не согласиться.

Первоначально монумент планировалось установить 3 августа напротив Театра юного зрителя в честь 450-летия города. Однако это вызвало протест граждан. Активисты выступили против установки памятника такой неоднозначной исторической личности.

Видели мы этих активиздов.. кошерной национальности.

Власти Орла решили отложить установку памятника и провели опрос граждан. Большинство жителей города выступили «за» его установку. Идею установки монумента Ивану Грозному поддержал и патриарх Кирилл.

В общем, народ свое слово сказал. И это правильно. Процесс пошел.

Второй в России памятник царю Ивану Грозному в городе Александрове Владимирской области будет более реалистичным. Об этом сообщил ТАСС глава администрации Александровского района Игорь Першин. Открытие монумента во Владимирской области запланировано на 4 ноября.

Это значит, что еще один раунд информационной войны с Западом нами выигран.



Collapse )

Ну и итог деятельности Ивана Грозного:

Collapse )

Не все ему удалось, но то, что сделал, по праву включило его в число самых великих правителей Руси.


Цитата

Оригинал взят у grey_croco в Цитата
Моя :)

Я не знаю ни одного украинского интеллигента. И да простит меня Бог, что я употребил два этих словам вместе.

Навеяно откровениями "украинского интеллихгента", (прости, Господи!) которого злобные сепаратисты пытаются сжить со свету. По мотивам:





Гранты, «бумагология» и договор подряда

Оригинал взят у wolf_kitses в Гранты, «бумагология» и договор подряда
(Что собой представляет сегодняшняя польская наука)



Статья показывает, как неолиберальные реформы превращают Польшу в (полу)периферию капиталистического мира, в том числе в сфере науки. Исчезает полночленность научного развития, созданная при социализме: наличие на хорошем уровне национальных научных школ в большинстве современных дисциплин, выталкивание подготовленных тогда специалистов за рубеж. Туда же выталкиваются наиболее способные из учёных, сформировавшихся в период реформ. Cобственно польская наука делается всё более провинциальной, вместо оригинальных исследователей всё больше готовит исполнителей по темам, активно развиваемым в странах "утечки мозгов". Автор показывает, как этой деградации способствуют грантовая система и "библиометрический джихад", внедряемый аналогичными реформаторами и в России.

http://www.socialcompas.com/2016/10/12/granty-bumagologiya-i-dogovor-podryada/

Меня тут спрашивали, чем Клинтон Китай не устраивает...

Оригинал взят у crimsonalter в Меня тут спрашивали, чем Клинтон Китай не устраивает...


Внимание, вопрос: Чем Клинтон не устраивает Китай?
Отвечает знаток Дж. Ассанж: Цитата Х. Клинтон из вскрытой переписки:
"Господи, да мы [США - прим. ред.] открыли Японию! У нас такие же права на весь Тихий океан [какие у китайцев на Южно-китайское море]. И мы могли бы назвать его Американским морем и оно бы простиралась от Западного Берега США и до Филиппин. Мы окружим Китай нашей системой ПРО. Мы разместим больше наших флотов в регионе".

линк на Викиликс: https://twitter.com/wikileaks/status/787491649148641280

И это еще кто-то жалуется на Жириновского и "сапоги в Индийском океане"? А еще про "цивилизованную предсказуемость Клинтон" нам "специалисты" рассказывают. Эта цитата из пятничной партии вскрытой переписки, но мне показалось правильным показать ее тем, кто не увидел ее среди инфошума.


Заметки на полях о памятнику Ивану Грозному

Оригинал взят у crimsonalter в Заметки на полях о памятнику Ивану Грозному


Четыре занятных факта:
1. В Макао есть улица Марии II (королевы Португалии)
2. В Лондоне есть памятная табличка в честь Уильяма Уоллеса
3. В Гонконге есть улица королевы Виктории
4. В Колчестере есть улица Сталина (Stalin Road)

Я могу продолжать. Долго продолжать. Кстати, во многих успешных (с точки зрения построения империй) странах есть памятники историческим фигурам, которые ненавидели (а иногда и убивали) друг друга. Памятники и тем, кто победил, и тем, кто проиграл.

Какое глубокомысленное, мистическое, историческое, идеологическое и магическое значение имеют эти и другие подобные вещи (улицы, бюсты, памятники, таблички и так далее)? Никакого не имеют. Работать надо. Извините, если кого обидел.


Почему Путин сдал Новороссию в 2014 году и тем подставил всю Россию?

Оригинал взят у burckina_new в Почему Путин сдал Новороссию в 2014 году и тем подставил всю Россию?
Путин на волне эйфории, охватившей всю страну весной 2014 года заявил следующее по поводу возникновения Советской Украины в 1918 году:

После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины.

Collapse )

Зачем Кремлю нужен антисталинизм?

Оригинал взят у burckina_new в Зачем Кремлю нужен антисталинизм?
Захарова и Сталин
Вечером последнего, излишнего дня зимы чрезвычайный и полномочный посланник II класса, директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат исторических наук Мария Захарова открыла свой фейсбук и написала пост благодарности читателям за ту бескорыстную поддержку, что они оказывают ей на просторах соцсетей.
Collapse )

Папа Римский забил очередной гвоздь в крышку гроба Великой Французской Революции.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Папа Римский забил очередной гвоздь в крышку гроба Великой Французской Революции.
Вся, так называемая, В Ф Р произошла потому, что Королева Мария-Антуанетта не дала влиятельному вельможе, родственничку Короля Луи-Филиппу-Жозефу Орлеанскму,  видному масону. Луи-Филипок в отместку стал раскачивать трон, троллить Версаль и в конце концов, возбудил чернь. Распоясавшаяся шпана убила всех, а потом шпану поставила в стойло армия. Вот и вся история.

История грязная, отвратительная. Смрадная мразь правды завернута в сотни красивеньких бумажек, которые снимать нельзя. Во Франции эта тема - табу.

И вот Папа Римский сегодня канонизировал французского монаха, Соломона Леклерка  убитого вместе с другими священниками кровавым жабоедским быдлом в 1792 году. Его признали Святым Мучеником.

:-) Так держать, поклон и спасибо ! 

Фрикции мозга.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Фрикции мозга.
Произведения изобразительного искусства во многом, если не во всем, определяют эстетику среды существования человека. Они влияют на дизайн, моду, архитектуру и настроение всего рукотворного, с чем взаимодействует человек через свои органы чувств.

Чтобы осознать  силу  этого влияния, просто представьие себе, что вы находитесь 24 часа в сутки в помещении, в котором звучит громкая музыка. Вы не можете ее выключить. Единственное Ваше спасение в том, чтобы это была красивая музыка, подходящая Вашему настроению, самочувствию и занятиям. Но если вы слышите рев дисковой пилы, или вынуждены слушать Шнитке, группу Руки Вверх, похоронный духовой оркестр а так же репера Дон-ГонДон, (дарю название желающим) то Вы быстренько чокнетесь.

Вот именно так обстоят дела с визуальным контентом.

Большие Пацаны прекрасно отдают себе отчет в том, что лохов можно свести с ума, превратить в скот, довести до самоубийства и покорить путем простой дезориентации, когнитивного шока и помещения их в некомфортную, извращенную среду.

Именно этой цели служит сегодня политика в области изобразительного искусства.   Сегодня в тройку самых "влиятельных" художников мира по версии ARTSY Magasine входят: Вандал, ради собственного ПиАра разрушавший объекты культурного наследия, экзибиционист - диссидент китаец Ай ВэйВэй, король китча и отстоя Джефф Кунс, (совершенно бездарный тип), и психопатка-японка Яуои Кусама, покрывающая все поверхности пенисами и красными точками.  Далее в списке - великая художница Йоко Оно, доктор - формалинщик выставляющий заспиртованные трупы, и прочая шпана.

При этом в настоящее время есть тысячи людей, настоящих творцов, задевающих добрые струны человеческих душ, творчество которых вполне сравнимо с лучшими мастерами прошлого. Тот же Бэнкси, например.  Я вовсе не собираюсь огульно отправить в помойку весь "актуальный арт". Это совсем не так. Просто хочу сказать, что Большим Пацанам пора угомониться со своим говнометом, и дать Планете немножко подышать, наконец.

Для того, чтобы разобраться с этим феноменом, нам потребуется хотябы в общих чертах ознакомиться с историей вопроса, основными понятиями и определениями.

Готовы? 

Искусством по мозгам.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Искусством по мозгам.
Это продолжение. Начало в псто "Фрикции мозга".

Итак, начнем. Существует множество попыток определить понятие "искусства", и, более конкретно, определить понятие "изобразительного искусства", а также, "произведения искусства". Из всего многообразия определений можете себе выбрать любое себе по вкусу. Вот, например, из Википедии:

"И.И. это -раздел пластических искусств, вид художественного творчества, целью которого является воспроизведение окружающего мира. Понятие объединяет различные виды живописи, графики и скульптуры."

Это определение неполное и немного тенденциозное:


      Во первых, в определении не сказано, что к искусству относятся исключительно рукотворные (ну, можно не только руками, это допускается) объекты материальной культуры. Скажем, природные явления, следы животных, или складки минеральных пород к "искусству" отношения не имеют.

      Во вторых, "воспроизведением окружающего мира" работы Ротко, Малевича или Зао Ву-Ки назвать сложно, при этом их вполне заслуженно относят к "произведениям искусства". Иначе говоря, цель у изобразительного искусства иная, оно не обязательно должно стремиться к "воспроизведению окружающего мира".

      В третьих, в определении не выявлены отличия произведения искусства от ремесла.

Я, лично, придерживаюсь по этой теме определяющих формулировок историков искусства Янсонов, кому интересно, это вот здесь:
http://krotov.info/libr_min/28_ya/an/son_1.htm

Но и эти определения Янсонов - отнюдь не идеальные. Я попробую дать свое определение, но сделаю это не в начале, а в конце своих трудов. Пока предлагаю читателям осмыслять один за другим аспекты проблемы, не смешивая эти аспекты  в единую кучу.

  Итак, мы с вами выяснили, что произведение искусства это всегда "рукотворный" материальный объект (слово "рукотворный" взято в кавычки, потому что лепить человеки умеют и ногами и языком, и грудями и членом. Это все равно в данном случае).

 Этот материальный объект создается с целью воздействия на ментальный аппарат человека через его органы чувств.

Вдумайтесь: ни собака, ни рептилоид, ни насекомые, ни гуманоиды с планеты Сириус, ни полу-люди андроиды,  не воспримут произведение искусства, потому что оно им не предназначено.  Произведение искусства создается человеком для человека, и никак иначе. Изобразительное Искусство это наш, человеческий ништяк, местный, с этой планеты, и этот ништяк есть маркер нашей человечности.

Отсюда вывод: изобразительное искусство в целом и его отдельные произведения в частности существуют исключительно в том случае, если присутствуют двое: Творец и Зритель.  Если нет человека-творца, или отсутствует Зритель, произведение искусства не состоится, и существовать неспособно.

Далее: Уже потому, что Зритель в этом Тандеме играет определяющую роль, каким бы тупым или глупым он не был, Зритель равен по своему значению самому Творцу.  Понятна ли мысль? Никчемный прыщавый задрот, взирающий на Джоконду не менее важен, чем гениальный и великий Леонардо, ее создавший. И это просто потому, что все это - ИСКУССТВО происходит у задрота в голове, и вне этой головы бессмысленно.

Да, у Задрота много конкурентов - зрителей миллионы, и потому его личный вес нивелируется. Но если бы он был один, то сравнялся бы с Творцом, поскольку без зрителя творение бесполезно.

Уф.

Короче, изобразительное искусство предназначено для воздействия на метальный аппарат зрителя, и должно им восприниматься.

Это первый постулат, который необходимо осознать, чтобы двинуться дальше.

Искусством по мозгам.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Искусством по мозгам.
Продолжение.

Итак, мы с вами выяснили, что изобразительное искусство это самая человечинка, самая мякотка, которая существует у человеков, для человеков и человеками порождена.  Теперь необходимо определиться, чем произведение искусства отличается от ремесленной поделки, и чем оригинал отличается от копии.

По первому вопросу: "Искусство или ремесло?" Каждый волен себе придумать критерий, ради Бога. Я придерживаюсь Янсонов (ссылку давал в прошлом псто) которые говорят, что произведение искусства отличает от поделки наличие "скачка сознания", ну я бы употребил русское слово "вдохновение". Что такое "скачок" или "вдохновение"? Это нечто бОльшее, чем сам творец произведения может спланировать и спланировал. Это какая-то Божья искра, которая освещает (освящает) произведение по новому, неожиданно и на свой лад. Художник может как одержимый буквально следовать порыву вдохновения, которое длится и длится, или наоборот, это может быть короткий миг... Но результат всегда один - сам художник видит, что в его работе есть нечто большее, чем он способен измыслить и спланировать.
Леонардо, кстати, человек тщательно препарировавший любое явление, понимал, что Джоконду ему не повторить никогда, и что это Вершина. Он не продавал ее и не расставался с ней.

По втророму вопросу: "Оригинал или копия"?  В настоящее время техники сканирования, печати и моделирования красочных слоев позволяют создать визуально абсолютно точную копию любого произведения искусства. Будет ли эта копия иметь ту же цену что и оригинал?
Нет. Не будет. Она стОит как ремесло и копия, хотя неотличима. В чем тут дело?
Я уже говорил: вся эта алхимия (создание и существование произведения искусства) происходит в голове у Зрителя. У Зрителя сложный, противоречивый и многоплановый ментальный аппарат; Так вот, если человек знает, что перед ним копия, то этот объект действует на человеческий мозг иначе, чем оригинал. Вот и всё. И ничего с этим не поделать.  А поскольку, как мы уже выяснили, искусство это занятие для человеков, то вот эта наша особенность будет вечной, пока мы остаемся людьми.

Есть и более интересные случаи: например, известно, что Малевич сбацал 8 квадратов, а Леонардо сделал пару копий "Мадонны в Гроте". И что? Как с ними?
В этом случае мозг зрителя воспринимает "авторские копии" как оригиналы, вот и всё. :-)

Вся фишка в том, (еще раз повторюсь) что Искусство существует в головешке зрителя, и потому его восприятие это ментальный феномен, а не материальный.

Продолжение следует. 

Искусством по мозгам.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Искусством по мозгам.
Продолжение.

Так вот, поскольку изобразительное искусство это выражение, маркер и, в какой-то степени, индикатор развития человеческой цивилизации, оно возникло вместе с человеком, и вместе с ним развивалось. Никакой привязки к теории эволюции Дарвина или диалектическому материализму в моих словах нет. Неважно, как возникла наша цивилизация (цивилизации) когда и где. Хоть с Сириуса прилетели, хоть в пробирках клонировались, хоть из обезьян вылупились - это не важно. Как возникли, так и начали рисовать, лепить, украшать.

Мы уже говорили вскользь о том, что вокруг искусства всегда расходится кругами ремесло. Скажем, удачно слепил ваятель барана. Этот баран всем нравится, и потому его начинают чеканить и отливать в золоте, рисовать в орнаментах... Фишка здесь в том, что безымянный оригинал будет утерян, а через 5000 лет археологи найдут золотых барашков - труд ремесленников, и выставят его в музей.  Произведение ли искусства это? Строго говоря нет, но мы с Вами не будем ханжами, и для простоты изложения и вообще восприятия этого моего текста, примем и этого древнего барана как "произведение искусства". То есть, мы не станем ковыряться в терминах, и когда я буду говорить об истории искусства, то вот таких барашков мы будем называть произведениями искусства, шедеврами и пр. Еще один яркий пример: вот египетская плита, на ней иероглифы и картинки. Все картинки по канону, ничего нового в них нет, но они так между собой сочетаются, так их размеры подогнаны, что интересно все это разбирать. Кто тут главный, кто кого чморит и зачем. Красота! Искусство? Ну опять же: и да и нет, но мы примем что "да". Из уважения к древности, и все такоэ.

Это была оговорка. Теперь к делу:

Произведения Изобразительного Искусства, сопровождая Человечество в его то ли развитии, то ли в поступательно-возвратном прогрессе/регрессе выполняли множество функций. Это вроде письменной речи: письмом мы можем обозначить "НЕ ВЛЕЗАЙ УБЪЕТ", написать стихи, донос, бухгалтерский отчет, молитву и пр. Точно так же многопланово  использовались и произведения изобразительного искусства. Они выполняли мемориальную, сакральную, вотивную, информативную, пропагандистскую, религиозную и пр. пр. функции.

Для выполнения многих из этих функций достаточно было овладеть языком устоявшихся форм: например, Египтяне: разворот плеч, две левые или две правые ступни, головы в профиль.  Чтобы выполнить многие функции этого хватит с лихвой. И такие устоявшиеся, однажды найденные формы "застывали" на тысячелетия.

Но, тем не менее, человек, художник стремился улучшить свое мастерство, и по капельке, по крошечке, а иногда и скачком, он овладевал приемами, которые приближали его... Куда? Приближали его к ПРИРОДЕ. На протяжении веков и тысячелетий у художников и скульпторов был в целом ясный критерий: чем ближе, чем более походит произведение искусства (персонаж) на созданный ПРИРОДОЙ (Богом) тем лучше.  (Историю развития мастерства ИИ можно почитать в любом учебнике по Истории Изобразительного Искусства).

Художники упрямо стремились к "сходству". Сходству своих произведений с моделями.  Правда, на протяжении истории человечества постоянно возникал вопрос "внешнего облика" человека и его "внутреннего" мира, или вернее, вопрос натуралистичности телесной и духовности персонажа.

Эти вопросы иногда входили в противоречия. Гляньте на иконы: это Византийская традиция, где лица Святых изображены условно, но с высокой степенью духовной экспрессии.

Случались вот такие девиации, но все-таки после паузы Человечество вновь выруливало на магистральную дорогу: чем ближе рукотворное изображение  к природе, тем лучше.

Вершины было две: первая во времена Праксителя и Апеллеса, потом яма, потом Возрождение, и наконец, первая половина 16 Века, и три имени как абсолютная верхняя точка многовекового курса на "реалистичность":  Леонардо, Микелянжело, Рафаель.

Продолжение следует.

Искусством по мозгам.

Оригинал взят у oleg_nasobin в Искусством по мозгам.
Продолжение.

Итак, в результате накопленного эмпирического опыта, теоретических осмыслений и появления новых материалов, в 16 веке изобразительное искусство достигло своей вершины, если для его оценки применять критерии "учиться у природы".

Произведения этого периода мы узнаем по трем совершенным аспектам:

1. Рисунок,
2. Светотень
3. Интеллект

Леонардо Да Винчи поставил перед собой и решил сложнейшую задачу: с помощью внешности передать состояние "движение души" своего персонажа. Да Винчи категорически настаивал на том, что человек должен изображаться в движении. То есть, если говорить конкретно, его тело и лицо должны быть воспроизведены безупречно точно в смысле пропорций, но при этом в сложнейших ракурсах. Иначе говоря, если вы видите естественную фигуру человека, изображенную в комплексном движении, то это заслуга хорошего, или выдающегося рисунка.
Мастера 16 века оказались непревзойденными в нем.

Светотень - это искусство смоделировать иллюзию рельефа с помощью светлых и темных участков тел. Цвет - штука очень сложная, и потому владение этой техникой требовало солидной теоретической подготовки и высокого мастерства.

Интеллект: Ни один выдающийся (или уважающий себя мастер) не брался за кисти, если в его произведении отсутствовала интеллектуальная глубина.

Вот, как я уже сказал, мы достигли предела.

Вслед за Возрождением наступил Маньеризм. То есть, такой период, когда художники владели всем набором инструментов, добытых для них прошлыми поколениями, но злоупотребляли ими: если контрапост то слишком. Если шея - то слишком изящная, конечности длинные, рисунок слишком экспрессивный, тени и свет - Караваджо, а интеллектуальный смысл стал настолько насыщенным всякими эклектичными аллегориями, что трудно было все это прочитать и понять.  Словом, злоупотребляли пацаны, чего уж там.

На смену Маньеризму пришло Барокко, где ко всему еще прибавились вольности с цветом, манерность развилась, и потому в целом это все стало балансировать на грани китча, хотя, конечно, и в эту эпоху были великие произведения.

Однако, шкала хорошо/плохо оставалась прежней - произведения сравнивались с природой.

Возникли всевозможные правила, например, живопись разделилась (искусственно) на Высокий Жанр и Низкие Жанры...

Ну, короче, в 19 веке решать "хорошая картина" или "нехорошая" стали Художественные Академии, которые применяли к произведениям более или менее субъективно выбранные критерии из талмуда устоявшихся правил.

И так продолжалось до тех пор, пока "академики" не были посланы нахер хулиганами от искусства, сегодня известными под названием "импрессионисты".  Именно они сорвали резьбу, и котел разнесло в клочья. С этого момента, с конца 19 века, стало "можно" всё. Критерии "природа" "натура" "интеллект" рисунок, цвет, композиция - все это превратилось в факультатив. Хочу - применю, хочу - нет.

Продолжение следует.

Отчего крестьян при Екатерине Второй не освободили.

Оригинал взят у d_clarence в Отчего крестьян при Екатерине Второй не освободили.
Решил совсем упороться:

Рукопись. 57 страниц.
Если, что: "Размышления о неудобностях дать свободу крестьянам и служителям; или сделать собственность имений".
Аннотация 1810 года:

Самарская областная научная библиотека приписывает князю Щербатову.

Вот так, по пунктам, размышляли отдельные наши тогдашние упыри. Расположено в порядке убывания от главных причин к диким (для нас сегодняшних)
1. В плодородной полосе крестьянину, чтоб не бегал и не дох, надо минимум 11 десятин под хлеб, 3 десятины под покос и разные другие ништяки, десятину под дом и хозпостройки. Где земля "неудобная" или не особо плодородная - раза в два-три больше. Взять негде. Нету.
2. Крестьянин,буде освободят, забьет на удобрения, чтоб сэкономить. Убьет в пять лет участок и начнет бродить по стране в поисках нового. Леса будут изводить бездумно. Мусор будут везде разбрасывать и вообще все засрут. В пример ставится Малороссия, где "ленивые хохлы" так и делали, пока Государыня-Матушка их шатания не прекратила.
3. Крестьяне будут бродить толпами как цыгане. Русские крестьяне и малороссы - бухие, агрессивные дебилы. Они будут грабить и безобразить. Сбиваясь в шайки, будут сгонять с мест других крестьян. Чтоб такого не случалось, нужно содержать много-много полицейских чинов - где взять?
4. Налоги будет очень трудно собирать.
5. Надо будет много новых госучреждений заводить - где денег и кадры взять?
6. Крестьяне подверженны слухам. Вот завоевали мы Новороссию - они все туда ломанулись,когда узнали что земля там богата и жить привольно. Еле удержали. При малейших слухах одни области будут пустеть, а другие страдать от многолюдия. Оно нам не надо.
7. Следует из предыдущих. Страна у нас большая, а кругом враги. Надо армию содержать. А как ее восполнять? Как рекрутов отлавливать? Неудобно же. Пока будем набор проводить, на нас нападут, завоюют и т.д.
8. Климат у нас плохой (привет, "климатологи"!). Не задастся урожай- крестьяне толпами в город на заработки пойдут. Тут плохо по двум причинам:
А) Вдруг понравится и от крестьянского труда отвыкнут?
Б) Работы там на всех не хватит - бунтовать и безобразить будут.
9. Демография у нас упадет. Крестьяне дочек замуж не любят отдавать. Дочка- помощница в семье. Была бы крестьянская воля - все в девках так и помирали бы. Только помещик и может их заставить девок замуж отдавать. Парней тоже часто надо насильно женить, а то склонны они к блуду и разврату. Не, не придумал:


10. Бога, суки, забудут. И так сект полно. Могут в ересь удариться. Мы, как люди просвещенные и не темные, должны спасти их души.
Ну и в заключении на пару страниц про жалобы крестьян. Дык во всех странах жалуются. Натура человека такая. Освободим - другие причины найдут. Не надо внимания обращать, короче.
Хорошая книжка, понравилась.

Презрение к смерти

Оригинал взят у maksina в Презрение к смерти
Это стихотворение было написано Константином  Симоновым раньше, чем бой 16  октября  1941 на Ильинских рубежах, но я думаю, что оно вполне отражает суть и происходившего 75 лет назад.




Памяти наводчика
Сергея Полякова


Кругом гремел горячий бой,
Шли танки с трёх сторон.
Но все атаки отражал
Наш первый батальон.

Collapse )

Был ли реальный человек с такой фамилией, земляк моих родных, я найти не смогла, уж слишком распространенная фамилия, но даже если это только поэтический образ, то все равно стоит помнить, что не все стремились бежать подальше от врага, спасая своё имущество.

(А о подольских курсантах напишу отдельно, если на работе очередной аврал не свалится).

PS. Всем, кому захочется подискутировать со мною на предмет реальности событий 75 давности - лучше сразу проходите мимо, мне не надо в это верить, я знаю как оно было от очевидцев.

PPS.  Сергей Поляков - всё-тки это был реальный человек, погибший на  Буйничском поле в Белоруссии (там, где согласно последней воле  был развеян прах поэта). Здесь в июле 1941 года фашистские войска натолкнулись на упорное сопротивление защитников Могилева, которые проявили образцы мужества.

В сражении на Буйничском поле в качестве военного корреспондента участвовал известный писатель Константин Симонов. В очерке «Горячий день» он впервые назвал имена героев могилевской обороны. Двоим посвятил стихотворения «Презрение к смерти» (памяти наводчика Сергея Полякова) и «Секрет победы» (в честь летчика-истребителя Николая Терехова). Командир 388-го стрелкового полка полковник Семен Федорович Кутепов, погибший здесь, продолжил, спустя много лет, свою жизнь в образе генерала Серпилина, главного героя знаменитой симоновской трагедии «Живые и мертвые».

"Я не был солдатом, был всего-навсего корреспондентом, но я видел, что такое военная «мясорубка», как она перемалывала наших бойцов. И как они, преодолевая страх, становились победителями там, где это, казалось, было просто невозможно по всем законам логики. Мне никогда не забыть поле под Могилевом, которое в июле 1941 года в самом прямом смысле было пропитано кровью наших солдат. И в тоже время там впервые я воочию увидел триумф солдатского мужества — 39 сгоревших немецких танков!"  Из дневника Константина Симонова

Источник

К определению одного термина в фантастике

Оригинал взят у beskarss217891 в К определению одного термина в фантастике
Апокалипсис - угоден богу.
Политкорректный апокалипсис - угоден истеблишменту...

Если автор описывает тяжелейшую катастрофу, войну и т.п. - в результате которой обнуляются геополитические противники его страны, а сама страна приобретает ведущие позиции в мире (при тяжелых потерях) - то произошел политкорректный апокалипсис.

"Мировая война Z" - именно такой (Россия одичала, Северная Корея самоубилась, Китай обезлюдел).
Предельно карикатурная форма, когда чуть не одно название остается от государства, но у него больше всего возможностей - "Автобан нах Познань".
Война, в результате которой восстановилась советская культурная традиция - "Факап".

Самый оклеветанный русский царь

Оригинал взят у lohmatiy77 в Самый оклеветанный русский царь

- Это был поразительно талантливый человек.
Академик Д. ЛИХАЧЕВ

 Иван Грозный – не только основатель Орла. Это основатель Московского государства
Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иоанн не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии.

Иван ГРОЗНЫЙ, без сомнений, - один из самых оклеветанных героев нашей истории. В XVI веке еще не было термина «информационная война», но как по-другому назвать поток лжи, направленный против последнего русского царя из рода РЮРИКОВ?
Этим летом у Ивана Васильевича юбилей - 485 лет со дня рождения. Есть повод.

Collapse )

Уставший отступать

Оригинал взят у lohmatiy77 в Уставший отступать


Донские степи, душное лето сорок второго. Силы Степного и Воронежского фронтов откатывают к Сталинграду. Сплошное отступление. Бегство. Отец — командир саперного взвода, вместе со своей частью идет в хвосте войск. Минируют отход. Мимо проходят отставшие, самые обессиленные. Того мужичка, как рассказывал, он тогда запомнил.
Сидит у завалинки загнанный дядька, курит. Взгляд — под ноги. Пилотки нет, ремня — тоже. Рядом «Максим». Второго номера — тоже нет. Покурил, встал, подцепил пулемет, покатил дальше. Вещмешок на белой спине, до земли клонит. Отец говорил, что еще тогда подумал, что не дойти солдатику. Старый уже — за сорок. Сломался, говорит, человек. Сразу видно…
Отступили и саперы. Отойти не успели, слышат — бой в станице. Части арьергарда встали. Приказ — назад. Немцы станицу сдают без боя. Входят. На центральной площади лежит пехотный батальон. Как шли фрицы строем, так и легли — в ряд. Человек полтораста. Что-то небывалое. Тогда, в 42-м, еще не было оружия массового поражения. Многие еще подают признаки жизни. Тут же добили…
Collapse )

Немецкого журналиста устроили кротом на RT для разоблачения пропаганды Путина. Но что-то пошло не та

Оригинал взят у lohmatiy77 в Немецкого журналиста устроили кротом на RT для разоблачения пропаганды Путина. Но что-то пошло не та


Вот даже не знаю - в какую рубрику: в политику, криминал или юмор? :)

Немецкий журналист поступил под прикрытием в качестве стажера в студию RT Deutsch шпионить за "вещательной пропагандой Путина", но все пошло не совсем так, как планировалось. Спустя всего два дня человек начал ставить под сомнение непредвзятость господствующих на западе СМИ - и его собственное мировоззрение.
Самозваный шпион упоминает дружественных коллег, кофе-машины и умного главного редактора, говорящего на совершенном немецком.

Collapse )

Не стоит думать, что Украина уже достигла дна

Оригинал взят у lohmatiy77 в Не стоит думать, что Украина уже достигла дна


Некоторые говорят: «Украина на дне, Украина на дне»… Ерунда всё это. Потому что в прошедшую пятницу снизу постучали. Это я о киевском «Марше нации», который провели «Национальный корпус» и «Правый сектор».

Как и все мероприятия «Азова», данная «хода» была шумной, яркой и стильной. Думаю, что дедушка Гитлер смотрел на неё из ада с большим удовольствием. У него появились достойные последователи. Правда, из числа «расово неполноценных народов», которые он когда-то планировал ликвидировать. Но сейчас это уже не имеет большого значения. Украинские обезьяны Гитлера причислили себя к «расе господ».


Collapse )

Бомж

Оригинал взят у lohmatiy77 в Бомж

Одному священнику дали назначение переехать служить в один сельский храм. Приехав в село, священник ПЕРЕОДЕЛСЯ -- в БОМЖА посетил – свою будущую церковь.

Он ходил вокруг церкви, которую вскоре должны были -- ПЕРЕДАТЬ ему для служения, в течение 40 минут, в то время, как она заполнялась людьми для служения....Он попросил, чтобы люди -- ПОДАЛИ ему мелочь, чтобы купить еду....
Но никто из людей пришедших в храм – НЕ ПОДАЛ ему даже мелочь.

Он по доброму – ПРИВЕТСТВОВАЛ людей, но в ответ получил -- пристальные и НЕОДОБРИТЕЛЬНЫЕ, порой Брезгливые -- взгляды людей, смотрящих -- СВЫСОКА на него – НИЩЕГО и оборванного Бомжа и СУДЯЩИХ -- его.

Collapse )

Enchante-Зарисовка: «В Чём Сила, Сэм?»)

Оригинал взят у siluetov в Enchante-Зарисовка: «В Чём Сила, Сэм?»)
   

По материалам http://siluetovgroup.livejournal.com/1824.html?thread=34080#t34080

И можно без счётных приспособлений – 10% на сумме выведенных средств из страны налогообложения – это 210 био $ примерно, 20% - 420 соответственно. И т. д.

Налоговые ставки в Еврогулаге, говорят), высочеееенные…

-^))
Collapse )

Глобальный коммерческий суд ("который управляет миром")

Оригинал взят у vbulahtin в Глобальный коммерческий суд ("который управляет миром")
Недавно на Buzzfeed опубликовано расследование, посвященное ISDS – международному суду, которым пользуются крупные коммерческие предприятия, чтобы давить на целые государства.

18 месяцев журналистской работы помогли раскрыть механизм действия хитроумной системы, с помощью которой корпорации избегают ответственности за преступления, а также вынуждают страны менять собственные законы и выплачивать колоссальные денежные компенсации.

Аббревиатура ISDS расшифровывается как «investor-state dispute settlement», урегулирование споров между иностранными компаниями и государством.
Collapse )

На смерть Арсена Павлова

Оригинал взят у colonelcassad в На смерть Арсена Павлова


Касательно гибели "Моторолы", вчерашняя реакция свидомых получилась более чем показательной - с одной стороны они тщились доказать, что Павлов был никем и ничем, а с другой стороны из них перла животная радость, что он наконец то был убит, настолько они его ненавидели. "Моторола" был прежде всего символом, который сделал себя сам. Разумеется, в его популярности большую роль сыграли российские и украинские СМИ, которые раскрутили никому неизвестного человека до уровня популярности ведущих командиров Новороссии, но стоит помнить, что приехав на Донбасс обычным добровольцем, свою популярность он заслужил сам, принимая участие в боевых действиях и прославившись собственными действиями при обороне Славянска в Семеновке и Николаевке, а так же в последующих боях за Донецк в Миусинске и Иловайске. То есть слава "Моторолы" образовалась не на пустом месте, он сам выстроил для нее фундамент, так как добровольцев приезжало много, но далеко не все смогли вырасти из фактически рядового бойца в того самого "Мотора", которого знали и уважали, хоть и поругивали за чрезмерную медийность.
Collapse )

В плену хрущёвского агитпропа

Оригинал взят у rsa_4ever в В плену хрущёвского агитпропа
Размышляя о природе ряда представлений (чтобы не сказать "верований"), -- порой достаточно наивных и имеющих малое отношение к реальности, -- укоренившихся в сознании многих людей, так или иначе интересовавшихся проблематикой войны в Донбассе, я сделал одно наблюдение. Как несложно заметить, значительная часть аудитории приняла негласную установку российской пропаганды о том, что население Юго-Востока Украины не проявило должной степени самоорганизации перед лицом победившего майдана и не смогло произвести на свет свой жизнеспособный контрпроект. (Это, собственно, не само упомянутое наблюдение, а констатация, служащая прелюдией к оному.) Меня занимал вопрос: а почему (а) пропагандой был выбран именно такой вариант объяснения провала массовых выступлений на Юго-Востоке и (б) он (вариант) так или иначе прижился у массовой аудитории. Я в данном случае не говорю о реалиях, лежавших в основе данного утверждения, -- какими бы они ни были, речь идёт именно о пропагандистском объяснении. И я предположил, что и та настойчивость, с какой российская пропаганда вцепилась в доказывание этого тезиса, и конечное принятие его частью публики в качестве законного аргумента обусловлены ментальным наследием послевоенной советской мифологии.

...Спустя примерно десятилетие по окончании Великой Войны советской пропагандой начал создаваться супер-миф, занявший по мере становления одно из важнейших мест (если не важнейшее место) в мифологии СССР, потеснив даже основную, "космогоническую", легенду советской цивилизации (легенду о "Великом Октябре"), -- миф, который может быть условно назван "Подвиг Народа". Сразу хочу оговориться: я не хочу сказать, будто подвига не было. Он был. Но я тут говорю не о реальных исторических событиях и/или их научной трактовке, а о мифологеме, сформированной на основе этих событий.

Никак нельзя сказать, что он (миф) был выстроен на пустом месте; отнюдь, основания под собой он имел весьма веские. В годы войны граждане СССР подчас (и притом достаточно массово) демонстрировали качества, составляющие гордость человеческого имени. Десятки тысяч людей совершили подвиги, достойные античных героев (я говорю это безо всякой иронии). Мера страданий, выпавших на долю людей, живших в СССР, была беспрецедентна; беспрецедентной же была и моральная высота и сила духа, явленная миру этими людьми. Всё это создало объективную благодатную почву для последующего конструирования мифа о народе, самостоятельно победившем ужаснейшего врага нашего века.

Но с самого начала этого мифостроительства в основу нарратива были преднамеренно вложены некоторые сознательные искажения, имевшие как пропагандистский, так и политический подтекст.

Во-первых, его характеризовал примат абстрактного над конкретным, подмена рассказа о реальных практических и предметных шагах, предпринятых для победы, картиной действия обезличенных масс.

У этой подмены имелось три аспекта.

С одной стороны, данная мифологема выстраивалась в соответствии с доминировавшей в ту пору идейной доктриной, весьма упрощённо трактовавшей историю как объективный по своей сути процесс, подчиняющийся известным закономерностям (т.е. не закономерностям вообще, а закономерностям установленным, -- т.е. определённым марксистско-ленинской наукой). Уже одно это обрекало миф на деформацию, на отдаление от более реалистичного видения ВОВ как сложнейшего процесса, на который влияли многие факторы, далеко не все из которых вписывались в "диаматовскую" парадигму.

С другой стороны, супер-миф должен был играть мобилизующую, вдохновляющую роль. В его рамках народ и партия позиционировались как некая всесокрушающая сила, своего рода непобедимое коллективное божество, которому всё подвластно. (При этом он становился как бы верховной индульгенцией, исторической санкцией, дающей полный карт-бланш советскому строю во всех его начинаниях и обеспечивающей его легитимность в глазах граждан.) Поэтому он должен был быть максимально "героичен" и минимально "приземлён", погружён в "технические детали". Легендарный аспект должен был превалировать над конкретно-историческим. Как, например, подавалось партизанское движение? Как массовое выступление народа, имевшее два основных "драйвера" -- руководящую и направляющую деятельность партии и стихийную самоорганизацию советских людей. В этой схеме отодвигалась на второй (или даже третий) план роль фантастической по своим масштабам координации и организации, осуществляемой, во многом в ручном режиме, из Центра. В рамках реализации этих задач Центр ежедневно и ежечасно решал тысячи практических вопросов по руководству и снабжению через линию фронта сотен и тысяч больших и маленьких очагов сопротивления, работавших в тылу противника. Надо сказать, что решал он их, преимущественно, вполне хорошо. Однако "чрезмерная технократизация" нарратива о Победе была не нужна, был нужен образ "супер-народа", который поднялся на борьбу "сам" и "как один".

С третьей стороны, на это его искажение сыграла следующая установка. Как мы уже говорили, вышеупомянутое выпячивание "самоорганизации народа" и достаточно абстрактной "руководящей роли партии" было призвано затушевать конкретную работу Центра. Веской причиной для этого стала борьба хрущёвского руководства со "сталинским наследием". Все хорошие и важные вещи, сделанные при Сталине и с его участием, должны были утратить эту свою персональную привязку и стать как бы продуктом действия неких обезличенных, объективных исторических сил (пресловутого "творчества масс", абстрактной "борьбы советского народа", деятельности партии и проч.)

Во-вторых, миф о Подвиге Народа должен был, помимо рекламы советского строя и мудрости партии, выполнить одну крайне щекотливую задачу: прикрыть, маргинализировать, вытеснить из памяти факт далеко не повального, но всё же достаточно масштабного сотрудничества советских граждан с врагом. Под завесой риторики "весь советский народ, как один, поднялся на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками..." он должен был спрятать в спирали молчания и сокрыть от потомков миллион советских коллаборационистов, участвовавших в деятельности РОА, полиции, "национальных" воинских и вспомогательных формирований. Надо было и прикрыть факт пленения не то 5,2, не то 4,5 млн. советских военнослужащих: ведь "русские не сдаются", у нас только "победа или смерть". Тема трусости, предательства, измены была дозволена, но масштаб этих явлений представлялся ничтожно малым. Из этого получилось то, что миф о "Победе Народа" стал ещё более плоским, а воссоздаваемая им картина событий той войны -- более "двухмерной", не учитывающей ряда сложных нюансов. В частности (и это имеет прямое отношение к нашему вопросу) он задал ложный -- чрезмерно максималистский -- стандарт в оценке и тех, и последующих событий.

[Небольшая ремарка]Я бы, кстати, не сказал, что, в сумме, коллаборационизма и антисоветской деятельности в годы войны было так уж катастрофически много. Всё-таки даже в самых "сложных" регионах Советского Союза (вроде Прибалтики или Западной Украины) людей, во всех обстоятельствах поддерживавших СССР, по итогу оказалось больше, чем противников (коллаборационистов и националистов). Однако для советской пропаганды (и подвластной ей исторической науке и публицистике) открытое и честное обсуждение данной темы, подводившее аудиторию к осознанию того, что, несмотря на все проблемы, большинство жителей СССР сделали выбор в пользу именно этого государства, было недопустимым.

Говоря об этом мифе в целом, также следует учитывать специфику советской пропаганды как таковой. В данном случае, данная специфика выражалась в простоте (если не сказать примитивности), предполагавшей известную огульность и категоричность утверждений и напрочь исключавшей полутона. Это, вообще, являлось характерной особенностью исторического дискурса страны в советский период; в случае же с ВОВ проблема усугублялась тем, что изначально, на стартовом этапе формирования данной мифологемы, т.е. в 60-е годы, пропаганда ориентировалась на массовую, не особо искушённую и всё ещё недостаточно образованную аудиторию. Это, отчасти, наряду с другими обстоятельствами, также может пояснять "беспримесность" советского нарратива о Подвиге Народа.

Что получилось по итогу? Обобщая, можно сказать, что был сформирован миф, изображающий победу в войне как результат деятельности народа, организовавшегося под руководством мудрой партии. При этом народ выступил в качестве "священной" фигуры, -- он был непогрешим и бескомпромиссен в своём стремлении к избавлению от гитлеровского ига и, за исключением ничтожной горстки презренных отщепенцев, един в своём боевом порыве. Данная мифологема напрочь игнорировала массу обстоятельств, ставших как бы "проблемной стороной" той войны. Она закрывала глаза на то, что среди советского народа нашлось около миллиона человек, ставших на пусть сотрудничества с гитлеровцами; на то, что несколько миллионов солдат и офицеров РККА так или иначе попали в плен, а не предпочли смерть; на то, что миллионы людей, оказавшихся под оккупацией, просто жили (т.е. искали пропитание, ходили на работу, женились, рожали детей и проч.), а не проводили всё своё время в непрестанной борьбе против захватчиков (расклейке листовок, участии в партизанских отрядах, саботаже и т.д.); на то, что железная дисциплина на фронте и в тылу была, мягко говоря, не только плодом сознательности населения, но и следствием деятельности мощного карательного аппарата и применения правительством ряда поистине драконовских мер; наконец, на то, что процесс противоборства шёл не "сам по себе", а являл собой воплощение огромного объёма конкретных решений и усилий, осуществлённых конкретными людьми в конкретных обстоятельствах.

Далее, в перестроечные и постсоветские годы данная мифологема пережила дополнительную деформацию, в результате которой она стала, в некотором смысле, ещё более примитивной и отдалённой от реальности. Наследникам-антиподам партии теперь понадобилось вымыть из нарратива не только Сталина, но и партию, и советскую систему как таковую. Советское государство получило роль "антигероя", -- основного тормоза на пути к победе, внутреннего врага, якобы мешавшего усилиям народа. В героях остался один народ, ещё более утвердившийся в амплуа самодостаточного источника самоорганизации и творца истории. Абсурдная составляющая супер-мифа усилилась: теперь речь зашла о "Победе народа вопреки". Это ещё больше искривило понимание реальности теми, на чьё мировосприятие действует данный дискурс, ещё сильнее увело его в сторону не только от более взвешенной оценки войны, но и, вообще, от здоровых начал анализа социальных процессов. Грубо говоря, если вы серьёзно верите в возможность победы в мировой войне не просто народом как таковым (что уже достаточно нелепо), но народом, чьё правительство ему только лишь мешает и вредит, вы вряд ли сможете трезво оценить те политические процессы, которые происходит на ваших глазах.

...Но именно таков штамп, насаждаемый инструментами образования и официальной пропаганды. Он является вполне массовым и достаточно глубоко укоренённым в сознании постсоветского человека.* Несмотря на свою абсурдность, несмотря на то, что он является продуктом другой исторической эпохи, иных политических реалий и несёт в себе заведомые (и вредные) искажения и подмены, он реально влияет и на способ восприятия реальности частью аудитории, и на тот "контент", который продвигает пропаганда.

И вот теперь, согласно одному из дискурсов, нацеленных на россиян, жители Юго-Востока "не встали с диванов", не взялись ещё более активно протестовать, вооружаться, самоорганизовываться, как это якобы сделали "деды в 41-м", а далее не "дошли до Берлина" (т.е. Киева или Львова).

Люди, искренне утверждающее (или верящие в) подобное, очевидно, видят всё сквозь призму пресловутой "победы народа". С их точки зрения, наверное, тысячи людей должны были выйти на площади городов Юго-Востока, а дальше внутри этих толп должна была пройти какая-то каталитическая реакция, их количество "по Марксу" должно было перейти в качество, и они сообща должны были тут же, на этих самых площадях, по мановению волшебной палочки объективных процессов, произвести на свет что-то типа армии с танками и самолётами, компетентного правительства, экономики со своей валютой, а дальше, не откладывая дела в долгий ящик, пойти и продиктовать свою волю растерявшемуся майдану и подмятому им украинскому государству. И всё это, конечно же, вопреки майданному правительству**. Но так не бывает в жизни; что бы там задним числом ни говорила ждановско-сусловская пропаганда, так не было в реальных 1941-45 годах, такого не случилось и в 2014-м.


____________________________

[*]* Это не чисто российское явление. Например, многие жители Украины, действуя вполне в русле данного архетипа, упрекали крымчан в преступной пассивности, предательстве и "непротивлении оккупации". Данное отношение носит тот же наведённый характер. Украинская пропаганда, опираясь на упомянутый мифологический стереотип, негласно и полунамёком обвинила крымчан в том, что Крым был потерян, отведя внимание общественности от того, что те органы, которые имели все возможности для создания проблем "оккупантам", -- а именно, армия, флот, МВД и СБУ, -- отчего-то не проявили себя в качестве защитников Украины.

[**]** Меж тем Юго-Восток вполне себе собирал эти массовые многотысячные толпы, но ничего из вышеупомянутого, вопреки наивным представлениям жертв советского агитпропа, из этих толп не появилось. Ибо за этими толпами не было ничего, кроме энтузиазма и желания не видеть над собой майдан (или, будем честными, видеть над собой Россию), да небольшой помощи "на пошуметь" по "глазьевской линии"; для противостояния же мощной и развитой организации, каковой является любое государство (даже и поражённое кризисом государство украинское), требуется другая, хоть как-то сравнимая по своему потенциалу организация с сопоставимым порядком ресурсов. Сама подобная организация формируется достаточно долго, а в течение нескольких суток она может возникнуть, в основном, там, где её активно "возникают" со стороны (т.е. руками другой мощной организации), как это случилось, скажем, в Крыму.

Корпоративный долг крупнейших стран мира и Китай!

Оригинал взят у spydell в Корпоративный долг крупнейших стран мира и Китай!
За 8 лет (с марта 2008) Китай нарастил корпоративный долг на $14.1 трлн до $18 трлн. Для осознания масштаба кредитного безумия: весь накопленный корпоративный долг США за всю историю по всем направлениям (облигации, кредиты) составляет «лишь» $13 трлн, у всех стран Еврозоны $12.5, у Японии $4.5 трлн.

Все крупные развитые страны мира (США, Еврозона, Япония, Великобритания, Корея, Канада, Австралия, Швейцария, Сингапур, Швеция, Дания, Норвегия) имеют корпоративный долг в 38.6 трлн, а за 8 лет он вырос на … нисколько! Да, вообще не вырос. По крайней мере в долларовом выражении.
debt corp4
Общемировой корпоративный долг оценивается в $62.3 трлн, а по 60.6 трлн имеется доступна квартальная статистика. Т.е. оцениваемый долг развивающихся стран 23.7 трлн, из которых как было указано – Китай взял 18 трлн. Общемировой долг за 8 лет вырос на 16.4 трлн, где Китай обеспечил 86% мирового роста долга за 8 лет!

Что важно знать по Китаю? Около 98% всего корп.долга Китая принадлежит резидентам Китая и примерно 97% долга номинировано в юанях (в нацвалюте Китая). Для сравнения: В США из 13 трлн около 38% принадлежит резидентам и 99% номинировано в долларах. В России из 680 млрд корпоративного долга примерно половина принадлежит резидентам и чуть больше 50% номинировано в рублях.

Данные охватывают экспозицию по долгу, выраженную в облигационных и кредитных обязательствах без учета трансграничного торгового финансирования и кредиторской/дебиторской задолженности.

Рост корпоративного долга Китая происходил изолировано от остального мира.Collapse )

Свобода слова

Оригинал взят у vbulahtin в Свобода слова
Счета RT в Британии заблокировали, Интернет Ассанжу выключили ...

Герцен и Огарев были бы недовольны)
Измученный рабством и духом унылый
Покинул я край мой родимый и милый,
Чтоб было мне можно, насколько есть силы,
С чужбины до самого края родного
Взывать громогласно заветное слово:
Свобода! Свобода!


Как написал кто-то в комментариях: Who would thought 40years ago Russia will be our hope for freedom?

Так и хочется ответить: Россия уже гораздо дольше остаётся надеждой на свободу...

расстроились британцы -- ведь кто-то может им открыть глаза на происходящее
Collapse )

Мосул это вам не Алеппо

Оригинал взят у vbulahtin в Мосул это вам не Алеппо
Начался штурм Мосула.
Пишут, что в городе около миллиона человека.
Западная коалиция + иракские военные что-то там расстреливают из тяжелой техники.

Восхищенным зрителям неизвестно, куда летят ракеты.
Со страниц газет, на видео видны танки, отряды бравых бойцов, движущихся в неизвестном направлении.
Очень хочется верить, что они возьмут город без единой жертвы среди гражданского населения

Collapse )

Французы о Мотороле: "Пусть его Господь примет в раю, как героя!"

Оригинал взят у tanya_mass в Французы о Мотороле: "Пусть его Господь примет в раю, как героя!"

Motorola vient de mourir dans un attentat au Donbass ,que dieu l accueille dans le paradis des heros!


Karim Hamdi PLUSIEURS FOIS BLESSE AU FRONT ET VOILA AUJOURD HUI ILS SONT ARRIVES A LE LIQUIDER
Nicolas De Genty Un héros est mort. Il a rejoint les Immortels. Motorola était un héros légendaire. C'est une grande perte pour le camp de ceux qui espèrent en l'humanité. .
Dalida Doulita Paix à son âme
Louis Julia Je me souviens de la façon dont, Givi et lui avec leurs courageux soldats ont réussi à conserver l'aéroport de Donetsk, puis à en chasser définitivement les uktops.
Louis Julia En plein hiver, il avait accepté que les Ukrainiens opèrent une relève de leurs hommes, cela sous contrôle de l'OSCE. Quand les Ukrainiens ont quitté l'aéroport, ils ont croisé Motorola et ses hommes. Le chef des Ukrainiens partants lui a demandé qui i...Voir plus

Dominique Delville Un héros tué par des lâches... ces terroristes sont la pourriture du monde !
Jean-Paul Fatton Dieu ait son âme, un guerrier courageux, qui aurait surement choisi de mourir les armes à la main plutôt que d'être tué par des lâches...
Que Dieu le venge et maudisse ses assassins...
RIP brave soldat...

В Москве появился еще один памятник "кровавому" тирану

Оригинал взят у burckina_new в В Москве появился еще один памятник "кровавому" тирану
Памятник князю Владимиру, крестившему Русь. При этом народу положил, как водится у нас на Руси, немерено. Но памятник ему забабахали будь здоров:

Лично я не против ему памятника. Он должен быть обязательно. Просто он уж очень гигантский, разрушающий все пространство вокруг. Раза в два-полтора поменьше и было бы нормально.

И так что мы имеем по факту. В стране есть официальные памятники следующим "упырям", положившим народ в товарных количествах:

Collapse )

ПОПРОШУ ДЕЛАТЬ ВЗНОСЫ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПОПРОШУ ДЕЛАТЬ ВЗНОСЫ
Источник инфы так себе, но отписалось народу изрядно. Втащу и я свои 5 копеек по теме :

Великобритания будет конфисковать криминальную собственность. Речь идет о собственности иностранных коррумпированных чиновников, и купленной на капиталы криминального происхождения.

На прошлой неделе в британский парламент был внесен законопроект «О криминальных финансах», который вводит в закон понятие «богатство необъясненного происхождения». Законом предусмотрена конфискация подобных состояний, поскольку в основном эти деньги вкладываются в недвижимость, то речь идет именно о ней.


Если инфа верна, а что-то сильно подсказывает, что так и есть, то перед нами разворачивается практически шекспировский сюжет. А Британский остров очень напоминает лайнер из старого анекдота :

Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается звонок в дверь,
она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
- Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем,
старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года,
она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном
лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
- Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
- Да я вас, блядей, на этот корабль три года собирал!

Вот собственно и всё, что нужно знать о капитализме, демократии, английскому праву и либеральной идеологии, что по сути является всего лишь фермой по откорму и последующему забою очень глупых кабанчиков, почему то решивших что сильно умней и хитрей владельца откормочной фермы.

А ведь их предупреждали, верните бабки на Родину, закон даже приняли, амнистию устроили. Но алчность победила разум. Теперь Кремлю остается только самому объявлять украденное таковым и попытаться вернуть хотя бы часть, а это будет непросто, потому как с Лондону выдачи нет, ну если только не помахать перед носом Булавой какой.

Один час объективности

Оригинал взят у starkov_blues в Один час объективности
На Би-би-си появилась статья сегодня с таким заголовком Ukraine neo-Nazis say they killed rebel commander 'Motorola'
 (Украинские нео-нацисты говорят, что убили командира повстанцев Мотороллу)

Но потом демократически опомнились и заголовок исправили


Collapse )

Спасибо товарищу Сталину за то, что Израиль существует

Оригинал взят у mikle1 в Спасибо товарищу Сталину за то, что Израиль существует
Израильский плакат 1949 года, в честь 70-летия создателя Израиля.

Справка. Родился Джугашвили 18 декабря 1878 г. Здесь дата официальной версии - 9
(21) декабря 1879 года.

https://pbs.twimg.com/media/Cu1ZaeaWYAANz-p.jpg Вас вырастил Сталин ... На труд и на
подвиги вас вдохновил!
Collapse )