October 18th, 2016

«Козлиное водительство»

Оригинал взят у fluffyduck2 в «Козлиное водительство»
     О тайне династий.

     Семья сына императора Александра II, будущего Императора Александра III, до восшествия на российский престол проживала в Аничковом дворце Санкт-Петербурга. В мае 1875 г. во дворце появляется новая обитательница – Александра Петровна Олленгрен. Её приняли на службу воспитательницей великих князей Николая Александровича и Георгия Александровича. Вместе с мамой в Аничков дворец переезжает её сын Володя, который с этого времени воспитывался и жил неразлучно с великими князьями: все трое вместе учились, играли, катались на шлейфах платьев великой княгини Марии Фёдоровны. Для Володи великие князья Николай и Георгий были просто Ники и Жоржик.
     Сам Владимир Константинович в своих воспоминаниях, записанных писателем Ильёй Дмитриевичем Сургучёвым, так объясняет причину своей причастности к бытию великокняжеской семьи:
«…будущий Император Александр III (которого я считаю Государем гениальным), пони-мал, что детей своих не нужно особенно отдалять от земли и делать из них небожителей. Он понимал, что небожительство придет само собой, в свое время, а пока, суд да дело, нужно, чтобы они потоптались в обыкновенной земной жизни. Тепличные растения — непрочны. И потому на меня, на обыкновенного шалуна и забияку, он смотрел благосклонным глазом и прощал мне многие штуки. Я был представитель той простой, обыкновенной жизни, которую ведут миллионы его подданных, и, очевидно, по его плану нужно было, чтобы к этой обыкновенной жизни причастился будущий хозяин жизни, а пока что — его маленький сын».

Император Александр III с семьёй у крыльца в Собственном саду
«Император Александр III с семьёй у крыльца в Собственном саду» на Яндекс.Фотках

     В любовном и благоговейном повествовании Олленгрена об «этой простой и очаровательной Семье» перед нами предстают удивительно живые образы маленького Ники и его родителей, картинки великокняжеской жизни, а также авторские размышления много пожившего и много повидавшего человека.
     В одном из таких размышлений содержится насколько сильная и яркая, настолько же непонятная и неожиданная для современного городского жителя метафора:
      «… в зрелые годы, я осознал свою аничковскую жизнь и понял, что тайна династий заключается в том, что они несут в себе особенную, я сказал бы - козлиную, кровь. Пример: если вы возьмёте самого лучшего, самого великолепного барана и поставите его во главе бараньего же стада, то рано или поздно он заведёт стадо в пропасть. Козлишко же, самый плохонький, самый шелудивенький, приведёт и выведет баранов на правильную дорогу.
     На земле много учёных, но никому в голову не приходило изучить загадку династий, козлиного водительства, ибо таковая загадка несомненно существует. И еще другое ибо: стада человеческие, увы, имеют много общего со стадами бараньими. Я имею право сказать это, ибо едал хлеб из семидесяти печей.
     И когда Ники, этот козлёнок, поправляя меня в пении, повелевал мне не ошибаться, он смотрел на меня такими глазами, которых я нигде не видал, и я чувствовал некоторую робость, совершенно тогда необъяснимую, как будто огонёк прикасался к моей крови
».
     Оказывается, в недалёком прошлом, а может быть и в наше время, в тех уголках земли, в которых ещё сохранилось сельское хозяйство патриархального типа, опытные пастухи используют козлов в качестве помощников. Если в отаре голов 15-20, пастух справляется сам, но для большой отары нужен вожак. Вот тогда пастух берёт козла, проводит его несколько раз по тропкам, с которых отаре сбиваться нежелательно. Козёл запоминает маршрут, и пастух вводит его в отару. Козёл нужен пастуху, поскольку баран осилить премудрость водительства не способен, и для того, чтобы овцы приняли вожака за своего.
     В стадах человеческих что-то подобное происходит постоянно - порой незримо, а порой явно - достаточно вспомнить «болотное»: «вперёд, бараны!» Разница лишь в том, что в человечьих стадах слишком много баранов, мнящих себя умнее своих козлов, негодующих на них, стремящихся поставить во главе своей отары себе подобного барана и раз за разом замирать на краю очередной пропасти.


МНЕНИЕ Г-НА КРЫЛОВА

Оригинал взят у putnik1 в МНЕНИЕ Г-НА КРЫЛОВА

Отсюда.

При всем уважении к г-ну Слуцкому, его руководству,  руководству его руководства и еще выше, вынужден отметить, что все эти взрослые, опытные, уважаемые люди, судя по всему, пренебрегают великой русской классикой. А зря. Если бы не пренебрегали, если бы хоть изредка перечитывали, многое могло бы быть иначе, ибо русская классика тем и велика, что там  все досконально проанализировано, все прогнозы на пальцах разложены и остается только делать выводы...



День прагобоя

Оригинал взят у tarkhil в День прагобоя
Оригинал взят у yuripasholok в День прагобоя
Сегодня исполняется 75 лет событию, про которое псевдопатриоты и любители мифов вряд ли вспомнят. Сегодня обычно принято вспоминать панику в Москве. Между тем, случившееся на Ильинских рубежах событие оказалось крайне неприятным сюрпризом для немцев, которые вряд ли ожидали, что меньше чем за 10 минут можно лишиться сразу полутора десятка танков.

«Днем 16 октября послышался рокот танковых моторов. Но приближался он не с запада (со стороны противника), а с востока (из нашего тыла). Вот показался головной танк, за ним второй, третий. Бойцы выскочили из брустверы окопов и, размахивая, пилотками, шапками, радостно приветствовали танкистов. Никто не сомневался, что они прибыли из Малоярославца для поддержки. И вдруг прогремел выстрел, за ним еще. Это лейтенант Шаповалов, командир взвода из 4-й батареи, рассмотрел в бинокль белые кресты на бортах машин, открыл по ним огонь из своего орудия. Два танка тут же загорелись, остальные, увеличив скорость, развернулись и, стреляя на ходу, ринулись на наши позиции. Теперь все опознали вражеские танки. Расчеты быстро заняли свои места у орудий. Почти одновременно несколько пушек встретили врага огнем… Вспыхнул еще один фашистский танк. Другой снаряд угодил в автомашину с боеприпасами — огромный взрыв метнулся над шоссе. Открыли огонь по бронированным машинам противника и наши 76-мм орудия… Бой артиллеристов с первой группой из восьми танков длился не более семи-восьми минут. Только один танк, шедший с красным флагом в голове колонны, пытался на максимальной скорости прорваться через позиции, но возле Сергиевки его накрыли наши снаряды. Лейтенант Алешкин со своими курсантами бил без промаха. В корпусе танка потом обнаружили 10 попаданий. Гарнизон Дота выкатывал из полукапонира орудие, занимал запасной окоп и метко разил вражеские танки. Однако во время боя с танковой колонной, когда последний танк был уничтожен Алешкиным, непосредственно возле ДОТа, фашисты обнаружили хорошо замаскированный орудийный полукапонир и начали на него охоту. В этом бою артиллеристы уничтожили 14 танков, 10 автомашин и бронетранспортеров, истребили около 200 фашистских автоматчиков, 6 танков и 2 бронетранспортера сожгли курсанты расчета Добрынина».

Нет, это не очередной рассказ залетного агитатора, это суровая реальность. Под раздачу подольских курсантов попал 73-й танковый полк 19-й танковой дивизии. Из 15 танков удрать смог один. Эпизод великолепный, вот только проще форсить главпуровский пиар, а не настоящих героев вспоминать.
Collapse )

Зольдатен Западной Европы

Оригинал взят у ivakin_alexey в Зольдатен Западной Европы
Наконец-то приобрел данные по численности западноевропейских добровольцев и фольксдойче, служивших в вермахте, СС, люфтваффе и кригсмарине.
Полистал эти данные. Надо их публиковать. Чтоб разного рода ревизионисты типа Белаша не писали статьи с пассажами типа "Румыния перешла к полномасштабным активным действиям против СССР лишь в июле, причём первые бои с участием румынских войск обернулись для них обескураживающими поражениями". Каким образом этот тезис опровергает наличие союзных европейских войск на территории СССР - мне не ясно. Какими бы плохими солдатами не были румыны - против них приходилось держать значительные советские силы, которые бы могли бы пригодится на других фронтах.
Любителями принято считать солдат по штыкам, а танки по башням (сарказм). Все время забывая, то что нельзя считать количеством.
70 швейцарских медиков на службе вермахта - могут стоить дивизии. И, кстати, выяснилось, что швейцарцы все же воевали на Восточном фронте. В количестве 1400 человек. Только об этом не принято вспоминать.
И еще один забавный момент выяснился.

Collapse )

О мифе, что сталинская индустриализация была проведена за счет крестьянства

Оригинал взят у burckina_new в О мифе, что сталинская индустриализация была проведена за счет крестьянства
Сейчас считается, что индустриализация была проведена якобы за счет крестьянства. На самом деле плату за индустриализацию вносило все население. Действительно, если в 1922-1924 гг. единый сельскохозяйственный налог был главным источником поступлений в бюджет, то с 1925 г. первенство перешло к акцизам и уравнительному сбору (см. диаграмму)

Collapse )

«Иван Грозный» и Сталин: макиавеллиевское прочтение истории

Оригинал взят у colonelcassad в «Иван Грозный» и Сталин: макиавеллиевское прочтение истории



Интересная переводная культурологическая статья на тему реабилитации Ивана Грозного при Сталине.
Интерес представляют оценки Эйзенштейна, который снял известный фильм посвященный Ивану Грозному, где он фактически вновь вводился в число главных персонажей русской истории.


«Иван Грозный» и Сталин: макиавеллиевское прочтение истории


Collapse )

Немного про Петра

Оригинал взят у george_rooke в Немного про Петра

Помню, во время обсуждения Ништадского мира некоторые товарищи высказывали негодование, почему Россия заплатила за Прибалтику Швеции 2 миллиона ефимков. Мол, мы единственные, кто платили шведам.
Так вот, согласно мирному договору с Ганновером (читай  - с Англией) за Бремен и Верден Ганновер заплатил 1 миллион ефимков.
Пруссия за Штеттин и устье Одера с островами заплатила Швеции 2 миллиона ефимков.
Таким образом, Петр поступил точно так же, как короли Пруссии и Англии. Вполне в тренде.
Ах да, Швеция в свою очередь выплатила Дании 600 тысяч талеров. Не за убытки в войне, как у нас часто пишут, а за Марстранд, на который Дания имела претензии. То есть в эту сумму оценили отказ от прав.
Как-то так.


Из истории Украины начали стирать упоминания о красноармейцах

Оригинал взят у varjag2007su в Из истории Украины начали стирать упоминания о красноармейцах


Отечественные гишторики бросили еще один камень на поле взаимопонимания между украинцами. В новом фотопроекте Института национальной памяти «Воины. История украинского войска», который делали за бюджетные деньги, «забыли» украинцев, воевавших в период Великой Отечетственной  в Красной армии. Это время представляют исключительно бойцы Карпатской Сичи и каратели УПА.

Для школ и вузов

Серия из 20 плакатов, изданная Институтом нацпапяти, изображает воинов, действовавших на территории Украины в различные периоды ее истории. Начиная с княжеских дружинников XI века и заканчивая бойцами АТО. В промежутке — портреты украинцев в армиях Княжества Литовского, казаков, стрельцов Австро-Венгрии, Галичины, УНР. Но в периоде Второй мировой не оказалось ни одного образа украинца-красноармейца — одни лишь повстанцы УПА. Отпечатанные за счет бюджета, эти плакаты будут рассылать в школы, военные
вузы и воинские части.

Напомню, что ведомство Вятровича установило в Бабьем Яру стенд памяти "палачу евреев"

Такая односторонность вызвала резонанс: в соцсетях не поняли, что мешало добавить одного-двух красноармейцев, ведь во Второй мировой в составе Красной армии с фашизмом боролись миллионы украинцев. Директора института нацпамяти Владимира Вятровича это не убедило. «Выставка называется «История украинского войска», а не «История войска в Украине». За разговоры об украинском войске в Красной, а позже и в Советской армии, врет Вятрович напропалую,  в разное время можно было получить от «губы» до «вышки». Об украинцах в Красной армии рассказывает наш другой проект «Украинская Вторая мировая», — сказал Вятрович.

Учителя: фото допечатаем

В школах говорят, что плакаты «Воинов» к ним пока не поступали. Но как работать с подобными методическими пособиями и как их подавать детям, учителя не знают. «К ним в нагрузку должны дать методрекомендации. Если там будет много перегибов, мы имеем право немного менять программу под себя. Можем допечатать пару портретов тех же красноармейцев и сказать, что многие из них были украинцами», — говорят в одной из школ Киева. По словам учителей, школьники хорошо знакомы со Второй мировой, но политических нюансов могут уже не почувствовать.

В ветеранских организациях к такой подаче отнеслись негативно. «Представление периода Второй мировой только солдатами УПА крайне одностороннее. Это настоящая фальсификация истории, и такая трактовка опасна. Если мы еще помним зверства фашистов и подвиги в том числе и украинцев, противостоявших им, то сейчас дети поверят тому, что им расскажут. Мы стараемся вести просветительскую работу, но в последнее время в некоторых школах стали убирать комнаты боевой славы, директора боятся останавливаться на советском периоде», — возмущается глава совета Киевской городской организации ветеранов Украины Николай Мартынов.

Руслан Бортник обращает внимание на то, что умалчивание роли красноармейцев-украинцев, кроме всего прочего, нарушает и законодательство.

«Ветераны Второй мировой, Великой Отечественной, имеют широчайшие права и льготы от государства. Но Институт национальной памяти давно превратился не в государственную институцию, а в идеологическую приставку к определенным политическим партиям, создающую дополнительные линии раскола и отчуждения в обществе. Вместо того чтобы работать на объединение общества, как это делает соответствующий институт в Польше или «Яд Вашем» в Израиле. И такая деятельность обходится бюджету Украины минимум в 60 млн грн в год», — говорит Бортник.



В Киеве отменили показ фильма "Волынь"

Оригинал взят у varjag2007su в В Киеве отменили показ фильма "Волынь"


С подобной рекомендацией к полякам обратился украинский МИД.

Польский институт в Киеве отменил запланированный ранее показ фильма "Волынь", сообщает в понедельник, 17 октября, информагентство PAP, ссылаясь на директора института Еву Фигель.

Демонстрация фильма с участием режиссера должна была состояться в столичном кинотеатре Киев во вторник, 18 октября. После показа планировалось обсуждение фильма.

По словам Фигель, на решение о запрете повлияла рекомендация Министерства иностранных дел Украины.  В доказательство этому, она показала копию письма в адрес посольства Польши в Киеве, в котором МИД Украины "настоятельно рекомендовал" отказаться от проведения мероприятия.

Трейлер польского фильма о Волынской резне вышел в свет 30 сентября.



В продолжение общей тенденции. Посидел чуть-чуть над видео. Часть 7

Оригинал взят у invasion_odessa в В продолжение общей тенденции. Посидел чуть-чуть над видео. Часть 7
Есть такая либеральная журналисточка Анна Домбровская. Мало кто знает ну или мало кто помнит, что она была в Одессе во время развития событий связанных с трагедией 2 мая.



Collapse )

Исходники видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ekA1RvsOIhQ
https://www.youtube.com/watch?v=Pc5xg-W2SCc
https://www.youtube.com/watch?v=Y7BMWAIpWwo


В связи с тем, что пришествие было не единичным

Оригинал взят у invasion_odessa в В связи с тем, что пришествие было не единичным
И вольной интерпретацией некоторыми СМИ и репостерами мыслей по поводу того кто к чему причастен. Напоминаю, что есть смысл всё же разделять упырей на тех, кто участвовал в столкновениях второго мая и тех, кто сейчас кошмарит людей. Правда, есть некоторые, кто был и 2 мая и сейчас нападает на родственников погибших.

С чего всё начиналось, 3 октября 2015 года, я решил наделать скриншотов с видео, которые не публиковались в открытом доступе или публиковались частично. На Соборке, я был с 14 часов 15 минут.

1) Часть первая в которой фигурируют морды "мирных, безоружных фанатов", а так же гнома-сотника Саши и его друга Виталика Устименко. Которого считают тем парнем, который фигурирует на видео у Дома профсоюзов в котором какой-то молодой человек в очках, обмотанный шарфом Черноморца кричит о том, что они теперь сожгут людей.

Безусловно, что с первого взгляда он похож. Но это не он. Видео не оригинал в общем-то. С моим интернетом, не могу залить оригинал.
Collapse )

2) Вторая часть сринов из видео, которое нигде не публиковалось, было снято активистом КП, который сейчас скрывается. Снято на профессиональную камеру марки Сони. Исходники видео даже с EXIF по которому можно понять в какое время было снято. В этой части есть Марк Гордиенко, руководитель РГБ Одесса. Евгений Резвушкин, который руководит отделением Автомайдана Одесса. И есть автомат Калашникова, модификации под патрон 7.62(пулей из которого был убит Игорь Иванов, который правосек). Хотя в его смерти обвиняется активист КП Виталий Будько(Боцман), который якобы стреляя из АКСу мог стрелять патронами 7.62.

3) Третья часть. Снималась вообще на аналоговую камеру(кому не понятно, кассетная). Общее качество съемки, конечно желает лучшего. Но на тех кадрах, которые попались в её объектив, есть Сергей Гуцалюк, который сейчас на пару со Всеволодом Гончаревским убивают людей на Донбассе.

Гуцалюк же 2 мая засветился в видео, где просит какого-то Славика зарядить обойму.
Collapse )

4) Это были фотографии снятые Куликовцем. Сняты на простую-цифровую мыльницу. Опять же, мирные фанаты, которые такие мирные, что были экипированы и вооружены до самих зубов. И когда мне кричат, что "злые ватники напали на мирных фанатов". Я очень удивляюсь.


5) Это были скриншоты из открытого источника. Снимал это видео оператор одесского интернет издания о1. В нём фигурирует огромное количество лиц тех, чьи имена и фамилии мы с моими друзьями вычислили и решили выложить в общий доступ. Такие, как Михаил Ипатов, Вадим Гулицкий, опять же Евгений Резвушкин, толстый укроп Гуменюк, бывший руководитель одесских ПСов Иван Ефанов. Так же Виктор Черномаз и Митин Андрей.

6) И шестая часть это были фотографии снятые на нормальный фотоаппарат. Тут были замечены Николай Доценко, Юрий Борщенко(который показывал с какой стороны лучше попасть в Дом профсоюзов для скоро расправы над одесситами), стрелок из обреза винтовки Сергей Ходияк. Были зафиксированы ящики с коктейлями Молотова, которые несли мирные фанаты.


Collapse )

И ещё. Я уже говорил, что видео и фото, что у есть у меня это не всё. Так что встреча на просторах интернета очередной морды одесского ПСа, РГБшника в общем-то неминуема. Ну, а потом уже будет продолжение по поиску их мест проживания. Но это уже не ко мне. Хотя из 5 десятков морд, за один десяток, я могу утвердительно сказать, что знаю где они живут.



Конгресс США считает, что Президент Янукович отрекся от должности

Оригинал взят у vbulahtin в Конгресс США считает, что Президент Янукович отрекся от должности
Желающие могут еще раз полюбопытствовать, как плетется, шьется, орнаментируется... нормативная база нынешнего мирового порядка

Много раз упоминал здесь, что что бюрократическая машина США с нечеловеческой скоростью, усердием и скрупулезностью наращивает “мощь” нормативных документов.

Процедура требует, чтобы в основе каждого последующего политического решения был как минимум документ.

Изначально документ может быть принят с нарушением формальной логики и правовых норм, искажением фактов, но с соблюдением действующих процедур. В дальнейшем факты теряют своё обосновывающее значение. Основанием каждого нового круга политических действий и решений становится документ, который заменяет факт.
Такая схема реализована в блоке “нормативных документов” по санкциям против России (Санкций против России не существует).
В её основе свыше 10 законодательных актов США и примерно столько же подзаконников, включая уведомления Казначейства США.
Примерно такая же схема формируется по “делу Магнитского”.
Collapse )
Вопрос на троечку любому юристу -- может ли считаться abdication это постановление Верховной Рады Украины?
2.jpg

Вот, братцы-украинцы, одна из основ уже теперь многолетнего бедлама на вашей территории, которую теперь приправят оружием.
"постановляет установить, что Президент Украины В. Янукович неконституционным [?] способом [???] самоустранился от осуществления конституционных полномочий таким образом, что не выполняет свои обязанности".

ха-ха, конечно, нет -- первое основание неконституционно -- поэтому Конгресс США добавляет второе обстоятельство "воля людей, усиленная законом"

Воля людей, усиленная законом, -- тоже самое произошло в Крыму, но только там will of people была выражено непосредственно, а не через Парламент.

Вот и вся сказочка, но никто по-прежнему читать её не хочет
Шестое и седьмое доказательство порочности мировой цивилизации

МЕТОД ВИНОКУРА

Оригинал взят у putnik1 в МЕТОД ВИНОКУРА


- Вам не кажется, что такие резонансные вещи только усиливают раскол в обществе?

- Нам нужно, чтобы народ все-таки знал свою историю. Во Франции в Бастилии бошки рубили, но французы признают историю таковой, какая она есть. Мы не говорим, что гражданин Финляндии Маннергейм (а он им стал после 18-го года) принес много пользы Советскому Союзу. Нет, конечно. Но мы говорим, что он принес очень много пользы, в том числе выполняя ответственные разведывательные задания по линии Главного разведывательного управления Генштаба Российской империи, что, в конце концов, он был советским военным пенсионером. Многие об этом не знали.

Я бы вообще не стал комментировать это огромное и, на первый взгляд, очень интересное интервью, потому что интересно оно только на первый взгляд, а если вчитаться, чел говорит много, но ничего  по существу. Это подтверждает, что филолог он хороший, но и только. Однако возвращение г-на Иванова к казалось бы закрытой теме с доской в Питере дает основания возвратиться к теме и мне...

Прежде всего, немало позабавило, что "доска установлена не финскому маршалу Маннергейму, а российскому генералу Маннергейму". Ибо классика, и с таким подходом после должной  обработки мозгов, в самом деле, можно дойти до "не ичкерийскому лидеру Масхадову, а блестящему советскому офицеру Масхадову", а там и до "не Власову - главнокомандующему РОА и главе КОНР, а Власову - победителю при Солнечногорске", тенденции к чему, к слову сказать, уже прослеживаются.

Впрочем, это теория, без которой можно обойтись, а практика такова:

(а) Карл Густав Маннергейм, в самом деле, был видным российским военным, путешественником, разведчиком и Георгиевским кавалером, - и имя его вполне заслуживает быть вписанным в мраморные доски со списками выдающихся сотрудников тех или иных ведомств в холлах их головных офисов, или в том же Георгиевском зале. С этим не поспоришь.

(б) Карл Густав Маннергейм, в самом деле, не был ни предателем, как Власов (он присягал Империи и честно служил ей, пока она была), ни сепаратистом, как Масхадов (независимость Финляндии была в законном порядке признана Россией, и Ленин только завершил проект, разработанный Временным правительством). С этим опять же не поспоришь.

(в) Карл Густав Маннергейм, в самом деле, не был нацистом (с "лапуасами" он был в резких контрах), в 1939-м  рекомендовал политикам идти на уступки, в 1944-м, став политической фигурой, вывел страну  из войны, а что до "январской резни" 1918, так это была гражданская война на территории независимой Финляндии, и претензий быть не может.  Тут опять-таки спору нет.

Но.

Карл Густав Маннергейм, - и это не секрет даже для тех, кто хотел бы не знать, - в 1918-м, будучи политической фигурой развязал агрессивную, захватническую войну против только что предоставившей финнам независимость России, и позже его войска активно участвовали в Блокаде, а в финских лагерях погибли многие тысячи советских граждан-нонкомбатантов, - и это тоже бесспорно.

Это столь же бесспорно, как то, что во Франции, где "бошки рубили", при всем том, что фрацузы, в самом деле, "признают историю такой, какая она есть", нет ни одного памятника и ни одной почетной доски ни Пишегрю, герою Жемаппа, ни Моро, победителю при Гогенлиндене, и вообще ни одному из прославленных революционных генералов, позже эмигрировавших и, неважно почему, но воевавших с Францией. И...

И я не скажу ни слова против имени золотом на мраморе в холлах соответствующих ведомств, и у меня нет возражений против небольших бюстиков в каких-то офисах или даже маленького музейчика "Маннергейм в Петербурге", - но вот этичность и уместность почетной доски маршалу именно в городе на Неве вызывает у меня серьезные сомнения. Хотя...

Хотя будь на этой доске перечислены все этапы большого и извилистого пути барона и все сферы его многогранной деятельности, сомнений, пожалуй, бы не было. Но вот сторонником "принципа Винокура" я не могу быть физиологически, и мне очень жаль, что в "ближнем кругу" руководства Российской Федерации есть люди, которым физиология это позволяет...