October 20th, 2016

Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.

Оригинал взят у maxfux в Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.
Кончаловский просто растоптал Быкова. Красиво, изящно. Так, что Быков просто испугался больше разговаривать на эту тему.

"- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?
Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».
Collapse )

ЛЕНИНГРАДЦЫ, БРАТЬЯ МОИ!

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Пушкин А.С.


Оригинал взят у remkos в ЛЕНИНГРАДЦЫ, БРАТЬЯ МОИ!
Текст письма в генеральную прокуратуру:
ГСП-3, 125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а.

Генеральному прокурору
Чайке Юрию Яковлевичу

Уважаемый Юрий Яковлевич.
16 июня 2016 г. на фасаде здания Министерства Обороны (Военного инженерно-технического института) находящегося по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская д. 22, была открыта мемориальная доска К.Г. Маннергейму. Прошу Вас проверить действия лиц, устанавливавших доску, на предмет возбуждения ненависти и вражды к гражданам Финляндии и унижения человеческого достоинства ветеранов Великой отечественной войны и жителей блокадного Ленинграда (статья 282 УК. РФ).

Ответ:


Текст письма прокуратуру Санкт-Петербурга:
190000, г. Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9

Прокурору Санкт-Петербурга
Литвиненко Сергею Ивановичу

Уважаемый Сергей Иванович.
16 июня 2016 г. на фасаде здания Министерства Обороны (Военного инженерно-технического института) находящегося по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская д. 22, была открыта мемориальная доска К.Г. Маннергейму. На мои запросы учреждения, отвечающие за установку мемориальных досок в Санкт-Петербурге (Комитет культуры, Комитет по градостроительству и архитектуре, КГИОП), ответили, что они не давали разрешения на открытие указанной доски. Прошу Вас проверить действия лиц (Российское Военно-Историческое Общество 101000, г. Москва, Архангельский переулок, д. 10, стр. 2), установивших мемориальную доску, на предмет соответствия статье 330 УК. РФ (Самоуправство).

Ответ:


А теперь сказка:
Лично я, услышав о доске подозреваемому Маннергейму К.Г. немного поскрипел зубами и подумал про себя: "нас готовят к оккупации". Дальше думать забыл.
Но есть люди, которых я почитаю для себя незыблемыми моральными авторитетами. Для них случившееся стало громом среди ясного неба, лишило спокойствия и даже сна. Раз у них терпец порваВся, то и мне в сторонке стоять - грех.
Связался с парнями: http://kolokoll.livejournal.com/, обещал им помощь...
Но...
Но парни, по-моему, выбрали неправильный путь. Они стали сами искать тех неизвестных и нехороших людей, которые под покровом ночи совершили это противоправное действие (насколько оно противоправное буду решать компетентные органы).

Я законопослушный гражданин, налоги плачу, органы правопорядка содержу, вот пусть они, органы, и ищут негодяев и ай, ай, ай и ата-та, кому надо делают. Правда, парни молодцы, а я был не молодец.
Но я исправился! Помогли добрые люди, подсказали, дай им Бог здоровья.
Ждем ответа. Первые ласточки прилетели. Что-то дальше будет?
Слюнки текут. А законодательство у нас хорошее. Вот только мы его плохо знаем.

Ну и за "метафизику".
Ленинградцы, братья мои, я слово сдержал. Я тудОЙ плюнул. Насрать туда я не могу, я законопослушный гражданин, но всё, что в рамках я сделаю, а будет "закон джунглей" (чует сердце, что будет) я с ними (надеюсь и вы, ленинградцы, поможете) по "закону джунглей" побалакаю. Они мне ещё за наш русский Донецк не ответили.
И знайте, ленинградцы, гордость моя, враг будет разбит, победа будет за нами.
"А почему?" - спросите вы.
А потому, что

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

Пушкин А.С.
Так вот они свой пепелище продали, вместе с отеческими гробами, а за Дым отечества мы костьми ляжем.

Собственно, прошу распространить. Все заинтересованные лица в курсе, драть будем до последнего.

Соглашения, убившие надежду на Россию

Оригинал взят у amfora в Соглашения, убившие надежду на Россию
За период действия минских соглашений погибло почти столько же жителей Донбасса, сколько за период активных боевых действий. А может быть даже больше. Но самое печальное даже не это.

Самое печальное, что под минскими соглашениями погибла надежда, которая жила до их подписания.

Минские соглашения убили надежду на то, ради чего, собственно и поднимался Донбасс, ради чего местные жители вступали в ополчение, а если и не вступали, то поддерживали его.

Минские соглашения убили надежду дончан на возвращение в Россию.

Да, именно убили. Потому что этими соглашениями российская власть категорически отказалась от Донбасса, объявив его частью Украины.

И даже если допустить, что минские соглашения никогда не будут выполнены и Донбасс постепенно превратится в Большое Приднестровье - это совершенно не то, ради чего поднимался народ.

Но и это еще не все.

Минские соглашения убили надежду на Россию как таковую.

Collapse )

Бесспорные острова: Южные Курилы

Оригинал взят у pavel_shipilin в Бесспорные острова: Южные Курилы
Япония милостиво согласилась уступить России принадлежащие нам Шикотан и Хабомаи.



С тех пор как Москва вплотную занялась Южными Курилами, на островах началась новая жизнь. Фото Сергея Красноухова (РИА Новости).

Collapse )


"Волынь" и львовские актёры

Оригинал взят у trainfanat в "Волынь" и львовские актёры
Недавно мы насладились свидомыми синематографическими хотелками - тема "Кинематографические мечты идиотов (ДО СЛЁЗ!)"



А тут такая новость! Свидомые актёры подрабатывают играя кровожадных бандеровцев в польском кино: "Главный режиссер львовского театра Марии Заньковецкой рассказал "Стране" о том, что побудило украинских актеров сниматься в польском фильме "Волынь", который называют антиукраинским..."
Collapse )


Черви Путина у могилы Моторолы

Оригинал взят у pyhalov в Черви Путина у могилы Моторолы
Юрий Нерсесов

Черви Путина у могилы Моторолы
Кремлёвские блогеры глумятся над погибшим командиром «Спарты» по велению сердца


Когда азербайджанский уголовник и доверенное лицо президента России Эдуард Багиров приветствовал убийство командира батальона «Спарта» Донецкой Народной республики Арсена Павлова («Моторолы»), а затем призвал продолжать и далее убивать лидеров Донбасса, никто особо не удивился. Чего ждать от жертвы аборта, ранее пожелавшей жителям Санкт-Петербурга «ещё одну блокаду... чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей и известку со стен обгладывали»?

Но дальше случилось странное: почин Багирова подхватил целый кагал кремлёвских блогеров. Позубоскалить над покойным решила бывшая пресс-секретутка движения «Наши» и член Общественной палаты Кристина Потупчик. Её и Багирова поддержал беспартийный путинист из Казани Александр Черноудов, известный в сети под ником dostoverkin. Ну и колумнист «Известий» Максим Кононенко разродился парой четверостиший, которые можно было бы принять за оскорбительные, не окажись они столь корявы.

Склонные к конспирологии россияне заподозрили очередной замысел коварного президентского помощника Владислава Суркова. По их мнению, зловредный чеченец не то готовит почву для сдачи Донбасса киевской хунте, не то экспериментирует: стерпят ли радетели за «Русский мир» плевок в душу? Граждане, мыслящие попроще, решили, что имел место стихийный флэшмоб, какие наблюдаются регулярно. Например, либерально-проукраинская публика прикалывалась над убийством луганских полевых командиров Алексея Мозгового и Павла Дрёмова. Коммуно-патриотическую общественность, напротив, смешили самоубийство беглого олигарха Бориса Березовского и ликвидация отставного вице-премьера Бориса Немцова... Вот и тут похожая история. Только непонятно: почему пропагандоны Кремля отпускают смешки над трупом вроде бы воевавшего на одной с ними стороне?

На самом деле всё просто: никакой стороны у них нет, как и у обличителей правящего в России режима. Половина кремляди – недавние либерасты. Половина хулящих власть только что её воспевала.
Collapse )

Се, кровь моя

Оригинал взят у ivakin_alexey в Се, кровь моя
Мы сидим в привокзальной кофейне. У меня через двадцать минут рейс до Луганска. У него вечность впереди.
Ростов шумен и деловит. Я растерян. Он сосредоточен. Мы прихлебываем кофе. Я бы предпочел пиво, он бы предпочел водку. У меня ранен желудок, у него ранено все. У меня впереди граница и всякие дела. Я еду инкогнито, он живет инкогнито. Мы одинаковые. Детали разницы не играют.
Нам не о чем говорить.
Но говорить надо. Мне не надо, ему не надо. Нам надо молчать и пить кофе. Или пиво. Или водку. И молчать. Импрессионизм бытия заставляет говорить.
- А потом что?
- Они ему позвонили. Ну, понимаешь, это же еще июнь был четырнадцатого.
Я понимаю. Июнь четырнадцатого, июнь сорок первого. Просто переставить цифры.  В остальном разницы нет.  Детальки? Кому они нужны, детальки? Когда я хоронил лейтенанта и медсестричку, которых накрыло одной минометкой - какая разница были ли у них тогда мобильники? Это все детальки.
- Ты не понимаешь. Через полгода нас бы засекли и накрыли. Но тогда, ЭТИ еще не умели.
- Сейчас умеют?

Ростов мирно шумит. До войны полтораста километров.
- Сейчас еще и не это умеют. Тогда не умели. Ну, позвонили они ему. С телефона жены. Мы не поняли, шли уже до располаги, тут ему звонок.
- Местный был?
- Да у нас все местные были. И казаки, и шахтеры. После уже с Одессы появились, с Киева, с Житомира, да со всей Украины. Даже с Франика были. Харьков, Винница, Ужгород - мы не смотрели, кто откуда. Позже с России начали приезжать. Потом с Европы. Чехи, сербы, поляки. А какая разница?
- Да никакой, я про того парня.
- А, да... Извини, сбиваюсь. Столько всего. В общем, эти ему позвонили. Он как раз из местных был.
Подходит девочка в белом переднике, приносит пиццу.
- Спасибо, барышня, - улыбаемся мы девочке в накрахмаленном фартуке.
Эх, было бы мне лет на пятнадцать меньше! Похоже, такие же мысли и у собеседника. мы уплетаем пиццу и запиваем горячим кофе. Где-то плавится под солнцем асфальт.
- Они ему звонят и через минуту он кричать начинает.
- Почему?
- Вот и мы не поняли "Почему"? А он телефон бросил, лицо руками закрыл и на землю упал. Начал валяться как оглашенный. За "укорот" было схватился. Еле отобрали. Знаешь, костяшки у него такие белые были. А потом он заорал. Мы его держим, а кто-то из наших телефон на громкую связь включил. Я водки еще выпью, можно?
Я кивнул и отодвинул пиво. Мне стало стыдно.
- А там этот... Он не назвался. Ну он комментировал - что там происходит. И, сука, на чистом русском. Западенцев там не было. Знаешь, как гвара от мовы отличается?
- Знаю.
- Они резали сына для начала. Медленно. Пацану пять лет было. Потом трахали его жену на глазах у сына. Потом убили их. И все это транслировали по телефону. Последним его отец был. Мы сидели и слушали.
- Блядь...
- Да.
Я не знаю, что сказать. Он молчит и смотрит вглубь себя. Потом давит из себя.
- Они смеялись и кричали в трубку: "Клево кричат, да? Скажи, "Героям слава!" И мы кончим все".
- Он сказал?
- Конечно.
- И?
- Там ржали и продолжали.
Пиццу мы доели. Это просто топливо. Вкуса у еды больше нет. Пицца как уголь. Кофе как нефть. И крик в ушах. Крик, которого ты не слышал, но он всегда с тобой. А если ты его слышал - какой кислотой его вытравить?
Всей крови земли не хватит.
Жена моя. Сын мой. Отец мой.
Се, плоть моя. Се, кровь моя.

Остальное здесь.

Кратко о великом. Царствование Ивана Грозного

ссылка на статью

Легкое "собирание" новгородских, псковских, верхнеокских, северских, тверских, рязанских земель при великих князьях Иване III и Василии III было следствием того, что русское простонародье принимало правление московских Рюриковичей. Те обеспечивали традиционную общинную жизнь, прекращение господских усобиц и частных войн, ослабление боярского гнета, проводили уменьшение боярского землевладения в пользу черносошного (государственного) крестьянства, усиление обороны от вражеских набегов. Московская централизованная система привлекала низкими налогами и возрождением самоуправления у крестьянских и посадских общин.

Однако, несмотря на переход к более интенсивному паровому способу обработки земли, Московская Русь оставалась бедной страной, опирающейся на рискованное земледелие в зоне холодного климата с коротким сельскохозяйственным периодом, со слабым животноводством (из-за длительного периода содержания скотины под крышей), с замерзающими речными путями, отрезанной от прибыльных морских торговых путей.

Московская Русь была крепко заперта в кругу враждебных соседей (Швеция, Ливония - форпост Германской империи, Польша, Литва, Османская империя, Ногаи, Крымское, Астраханское, Казанское, Сибирское ханства). Многие из этих соседей захватили русские земли, самые плодородные, примыкающие к морям - в период после монгольского нашествия. Польша с Литвой прекрасно знали, чье мясо съели, учитывая, что московские Рюриковичи заявили себя правителями всея Руси, как и их предки: Рюрик, Владимир, Ярослав. Пребывание Московской Руси в этом враждебном круге означало перманентную войну, почти постоянное ведение боевых действий и отражение вражеских набегов на всех рубежах. В эту эпоху на каждый мирный год приходится два военных.

Швеция, Польша, Литва, Ливония, Ногайская Орда, Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Османская империя не в силах завоевать и расчленить Русское государство (причём европейских недоброжелателей останавливала не только русская военная сила, но и климат; западная граница Московской Руси совпадает с изотермой января -8°, а дальше на восток всё холоднее). Тем не менее, они осуществляли эффективную блокаду Русского государства, совершая разорительные набеги, нередко предпринимая и скоординированные наступательные действия (как, например, в 1517, 1521, 1534, 1535, 1541, 1552 годах).

Ни север, ни юг, ни запад, ни восток Московской Руси не защищены от вражеских нашествий. У Русского государства фактически нет тыла. Муром, Владимир, Вятка и Ладога точно также находятся под ударом как Рязань, Тула и Смоленск. Плодородные степные почвы отсечены Диким Полем. До 65 тысяч русских ратников уходят каждую весну на охрану оборонительных рубежей, которые проходят в 60-70 верстах от Москвы, по берегу Оки. Набеги крымско-татарских и казанских феодалов, которые случаются и по два раза в год, обходятся стране в десятки тысяч жизней, и русские пленники продаются на рынках крымского и астраханского ханств по бросовым ценам. "Всё было пусто за 15 миль от Москвы", свидетельствует тот же Курбский о довольно рядовом нашествии казанцев в 1545 году. Особенно страдает Русское государство от вражеских набегов в период ослабления государственной власти, усиления боярщины и боярских распрей - особенно между кланами Шуйских и Бельских - в тринадцатилетний период после кончины великого князя Василия III, когда Иван IV был ещё ребенком.

Заметим, что ограбление русской территории являлось, по сути, основной статьей "национального дохода" в Крымском ханстве. В набег уходило практически все мужское население этого государства; лишь меньшая часть войска принимала участие в боях, остальные занимались "сбором урожая" на русских землях, причем основное внимание уделялось похищению детей - этот "живой товар" было удобней всего перевозить в седельных корзинах. В годы, когда набег не удавался, в крымском ханстве обычно случался голод и начинались междоусобицы.

Морские торговые пути, ведущие в Россию, находились под плотным контролем Ганзы, Ливонии и Швеции. Западные соседи не пропускали в Россию многие товары, мастеров и техников (наиболее яркий пример - дело Ганса Шлитте и 123 мастеров от 1548 года), не дозволяли русского мореплавания, попросту убивали русских купцов, рискнувших отправиться за море. Но, в то же время, имели замечательные барыши, монопольно скупая дешевые русские товары. (В эту эпоху в западной Европе как раз происходит скачок цен, связанный с притоком южноамериканского серебра.) Польские и шведские короли регулярно пишут письма западноевропейским государям, требуя прекратить торговые отношения с Русским государством, лживо выставляя русских «варварами», «схизматиками», «тиранами» и «врагами христианства», но одновременно выдавая истинные причины своей русофобской активности: русские – талантливы, «русские быстро всё усваивают и легко постигают» и, если их не остановить, будут «господствовать на Балтийском море». Стремление Московской Руси к беспрепятственной торговле по морю с разными странами вызывает у ливонцев, ганзейцев, шведов, поляков настоящие приступы русофобской истерии (хорошо описанной в книге Г. Форстена «Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях», притом что ее автор не замечен в симпатиях к Московской Руси.)

С 1550-х гг. начинается изменение климата, известное как "малый ледниковый период". На русской территории, где и без того рискованное сельское хозяйство с коротким вегетационным периодом, резко увеличивается количество погодных "сбоев", таких как летние заморозки, засухи и т.д. У окольцованной страны отсутствуют какие-либо возможности для эксплуатации внешних ресурсов - а это именно то, чем занимались западные колониально-торговые державы, начавшие быстрое накопление капиталов за чужой счет: прямого грабежа и неэквивалентной торговли в заморских землях.

Устойчивость для Руси означала, в первую очередь создание всеобщих условий для безопасной жизни и ведения хозяйства. Земли и доходы должны были перераспределяться от привилегированных вотчинников (феодалов-микрогосударей, имеющих собственных бояр и дворян, высасывающих земельную ренту и дезорганизующих государственное управление) в пользу государевых служилых людей, несущих военную и пограничную службу. Русскому купечеству нужна беспрепятственная торговля, русскому крестьянству нужно расширение пашни и крепкая оборона от грабительских набегов, предпринимаемых враждебными государствами.

Молодой царь Иван Васильевич проводит рациональные внутренние реформы, в том числе, в области местного (земского) самоуправления и всесословного представительства (Земские соборы). На место самоуправства бояр и наместников, усилившегося в смутные годы после смерти (возможно, отравления) Василия III, приходило хорошо организованное самоуправление крестьянских и посадских общин, их широкое участие в охране порядка и судопроизводстве – и это на основе закона, Судебника 1550 года. Царский Судебник ограждал общины, крестьянские и посадские, от своеволия бояр-наместников и их слуг, определял широкое участие выборных земских властей в суде. Не один крестьянин не мог быть взят под стражу наместником без согласия местной крестьянской общины. Община обязана была контролировать ведение судебных дел в отношении своих членов. «И все судные дела у наместников и тиунов писать выборному земскому дьяку, а дворскому и старосте и целовальникам к тем судным делам прикладывать руки». Русский крестьянин согласно царскому закону – свободный человек. И это резко отличает его от крестьянства Польши, Литвы, Ливонии, Венгрии, Чехии, германских земель к востоку от Эльбы, находящегося в тяжелой крепостной личной зависимости от господина; и скажем, польский шляхтич имеет право убить своего крестьянина "как собаку" (слово «крестьянин» и в современном польском языке – chłop, холоп, раб).

Иван IV собирал представителей «земли» на парламенты Земских Соборов, включая представителей крестьянства, по наказам которых и составлялись уставные царские грамоты, вводящие самоуправление в той или иной волости. Уже на первом Земском соборе царь Иван известил собравшихся, что бояре более не являются держателями земли русской. Тем дано было начало реформе земского (местного) управления. Вместе с отменой кормлений (при которых боярин-наместник не только управлял, но и кормился от той или иной территории) уставные грамоты предоставляли городу или сельской волости право управляться своими собственными выборными властями, прямо сообщаться с центральной властью. «И будет посадские люди и волостные крестьяне похотят выборных своих судей переменити, и посадским людям и волостным крестьянам всем выбирати лучших людей, кому их судити и управа меж ими чинити». Во второй половине 1550-х гг. бояре-наместники и бояре-волостели, в массе своей, были от «городов и от волостей отставлены». Их власть перешла к «излюбленным старостам» и «излюбленным судьям», «выбранным всею землею». Место наместничьих тиунов и доводчиков (низшего чиновничества) заняли выборные целовальники и земские дьяки. Губных старост, исполняющих полицейские функции (русских шерифов), выбирали на всесословном уездном съезде из числа служилых людей (то есть лиц, умеющих хорошо владеть оружием). А их помощников, губных целовальников — выбирали посадские и крестьянские общины, «по выборам сошных людей», из своей среды. При губных старостах, для ведения следственных дел, находились губные дьяки, также избираемые «по выборам всех людей». Прихожане получили право выбирать своих священников и учить детей в приходских школах.

Искоренение наместничьего правления, ликвидация княжеских и боярских частных «государств в государстве» способствовало сложению общенационального рынка. Видный медиевист Б. Д. Греков, в своем исследовании «Очерки истории феодализма в России», писал о быстром развитии внутреннего рынка в Русском государстве времен Ивана IV. Схожего мнения придерживался и историк С. В. Бахрушин, который отмечал возникновение общероссийского рынка и быстрый рост железоделательного, суконного, кожевенного производств в эпоху Ивана Грозного. Литовский писатель 16 века Михалон Литвин с воодушевлением сообщал: «Так как московитяне воздерживаются от пьянства (!), то города их изобилуют прилежными в разных делах мастерами».

Владение вотчиной (частное земельное владение) теперь обязывало владельца к государственной службе, как и условное земельное держание (поместье). «Уложение о службе» 1556 года четко ставила землевладение в зависимость от государственной службы. «Велможы и всякие воини многыми землями завладали, службою оскудеша, — не против государева жалования и своих вотчин служба их.» Приравнивая вотчину к поместью, «Уложение» 1556 года наносило серьезный удар по привилегированному землевладению, которое являлось краеугольным камнем феодальной системы. Оно обеспечивало каждого воина земельным окладом по четким нормам. По всей стране писцы измерили земельные владения в общегосударственных имущественных единицах — «сохах». По результатам кадастровых работ был произведен передел, земельные излишки от крупных владельцев передавались мелким. Одновременно принимались меры по снижению долгового бремени служилых людей. Они освобождались от уплаты процентов по долговым обязательствам, вводилась пятилетняя рассрочка по погашению долгов. Четко устанавливая зависимость землевладения от службы, реформа отворяла доступ в служилое сословие представителям низких сословных групп — «поповичей и простого всенародства», как выражался недовольный Курбский.

Царь строит новые пристани на Нарове и Белом море. Создает протяженные оборонительные линии на направлениях вражеских набегов (в т.ч. Большую засечную черту). Организует станичную и сторожевую службу с глубиной действия свыше 400 верст, что позволяет отнять у Дикого Поля десятки тысяч квадратных километров земли. Формирует постоянное стрелецкое войско. Создание этого войска относится к 1550 году, когда «учинил у себя царь... выборных стрельцов и с пищалей 3000 человек». Стрельцы отличились уже при взятии Казани, где первыми двинулись на городские стены и ворвались в город. «И тако скоро взыдоша на стену великою силою, и поставиша ту щиты и бишася на стене день и нощь до взятья града.» Отличились стрельцы и при взятии Полоцка, где уничтожали вражеских пушкарей и штурмовали крепость. Стрельцы были русским ответом наемному войску, приводимому польскими и шведскими королями. В отличие от западных наемников, живших на деньги, выдаваемые правителями на войну, а еще больше от мародерства, стрельцы имели постоянное денежное жалование, а также коллективно получали землю.

Царь организует за счет казны выкуп русских пленных у татар, ставит десятки новых городов, в первую очередь, на границе Дикого Поля, но и в северо-восточных пределах, в Прикамье, на Урале. Ликвидирует казанскую угрозу. Наказывает знаменитого короля Густава Вазу за рейды его феодалов на русские земли – шведские войска разбиты на Неве и финской реке Кивинеби; в мирном русско-шведском договоре 1557 года имеется положение о свободе торговых сообщений Московской Руси с европейскими странами через шведские владения. И вообще во всех договорах с датчанами, англичанами, шведами, Иван Грозный непременно оговаривает право беспрепятственной торговли для русских купцов. С покорением Астраханского ханства было покончено с одним из крупнейших центров работорговли. (А в 1569 удалось уничтожить огромное турецкое войско, идущее к Астрахани.) Более того, русский контроль над Волгой означал закрытие пути, по которому на протяжении тысяч лет из центральной Азии в Европу шли кочевые орды. Для крестьянского освоения открываются новые территории на юге и юго-востоке с более плодородными почвами. Немалую роль сыграл в этом и разгром нашествия крымско-татарских и турецких войск летом 1572 года - в судьбоносной битве при Молодях, в 70 верстах от Москвы. (Эта битва была не менее судьбоносной, чем Полтавское сражение. Но мы ухитрились ее забыть, потому что либеральные гуманитарии посчитали, что царь Иван IV и опричный воевода Д. Хворостинин не могут выступать в роли спасителей Отечества.) В правление царя Ивана русские выходят на Северный Кавказ, ставят крепости на Тереке, Сунже, Койсу-Сулаке. При Иване Грозном происходит разгром Сибирского ханства; с исчезновением этого государства было снято основное препятствие как для освоения Урала, так и для долгосрочного движения русских на восток, к Тихому океану. Иван Грозный, предвосхищая Петра Великого, добивается широкого выхода к Балтике. Но и усилия его врагов становятся более согласованными. Быстро формируется цепь фронтов; и уже во время первого наступления в Ливонии, зимой 1558 года, Русь получает удар с южного рубежа, от крымцев.

Тем не менее, если бы не исторически случайное перемирие 1559 года, которое заключил царь Иван с Ливонским орденом под влиянием Дании и боярской "Избранной Рады", война за Балтику могла бы завершиться быстрой победой Московской Руси. Царю удалось разгромить Ливонский Орден, лежащий на пути к Балтике, но к концу перемирия Русь столкнулась уже с рядом сильных западных государств, поделивших между собой прибалтийские земли.

Теперь в ряду противников ведущие военные державы того времени - Польша, Литва, Швеция, которых поддерживает Ганза, Германская империя, Римская курия; в союзе с Западом выступает Крымское ханство и ряд других кочевых орд, за которыми стоит Османская Империя. Население вражеской коалиции превосходило пятимиллионное население Московской Руси в несколько раз, несравнимо большими были денежные возможности западных противников по вербовке войска. (Если б численность стрельцов не была бы намного меньше числа наемников, нанятых вражескими государствами, то исход Ливонской войны оказался бы другим.) Русь расходует силы в борьбе на нескольких фронтах, и крупные вотчинники, с самого начала не желавшие воевать против ливонских баронов и польско-литовских панов, склоняются к саботажу, а затем и предательству.

Уже со второй половины 1550-х князья и бояре, обозленные оскудением вотчин (семейства вотчинников росли, а крестьяне согласно Судебнику могли покидать вотчины и искать себе новое место), отменой кормлений и обязательной службой (несущей все больший риск, так как началась Ливонская война), терявшие административный и судебный контроль над уездами и волостями, наращивали противодействие центральной власти.

Озлобление боярства и князей на царя усиливается дальнейшим ограничением их прав на наследование и преумножение вотчин. Указы 1562 и 1572 гг. запретят князьям продавать, покупать и менять вотчины. Вотчинные владения смогут переходить по наследству только к ближайшим потомкам собственника («дале внучат вотчин не отдавати роду»), а в случае отсутствия наследника мужского пола будут отходить в казну. Переход к ближнему родственнику по завещанию сможет происходить лишь с разрешения правительства, «посмотря по вотчине, по духовной и по службе». Вотчины, купленные у казны из фонда «порозжей» земли, можно будет передавать только сыновьям или в приданое дочерям. В случае бездетности они станут отходить в казну с некоторым возмещением родственникам.

С 1562 начинаются побеги бояр в Литву; в феврале 1563 князья М. В. Репнин и И. Д. Бельский игнорируют приказ царя о наступлении в Литве, войдя в сношения с литовскими князьями Радзивиллами и гетманом Г. Ходкевичем; член адашевского клана, Шишкин-Ольгов, пытается сдать литовцам Стародуб; а в 1564 году царю изменяет высокопоставленный военачальник, князь Курбский. Отрабатывая денежные и земельные пожалования от польского короля, первый наш диссидент господин Курбский сперва выдает информацию о передвижении русских войск к Орше, что приводит к гибели отборной русской рати, застигнутой литовцами и поляками врасплох. Затем выдает полякам на казнь графа Арца, работавшего на русские интересы в Ливонии, возглавляет разорительный польско-литовский поход в район Великих Лук. Царь Иван, возмущенный изменой элиты, переходит к чрезвычайным методам правления, которые столь заклеймены либеральными историками. На самом же деле опричнина опиралась на северо-восток Руси, где преобладали черносошные и монастырские крестьяне, активно участвовавшие в земском самоуправлении и судопроизводстве. Направлена же была опричнина против феодальной системы, фактически против крупных привилегированных землевладельцев: княжат (потомков удельных князей) и бояр-вотчинников, многие из которых были связаны с Литвой и по происхождению, и по убеждениям. Интересы этой феодальной знати капитально расходились с интересами служилого дворянства, простонародья, да и всего Русского государства. Как пишет проф. С.Ф. Платонов: "опричнина сокрушила землевладение знати", и привилегированные феодальные землевладельцы превратились в "рядовых служилых землевладельцев", расселенных преимущественно по окраинам и обязанных защищать страну. С.Ф. Платонов называет это "мобилизацией землевладения" и "разгромом удельной аристократии". «Ликвидируя в опричнине старые поземельные отношения, завещанные удельным временем, правительство Грозного взамен их везде водворяло однообразные порядки, крепко связывавшие право землевладения с обязательной службой».

Опричнина привела к превращению множества самовластных вотчинников в рядовых служилых землевладельцев на окраинах государства и тем способствовала колонизационным процессам. Княжата лишались наследственных владений, где правили как государи, и получали поместья (вместе со службой), по словам Дж. Флетчера, «в отдаленных областях». В первый же год опричнины было перемещено на окраины около 150 князей и княжат, их холопы получили свободу. «При Грозном еще можно было застать таких владельцев, но при (его) сыне после опричнины они уже были предметом воспоминаний», — пишет Ключевский. Особенно много потеряли те крупные земельные собственники, что резко увеличили свои владения в период боярщины конца 1530-х — начала 1540-х гг.: Челяднины, Шуйские, Воротынские, Горбатые.

Таким образом, Иван IV, проводя своего рода "революцию сверху", разрушает отжившую феодальную систему - схожие процессы, но с еще большей кровью, идут и в Западной Европе. Жертвами этого разрушения за все время царствия Ивана IV, за 37 лет, становится около 3-4 тыс. человек (наиболее реальная оценка, базирующаяся на синодиках и других документах). При том очень многие из казненных были виновны в государственных преступлениях, как например участники заговора Челяднина-Старицкого 1567 года - крупные феодалы, каждый из которых имел многочисленных вооруженных слуг и боевых холопов. Этот заговор происходит именно в то время, когда Иван IV идет с армией в Литву - царь вынужден прекратить поход, который мог радикально изменить ход войны. Польский же король, вместо того, чтобы готовится к обороне Вильно, стоит с войском на литовско-русской границе, в Радошковичах, и ждет благоприятных известий о перевороте в Москве. А новгородские казни января 1570 (последовавшие вслед за тем, как предатели сдали литовцам важнейшую северо-западную крепость Изборск) предотвратили переход Новгорода на сторону Польши-Литвы, что означало бы крушение всего Русского государства. Кстати, само новгородское «сыскное изменное дело» таинственным образом исчезло из российских архивов на рубеже 18 и 19 веков, когда там стали работать либеральные историки. Однако с ним успела ознакомиться императрица Екатерина II и сделала четкий вывод, что Новгород вовлекался в унию с Польшей: «Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике, следовательно царь казнил отступников и изменников…» (Архив князя Воронцова, кн.5., ч.1, М., 1872, «Разбор сочинения Радищева „Путешествие из Петербурга в Москву“, написанный императрицей Екатериною Второю», сс.410–411.)

Шведский посланник Паавали Юстен, находившийся в Новгороде именно в январе 1570, не фиксирует никаких массовых казней, хотя пишет об ужасах чумы, которая «свирепствовала по всей России». (Неурожай с чумой в Новгороде были частым явлением и во времена его самостийности.) Недобросовестные историки взяли и приписали «свирепости» Ивана Грозного всех жертв эпидемии чумы и голода в Северо-Западной Руси 1568–1571 годов. Но как пишет исследователь Р. Скрынников: «Неблагоприятные погодные условия дважды, в 1568 и 1569 гг., губили урожай. В результате цены на хлеб повысились к началу 1570 г. в 5–10 раз. Голодная смерть косила население городов и деревень… Вслед за голодом в стране началась чума, занесенная с Запада. К осени 1570 г. мор был отмечен в 28 городах. В Москве эпидемия уносила ежедневно до 600–1000 человеческих жизней. С наступлением осени новгородцы „загребли“ и похоронили в братских могилах 10000 умерших». Вот этих умерших от голода и чумы людей, либералы зачислили в жертвы опричнины. И после подавления измены Новгород вовсе не опустел, в нем всё также 5,5 тысяч дворов ремесленников, и он остался третьим, после Москвы и Смоленска, городом Московской Руси по торговым оборотам. (Кстати, последняя измена новгородских бояр состоится в 1611 году, когда, с их содействием, шведы возьмут город. Сколько либеральных чернил пролито при описании «Иоанновых казней» 1570 г., но события шведской оккупации Новгорода 1611–1617 не получат и мизерной доли внимания историков. В 1617 г., когда хорошо порезвившиеся шведы покинули Новгород, там осталось лишь несколько десятков дворов – его население было истреблено, бежало от грабежей, проводимых «цивилизованными европейцами» или умерло от голода.)

Обратимся к истории Западной Европы XV, XVI, XVII веков, которая показывает нам примеры куда более масштабного истребления людей, предпринимаемые во имя преодоления феодальной раздробленности или просто из корыстных интересов правящего слоя.

Можно вспомнить льежскую резню, устроенную Карлом Бургундским, и гекатомбы войны Алой и Белой розы в Англии. Подавление крестьянства в Германии в 1525, обошедшееся в сто тысяч жизней (благородные рыцари могли собрать и сжечь за один присест три тысячи безоружных людей — как бревна). Виселицы для согнанных с земли английских крестьян. Репрессии Генриха VIII Английского, уничтожившего 72 тысячи своих подданных, от крестьян до аристократов. Варфоломеевскую ночь (30 тысяч жертв) и другие массовые убийства времен французских религиозных войн. "Охоту на ведьм" – всего один саксонский судья Бенедикт Карпцоф-младший вынес двадцать тысяч смертных приговоров «ведьмам», то есть невинным женщинам и детям. Процессы против "еретиков", когда горели на кострах десятки тысяч людей по всей Европе – в одной только Испании сожжено 40 тысяч человек. Бессудное истребление сотен тысяч вальденсов, от мала до велика, совершенно поголовное в Провансе и Савойе. И массовое уничтожение анабаптистов («от множества трупов выступившая из своих берегов река Аа гнала по Мюнстеру кроваво-багряные волны» - 1536 год). «Стокгольмскую кровавую баню», устроенную датским королем Кристианом II и тысячи собственных подданных, истребленных шведским королем Эриком XIV. Половину ирландского населения, 600 тысяч человек, уничтоженных армией Кромвеля (массовые уничтожения ирландцев, чьи земли передавались колонистам-протестантам, предпринимались и до Кромвеля). Походы шведских войск, во времена Тридцатилетней войны, истреблявших за раз по 500-800 немецких деревень (война эта запечатлелась в истории не столько битвами, сколько истреблением населения, предпринимаемого как войсками немецких государей, так и армиями их союзников; она сократила население Германии на 7-9 млн. чел., примерно вдвое). Вспомним замену миллионов истребленных "ленивых" индейцев на миллионы "трудолюбивых" негров в американских колониях западных стран (а на каждого доставленного на плантации живого африканского раба приходилось 3-4 людей, погибших при отлове и транспортировке).

Московское же государство борется за выживание и любое ослабление мобилизационных усилий или измена элиты означало военную катастрофу и последующую массовую гибель русского населения от вражеских войск. Предатель Курбский приводит в марте 1565 на Русь вражеское войско, состоящее из поляков, литовцев и ордынцев ("измаильтян", как сам он написал в третьем послании Грозному), которое убивает 12 тысяч русских, преимущественно простых крестьян. Крымский набег 1571 года обходится стране в тысячи потерянных жизней - и в немалой степени за счет особой позиции некоторых бояр-воевод, которые считали, что "чем хуже - тем лучше". В 1579-1581 поляки и шведы вырезают население целых городов (Великие Луки - 10 тысяч убитых, Нарва – 7-10 тысяч убитых, Корела - 2 тысячи убитых русских).

История Франции и Англии XVI века - всего лишь история (из которой, как изюм из булки, нынче вытаскиваются страшилки про ведьм и вампиров), а история России того же века – это актуальная политика. Извращениями далекой русской истории либералы сегодня занимаются и в передачах центрального российского ТВ (достаточно вспомнить недавнее прыганье по телеканалам Э.Радзинского, специализирующегося на шельмовании царя Ивана), я уж не говорю про информационные атаки западных СМИ.

Либеральные "специалисты" приписывают царю Ивану и опричнине сокращение пашни в некоторых северо-западных районах Руси в 1560-х начале1570-х гг. Меж тем, серьезные исследователи установили, что причиной сего прискорбного факта были неурожаи и эпидемии, которые многократно поражали этот регион и задолго до Ивана IV. Например, в первой половине 15 века в совсем еще независимом Новгороде происходила долговременная депопуляция, а новгородские летописи пестрели такими душераздирающими записями: «А в Новегороде хлеб дорогъ бысть не толко сего единого году, но всю десять летъ... толко слышати плачь и рыданье по улицам и по торгу; и мнозе (многие) от глада падающе умираху» Голод с чумой, усиленные неблагоприятными климатическими изменениями, прошли по новгородским краям и в начале 1550-х, забрав 30 тысяч жизней, за десяток лет до опричнины. Неурожаи, голод и чума в 1580-е опустошали соседнюю Швецию – может, и туда дотянулся столь нелюбимый либералами «Тиран Васильевич»?

В царствование Ивана IV местные неурожаи в неплодородных перенаселенных регионах вызвали отлив людей на юго-восток - в регионы с более плодородными почвами, которые были именно им присоединены к Московской Руси. Как пишет проф. Платонов: «В новых областях от верховьев Оки до Камского устья залегал почти сплошной, с небольшими островами песка и суглинка, тучный пласт чернозема. Этот чернозем давно манил к себе великоросса-земледельца… Когда же по взятии Казани правительство московское утвердилось на новых местах, и жизнь на этих окраинах стала безопаснее, сюда по известным уже путям массой потянулось земледельческое население, ища новых землиц... Успехи колонизации этих новых земель так же, как и успехи колонизации в понизовых и украйных городах, обусловливались тем, что свободное движение народных масс соединялось в одном стремлении с правительственной деятельностью по занятию и укреплению вновь занятых пространств». Уже в 1575 посланник Германской империи Кобенцель свидетельствует о хорошем состоянии русского хозяйства – больших запасах хлеба, воска, сала, пеньки, поташа и «разной доброты мягкой рухляди (пушнины)», идущих, ввиду излишка, на экспорт. (Вот бы, кстати, господам либеральным "специалистам" обеспокоиться вымиранием русской деревни в годы либеральных реформ 90-х годов 20 века, когда страна потеряла половину пашни, или колоссальными территориальными потерями страны, случившимися в 1991 году, волей Ельцина и его либерального окружения.)

Царь Иван Васильевич вдвое увеличил территорию России; земли, присоединенные им, стали нашими навсегда. Иван принял Россию с 160 городами, а оставил с 230. На землях, которые собрал Иван Грозный, затем столетиями происходил очень быстрый рост российского населения, равного которому не было ни в одной стране Старого Света. Терпимость к другим конфессиям и культурам, что являлось "визитной карточкой" царя Ивана IV (и что было так несвойственно Западной Европе), стало матрицей устойчивости российского государства. Даже в Смуту недавно присоединенное Поволжье не пробовало отложиться от России и, более того, послало бойцов для освобождения всей страны от интервентов и "воров". Смута не разнесла Россию на кусочки также и потому, что феодальный сепаратизм был вырван Иваном Васильевичем с корнем...

Московская Русь XVI века нуждается даже не в честном историке, а в честном географе. Сама география, природно-климатические условия, геополитические угрозы делали мобилизационные инструменты необходимыми для выживания Русского государства. А сильное государство было, по сути, инструментом выживания народа. Именно поэтому ни одно произведение устного народного творчества не представляло Ивана IV, как несправедливого и своекорыстного правителя. Не возмутилось против царя и дворянское войско - многочисленное и вооруженное поместное дворянство, обладающее органами самоуправления. Да, царь Иван был сыном своего времени, но отнюдь не самым жестокосердным. В это время "гуманный" европейский суд отправлял на виселицу голодного - за кражу курицы, и ребенка на костер – за «ведьмовство»; и те же европейцы сбегались на зрелище жестокой казни типа варки фальшивомонетчика в масле, как на финальный футбольный матч.

Нельзя не пройти и мимо ртутной интоксикации царя Ивана. Это стремительно разрушало его организм. Любимые рассуждения либеральных историков про «лечение сифилиса» - абсолютно лживы. М. М. Герасимов в отчете о вскрытии царской усыпальницы писал: «…Был обнаружен очень большой процент ртути. В связи с этим напомним, что нередко говорят, опираясь на неясные сведения, о болезни царя Ивана, намекая на то, что у него был люэс (сифилис). Исследование скелета дает нам право говорить, что это не так. Ни в костях скелета, ни на черепе нет следов этого заболевания». Иван был отравлен, как и его мать Елена Глинская, как и его первая жена Анастасия Романова. Современные исследования царских успыльниц показало - в останках цариц тоже ртуть, её еще больше, чем у Ивана IV. Похоже, боярство вело против царского дома настоящую химическую войну, и это не могло осуществиться без помощи иностранных "специалистов". Выдумкой оказалась и «история» о том, что Иван Грозный убил своего сына. В останках царевича Ивана Ивановича, также как и в останках его отца, было обнаружено крайне высокое содержание всё той же ртути, до 1,3 мг на 100 грамм навески (естественный фон — сотые доли милиграмма). Значительно был превышен и естественный фон по мышьяку. Как проинформировал московский НИИ судебной медицины: «При исследовании волос, извлеченных из саркофага Ивана Ивановича, крови не обнаружено». Не убивал жезлом царь своего сына, сбрехнул художник Репин, начитавшись Карамзина, а тот передрал эту злобную чушь у иезуита Поссевино. (К сожалению, многие либеральные историки незамысловато черпали «сведения» о царствовании Ивана именно у тех, кто ненавидел его, да и Россию впридачу. Но это все равно, что писать биографию Путина на основании «сочинений» Литвиненко, Политковской, Новодворской.)

16 век, и особенно эпоха Ивана IV, были осевым временем нашей страны. Царь Петр во многом исполнил то, что собирался сделать царь Иван. Впрочем, многие поздние петербургские правители творили империю в виде рыхлой коллекции регионов и национальностей, скрепленной только вестернизированной бюрократией и привилегиями окраин. Напротив, Иван IV формировал национальное государство, nation-state, и земли, присоединенные им, стали российскими навсегда. Он прорубил «окна» на Восток и Юг, задав многовековые вектора расширения России и направления русской крестьянской колонизации. Он создал сильное государство, с идеологией равного справедливого (взаимного) служения всех сословий и слоев общества (которую элиты так и не смогли извести). Собственно, с Ивана Грозного Россия стала страной, которую невозможно уничтожить.

(на изображении фрагмент постера к фильму "Иван Грозный" режиссера С.Эйзенштейна. Госкиноиздат, 1944 г.)

А.В. Тюрин

Маннергейм и георгиевские кавалеры: заметки маргинала

Оригинал взят у colonelcassad в Маннергейм и георгиевские кавалеры: заметки маргинала


Егор Яковлев о "маргиналах Иванова".

Маннергейм и георгиевские кавалеры: заметки маргинала
Collapse )

«Кабачок «13 стульев»: как передача стала самой популярной на советском ТВ

Оригинал взят у tiina в «Кабачок «13 стульев»: как передача стала самой популярной на советском ТВ
В 1960-1970-х гг. самой популярной и самой любимой среди зрителей была телепередача «Кабачок «13 стульев». В течение 15 лет ей удалось удерживаться в числе лучших юмористических программ на советском ТВ. Возможно, такой успех отчасти объяснялся тем, что ее поклонником был Леонид Брежнев. Актеры Театра сатиры, игравшие в «Кабачке», стали известны во всем Союзе под именами своих экранных героев: пани Моника, пан Директор, пани Катарина, пан Профессор и т. д. Но не всем посчастливилось задержаться там надолго – Андрей Миронов выдержал всего две передачи.



Ведущий *Кабачка 13 стульев* Михаил Державин


Collapse )

Украина как Гватемала, Сальвадор etc.

Оригинал взят у wolf_kitses в Украина как Гватемала, Сальвадор etc.


Ситуация в Украине все больше напоминает Сальвадор 70-80-х годов - где, на фоне гражданской войны, целая череда ненавидящих друг друга националистов, которых насильно заставляли любить друг друга из посольства США, открыто боролась за честь "управлять сальвадорской демократией от имени Великой Страны" (последние два слова были написаны автором этого тезиса Гутьерресом именно с большой буквы, а два первых - с маленькой). Причем, если Яценюка сейчас нежно подержали за талию, то Наполеону Дуарте его будущие партнеры по патриотической коалиции три пальца отрезали, и избили так, что он едва не ослеп. И ничего страшного - впоследствии Великая Страна вернула его к власти и принудила дружить со вчерашними мучителями из числа военных и "добровольцев", которые продолжали резать новые жертвы.Collapse )

Мадонна и Эминем - последнее оружие Клинтон

Оригинал взят у crimsonalter в Мадонна и Эминем - последнее оружие Клинтон


(Пост строго 18+) Знакомые "коллеги" из либерального лагеря периодически рассказывают о том, что в России "все провинциально и пошло" ("не то что в США!"), что в России "нет настоящей демократии и парламентаризма как на Западе", что в "России голосуют за пакет гречки и концерт Расторгуева на день города". Отлично. Этот миф им вбивали в головы еще со времен позднего СССР. Но вот у меня есть две свежие новости из Штатов, от вполне надежного и респектабельного издания The Hill. Представьте себе, что это произошло в России. Я - не могу.

Collapse )

Структура платежей и податей крестьян в Российской империи

Оригинал взят у burckina_new в Структура платежей и податей крестьян в Российской империи
Недавно я рассматривал вопрос "За чей счет была проведена сталинская индустриализация?". Спекуляций на эту тему очень много: главенствующий миф на сегодняшний день, что СССР поднялся исключительно за счет того, что держал колхозников этакими рабами без паспортов, работающих за трудодни-палочки.

Collapse )

Какова была доля труда заключенных при Сталине?

Оригинал взят у burckina_new в Какова была доля труда заключенных при Сталине?
Регулярно приходится слышать, что в СССР буквально всё создали и построили заключенные ГУЛАГа, которых было так много, что остальному 200-х миллионному населению сталинского СССР было просто нечего делать. Сюда можно примешать другой миф, что якобы индустриализацию нам провели исключительно американцы. Тогда выйдет фантастическая картинка, что все в СССР создали миллион-полтора зэков под руководством нескольких сот инженеров из США. Увы и ах - эта байка ничего общего не имеет ни со здравым смыслом, ни с фактами.

Факты же таковы, что в 1952 году, когда в СССР был пик числа заключенных - 2,5 млн. человек, их вклад в общем валовом объеме был не более 2,3%:

Collapse )

Роль быдла в бюджете РИ. К вопросу революции 1905 года.

Оригинал взят у d_clarence в Роль быдла в бюджете РИ. К вопросу революции 1905 года.
Вызвано вопросами в предыдущем посте.
Почему крестьянин от рождения до смерти должен?
Какие обязательные платежи он совершает?
Почему с него безпощадно (знаю как сейчас пишется, исправлять не буду) взимались недоимки и вышибались налоги даже в голодные годы?
Какой доход государству давали "крестьянские деньги"?
На все эти вопросы, и многие другие, дает прекрасный ответ следующая цитата:
20161015_155327.jpg

Это данные на 1870-е. Такое положение, с небольшими отклонениями, сохранялось до 1905 года. Сорок лет.
Крестьян у нас на 1877 год около 60 миллионов душ обоего пола.
Данные самые официальные, подготовленные Императорским С.-Петербугским университетом. Редактор - сам Стасюлевич.
20161015_150325.jpg

Песец гуляет по планете. Часть 123. Сливная

Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 123. Сливная
И ого же нынче сливают? Северо-Американские пока еще Соединенные Государства. Посредством слива их трежарис. Впрочем, и не только.

Иностранные ЦБ слили ГКО США за 8 месяцев 118% от слитого за ВЕСЬ прошлый год

В начале года мы писали, что 2015 год стал рекордным по сливу ГКО США иностранными центробанками (минус $225 ярдов резаной), но этот год станет еще более рекордным, ибо, как выразился один из экспертов, "они боятся, что вся система разлетится на куски". Снимем текущий статус вопроса согласно свежим данным Казначейства США.

Collapse )

Да, саудиты и китайцы сливают трежерис. Да и не только они.

..согласно обновленному отчету Федрезерва, иностранные центральные банки продолжили массово ликвидировать свои позиции в трежерис, и в последнюю неделю их позиция сократилась еще на $22,3 млрд., до $2 805 трлн., установив новый антирекорд с 2012 года.



Collapse )

А еще вовсю сливают хедж-фонды.

Крупнейшие хедж-фонды “укоротились” на самую большую величину за последние 6 месяцев, они сливают акции самым быстрым темпом за 5 предшествующих лет.

Американские рынки акций топтались на месте с начала сентября, сжимаясь в пружину в узком диапазоне, а затем они пробили нижнюю границу этого диапазона и ушли вниз… (вместе с облигациями, поставив фонды паритета риска в крайне неприятное положение). Это снижение совпало с пиком в длинных спекулятивных позициях на фьючерс S&P, а теперь впервые с апреля этого года крупные спекулянты заняли чистую короткую позицию по американским акциям.

Collapse )

А еще к сливу готовятся фондовые биржи.

Инвестбанки предупреждают об обвале фондового рынка

Все чаще аналитики крупных инвестиционных банков говорят о растущих рисках краха на фондовом рынке. Совсем недавно соответствующее исследование выпустил Citi, а сейчас об угрозе говорят в HSBC. Глава технического анализа HSBC Мюррей Ганн в свежей записке для клиентов отметил, что он предупреждает о неизбежной распродаже в акциях, учитывая движение цен в последние несколько недель.

Collapse )

Но это еще цветочки. Так сказать, просто прелюдия перед эпичным сливом всей мировой экономики..

Dollarcollapse.com: Шлюзы открываются

Становится абсолютно очевидно, что правительства в процессе борьбы с Великой Рецессией сумели отсрочить системный коллапс, но они не смогли вернуть экономики на рельсы старой нормальности. Экономический рост повсюду в мире остается анемичным, долги растут гораздо быстрее, чем возможности обслуживать их, а инфляция (как другой способ уменьшить долговое бремя) остается ниже своих целевых значений.
(отсрочили, да. но теперь сольется куда быстрее и оглушительнее)

Collapse )

Так что на вопрос: Рецессия сейчас … или депрессия позже, правильный ответ будет таков. Рецессия сейчас и депрессия позже.

В статье очень много букв, поэтому тут будут только краткие выводы.

У нас нет выбора между рецессией сейчас и рецессией позже. Наш выбор состоит из масштабной рецессии сейчас и более губительной рецессией позднее. В любом из этих вариантов у Федрезерва нет инструментов, чтобы помочь экономике. Но не потому, что у Федрезерва не осталось патронов, а потому что у него никогда их и не было. Все что у него было, так это морфин, который успокаивал боль от возникающих ран. И теперь пришло время отказаться от наркотика, вытерпеть боль и позволить ранам исцелиться самостоятельно. (не факт, что получится. слишком далеко зашла болезнь)

Слив сливов, да.

Мы приближаемся к эпизоду Американской истории, который будет куда более неприятным и продолжительным по времени, чем Великая Депрессия. А кроме того, ни у следующего Президента, ни у Федрезерва, ни у Казначейства не окажется ничего под рукой, чтобы остановить приближающуюся катастрофу.

Collapse )

Резюме. Не-а. Пока это еще не сам Большой Слив. Так, подготовка. Пока только систему продувают. А когда Слив начнется - все это почувствуют очень быстро..


ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВ ВСЕГДА ГОТОВ

Оригинал взят у putnik1 в ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВ ВСЕГДА ГОТОВ


«Для того, чтобы победить вооруженного врага, недостаточно эффективно уничтожать его физически. Надо, чтобы враг тебя боялся. Боялся настолько, чтобы страх перед тобой был сильнее мотивацию воевать. Иначе на место уничтоженного врага придет новый... Наступать не разрешают, стрелять крупным калибром — тоже… Уничтожать врагов «пачками», по много сразу мы не можем, а когда все-таки уничтожаем, не можем в этом признаваться... Брать в плен сотнями  не имеет смысла, гораздо лучше взять в плен только одного вооруженного врага и поступить с ним соответственно. Публично. Под видео... Правда, это встретит сопротивление мирового сообщества, и тогда у нас  будет много-много проблем... Я всегда говорю: власть в государстве должна быть демократическая, легитимная и действовать исключительно в рамках законности. Но кроме нее, должны существовать — возможно, на самом деле, а может, лишь в легендах — какие-то невидимые «летучие эскадроны» «карателей», одно лишь упоминание о которых навевает ужас на врагов...»

Хорошая методика. Многократно, - раз, два, три (далее везде), - апробированная, весьма эффективная, и главное, не бросающая тень на демократическую, легитимную власть, действующую (во всяком случае, на словах) строго в рамках закона и резко осуждающую "печальные эксцессы".
Collapse )



Убийство полковника

Оригинал взят у vbulahtin в Убийство полковника
Ровно пять лет назад был убит Муаммар Каддафи, после чего Запад поспешно заявил об окончании ливийской войны.

Теперь эта война приняла такие формы, каких не предсказывали даже самые мрачные пессимисты, а политику тех лет признал огромной ошибкой даже Барак Обама. Однако она не была ошибкой. Она была и остается преступлением.

Ливия сегодня -- это территория хаоса, наполненная враждой и племенной усобицей, деградировавшая и разграбляемая.
Тысячи убитых в ходе бомбардировок НАТО, десятки тысяч погибших в междоусобной войне, не утихающей вот уже пять с половиной лет, сотни тысяч беженцев и обездоленных, рассеявшихся по земному шару.

260 тысяч ливийских детей не пошли в школу, а 1400 школ стали казармами для боевиков или перевалочными пунктами для завтрашних мигрантов.
Зато есть два парламента и три правительства – гражданское в Триполи, военное в Тобруке и Совет Шуры в Бенгази, присягнувший «Исламскому государству»

Несколько раз упоминал про то, как всё начиналось в Ливии (и последствия этого)
5 лет началу агрессии в Ливии
Вот так выглядит женщина освобожденная от тирана Каддафи
Вы всё еще переживаете из-за поражений сборных, тогда Муаммар Каддафи идёт к вам

Далее цитаты из Каддафи и широко известные видео:
Collapse )



Вот так выглядит женщина освобожденная от тирана Каддафи

Оригинал взят у vbulahtin в Вот так выглядит женщина освобожденная от тирана Каддафи
Кровавые подробности будней Ливии, освобожденной от ига тирана, уже давно мало интересуют западных обывателей.
После убийства американского посла, территория эта, которую принялась защищать "западная коалиция" превратилась в своего рода информационное черное пятно.

Ну ИГ, ну режут горло, ну побивают камнями... -- кому легко.

Летом 2015 ИГ разместил на биллбордах в родном городе Каддафи обязательные правила появления женщина на улицах.

Репортаж про преследование женщин за нарушение дресс-кода (а также в случае, если женщины начнут проявлять недовольство порядками)


к демотиваторам про Афганистан (когда на фото изображают девушек в коротких юбочках на улицах Кабула в 60-е, 70-е годы) можно смело добавлять демотиваторы из "деспотической" Ливии
я бегло посмотрел фото из Ливии времен Каддафи -- коротких юбочек там не увидел -- все женщины с покрытой головой
но одежда для другого образа жизни продается
на улицах Триполи времен Каддафи
Collapse )

Про статью Пегова

Оригинал взят у rsa_4ever в Про статью Пегова
Ознакомился с краткими воспоминаниями С.Пегова о покойном "Мотороле". (Сразу оговорюсь, пост не о последнем, а о первых.) Сделаю пару (а, точнее, три) бессистемных замечания, эдаких заметок на полях.

(1) Сразу бросилось в глаза: "в Славянске на стороне сепаратистов..." Российский корреспондент пишет, на минуточку. Если порассуждать, то возникает и такое прочтение, что-де автор говорит от лица украинской стороны, как бы цитирует её. Но всё равно, что ему, -- хотя бы как "другу Моторолы", -- мешало написать "ополченцев"? Или, раз уж мы взялись как бы цитировать оппонентов Моторолы, "террористов", "сепаров", "орков"? Почему нет?

(2) Пегов приводит очень сочный эпизод:

Переходили как-то границу. Наш, российский, пограничник долго допрашивал Арсена, как пацана какого-то. Хотя все понимали, что телевизор у него (у пограничника) есть. Не в понтах даже дело. А в какой-то принципиальной ревности.

В принципе, это неплохо отражает отношение (персонала) официальных структур РФ к представителям войск донбасских протекторатов (пусть даже и в полковничьем звании). Будь ты хоть трижды полковник отдельный районов, на самом деле ты давно демобилизованный сержант. Более того, для представителя российского государства это опасный "турист" и адреналиновый наркоман, поехавший воевать за непонятное по собственной инициативе (в отличие от статусных и понятных людей, которых там нет).

(3) Всегда интересно читать текст не только с точки зрения того, что в нём написано, но и того, что в нём не написано. Причём второе иногда даже бывает важнее первого (не обязательно в этом случае, а вообще). А не упоминается там нигде одно слово, весьма тесно связанное с жизнью (и смертью) героя рассказа. В американском политкорректном новоязе есть такое понятие: "N-word". "Слово на букву «Н»."* Вот в русском языке теперь тоже есть такое неправильное слово на буву "Н", которое на людях человеку с центральных каналов произносить не надо.

[Спойлер]На фотографии, правда, оно имеется.


[*]
________________


* Если кто не в курсе, речь идёт о слове "nigger"


[P.S. от 20.10.]P.S. от 20.10.

Посмотрел два видео со словами знавших покойного:





Тоже никаких "Н".

ПОДНЯВШИЙ МЕЧ

Оригинал взят у putnik1 в ПОДНЯВШИЙ МЕЧ


Оригинал взят у kolobok1973
в "Смерть Каддафи открыла новую эпоху в глобальном противостоянии"

Ровно пять лет назад был убит Муаммар Каддафи, после чего Запад поспешно заявил об окончании ливийской войны. Теперь эта война приняла такие формы, каких не предсказывали даже самые мрачные пессимисты, а политику тех лет признал огромной ошибкой даже Барак Обама. Однако она не была ошибкой. Она была и остается преступлением...

Статью полностью рекомендую прочитать в блоге Дарьи Александровны:  "взглядовский", слегка подредактированный вариант, на мой взгляд, слабее, а от себя добавлю...
Collapse )

22 июня ровно в 4 часа Киев бомбили... Украинцы наплевали на своих дедов

Оригинал взят у chervonec_001 в 22 июня ровно в 4 часа Киев бомбили... Украинцы наплевали на своих дедов
Верховная Рада Украины совместно с Польшей и Литвой приняла декларацию об ответственности СССР за Вторую мировую войну.

Текст декларации перед тем, как она была принята, зачитал спикер Рады Андрей Парубий, сообщает «112 Украина».



Collapse )

П.С.
Санитары - на выезд! Парубий и К еще не приняли декларацию, что Земля плоская? А может это Путин лично сам напал на Германию - так началась вторая мировая...?

То есть их не смущает?

1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
Являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу.

1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
Договор о ненападении между Германией и Польшей.

1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца. Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора.

1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.



Тогда же 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
- Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.

1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.

и только после этого:
1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Мы не должны ни за что оправдываться. Пакт Молотова-Риббентропа был заключен по факту прецендента Мюнхенского сговора. Это было единственное возможное решение в сложившейся политической ситуации. Если кто-то этим не доволен - все претензии участником Мюнхенского сговора и содействующих ему, к Польше например.
Если есть желание пересмотреть итоги Войны - то и пересматривать их будем в хронологическом порядке, начиная с осуждения стран Европы в пособничестве нацистскому режиму.

Collapse )

Еще на тему, что и кто привел ко Второй Мировой