May 26th, 2017

ВОРОТА СТА ПЕЧАЛЕЙ



Задай вопрос, почему Лондон заблокировал это взаимодействие? Кому это выгодно — прикрывать какой-то потенциальной агрессией со стороны Москвы, непредсказуемостью Москвы? В чем наша непредсказуемость, совершенно невозможно понять — блокировать абсолютно предсказуемую тему, а именно противодействие терроризму", — сказала дипломат на брифинге

Не буду задавать вопрос, а дам ответ, ибо он на поверхности...
Collapse )

ИХ КАРТА



Здесь, - и не знаю уж, о каком "вкладе молодой Российской Федерации в мировое развитие" вещает Маша, после Киркорова как-то лень отслеживать, но что до России, давайте вспомним её историю, её карту:
Collapse )

С НОСОМ



Одна из моих главных целей — это объединение страны... Независимости не будет никогда. Статуса как субъекта Российской Федерации не будет, только объединение в рамках единого государства.

Вот с такими выводами вернулся из Москвы, где ему в День Победы все объяснили, пророссийский домнул Додон, и я, вспоминая, - а как тут не вспомнить? - знаменитый "полет Гепы", улетавшего на север борцом с бандеровцами, а вернувшегося правоверным бойцом за "Украину понад усе",
Collapse )

Пляски на мощах

Оригинал взят у mixmaxov в Пляски на мощах
На самом деле "приезд" мощей это часть внутриполитической борьбы в патриархии. На фоне усиливающихся "требований", по отставке Патриарха (видимо она неизбежна), естественно "Некоторые", задумались о приемнике. В общем - то уже и прозвучали имена епископа Тихона ( Шевкуново) и митрополита Иллариона (Алфеева) С первым я знаком лично, и "слежу" за его деятельностью, так - как мы, в своей деятельности похожи. Он и сельскую общину открыл, после того - как я создал и утверждал ее концепцию, он и книгу "Несвятые святые" подобную моей, написал, через два года, как я ему подарил свою "Обыкновенные чудеса", он и с алкоголем начал бороться, после того, как мы с ним "повздорили", на патриарщем совете, где я утверждал, что борьбу с наркотиками нужно начитать с борьбы с пивом, а он высмеяли это, считая, что если мы "поднимем руку", на алкоголь и пиво - мы захлебнемся... Ниииичего, через несколько лет он ими занялся "всерьез". Фильмы он стал снимать тоже после меня через несколько лет. Ну ладно - это я шучу.
На самом деле вопрос о приемнике стоит ребром. У Тихона было много "социальных" заслуг, у Иллариона "культурность" и "интеллигентность", у Тихона литературная популярность, у Иллариона музыкальная. У Тихона было преимущество - Сретинский монастырь, в котором кроме хорошего хора, была большая "духовная" ценность - мощи Николая Чудотворца. Мощи много лет возили по всей России, торжественно их принимали и в очередях к ним стояли. Для митрополита Иллариона, "выросла", большая угроза ч том, что епископ Тихон, выстроил огромный, видимо очень красивый храм, который будут вот - вот освящать. На освящении будет вся элита и возможно Президент. Центральной Святыней, конечно должны были стать мощи Николая Чудотворца. Это был бы удар "ниже пояса". Теперь, освящение храма и мощи Чудотворца Николая в нем, имеют "душок" мощенничества, так - как нет у Тихона свидетельства, что его мощи подлинные.
Почему именно мощи Николая Чудотворца, не покидавшие Бари 930 лет, а не очередной пояс, покров, или плащаница, почему за неделю до освящения храма в Сретенском монастыре, мы можем только догадываться. Но то, что митрополит стал основным "промотором", мощей, и больше всех врал, о процедуре привоза, и доказывал, что только теперь привезли "настоящие", мне лично совсем понятно.
Патриарх его "подставил", как говорится "по полной". Оставив ему в наследство завещание об "объединении Церквей", он "утопил" его в бочке с .... Теперь нужны больша политическая воля (вне церковная) чтобы митрополит попал на его место. Но думаю, что на освящении храм эту волю направят в правильное русло. ТО, что казалось полной победой одного, похоже станет его позором. А если епископ Тихон займет место Патриарха... Впрочем Святейший еще "в седле", и дай Бог ему здоровья!

Почему наш “креативный класс” ненавидит Сталина и хочет всех и вся десталинизировать?

Оригинал взят у bulochnikov в Почему наш “креативный класс” ненавидит Сталина и хочет всех и вся десталинизировать?





[Spoiler (click to open)]

Чем объясняются чистки 1937-1938 гг. в НКВД – это паранойя, поиск «козлов отпущения», или причина в другом? От общих рассуждений к объективным выводам на основе математически точных данных.

/Вильчинский Александр/

Если открыть ныне популярный в интернете американский источник информации «Википедия», то в самом начале статьи «Большой террор» можно обнаружить следующее безапелляционно-однозначное утверждение: «кампания массового террора была организована лично Сталиным». То есть, несмотря на всю многоуровневость, противоречивость происходившего террора, затронувшего в том числе и ряды НКВД, утверждается, что всё организовал «лично Сталин». Касательно репрессий против самого репрессивного аппарата западники дают объяснение, которое кратко можно выразить так: Сталин искал «козлов отпущения» и вообще у него была паранойя.

Интимность момента заключается в том, что антисталинисты норовят довольно бегло и поверхностно рассматривать тему чисток самих силовиков, а лучше избежать этой темы вообще. Ну, мол, да, Ягоду и Ежова расстреляли, и ещё кого-то там, лучше о другом поговорим. Но в этом «ещё кого-то там», в деталях, как известно, зачастую и кроется дьявол. Иногда и с легионом чертей. Итак, исследуем эти детали светом научных данных на наличие там рогатых персонажей.

«Козлы отпущения»?

Для начала уясним конкретно, на реалиях знакомой нам современной жизни, чем, собственно, является процесс поиска «козлов отпущения». Девяностые и нулевые годы охарактеризовали себя как время всепоглощающего беспорядка и коррупции. Давайте попытаемся вспомнить сколько чиновников было наказано за многочисленные беззакония? Не очень-то получается вспомнить имена, не правда ли? Вспомнить практически некого! Но почему, неужели совсем никакие чиновники не были наказаны? Были, конечно, но довольного малозначительной величины – именно их и называют «козлами отпущения».

Следующий вопрос: почему же так? Почему для псевдоборьбы с преступностью демонстративно-показательно не бросают в клетку президентов, министров, генеральных прокуроров, председателей парламентов, партий, или, скажем, верховного суда? Даже их заместителей. Потому, что в одновеличинных сообществах узаконенной мафии существует явление круговой поруки. Сдача правосудию любого высокопоставленного бюрократа несёт за собой риски соразмерной величины – у «больших людей» как правило имеются и большие клановые связи, и большие компроматы, и много ещё каких ресурсов, которые могут выступить орудием мести. Да, экс-главу правительства Украины Юлию Тимошенко (Григян) отправили на отдых в гостиницу с решётками, но и то во время ожесточённой борьбы массивных политических блоков, и вовсе не свои, а конкурирующие группы, поэтому данный пример вряд ли можно считать даже исключением из правила. Сдавать подельников, да ещё и в более-менее стабильной ситуации, не будут даже крайне аморальные люди – это игра с огнём, а кому нужны лишние проблемы?

Вернёмся в 30-е годы прошедшего века. В марте 1937-го года был арестован, затем и расстрелян, Енох Гершенович (более известный как «Генрих Григорьевич») Яго́да, руководитель ОГПУ-НКВД. Двумя годами позже такая же судьба постигла его преемника, Николая Ежова. Уже это, мягко говоря, «довольно странно», поскольку не имеет аналогов в затянувшемся уже на третье десятилетие воровских годах одемокрачивания. Уже это не вписывается в выясненные золотые правила поиска демонстративных жертв псевдоправосудия. Помимо того момента, что Ягода и Ежов обладали огромной властью, поэтому были опасны абсолютно для кого угодно в СССР, они ещё и лично работали со Сталиным. Таким образом, объявление двух наркомов внутренних дел врагами народа влекло за собой и удар по репутации. Ну, как же, мол, так, работал с ними лично, и не разглядел врагов сразу? Уже с этой точки зрения подвергать опале лица из ближайшего окружения сильно накладно вне зависимости от целей таких действий.

Если про невесёлую судьбу Еноха и Николая знает большинство окончивших образовательные заведения, то представления касательно общей глубины чисток в НКВД мало кто имеет, к сожалению. «К сожалению» потому, что устранение Ежова и Ягоды – не просто вершина айсберга, а только кромка вершины. В 1937-1938 гг. чистки в НКВД были настолько тотальными, что их невозможно описать в рамках одной статьи. Однако для того, чтобы проверить предположение о «козлах отпущения», достаточно взглянуть хотя бы на чистки состава высшего ранга. К чему и приступим.

Через несколько месяцев после начала создания НКВД, к ноябрю 1935-го года, были введены звания комиссаров государственной безопасности 1-го, 2-го и 3-го ранга, носители каких и стали высшим составом наркомата внутренних дел. К апрелю легендарного «1937-го» было присвоено 46 таких званий (прим. автора: здесь и далее все данные и подсчёты получены мною на основе поштучной обработки досье-биографий комиссаров ГБ). Чтобы в подробностях проследить за жизнью этих 46-и «генералов» НКВД нужно писать целую книгу, однако для наших целей достаточно и математического учёта самых важных данных. Таковые можно увидеть в таблице 1.
Снимок1
Высший командный состав НКВД (комиссары государственной безопасности) по состоянию на апрель 1937-го года

Что бросается в глаза моментально – почти все кадры были устранены самым радикальным образом, в основном высшей мерой наказания.

Ситуация будет ясней, если её визуализировать, представив в виде диаграммы. Помимо состояния на март 1937-го и июль 1945-го включим два промежуточных среза – это начало второго полугодия 1938-го года, и март 1940-го. Первый даст представление о том, в каком состоянии кадровый состав пребывал накануне завершения так называемого «Большого террора», второй – каким было состояние накануне войны (до начала ВОВ корпус комиссаров ГБ изменениям не подвергался).
Снимок2
Состав корпуса комиссаров ГБ НКВД по времени их вступления на должность

Самая большая разница видна между второй и третьей колонками: смена «старой гвардии» произошла с глубиной в 88%, т.е. между НКВД июня 38-го и НКВД марта 40-го, как говорят в Одессе, две большие разницы. Рокировки 1937-1938 гг. были краткосрочно-тактическими, всех назначенцев этого печального периода весьма скоро постигла не менее печальная участь. К июлю победоносного года на 2 оставшихся «старых» комиссаров, «новых» приходилось 64.

Исходя из полученной картины говорить о «козлах отпущения» попросту даже неприлично. В таком случае, может, это «паранойя»? Рассмотрим такой вариант.

Паранойя?

Если предположить, что Сталин от болезненной подозрительности устраивал расстрелы в своём окружении, в НКВД в частности, то приведённая в табл.1 картина должна была то ли регулярно повторяться, то ли не прекращаться вообще. Для проверки возьмём аналогичные данные о кадрах НКВД, только из 40-х годов.
Снимок3
Высший командный состав НКВД (комиссары государственной безопасности) с марта 1940 г. по июль 1945 г.

Как видно, до марта 1953-го года (поскольку в данном материале рассматриваем исключительно сталинский период) только по отношению к одному – из 66-и – комиссару государственной безопасности была применена высшая мера наказания. Для большей наглядности данные, опять же, лучше представить в виде диаграммы, отражающей всю историю НКВД.

Снимок4Репрессии действующих и снятых с должности комиссаров ГБ за всё время существования НКВД

Практически все принудительные (путём ареста, убийства) и самочинные (самоубийства, плюс один побег) выбывания с должностей пришлись на период 2-х лет. В остальном график довольно ровный, постоянной или повторяющейся паранойи не наблюдаем, то есть, не наблюдаем таковой вообще.

Формальные перестановки, или революция сверху?

К сожалению, не существует точного математического мерила моральных качеств человека. Однако для сравнения «старого» и «нового» руководства НКВД можем сопоставить другие объективные данные. А именно: этническое происхождение, социальное происхождение, наличие небольшевистского прошлого.

Снимок5Комиссары ГБ НКВД в небольшевистской партии

Если до второго полугодия 1938-го года треть комиссаров ГБ ранее, до вступления в РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б), состояла в других партиях, то после чисток таковых осталось незначительное количество.

Далее. Как известно образованным людям, большевики были выходцами из самых разных слоёв – не только из крестьян, рабочих и солдат, но и из офицеров, служащих, ремесленников. Что говорить, даже из буржуазных и дворянских семей. В связи с этим интересно проверить отразились ли радикальные изменения старшекомиссарских кадров и на данном аспекте?

Снимок6Социальное происхождение комиссаров ГБ НКВД

Парадоксально было наблюдать как до этого Советским Союзом управляют такие «рабоче-крестьяне», которые в своей жизни ничего тяжелее пера в руках не держали. К этому факту относятся по-разному, но, как не относись, по диаграмме видно, что в данном аспекте лозунги большевиков наконец-то, лет через тридцать, совпали с делами, и комиссариат стал народным, рабоче-крестьянским.

Этнический состав:

Снимок7Этнический состав комиссаров ГБ НКВД

Среди главкомиссаров до осени 1938-го евреев было столько, будто наша страна называлась «Израиль». Мало того диспропорциональная, порядка 15%, доля европейцев. В итоге этническому большинству едва ли какое место осталось. Сказать, что такое положение вещей крайне ненормально – это ничего не сказать. Однако, опять же, после лета 38-го начинается поступательная, но радикальная смена погод и в данной плоскости, в результате к 45-му году удельная доля этнически русских в высшем составе НКВД достигает порядка двух третей. Что приблизительно и соответствовало доле в населении СССР.

Обращает на себя внимание непропорциональная доля грузин – на место устранённого Ежова и компании пришёл небезызвестный Берия Лаврентий Павлович и его люди. К 1945-му доля грузин уменьшилась, но не потому, что их подвергли репрессиям (как уже выяснили, далее репрессий практически не было), а в силу того, что в 40-е годы высшие звания НКВД присваивали в основном русским.

Выводы

Суть любой организации, как и вообще любого субъекта, составляют, конечно, не названия. Название – это как табличка на входе: надпись может быть хоть на золоте, хоть на поржавевшем железе – сущности сооружения это не изменит. Второстепенны даже лозунги и программы, поскольку практически любые лозунги и программы при совпадении желания и возможностей можно трактовать и с точностью до наоборот. Поэтому суть организации – это прежде всего люди, которые её составляют. Как наглядно представилось из вышеприведённых данных, между НКВД 1937-го года и НКВД 1940-го года, несмотря на идентичное название, мало что было общего. «Кадры решают всё».

Невозможно представить, что ликвидированная верхушка комиссаров выполняла любые приказы, шла на уничтожение большого количества людей ради вождя. Абсолютно преданную команду никто и никогда не будет уничтожать, а даже напротив – будут беречь как зеницу ока! Следовательно, не опровергнутым, и подтверждённым качественностью изменений, остаётся только одно объяснение произошедшему: в то время, как элиты силовиков занимались террором, Сталин провёл гроссмейстерскую игру по ликвидации этой самой элиты, замены на принципиально новую. Опасность проведённой операции трудно сравнить с чем-либо вообще, однако она была необходима. Помимо того, что обезумевшая «старая гвардия» терроризировала в том числе и невинных граждан, с такими деятелями наша страна могла бы и вовсе позорно пасть перед немецким господином, как это сделали все континентально-европейские страны. Стоит ли сомневаться.



Модель Сталина

Фильм рассказывает о модели экономики и общества, которая была в Советском Союзе во времена правления Иосифа Виссарионовича Сталина.

Социализм был гигантским проектом нового типа государства. При Сталине массово возводились заводы, фабрики, научные институты, прокладывались дороги, трассы, железнодорожные полотна, строились объекты социального назначения — школы, университеты, больницы, здравницы. Передовые достижения советских ученых активно внедрялись в жизнь.

Сталин был единственным руководителем в мире, который снижал цены на товары народного потребления, одновременно повышая зарплату рабочим и служащим. Всего за 6 лет он вывел экономически отсталую Россию на второе место в мире по объемам производства.

В героические 30-е годы XX века Иосиф Сталин сделал ставку на людей талантливых, сильных, творческих. И не ошибся! А в тяжелые военные годы советскому народу несказанно повезло, что его возглавил именно товарищ Сталин. Так же повезло и самому товарищу Сталину — в его управлении был народ — Великий Народ, способный творить, созидать, любить свою Родину и защищать ее священные границы!

режиссер - Дмитрий Ушаков
автор - Антон Гришин
ведущий - Николай Быковских
операторы - Олег Злобин Федор Луночкин Владимир Коротун
оператор вертолетной съемки - Денис Сницерёв
монтаж - Дмитрий Потапов
композитор - Марат Файзуллин (Taturas)
художник - Роман Лосев
продюсер - Вадим Миллер

телеканал КРАСНАЯ ЛИНИЯ © 2016







Приветы от Самуила Исааковича и Павла Анатольевича

Оригинал взят у colonelcassad в Приветы от Самуила Исааковича и Павла Анатольевича


О том как Самуил Исаакович приветы передавал

Намедни звонит моему отцу один господин. Заказчик. Отец мой скульптор, кто не в курсе. Так вот звонит ему этот господин и говорит что есть, мол, работа. Что за работа? Надгробие одному гражданину сделать. Гражданин тот давно умер, а надгробие решили сделать только сейчас. Ну, там памятник чтоб из бронзы, все честь по чести чтоб. А что за дядька такой важный этот усопший, спросите вы? Да, в общем, ничего особенного, скажу я вам. Звали его при жизни просто – Шварцбурд, Самуил Исаакович. И вроде бы ничем не примечательный гражданин был, вот только у него есть одна интересная деталь в биографии.
Collapse )

Протесты в Бразилии

Оригинал взят у colonelcassad в Протесты в Бразилии


В Бразилии продолжаются протесты против действующего и.о.президента, который пришел к власти в результате фактического государственного переворота http://colonelcassad.livejournal.com/2747543.html / http://colonelcassad.livejournal.com/2748653.html, когда от власти была отстранена Дилма Русеф и к власти пришел ставленник США Мишель Темер.
Collapse )

Что СССР подарил странам, что называют нас теперь "оккупантами"

Оригинал взят у varjag2007su в Что СССР подарил странам, что называют нас теперь "оккупантами"
Что СССР подарил Восточным партнерам
Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами?

Вроцлав — один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фото­аппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав — настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.

image

В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина поляки обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее у них считают: раздел Польши по пакту Молотова — Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Сейчас модно говорить, что русские поляков не освободили, а захватили. Однако интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин — вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Collapse )

ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве. Как разваливали СССР

Оригинал взят у varjag2007su в ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве. Как разваливали СССР
ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве. Как разваливали СССР

На день рождения Михаила Сергеевича Горбачева руководство Архива Национальной Безопасности США подготовило для бывшего генсека ЦК КПСС довольно оригинальный подарок: выложило в общий доступ 14 секретных документов, касающихся деятельности советского политика в период с 1984-1991 год. К секретным бумагам приложена поздравительная подпись.

Стоит отметить, что Архив Нац.Безопасности – это не подобие Wikileaks, а официальный орган, который следит за сроком секретности документов. Как только срок заканчивается, документы предают гласности. Так что же таила в себе деятельность Михаила Сергеевича?

Переписки с Рейганом, данные от Рейгана с Тэтчер и Буша с Колем, а также анализ деятельности Горбачева в качестве вступившего на должность Генсека политика.

Collapse )


ИОСИФ БРОДСКИЙ И СОВКОВАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ АНТИСОВЕТЧИКОВ

Оригинал взят у varjag2007su в ИОСИФ БРОДСКИЙ И СОВКОВАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ АНТИСОВЕТЧИКОВ


Советские диссиденты были непримиримы и весьма решительны, удивляя своих американских друзей.... В студии программы "Магия смысла" на телеканале ITON.TV историк и публицист Давид Эйдельман.


Давид Эйдельман. Совковая нетерпимость антисоветчиков

В прошлой статье, посвященной Карлу Профферу, я написал, что в его книге «Без купюр» большая и лучшая часть посвящена Иосифу Бродскому. Известно, что самому Бродскому образ, созданный в этой книге, очень не понравился. Он даже рассорился на какое-то время со вдовой Карла Эллендеей. Однако эти воспоминания — именно «Без купюр». Они заслуживают того, чтобы быть прочитанными не только как рассказ о том, что было, но и как сбывшееся пророчество о советской интеллигенции.

Collapse )


Бывает ли демократия при социализме?

Оригинал взят у blau_kraehe в Бывает ли демократия при социализме?

Удивительные вещи творятся в головах у людей. Некоторые, например, считают, что "социализм и демократия несовместимы". Другие думают, что вот есть какой-то недемократический социализм, а давайте создадим именно демократический. Например, немецкая партия Линке раньше так и называлась "Партия демократического социализма", в пику недемократическому, конечно же, "тоталитарному" социализму в ГДР. Собственно, и сейчас девиз партии - демократический социализм.

Третьи вообще пишут, что мол, настоящего социализма еще не бывало никогда, потому что настоящий социализм - это демократия, народовластие и вообще отмирание государства (это, кстати, совершенно верно). а ведь например в СССР никакой демократии не было!
И тут задается коронный вопрос, всеми очень любимый. Внимание, та-дам-та-дам!
"Разве простой гражданин СССР мог распоряжаться общественными богатствами, которые якобы находились в его руках? Разве какой-нибудь простой человек мог управлять страной и влиять на важные решения?"



Вопрос риторический, ответа на него не требуется - ну ясно же, что не влиял и не распоряжался! Далее делается вывод о наличии некоего "класса номенклатуры". который как раз и распоряжался, и вообще в принципе-то "владел собственностью".

Collapse )

Столыпин

Да я писал уже, что он еще хотел по примеру американцев переселить крестьян на свободные земли. Только не знал разницы между тайгой и прерией. Он думал, что Сибирь - это Колорадо. Т.е. Столыпин - эталон тупизны.

Нет, ну минус 10 (Колорадо) и минус 40 (Сибирь). Да какая нах разница! Вопрос ещё и в том - а как и куда вывозить на продажу продукцию? А никуда, блеать... И кому продавать?
А непроданная продукция - она не продукция. Она - тьфу.
Простая истина, доступная русскому крестьянину и американскому ковбою - недоступна была ГениюЪ.


Я же в Приморском крае родился и вырос. Там много историй о столыпинских переселенцах. Почти все стандартные. Приехали, выкопали землянки. Лошадей сразу сожрали тигры. Поля перепахали дикие кабаны. Всё. Абзац. Пошли в батраки к староверам и казакам. Те переселялись сразу общинами, ватагами. И не сразу из центральной России. Они веками двигались на восток. Они и охотниками были опытными. это рязанские крестьяне ружья в руках не держали. Но староверов и казаков мало, основная часть столыпинских переселенцев или от голода околела или вернулась назад уже совсем разоренными.

Это та же херня, что "гектар в Приморье". Угу. Ну вырастит он там 100500 тонн капусты. Дорог на вывоз нет. Рынка сбыта нет. Что дальше делать с этой капустой? Жрать самому? В Китай продавать? Там своей капусты до хрена. И дешевле.
Верной столыпинской дорогой идут "товарищи"...

Чисто только натуральное хозяйство. Производства без торговли - нет. Торговли без дорог - нет.
Нет, ну можно, конечно, на вертолётах...)))

Про дела церковные

Оригинал взят у lexpartizan в Про дела церковные
Оригинал взят у remi_meisner в Про дела церковные
Пришло время снова поговорить о делах церковных, товарищи читатели. Потому что уж больно много информационных поводов дают церковники в последнее время. Кусаются с неверующими согражданами, с юными либеральномыслящими видеоблогерами, с музейщиками, с сектантами, с представителями других конфессий... Что за муха этих попЭ укусила, чего они как с цепи сорвались? Надо обсудить это дело. Встаньте, дети, в круг. Будем обсуждать.

Начнём обсуждение религии, относящейся к области человеческого сознания, с обсуждения условий современного человеческого бытия. А условия, знаете ли, не особо шикарные. Кризис крепчает, товарищи дорогие. Полезных и вкусных ништяков в мире производится всё больше и больше, но житуха у трудящихся почему-то становится всё хуже и грустнее. Это такая вот особенность капитализьма: при нём начинают бедовать и голодать не тогда, когда всего мало, а наоборот - тогда, когда всего завались. Кризис перепроизводства, сцуко. Правящий класс пытается бороться с кризисом, уничтожая "лишнюю" продукцию (ту, которую буржуи не могут продать из-за непомерно высоких цен), это помогает, но только на время. Проклятые заводы штампуют и штампуют ништяки, которые никто никогда не сможет купить и употребить. Склады переполняются нужными и полезными вещами, производство останавливается, толпы людей остаются без средств к существованию, платёжеспособный спрос проседает ещё сильнее, останавливаются всё новые предприятия, рядом с промышленным кризисом начинают развиваться биржевой и банковский... Ничего, это не надолго - куча буржуёв разорится, куча заводов встанет навсегда, куча народу останется без средств к существованию и сдохнет от голода, холода и болезней, а потом всё снова боль-мень наладится, лет на 8-10, до следующего кризиса перепроизводства.[Spoiler (click to open)]
Сознательный пролетарий всю эту кухню боль-мень понимает и вдумчиво готовится к Пролетарской Революции, которая положит конец капиталистической анархии производства, уничтожит озверевших от жадности буржуев как класс и наладит таки уже справедливое распределение производимого продукта, накормит голодных, оденет голых и даст крышу над головой бездомным. Конечно, жизнь сознательного пролетария в честь кризиса ухудшается, как и жизнь любого другого пролетария. Но сознательный пролетарий точно знает, по какой причине он стал жить хуже, потому сознательный пролетарий может работать над устранением этой причины, потому сознательный пролетарий не грустит и не унывает. Да, временами тяжко приходится, но есть настоящая цель, есть настоящее Дело, есть уверенность в собственных силах и в победе.
А вот несознательному пролетарию в кризис приходится тяжелее. Морально, я имею в виду. Жизнь ухудшается, а почему оно так - этого несознательный пролетарий никак не может уяснить. Когда несознательный пролетарий был маленьким с кудрявой головой, ему мама с папой рассказывали: чтобы "прийти к успеху", нужно много и старательно работать. Так вроде, несознательный пролетарий всю дорогу старался работать хорошо, не воровал, не ленился, не прогуливал - за что же ему наказание, почему ему перестало хватать на жЫзнь? Почему цены "выросли"? Почему рубль "упал"? Почему за квартиру платить надо с каждым месяцем всё больше и больше? Почему обанкротили завод и оставили людей без работы? Что за напасть такая? Несознательный пролетарий понимает только одно: сам он ни в чём не виноват, ибо не косячил ни против Хозяина, ни против государства. Следовательно, в бедах несознательного пролетария виновны какие-то внешние силы. Увидеть эти силы в окружающем мире, в обществе, в собственной стране, на родном предприятии и т.п. - несознательный пролетарий не умеет, потому следует бабушкиным-дедушкиным заветам и начинает искать причину своих несчастий в мире потустороннем: "То ли я чем-то Боженьку разозлил, то ли Шайтан мне подгадил, то ли злые колдуны порчу навели, то ли карма давно не чищена"... И вот тут набегает целая толпа "специалистов по потустороннему миру", которые готовы помочь несознательному пролетарию и всё-всё-всё о потустороннем мире ему рассказать. За деньги, ясен пень. Вапче нет ничего выгоднее, товарищи дорогие, чем пролечивать граждан "за божественное".

Вот вам пример из жизни коммунистического Китая, в котором, не взирая на гнёт безбожных коммуняк, до сих пор ещё остались ростки веры в сверхъестественное:

Collapse )

"Право собственности происходит из (римского) рабства

Оригинал взят у wolf_kitses в "Право собственности происходит из (римского) рабства


Те, кто утверждал, что мы естественные владельцы наших прав и свобод, были заинтересованы прежде всего в том, чтобы показать, что мы вольны от них избавиться или даже их продать.

Современные представления о правах и свободах происходят от того, что вошло в историю как «теория естественного права». Ее основы около 1400 года заложил Жан Жерсон, ректор Парижского университета, отталкивавшийся от римских правовых концепций. Как давно заметил Ричард Так, крупнейший исследователей таких идей, одним из главных исторических курьезов было то, что к этой теории примыкали не прогрессивные умы той эпохи, а консерваторы.Collapse )

Mafia State

Оригинал взят у spydell в Mafia State
Мировые финансовые активы устанавливают абсолютные рекорды по стоимости в рамках самого мощного раллирования с конца 90-х годов. Растут фондовые рынки всех ведущих стран мира, а общий избыток денег в мире отображается в надувании пузырей в фантомах (ничем не обеспеченных крипто валютах). Растут все, но не Россия.

Почему российские финансовые активы относительно сопоставимых мировых аналогов настолько дешевы? Почему Газпром стоит два операционных денежных потока и треть от капитала, тогда как ведущие нефтегазовые компании Запада стоят в 5 раз больше? Почему Сургутнефтегаз, не имеющий долгов, дешевле на 30%, чем кэш на собственных счетах и также примерно треть от капитала? Почему в совокупности все акции на российском фондом рынке в 2.5 раза ниже, чем летом 2008 в долларом выражении и примерно также в рублях с учетом инфляции (где то на уровне 2002-2003 годов в сравнении с рублевой денежной массой)? С 2007 года на Московской бирже стало примерно в три раза меньше физических лиц, проводящих активные операции, а объем торгов наименьший за 15 лет, учитывая прирост рублевой денежной массы.

Можно приводить десятки и даже сотни примеров абсурдных соотношений цены российских компаний и финансовых коэффициентов. Весь мир в настоящий момент устанавливает абсолютные рекорды по капитализации, а Россия рушится в пропасть. В данной момент Россия фиксирует антирекорды по феерической дешевизне активов, но это ни раньше, ни сейчас никак не способствует активизации спроса. Судя по всему, и не будет способствовать в будущем.

Пытаясь ответить на эти вопросы, нужно учесть, что при принятии решений крупными международными и отечественными инвесторами во вложении денег в фондовый рынок России, принимается в виду не только балансовые соотношения стоимости активов (где объективно все очень дешево), но и общее доверие к системе и ожидания сохранения инвестиций (где есть риски все обнулить). Если макроэкономическую и корпоративную составляющую инвесторы еще как-то могут просчитывать, то политический компонент нет.

Широко распространенное убеждение крупных международных инвесторов относительно России заключается в том, что Россия – это Mafia State, где коррупция и бандитизм является основой государственности с тотальным судебным произволом и практикой рейдерских захватов. Убери коррупцию и бандитизм, и государство российское перестанет существовать в нынешнем виде. Собственно, это и есть те базовые скрепы, на которых базируется современная российская государственность. К большому сожалению, это не постыдный журналистский высер с попыткой кого-либо оскорбить, а печальная констатация фактов, подтвержденная позиционированием крупнейших мировых инвесторов и динамикой глобального капитала.
Collapse )

Еще совсем немного из "Ворошилова".

Оригинал взят у p_balaev в Еще совсем немного из "Ворошилова".
   Не обошел  вниманием в своем докладе Никита Сергеевич и маршала Георгия Жукова.  Грозно заклеймил бонапартизм незадачливого маршала. Климент Ефремович вспомнил, каким ошарашенным выглядел Жуков на Пленуме ЦК КПСС, специально собранным для расправы с «бонапартизмом».  Георгий Константинович так и не понял, за что  ЦК, верным псом большинства которого он был,  так безжалостно и несправедливо с ним обошелся.  А может быть, уже и понял: заказчику убийства наемный убийца  не нужен. После исполнения заказа наемник становится опасным. Будет либо шантажировать, либо исполнит заказ другого или самостоятельно…   Не стоило бы Георгию Константиновичу идти на поводу заговорщиков, теперь висит на его совести и Лаврентий Павлович, и  с «антипартийной группой» расправиться он очень сильно помог, будет выкинутым в отставку, сидя в пустой даче (краденное трофейное имущество ему так и не вернули) размышлять  до конца жизни о своем предательстве Главнокомандующего.  Променял свою славу на барахло.
      Первый маршал был готов многое услышать на съезде.  Но то, что почти в самом конце своего доклада ляпнул Никита, почти оглушило:  «Во всех делах партии рядом с ней идут массовые организации трудящихся – Советы, профсоюзы, комсомол, кооперация».   Видно было, как в ложе китайской делегации со своего места едва не вскочил Чжоу Эньлай. Это была настоящая сенсация -  объявление о ликвидации Советской власти в СССР. Теперь советы перестали быть органом диктатуры пролетариата,  перестали быть органами власти, стали общественной организацией, как кооперация.  Мечта Зиновьева о диктатуре партии воплотилась в жизнь. 17 октября 1961 года с трибуны 22-го съезда КПСС Н.С.Хрущев объявил о ликвидации Советского Союза…


Труп СССР. (из черновика главы) продолжение.

Оригинал взят у p_balaev в Труп СССР. (из черновика главы) продолжение.
И также сегодня уже почти никто не помнит, чем Советская власть принципиально отличалась от любой другой демократии, на чем строились ее принципы.
Во-первых, Советы не предусматривали принцип разделения ветвей власти, они были и законодательной и исполнительной властью в одном лице
, еще и судьи избирались депутатами. Т.е., избиратели голосовали не за матрешек, которые сегодня в Государственной Думе шлёпают один за другим законы и ни за что не отвечают, кивая на либералов-министров, если их избиратели вдруг начнут спрашивать за бардак в государстве, а полноценную власть, в лице депутатов, наделенную всеми необходимыми полномочиями. Советскому депутату перед недовольным народом за просчеты правительства было не отмазаться, потому как правительство депутаты избирали из состава своего депутатского корпуса.
Во-вторых, что бы стать депутатом Совета, бесполезно было выставлять своё симпатичное лицо на политические торги в обмен на мандат. Аукцион этот был после 1917 года закрыт. Не граждане, изъявляющие желание попробовать себя в политической деятельности, предлагали на выбор свои кандидатуры, а сами избиратели из своей среды выбирали и выдвигали кандидатов в депутаты. Процесс шиворот-навыворот по сравнению с буржуазной демократией.
Вот этот второй принцип, соблюдавшийся при Сталине, был хрущевско-брежневской мафией уничтожен напрочь. И уничтожить его пыталась часть партийного аппарата еще и при Иосифе Виссарионовиче, борьба именно за этот принцип и лежала в основе развязанного троцкистскими последышами террора 30-х годов.
После убийства вождя советского народа, уже никакой речи, естественно о самодеятельности граждан в выдвижении кандидатов в депутаты быть не могло. Кандидаты назначались партийными органами. Всё. Советской власти уже не существовало. Её сменила власть аппарата КПСС.
И в названии государства нужно было внести изменение. Не Союз советских…, а Союз Партийных… Поэтому вы, читатели, никогда не сможете вспомнить ни одного случая, когда бы вы принимали участие в процессе выдвижения кандидатур на выборы в депутаты Советов. Вы в то время, когда такое было возможно, просто-напрасто не жили, если вам, конечно, не исполнилось больше 90 лет.
Но этого послесталинскому партийному руководству показалось мало, они начали с 1962 года работу над новой Конституцией, которую приняли в 1977 году, вбив в её текст пресловутую 6-ой статью: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,
линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой
созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу
коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции
СССР.

Прочитайте внимательно. Из текста можно понять только одно, если не вилять хвостом: КПСС стала высшим и единственным органом власти в стране. О какой-то Советской власти после 1977 года говорить уже можно было только, как об анекдоте. Теперь уже окончательно все эти областные, республиканские и Верховные советы превратились в нелепый балаган.
Еще перемотайте пленку памяти до 1989 года, вспомните выборы первого Съезда народных депутатов в 1989 году. Он же проходил именно под лозунгом восстановления Советской власти, узурпированной КПСС, присвоившей себе властные полномочия, воткнув в Конституцию ст.6!
При этом, кандидаты были выдвинуты разными общественными объединениями, которые почти поголовно состояли из членов КПСС! И почти все кандидаты были членами КПСС. За исключением разной шантрапы, навроде Сахарова. Но даже эта шантрапа пролезла в депутаты в результате процесса, организованного и проведенного партией. Для антикоммунистического накала страстей их засунули. И съезд получился резко антикоммунистический, поэтому ст.6 Конституции была на нем отменена. И учреждена должность Президента СССР.
Оценили красоту замысла? Партийная верхушка КПСС сначала ликвидировала Советскую власть, растоптав главный принцип выдвижения кандидатов в депутаты. Потом законодательно власть закрепила за собой Конституцией. А затем под видом восстановления Советской власти, ликвидировала власть КПСС. Интересный кульбит?...

26 МАЯ - День Памяти павших добровольцев

Оригинал взят у chervonec_001 в 26 МАЯ - День Памяти павших добровольцев


polynkov в 26 МАЯ - ДЕНЬ ПАМЯТИ ПАВШИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ.

Хоть и с минимальным перевесом, но этот день все-таки выбрало большинство голосовавших.
Возможно, для кого то это не аргумент. И я не президент. И даже не руководитель какого-нибудь союза или общественной организации, чтобы определять и назначать памятные даты. Но 26 мая, наверное и не может стать государственной датой. Ведь этот день памятен не только России. И даже не столько России, а скорее Донбассу.

Процитирую слова одного из граждан ДНР.

"26 мая по истине, страшный день для дончан. В этот день три года назад вооруженные силы ВСУ атаковали донецкий аэропорт и близлежащие районы с воздуха и с земли. Это был первый страх, первая боль, и первая кровь ...
По приказу новоизбранного президента Украины Порошенко, Боевики ВСУ применили боевую авиацию против мирного населения.26 мая – 2014 года , это день, который нас навсегда изменил…


Collapse )



Левацкая некрофилия. Завершение

Оригинал взят у p_balaev в Левацкая некрофилия. Завершение
Оригинал взят у archivarius1983 в Левацкая некрофилия. Завершение
НАЧАЛО

Товарищи, только на это поглазейте, лучше в оба!

Пассионарии наши революционные разобиделись, но, так и быть, простить согласны при моём "покаянии".







Итак, наши пассионарии расписались в собственной вариации оттепельно-застойного невежества. Уворачиваются от элементарных вопросов таких, как почему хрущёвско-брежневский СССР оценивали как госкапиталистический, капиталистический, империалистический Энвер Ходжа, Билл Бланд, Мао Цзэдун, Че Гевара, даже Тито, на что уж сам хорош был (а у него социализм, замечу, таки лучше сохранялся). Как могла называться Советской властью клика, что расстреливала демонстрации рабочих и крестьян, организованные под лозунгами восстановления Советской власти.
Между прочим, вот эти вопросы по существу были подтёрты Святовым в комментариях и последовала демагогия о необходимости внимательного изучения марксизма. Демократичное обсуждение?

Итак.
1.Советы партии оказались подчинены? Да. До 1953 года была борьба с этим? Была! Ну так какого чёрта нам говорят о Советской власти после 1953? Кому были депутаты подчинены? Партийным бюрократам! Так где же власть Советов? Ответите? Ну-ка, ну-ка, над кем там главенствовали обкомовцы, райкомовцы, крайкомовцы, горкомовцы, руководители республиканских комитетов - Горбачёв, Ельцин..? Не вспомните? Ну так какова реальная власть у них была, не предусмотренная бумажкой?
2.Количественный рост? Таки предшествовал до 1953 года, и ещё как. Да изначально! Никуда все эти троцкие, каменевы, зиновьевы и бухарины не перерождались, а изначально представляли из себя силу, враждебную диктатуре пролетариата. И вот они плодили подобных себе в рядах. Не являлась РСДРП, даже в виде РСДРП(б) монолитной организацией! Да, Ленин был вынужден пожертвовать качеством в экстренных условиях, но вот таких "марксистов" расставлял соответственно их компетенции на нижайших должностях. По-силовому их устранять стали в 30-х за неприкрытую агрессию. Однако их птенчики в партию уже просочились в огромном количестве. Источник зла - в ЦК (балаевская подсказка). От себя добавляю - источник зла также в интеллигенции, но не в той, о какой пишут нам на сайтах "Рабочего пути" или "Красного рупора", но в изначально враждебных исторических, лингвистических кругах, литературоведческих и ... вавиловских (сейчас меня снова знакомая биологиня за критикование вавиловщины начнёт костерить, сейчас там установка у биологов на признание равнозначности Вавилова и Лысенки, но вот Пётр p_balaev бы подискутировал).
3.До 1953 года была уже после упразднения частной собственности на средства производства собственность кооперативная (коллективная, общественная) и государственная (общенародная). И существовала возможность самореализации за счёт личной собственности (подсобок). А что же сотворили переворотчики? Ликвидировали самореализацию за счёт личной собственности и ... упразднили коллективную, сохранив одну государственную якобы в виде общенародной. Только вот эта собственность "общенародная" демонстративно присваивалась государством и растаскивалась. Ликвидация артелей и колхозов, упразднение МТС (ликвидация социалистической собственности!) - привело к реализации средств и орудий производства с извлечением прибылей. То есть это уже реализовывалось как частная собственность на средства производства. Раз. Два. Попробуйте опровергнуть следующее: с 1965 по 1990 годы доля сырья в экспорте СССР выросла в 3 раза, а доля машин, станков, оборудования упала в 2 раза. Да, это цитата из "Анти-Старикова-2", но попробуйте опровергнуть или покажите общенародную собственность! Опровергните то, что с конца 1950-х утвердился госкапитализм!

Вчитайтесь внимательно!




















Итак, у нас со времён Оттепели шло разбазаривание "общенародных" ресурсов - разбазаривание не теневого, но официального уровня! Разбазаривала КПСС, не Советы! Распоряжалась на собственное усмотрение практически на уровне монополиста! Вопрос: это что - социализм или госкапитализм? А теперь покажите, где это возможно в КНР, в СРВ, на Кубе?!
Так вот именно что при перевороте произошёл и количественный, и качественный скачок, когда почти со всех основных постов полетели большевики ленинского и сталинского набора. Покажите-ка перерождение!



Убийство двух членов комиссии, отстранение семи - смена власти, то есть государственный переворот! Поговорите о "перерождении" ещё!

Больницы, детсады, школы и вузы? Простите, снова вопрос собственности - социалистическая? Образование, медицинское обслуживание и всё остальное определялось в оконцовке не народовластием, а решениями назначаемых КПСС чиновников! Распределение, уравниловка, распоряжение инструментами и лекарствами в руках народа или государства находилось? Нацеленность работника или научного сотрудника на результат, стахановщина - как с этим? То есть - вам для доказательства социалистического характера медицинских и образовательных учреждений необходимо продемонстрировать социалистический характер государства. Попробуйте! А так у нас о доступных благах Ливийской Арабской Джамахирии пописывали. Пишут об иранских общедоступных социальных благах.
По поводу наёмного труда и безработицы. А чем было, например, использование вьетнамцев в величественных стройках? Безработицы не было, говорите? То есть в скрытом варианте, когда у тебя просто нет возможности реализации по интересующей профессии из-за того же распределения - это что, не безработица? Добровольно-принудительно - это что как не эвфемизм безработицы? Нанимаешься против воли на нравящуюся должность - вот это не безработица?
Отсутствие самореализации, зачастую пресечение инициативы, нарушение принципа "от каждого по способности - каждому по труда" - вот это же являлось особенностью хрущёвско-брежневского "СССР". Почему мне и ближе при всей мерзости стабильности расклад нынешний.
1.Буржуазная пропаганда всяко лучше ревизионистской.
2.Возможностей самореализации сейчас больше (и у меня, например, сейчас появилась возможность самореализации творческой).
3.Жратвы таки тоже.
Потому всякий здравомыслящий не откажется променивать имеющееся положение дел на некие переделы собственности ради сухих пайков, голодовок, уравниловок.
Маршируйте в уравниловку сами. Вы некрофилы. А мы коммунисты. Настоящие. Наше время придёт.