May 30th, 2017

Почему нацисты не вырезали на спине Ульяны Громовой георгиевский крест?

Оригинал взят у burckina_new в Почему нацисты не вырезали на спине Ульяны Громовой георгиевский крест?
Еще раз о настоящих символах Победы:

«Ульяна Громова, 19 лет,
на спине у неё была вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны рёбра
»

(Архив КГБ при Совмине СССР, д. 100−275, т. 8).
Collapse )

Письмо Куйбышева

Оригинал взят у burckina_new в Письмо Куйбышева
Оригинал взят у lost_kritik в Письмо Куйбышева
Представил, как Дмитрий Анатольевич после критики на съезде партии, пишет нечто подобное "хозяйственникам": Анатолию Борисовичу, Алишеру Бурхановичу, Сергею Владиленовичу и т.д. Кстати рекомендую прочесть этот доклад Орджоникидзе на 16 съезде ВКП (б)

Collapse )




Умер Норьега

Оригинал взят у colonelcassad в Умер Норьега


В Панаме умер бывший фактический диктатор Панамы генерал Норьега. В свое время, он был классическим "американским сукиным сыном", который боролся с коммунистическим влиянием, получал деньги от ЦРУ, приторговывал наркотиками и соорудил культ имени себя. США на его художества закрывали глаза, как и на художества всех тогдашних правых режимов, которые насаждали в Латинской Америке для борьбы с советским влиянием.
Collapse )

Каждому по делам его

Оригинал взят у donrf в Каждому по делам его
Есть такая компания Яндекс:

«Я́ндекс» — российская транснациональная компания, владеющая одноимённой системой поиска в Сети, интернет-порталами и службами в нескольких странах. Наиболее заметное положение занимает на рынках Украины, России, Турции, Белоруссии и Казахстана. Википедия
Дата основания: 2000 г.
Генеральный директор: Аркадий Юрьевич Волож (2000 г.–)
Штаб-квартира: Москва
Основатели: Аркадий Юрьевич Волож, Елена Савельевна Колмановская, Илья Валентинович Сегалович"


Компания, как видим, российская, основана россиянами, с учетом популярности - имеет полное взаимопонимание с государством. И случилась с дочкой Яндекса зрада:

"В Службе безопасности Украины (СБУ) объяснили обыски в киевском и одесском офисах компании «Яндекс». Об этом сообщается на сайте ведомства.
В СБУ считают, что «менеджмент компании незаконно собирал, копил и передавал в Россию персональные данные украинских граждан». Среди эти данных — род занятий, образ жизни, номера телефонов, электронные адреса и аккаунты в социальных сетях.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/05/2017/592c357b9a7947f56969aee5?from=main"


И, сразу же, оная компания стала удивляться - "а нас то, за шо?". Ведь:

"Российский сервис «Яндекс.Карты» переименовал города и посёлки на оккупированных территориях Донетчины, названия которых были изменены согласно закону Украины о декоммунизации."


Тогда от длины и старания языка "Яндекса" немного удивились даже укры, ведь:

"А вот на не менее популярном американском сервисе Google maps названия населенных пунктов на оккупированных территориях пока что не изменены."

Вышло так, что в своем верноподданом старании доказать что "Донбасс цэ Украина" россияне обогнали даже американцев. Были и другие случаи искреннего сотрудничества Киева с Яндексом, а в качестве благодарности такое...

Вот пишу, и ловлю себя что совсем недавно писал подобный текст - http://donrf.livejournal.com/91974.html

Правда там было, о столь же тщательно работающей языком УПЦ МП, и вот теперь помимо лиц духовных, которые думали что их хата с краю и главное:

"И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?"

пострадали и лица мирские, которым укры продемонстрировали что классики все таки правы:

"Кто не трогает, тех больше всего и режут."

Можно было бы назвать их Иудами, которые не получили свои серебрянники, но разница все таки есть - Иуда в итоге покаялся и совершил самоубийство, российский бизнес - нет, в смысле не кается, что не мешает продолжать самоубийственную политику.

Мне очень интересно - кто следующий на раскулачивание? Укры то воюют всерьез, и пока не будут задавлены последние представители России на территории Украины - не успокоятся. А то что россияне, немного перефразируя классика "сами делают веревку на которой и повиснут ", это дело россиян, лично я всегда с изумлением относился к любителям прыжков на граблях, будь то древние укры или великие руссы.

Кстати, напоследок о граблях:

"Священники УПЦ МП посетили военных АТО с собственной частицей мощей святителя Николая Чудотворца
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=125981"


Это ПОСЛЕ отжимов храмов и антицерковных законов, что скажешь..Иуда на этом фоне сопливый младенец, а некий Мазох просто просто образец добродетели, даже не верится что родом со Львова, а не Москвы.

Советы от Бисмарка

Оригинал взят у george_rooke в Советы от Бисмарка
Раз уж зашел вопрос о проливах, вкратце напомню, что писал (https://sputnikipogrom.com/go/history/curse-of-the-straits/).

Еще в 1859 году прусский посол в Париже Отто фон Бисмарк разумно советовал руководителю российского МИДа князю Горчакову не уговаривать Наполеона III отменить Парижский договор, а потихоньку начинать нарушать его самому:
"Если бы вы были смышленее, то совершенно разорвали бы Парижский трактат. Тогда вам были бы благодарны за то, что вы снова признали бы некоторые из его условий и удовольствовались бы восстановлением своих державных прав на Черном море".
Что предлагал будущий канцлер Германской империи? «Полностью нарушьте условия мира, а когда к вам предъявят претензии — нехотя, очень медленно, согласитесь на часть условий». Тем самым вы сможете торговаться и выбирать, какие положения Парижского мира вам выполнять, а какие — нет.[Spoiler (click to open)]
Совет был абсолютно логичен — Россию не проверяли по соблюдению пунктов договора на Черном море, и мы, в общем, могли делать все что угодно, не особенно об этом распространяясь. Даже если формально мы не хотели нарушать договор, то почему бы не строить торговые суда двойного назначения? С креплениями под пушки, с небольшой — но броней. Но нет, власти честно, до запятой, исполняли положения Парижского мира, и оказалось, что к 1877 году никакого флота на Черном море у нас нет.
С самого начала было понятно — нам начнет вставлять палки в колеса Англия. Чтобы нейтрализовать ее, требовалось договариваться с Австрией, Германией, Румынией и Грецией. У нас очень любят хвалить канцлера Горчакова, но если отбросить личные симпатии и антипатии — канцлер перед войной дипломатически не сделал ничего.
Бисмарк в письме от сентября 1876 года все отлично описал Горчакову — Германия согласна поддержать Россию в ее притязаниях на Проливы в случае, если Россия гарантирует Германии отторгнутые у французов Эльзас и Лотарингию. Что нам предлагали? В случае¸ если Франция начинает войну с Германией, чтобы отвоевать Эльзас — Россия объявляет войну Франции. Чисто политический акт — общей границы у нас с Францией нет. Если Германия хочет добить Францию и еще раз пройтись по ней катком — Россия в этом Германии не мешает. В свою очередь Бисмарк обещал нейтрализовать Австрию во время нашей войны с турками и поддержать наши притязания на Проливы.
Почему мы не поступили так? Чем мы были обязаны Франции, которая 22 года назад ровняла редуты Севастополя с землей? Которая дважды за XIX век вторгалась на нашу землю? Чем французы лучше немцев в этом плане?
Говорят, мы боялись, что Германия, окончательно разгромив Францию, станет очень сильной и начнет войну с нами. Но обмен Проливов на Эльзас укреплял не только Германию — он укреплял прежде всего нас! При реализации этого варианта мы наконец-то избавлялись от турецкой зависимости, могли увеличивать свою торговлю на Черном море. В 1875 году через Черное море вывезли около 12 миллионов четвертей зерна (это не считая угля, металла, тканей и т. д.), причем рост этот вызвала отмена англичанами квот на поставку зерна из России. Этот рынок имел устойчивую тенденцию к росту, но любое столкновение с Турцией — и наша торговля начинала раз за разом рушиться. Риторический вопрос — неужели поддержка Франции стоила того, чтобы постоянно держать под ударом свою внешнюю торговлю и не дать ей выйти на новый уровень?
Предлагали договориться и австрийцы. Им требовались Босния и Герцоговина — чтобы нейтрализовать растущее влияние Сербии. Мы не согласились и на этот вариант.
Можно было договориться и с Грецией, которая в обмен на Крит и район Салоников могла не только закрыть глаза на смену власти в Проливах, но и открыть второй фронт против турок. Мы опять ответили «нет».
Поэтому в войну Россия вступила одна (если не считать румын, предоставивших нам базы для армии и флота), с неясными целями, без друзей. Австрия и Германия заняли выжидательную позицию, Греция и Англия соблюдали нейтралитет, дружественный туркам.
В этот момент в Средиземном море находилась русская эскадра, пришедшая из Балтики — броненосный фрегат «Петропавловск» (двадцать 8-дюймовых и одна 6-дюймовая пушка), фрегат «Светлана» (по шесть 8- и 6-дюймовых пушек), корветы «Богатырь» и «Аскольд» (по восемь 6-дюймовых и по четыре 4-фунтовых пушки на каждом) и клипер «Крейсер» (три 6-дюймовых и четыре 4-дюймовых пушки). Этих сил было более чем достаточно, чтобы по примеру прошлых Архипелагских экспедиций начать если не блокаду Дарданелл, то полноценную крейсерскую войну, благо основная часть турецких войск еще находилась в Египте.
Тяжело об этом говорить, но русские не сделали ровным счетом ничего, чтобы помешать переброске этих войск, более того — когда турки эскадрой из двух броненосцев и шести паровых крейсеров начали тотальную охоту за русскими торговыми судами в Средиземном море, Россия робко отвечала… протестами. Еще раз — вместо активных действий своего флота мы писали бумажки, в которых жаловались на турок, с которыми воевали!


Ну и далее - мы у Констатинополя:

Взять Константинополь русские могли тогда легко. Солдаты ждали приказа главнокомандующего с часу на час. Но главнокомандующий ждал, что прикажут из Петербурга: брать или не брать? В один из тех дней Верещагин буквально ворвался к главнокомандующему и почти кричал на него: «Оборвите телеграфные проволоки, поручите это мне — я их все порву, немыслимо заключать мир иначе, как в Константинополе!» Из Петербурга же пришла телеграмма — не брать Константинополь.
Военные эксперты резонно отмечали тогда, что великий князь Николай Николаевич должен был последовать примеру знаменитого Евгения Савойского, который в 1708 году проявил то, что Наполеон называл «мудрым непослушанием»: подступив к Мантуе и получив приказ не брать крепость, Евгений сунул приказ в карман, взял Мантую, а потом доложил, что приказ был получен post factum.
В русской и советской литературе говорится о том, что взятие Константинополя на тот момент спровоцировало бы новую Крымскую войну. Эта глупость перекочевала во все учебники, в книги, даже в научные монографии. Утверждающие подобное забывают, что основную часть работы, войну на суше, во время Крымской кампании вела Франция. Как страна, обладающая большой армией.
Да, в Мраморное море вошли два английских броненосца — «Хотспур» и «Руперт». Ну и что? Что они могли сделать против армии?
Еще раз напомним географию Босфора. Пролив там очень узкий, сужается до 700 метров между берегами. Вокруг — высоты, на которых удобно можно расположить даже полевую артиллерию. Британский флот в такой ситуации оказался бы просто в ловушке.
Да даже если он и войдет, а мы не успеем поставить орудия. Много у него шансов потом выйти?



Близок локоток, да не укусишь.

Самое сокрушительное поражение Америки

Оригинал взят у matveychev_oleg в Самое сокрушительное поражение Америки
В апреле 1975 года отряды Вьетнамской народной армии вошли в столицу Южного Вьетнама. Взятие северными вьетнамцами Сайгона стало фактическим окончанием Вьетнамской войны.

1

Несмотря на то, что с тех пор прошли четыре десятилетия, поражение во Вьетнамской войне до сих считается самой большой неудачей американской армии в военной истории Америки.

Война во Вьетнаме продлилась без малого два десятилетия (1957-1975), а ее «американский период» - 10 лет (1965-1975), но вплоть до самого ее конца боевые действия обходили стороной Сайгон. Однажды в город, правда, прорвалась небольшая группа вьетнамских партизан, но их быстро уничтожили. Случались, конечно, время от времени и ракетные обстрелы столицы, но по сравнению с северной столицей – Ханоем Сайгон нельзя было назвать прифронтовым городом.

Благодаря сдаче южновьетнамских войск по приказу генерала Зыонга Ван Миня удалось избежать не только обстрела города из тяжелой артиллерии, но и уличных боев, к которым готовились отряды ВНА. Вьетнамцы потом еще долго шутили, что северяне захватили Сайгон, не разбив даже ни одной лампочки.


Collapse )


Страна победившей французской булки.

Оригинал взят у nenazi_64 в Страна победившей французской булки.

Попалась рецензия на роман из новой модной серии альтернативной истории Мир без большевиков, прикололся. И вот собрал в кучку все свои скудные познания в истории и решил немного подумать на эту тему. В смысле как можно было сделать этот мир. Тут всего три пути, путь первый - нет февраля, путь второй - нет октября и путь третий - победа белых с интервентами. Разбирать третий путь проще всего, в начале текста иллюстрация к нему, но текстовый вариант чуть позже.
Итак путь первый. Нет февраля. И что для этого надо? А всё довольно сложно, начинать надо в году эдак 1823. Можно и раньше конечно. И мало начать, надо работать с этого времени, надо РАБОТАТЬ. Надо менять все. Менять сверху. Так что путь не для сюжетов альтернативщиков. Тут всё взаимосвязано, на этом пути не надо Павла табакеркой бить, или это не Павла? Но не важно. Не надо строить из себя жандарма Европы. Не надо воевать с Бони. И еще многое не надо. Но это слишком далеко, долго и скучно для альтернативных писателей. Путь второй, нет октября. И это возможно. И даже совсем просто сделать. Всего то лишь надо было создать коалиционное правительство, на участие в котором кстати большевики не претендовали, начать работу с Советами, т.е. опять же тем кто у власти надо РАБОТАТЬ. И не на себя и своих, на Россию. А это сложно. Временные этого не смогли тогда, да они и не смогли бы этого сделать, не тот контингент. Но представим эту фантастику и что? Да ведь ПЕРВОЕ что надо было делать чтобы не было октября это делать тоже что и большевики. КОНЕЦ ВОЙНЕ и ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ. Представили себе это? Согласен, это невозможно. Но и этот путь скучен для альтернативщиков. Тут опять работа, работа и работа. А вот третий путь им очень нравится, очень им хочется проехаться по Аппиевой дороге. В белокаменную на белом коне. Ну очень хочется повешать, а потом править. Возможен ли этот путь? В принципе, военное поражение РСФСР было возможно. Но тут опять вступает в силу закон НО, как говорится но если. А если очень много, во-первых должна начаться гражданская война. Т.е. отряды Сиверса должны пойти через Дон. а не через Донбасс. А вдруг нет? Вдруг Красная армия пошла через шахтерский край? И донские казачки послали на хий Корнилова с Красновым и Калединым? Не поднялись? Песец. Нету ледового похода, нету мучеников, и нету знамен для белого движения. И чехов нужно вывозить именно через Владивосток а не Архангельск, ведь если иначе то нету Колчака? Короче много всяких вводных для этого пути, все не перечислишь. Только для понимания момента нужно помнить СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ победила ВЕЗДЕ. И победила мирно. Без внешнего вмешательства БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ не могло случиться вообще. Без немцев , без англичан, без французов, без японцев, без турок, без американцев. Ну да ладно, допустим они победили, дальше наступает самый неудобный момент. Приходит пора ПЛАТИТЬ. И тут смотрите в начале текста. Чем платить то победившим булочникам? А только Россией. И что там останется в стране победившей францзуской булки? Мне кажется там останется гораздо меньше даже нынешнего, Ведь кроме того чего нет и сейчас там не будет, Камчатки, Дальнего Востока, Сахалина, Забайкалья, Якутии, Татарии, Башкирии, Калмыкии, Кубани и Дона, возможно и Сибири, там будет что то отдельное, со  своими победителями. Что же у них останется? Белокаменная с окрестностями? И никаких булок в будущем? Во, нагородил! Куча верст до небес и всё лесом! Короче говоря мысль проста, что случилось то случилось и если пишешь что то альтернативное то изучи вводные, хорошо изучи, И тогда поймешь, фигня это всё. Хотя можно дать наводку альтернативщикам на четвертый путь, в этом новом мире им точно понравится. Путь когда победил Гитлер. Да тут и придумывать особо ничего не надо, всё как сейчас. Практически простое бытописание. Ну разве что без лагерей и дымка.

С русским языком кончать придется не сегодня, а завтра

Оригинал взят у colonelcassad в С русским языком кончать придется не сегодня, а завтра


Откровения одного из русофобов-украинизиторов, причастного в том числе к решению о блокировке российских ресурсов на Украине. Это чтобы вам был лучше понятен ход мыслей этих персонажей.
Collapse )

Мордор.

Оригинал взят у beam_truth в Мордор.
Россияне очень патриотичны — они стоят опустив головы на этом КЛАДБИЩЕ




Россияне, это, конечно, хорошо, как вы ходите на парад Победы, несете портреты дедушек, пусть и не своих.

И если вы столь объективны в подходе патриотизма, то для вас свято прийти и на кладбище тех предприятий, в которых работали ваши отцы, вы сами, ваши деды, бабушки, мамы.

Эти предприятия - это ваша история, ваша гордость. Да, все это цинично и жестоко убито - но вы же патриоты!


Collapse )