August 18th, 2017

Другие взгляды на нацизм

Оригинал взят у colonelcassad в Другие взгляды на нацизм


Заместитель командующего нацигвардией на связи.

Во время интервью замглавы Нацгвардии по работе с личным составом также неоднократно хвалил «Азов», выделяя его из других добровольческих подразделений, влившихся в состав Нацгвардии.
«Азовцы» интересуются историей — это нормально. Возможно, у них другие взгляды на национал-социалистические движения в Германии — это тоже нормально», — добавил Сподар.

https://russian.rt.com/inotv/2017-08-17/U-nih-prosto-drugoe-videnie - цинк

Такая вот новая украинская "нормальность".

На Украине нет фашизма (с) любой идиот


красная
  • ani_al

Прощай, товарищ офицер!

Игорь Молотов / 17 августа 2017



На смерть известного политика 90-х годов Станислава Терехова


Ночью, 15 августа, скончался офицер и популярный когда-то политик Станислав Николаевич Терехов. Умер тихо, без крикливой обиды, о его смерти не написало ни одно СМИ.

А ведь его имя гремело во время лихих девяностых – и он самым был лихим:

Советский офицер служивший в далеком Забайкалье, дважды уволенный из армии ельцинским министром Павлом Грачевым за политические убеждения.

Один раз за участие в марксистской платформе КПСС. Другой - за организацию обороны Белого дома:

В дни сентября-октября 1993 года Терехов был назначен помощником министра обороны Ачалова и был арестован после падения Верховного Совета.

Терехов был из патриотов того самого первого призыва, когда патриотизм был вне закона. Тогда патриотов записывали в маргиналы, а топы популярности делили между собой Сергей Мавроди и Мария Деви Христос.
Оставаться в ладах с совестью – было доступно очень не многим – приходилось выживать.

Collapse )

Польша запретила въезд участникам АТО, а это 306 тысяч украинцев

Оригинал взят у 667bdr в Польша запретила въезд участникам АТО, а это 306 тысяч украинцев


Польские власти заявили, что не пустят через границу людей, которые участвовали в АТО, причем с любой стороны. А если человек скроет это факт, то ему навсегда запретят въезд в страну, сообщил депутат Рады Вадим Рабинович.

Collapse )

Spacer
  • amfora

Придут ли к власти либералы?

Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется смещен в ходе переворота - после него к власти обязательно придут либералы (обычно подразумевается Навальный или кто-то вроде него) и все будет как в 90-е.

Исходя из этого нам раз за разом предлагается сплотиться вокруг Путина, лишь бы не пустить к власти либералов на радость госдепу США. Пусть лучше будет Путин, считают некоторые, он хоть как-то защищает страну от либералов, НАТО, ядерной войны и прочих рептилоидов.

Однако в этой системе рассуждений есть целый ряд ошибок, причины которых в следующем:

1. Либералы сегодня и так находятся у власти.

Правительство почти полностью составлено из либералов. Медведев - ярко выраженный либерал, весь экономический блок - стопроцентные экономические либералы, Мединский - либерал, Шувалов - либерал. Кто там вообще не либерал? Рогозин и Шойгу? Но они с либералами нормально сработались, Шойгу еще с Ельциным хорошо работал, поэтому они если и не либералы в чистом виде, то как минимум конформисты.

Collapse )

Трамп выводит на чистую воду американских "отцов-основателей". Рабовладельцы-плантаторы

Оригинал взят у tyurin в Трамп выводит на чистую воду американских "отцов-основателей". Рабовладельцы-плантаторы
Вот не думал, что и от Трампа может быть прок. Как он нынче уел-то всю эту антифу, которая ломает и топчет памятники "парням, одетым в серое". Конечно же, большинство этих "парней в сером" никакими рабовладельцами-плантаторами не были и не богатели на экспорте хлопка и прочего сырья, они просто защищали свой дом от янки. Но вот, как напомнил сам Трамп, являлись рабовладельцами и весьма крупными, отцы-основатели "великой американской демократии": Дж. Вашингтон, Т. Джефферсон и прочие. И вообще-то без виргинских плантаторов (кстати, масонов) никакие США бы и не возникли. Ещё они были знатными геноцидниками, уничтожавшими коренное население Америки. Одним из первых деяний администрации Дж. Вашингтона была депортация индейцев ирокезской лиги "пяти наций" с их земель в резервации. Собственно быстрая очистка земель от коренного населения и являлась одной из основных целей американской революции. А Томас Джефферсон был не только отцом-основателем США, но и основоположником системы постоянного обмана простодушных индейцев. Из его письма 1791 года Джеймсу Монро, будущему пятому президенту: «Я надеюсь, этим летом мы дадим хорошую взбучку индейцам, а затем изменим свой план, перейдя от войны к подкупу». А в своем письме от 1804 года У. Гаррисону, губернатору Индианы и тоже будущему президенту, Джефферсон требует увеличить количество торговых агентов на ещё принадлежащей индейцам территории, чтобы их вожди влезали в крупные долги, ну и затем расплачивались землей своего племени. На индейцах американские администрации оттачивали свое мастерство лжи и прочей хитрожопости. А обмануть серба или русского - это в рамках американской морали также нормально, как обмануть индейца. (Из 800 договоров, заключенных американским правительством с индейскими племенами, три четверти было этим самым правительством преспокойно нарушено.) Да и в Гражданскую войну администрация США обкатала еще несколько тактик, которые потом применяла и в будущих заокеанских войнах. Тактика "выжженной земли", с уничтожением или конфискацией всех запасов продовольствия, кормов, скота, разрушением инфраструктуры и домов на территориях со враждебным населением - в результате, ряд южных штатов лишились до трети населения. И беспощадное отношение к пленным. Например, в лагере на Губернаторском острове (ныне это территория г. Нью-Йорк) те пленные конфедераты, которые не были убиты голодом и болезнями, сопутствующими голоду, оказались на виселице или были расстреляны. Выживших практически не было. И таких лагерей смерти было немало. Лагерь "Дуглас", неподалеку от Чикаго, где тысячи заключенных не имели ни крыши над головой, ни даже одежды - ее изымали для предотвращения побегов, и где применялись самые изощренные истязания. Вроде битья металлическими пряжками - с разрыванием плоти до самых костей, многочасового подвешивания за ноги и "езды на муле" - высаживания заключенного на узкий брус с подвешенными к ногам вёдрами с песком. На одной из братских могил "Дугласа", где покоятся останки 6 тысяч пленных конфедератов, в 1895 был установлен скромный памятник. Но сейчас и его, наверное, снесут.

Роль Польши в развязывании Второй мировой войны

Оригинал взят у matveychev_oleg в Роль Польши в развязывании Второй мировой войны
Суть начатой либерально-буржуазными кругами — как доморощенными, так и закордонными — фальсификации российской истории в том, чтобы подменить наше общее прошлое, биографию народа, а вместе с ним — и биографии миллионов соотечественников, посвятивших свои жизни возрождению и процветанию нашей Родины, борьбе за её свободу от иноземного владычества. Фальсификация истории — это попытка наглой подмены самой России.

По страницам газеты «Правда», Александр Огнев, фронтовик, профессор, заслуженный деятель науки

dsc_0650Одним из главных объектов фальсификаций антисоветчики избрали историю героического подвига советского народа, освободившего мир от немецкого фашизма. Понятно, что искренние патриоты не приемлют эту игру напёрсточников. Поэтому читатели «Правды» горячо одобрили опубликованную газетой в канун 70-летия начала Великой Отечественной войны статью фронтовика, доктора филологических наук, почётного профессора Тверского государственного университета Александра Огнёва и настойчиво рекомендовали газете продолжить публикацию его разоблачений фальсификаторов истории. Выполняя пожелания читателей, редакционная коллегия «Правды» приняла решение публиковать главы исследования заслуженного деятеля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.

Спланированный обман

Вторая мировая война началась в результате отказа Польши удовлетворить германские требования. Гитлер предъявил Польше ультиматум: передать «вольный город Данциг» Третьему рейху, разрешить строительство экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые свяжут Восточную Пруссию с основной частью Германии.

Западные демократии сеяли у поляков иллюзии о том, что в случае войны они окажут Варшаве должную помощь. 31 марта 1939 года премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен заявил в палате общин: «В случае любой акции, которая будет явно угрожать независимости Польши и при которой польское правительство соответственно сочтёт необходимым оказать сопротивление своими национальными вооружёнными силами, правительство Его Величества считает себя обязанным немедленно оказать польскому правительству всю поддержку, которая в его силах. Оно дало польскому правительству заверение в этом. Я могу добавить, что французское правительство уполномочило меня разъяснить, что оно занимает по этому вопросу ту же позицию, что и правительство Его Величества».

14—19 мая 1939 года в ходе франко-польских переговоров Франция пообещала в случае нападения Гитлера на Польшу «начать наступление против Германии главными силами своей армии на 15-й день мобилизации». Англо-польские переговоры 23—30 мая привели к тому, что Лондон заявил о своей готовности предоставить Варшаве 1300 боевых самолётов для польских ВВС и предпринять воздушные бомбардировки Германии в случае войны.

Collapse )


Еще раз о дефиците в СССР

Оригинал взят у vvdom в Еще раз о дефиците в СССР
Недавно я скопипастил статью о дефиците в СССР.

У либералов дефицит в СССР - одна из главных причин развала СССР - "проклятый совок" не мог обеспечить граждан самым необходимым - жвачкой, джинсами, ну и, конечно "стопитьсотсортамиколбасы".
Да вообще ничем: помню, с каким трудом добывались билеты на самолеты - некоторые, кто не догадался купить предварительные билеты, весь отпуск вынужден был стоять в кассе, или "платить сверху" (эта самя плата сверху проблему дефицита, как правило, решала всегда и в данном случае, в частности).
Теперь наглядно покажу, как эта проблема преодоления дефицита в легкую решается в стране победившего деблизма капитализма:
Collapse )

Ждем переименования столицы США

Оригинал взят у burckina_new в Ждем переименования столицы США
Или почему актер Дензил Вашингтон носит такую фамилию?

Мало кто знает, что Джордж Вашингтон, 1-й президент США, был крупным рабовладельцем. Унаследовал от своего отца земли и 10 рабов. Со временем довел их число до 390. На словах отказывался от рабовладельчества, но преследовал сбежавших рабов и пытался их вернуть. Самым известным рабом была Oney Judge личная рабыня жены Джорджа Вашингтона, бежавшая после того, как ее должны были подарить в качестве свадебного подарка внучке первой леди США.
Collapse )

О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте

Оригинал взят у tyurin в О «тридцатилетних войнах» в историческом ландшафте

Сколько сейчас российских граждан либеральной ориентации и их украинских побратимов празднуют новые американские санкции – «убийственные», «разрушительные», «смертоносные» и так далее, в меру фантазии. Спешу успокоить – это просто идёт война, обычная тридцатилетняя война, с которой происходит очередная смена гегемона в капиталистической мир-экономике (КМЭ).* Кстати, «убийственность» и «разрушительность» этим американским актам войны могут придать только вольные или невольные агенты Запада в российских элитах. Если у них это не получится, то санкции будут способствовать обретению Россией независимости от Запада и закату этих самых США.

Собственно закат идет. США – уже не первая экономика мира, хотя и по-прежнему опытный вампир, умеющий высасывать прибавочный продукт из периферийных стран КМЭ.

Примерно каждые сто лет в КМЭ меняется гегемон. Это насколько повторяемое явление, что может уже быть отнесено к законам КМЭ. И потеря военно-политической, финансовой и культурно-идеологической мощи у бывшего гегемона всегда идет вслед за потерей экономической мощи. Практически всегда уходящий гегемон пытается развязать войну (цепочку войн), чтобы сохранить свои лидирующие позиции. Войны длятся долго; тридцатилетний срок – это некий обязательный минимум. Но этим слабеющий гегемон только ускоряет свой уход.

Ставки действительно высоки. На протяжении 500 лет существования КМЭ, статус гегемона определял, кто будет грабить остальной мир, а точнее эксплуатировать мировую периферию. Кто будет присваивать прибавочный продукт, созданный в других регионах мира, устанавливать торговые монополии, получать доступ к дешевым ресурсам, в том числе трудовым, и контролировать рынки.

КМЭ, как и современный капитализм, родилась в т.н. "длинном 16 веке", продлившемся от середины 15 в. до середины 17 в.

[Spoiler (click to open)]

Новорожденная сразу показала неслабый аппетит и крепкие зубы. Это была эпоха масштабного «насильственного похищения средств производства и рабочих сил» (по выражению Р.Люксембург). Выражаясь недипломатично, эпоха великого грабежа. Она и в Европе началось с наступления на крестьян, происходившего с беззастенчивой конфискацией общинной и мелкой крестьянской земельной собственности. Совокупность английских законодательных актов на протяжении трех столетий сводилась, по сути, к тому, что ограбленный обезземеленный крестьянин отныне является рабом коллективного капиталиста, а конкретно должен отдать свой труд ближайшему нанимателю по любой (то есть минимальной) цене. Если пролетаризированный труженик пытался искать более подходящего нанимателя, ему угрожали обвинения в бродяжничестве с наказаниями в виде различных истязаний, длительное бичевание ("пока тело его не будет все покрыто кровью"), заключение в исправительный дом (house of correction), где его ожидали плети и рабский труд от зари до зари, а также каторга и виселица.[1] С 16 в. Англии существовало свирепейшее уголовное законодательство, направленное против ограбленных обездоленных людей, в котором смертная казнь назначалась за сотни преступлений, начиная с мелкой кражи на сумму в два шиллинга (стоимость курицы). И людоедские законы работали - к примеру, в правление Генриха VIII на плаху было отправлено 72 тыс. чел., при населении Англии в 2,5 млн. чел.[2] В Ирландии – полигоне английских колониальных практик – английский парламент своими актами 1652 и 1653 годов приговорил около ста тысяч ирландцев к казни, а остальных к изгнанию в бесплодный Коннахт, за исключением лишь тех, кто должен был батрачить на новых хозяев ирландской земли – английских колонистов. За неповиновение – смерть как «шпиону и врагу».[3] Почти столь же жестокая система наказаний царила и в Германской империи – Каролинский кодекс, Испании, Франции, Нидерландах, Швеции, Дании.

И в это время западный капитал выходит на мировую арену, пересекая океаны, вторгается в социумы, ведущее натуральное и мелкотоварное хозяйство, разрушает их внутренний рынок и привычный товарообмен, стирает словно ластиком племена и народности, которые не приносили достаточного дохода колонизаторам. И повсюду, помимо насильственного присваивания чужих производительных сил, происходит, цитирую снова Люксембург, «разрушение и уничтожение тех некапиталистических социальных объединений, с которыми он (капитализм) сталкивается».

Но посмотрим на циклы КМЭ.

16 век. Начинается с так называемых «Великих географических открытий», когда «открывали» тех, кого собираются ограбить. Тордесильясский испано-португальский договор 1494 г. дает старт разделу мира. Продлившиеся более 60 лет Итальянские войны и завоевания османов знаменуют упадок итальянских плутократических торговых империй. (В свое время, в 13 веке – после разгрома крестоносцами Константинополя – Венеция и Генуя оседлали торговые пути Восток-Запад и были партнерами монгольской империи, в том числе в работорговле.) С пушечной пальбы португальских кораблей Альбукерки и Алмейды, уничтожавшей индийское, малайское, арабское, персидское мореплавание, началось разрушение цивилизации Индийского океана, с ее огромными и разнообразными торговыми потоками между Передней Азией, Индией, Юго-Восточной Азией и восточной Африкой. Теперь это всё станет добычей грабителей-европейцев, которым просто нечего было предложить для честного товарообмена. И в ту же эпоху были обречены на исчезновение культуры коренных американцев, причем и в самых развитых регионах Нового Света, где применялись сложные технологии интенсивного земледелия. За полтора века после прихода западных колонизаторов индейское население Америки сократилось с 75 млн. до 9 млн. чел.[4] Индейцы, неспособные выдержать плантационное рабство, уничтожаются и заменяются на трудоголиков-негров. Набирает мощность перекачка рабской силы из Африки в Америку через трансатлантический рабопровод, который со временем превращается в так называемый «атлантический торговый треугольник» (в котором рабы поступают из Африки в Америку, из Америки хлопок в Европу и ром в Африку). Охота на африканских рабов для американских плантаций запустила процесс длительной депопуляции Африки; на одного доставленного в Америку раба – а их было более 12 миллионов – приходилось 4-5 погибших при отлове и транспортировке, то есть ещё 50-60 млн. жертв.

17 век. Тридцатилетняя война подытоживает упадок Испании, хотя испанская пехота ещё показывает класс почти на всем ее протяжении. Происходит возвышение Голландии, которая царит на море, имея десять тысяч судов; в роли её младшего партнера выступает Швеция, с помощью голландских денег и технологий создавшая мощную завоевательную армию. Швеция грабит центральную и восточную Европу, которая и так стонет под игом «второго издания крепостного права». (Шляхта и бароны выжимают последние соки из своих крестьян ради того, чтобы купить голландские часики с боем или какие другие предметы роскоши, а иначе говоря, наращивают поставки сырья на западноевропейский рынок, где как раз шла «революция цен», обеспеченная притоком южноамериканского серебра). Швеция отрезает Россию от морских коммуникаций, чтобы самой монопольно скупать по дешевке русский товар. А Нидерландская Ост-индская компания занимается выжиманием соков из огромного региона Нусантары (островов южных морей). Разграбление покоренных туземных княжеств были заурядным делом, и тот служащий компании, который получал 10 гульденов в месяц, возвращался в метрополию богачом. Компания назначала производить такому-то острову мускатный орех, такому-то то гвоздику и так далее – чтобы в итоге забрать всё за гроши или бесплатно. А такому-то острову производство пряностей запрещалось, чтобы не было переизбытка на рынке. Торговая монополия компании приводила к голоду и восстаниям – население восставших островов истреблялось, как например туземцы архипелага Банда или Молуккских о-вов, а пряности далее выращивались с помощью рабов. Потихоньку начинает обзаводиться заморскими колониями и Англия. Что любопытно, первое время белых рабов на английских плантациях в Америке было не меньше, чем черных. Туда было отправлены десятки тысяч ирландцев после кромвелевского покорения Ирландии, и так уже уничтожившего половину населения этого острова.[5] Туда попадали бедняки, продававшие сами себя в рабство, чтобы спастись от голодной смерти и «молодежь, похищенная частными предпринимателями для продажи в рабство на Барбадосе или в Виргинии», как указывает английский историк Дж. Тревельян.

18 век. Завершивший войну за Испанское наследство Утрехтский мирный договор, как и предшествовавший ему договор Метюэна, превращали испанские и португальские колониальные владения в источник прибавочного продукта для Англии, среди прочего передавая в английские руки сверхдоходную поставку африканских рабов на плантации – «асьенто». Эта война, как и война за Австрийское наследство и Семилетняя война приводят к поэтапному возвышению Англии и упадку Франции и Голландии (причём, Голландия в значительной степени опускается руками Франции). По сути, цепочка войн длится столетие вплоть до поражения Наполеона. Происходит расширение периферии КМЭ – куда включается значительная часть Индийского субконтинента, а вместе с тем идёт скачкообразный рост накопления западного капитала, в первую очередь английского. Английским грабителям достаётся Индия, которая столетиями имела избыточный торговый баланс, накапливая золото и серебро. Уже за первые десятилетия английского господства Индия платит колоссальным голодом, умирает треть населения недавно ещё густонаселенной и богатой Бенгалии, 10 млн. чел.[6] Колониальный хищник – британская Ост-индская компания – для начала просто обчищает бенгальскую казну. Вскручивает налоги, выколачивая их с помощью пыток из самого последнего крестьянина. Захватывает всю торговлю, принуждая подвластное население отдавать за бесценок плоды своего труда. Превращает сборщиков налогов в новых жадных землевладельцев, которые продают право сбора арендной платы субарендаторам, которые снова перепродают его за большую сумму, и т.д. Разоряет в своей собственной колонии общественные системы ирригации и мелиорации, неприбыльные для экспорта сельхозкультуры и могущие конкурировать с метрополией ремесла. Завоевание Индии и содержание оккупационных войск напрямую оплачивали сами индусы, согласно навязанным им субсидиарным договорам. В Англию за этот весьма краткий период из Индии выкачивается богатств на миллиард фунтов стерлингов.[7] (На тогдашний фунт стерлингов можно было жить целый месяц). И только после такого масштабного грабежа в Англии начинается промышленный переворот. Лишь тогда в английскую индустрию начинается прилив капитала, приходят необходимые инвестиции и кредиты.

19 век. Вскоре после завершения Наполеоновских войн Англия создает мировую империю Pax Britanica, завершая завоевание Индии, превращая свежеиспеченные республики Латинской Америки в объекты неоколониальной эксплуатации и взламывая Китай с помощью Опиумных войн. Последний также имел веками избыточный торговый баланс за счет экспорта фарфора, шелка, чая и множества других товаров, за которые предпочитал получать серебро; Западу же особо нечего было предположить китайскому потребителю. И все эти богатства станут теперь добычей английских наркодиллеров, а Китай вместе с выплатой огромной контрибуции, получит разорение, смуту, иностранный контроль над своим таможнями и вымирание значительной части населения, которое сократится более, чем на 45 млн. чел. К середине века большинство стран либо становятся колониями Англии, либо находятся в полной финансово-экономической зависимости от нее. Франция и Голландия с Бельгией являются ее младшими партнерами. Опять увеличивается перекачка прибавочного продукта из периферии в ядро КМЭ. Очистка земель от малоприбыльных арендаторов дает смертоносный результат в Ирландии – 1,5 млн. умерших от голода (на оставшихся у них крохотных участках ирландцы могли прокормиться только неприхотливым картофелем, но его сгубил грибок) и еще большее число бежавших за океан. Лишь к концу столетия заканчивается трехвековой период понижения реальной заработной платы европейского пролетариата и происходит первое повышение жизненного уровня простонародья на Западе. Однако и выжимание соков из Индии не останавливается ни на год, даже когда её население доведено до массового голода. За период с 1834 по 1899 г. потери Индии оцениваются в колоссальную сумму 6,1 млрд. фунт. стерл.[8] Количество вспышек голода и площадь, захваченная им, не уменьшается со строительством железных дорог и прочим "техническим прогрессом" в колониальной Индии, а, наоборот, возрастает - особенно с 1860-х гг. (Создаваемая колонизаторами инфраструктура лишь способствует вывозу сырья.) И через полтора века после установления английского господства в Индии, в 1876-1900 гг., голод убивает 26 млн. чел. В том числе, с 1889 по 1900 год - 19 миллионов человек. Тогда, по замечанию английского исследователя Дигби, «каждую минуту дня и ночи умирали от голода по два британских подданных».[9] Во французском Алжире, где традиционное общинное землевладение было разрушено конфискациями и приватизационными махинациями колониальных властей, треть населения погибла от голода или ушла во владения турецкого султана.[10] Последняя четверть 19 века – это поглощение западным капиталом Черной Африки. Были уничтожены все существовавшие там самостоятельные государства – последние из них (зулу, фульбе) были расстреляны английскими пулеметами и картечью в эпоху господства красивой либеральной фразы. Тогда же французские колонизаторы растерзали Малагасийское королевство. Самым зловещим образцом оказалось бельгийское Конго – сердце Африки, ставшее на несколько десятилетий каучуковым концлагерем смерти. Прибыли всех каучуковых компаний в бельгийском Конго между 1890 и 1904 выросли в 96 раз и доходили до 700% годовых. Производство каучука было практически бесплатным, если не считать расходов на патроны и цепи – для заложников. Массовые экзекуции с отрубанием рук применялись к живым людям, в случае если деревни проявляли недостаточное рвение в работе на колонизаторов. Деревни, жители которых отказывались идти в лес и собирать каучук, уничтожались. Смертью каралось нарушение технологии сбора каучука. Солдатам колониальной армии и наемникам фирм надлежало доказать объем проведенной «работы» отрубленными руками. Население бельгийского и французского Конго за первые 40 лет западного колониального господства сократилось вдвое.[11] В колониях всех европейских стран использовались в огромных масштабах разные виды дарового и принудительного труда: от прямого порабощения до превращения разоренных крестьян в полурабов-кули. Массовые казни, сожжения деревень, захват заложников, включая малолетних, и доведение их до смерти, бичевание насмерть и отрубание конечностей, конфискации земель и скота, кровь, страх и слезы – всё это оборачивались огромными прибылями европейских фирм.

Collapse )


Я вас умоляю ))

утащено с http://tyurin.livejournal.com/55734.html?thread=918710#t918710

В 17 веке не было и британцев - были англичане, валлийцы, шотландцы-лоулендеры, шотландцы-хайлендеры, ирландцы, англо-ирландцы и так далее. Воевали друг с другом, резали еще как. Англичане два раза вообще сокращали число ирландцев вдвое. Не было и немцев до второй половины 19 века - были баварцы, саксонцы, пруссаки, швабы и т.д. Воевали, резали друг друга - достаточно вспомнить Тридцатилетнюю войну, когда население германских имперских земель сократилось более чем вдвое. Пруссаки и баварцы даже не понимали друг друга; во время франко-прусской войны баварские и прусские офицеры, хотя и находились в одной армии, но общались друг с другом на французском. Не было французов - были аквитанцы, провансальцы, нормандцы, бретонцы и т.д. Воевали, резали друг друга. Достаточно вспомнить альбигойские войны. Их реальное объединение в одну нацию, причем с огромными кровопусканиями - вспомним судьбу вандейцев - произошло только после французской революции. Не было итальянцев до рисорджименто; генуэзцы, венецианцы, флорентинцы, сицилийцы, неаполитанцы жили себе в разных государствах, воевали между собой постоянно. С испанцами тоже проблема - каталонцы, баски, гальего до сих пор не считают себя испанцами... А у индусов (или, если угодно, индийцев) еще до нашей эры существовали государства, объединяющие почти весь субконтинент, например Маурья. Так что написали вы чушь... Насчет рабства и работорговли. Индия, в отличие от Африки, не была крупным источником рабов для колониальных экономик западных держав. Английскими колонизаторами применялись в Индии другие методы эксплуатации, еще более смертоносные. А из Африки европейцы выкачали 12 миллионов рабов - вместе с погибшими при отлове и транспортировке потери Африки составили более 60 млн чел. И продолжалось это 4 века. В Африке было 4 века депопуляции. (Арабы и османы выкачали рабов на порядок меньше. А собственное африканское рабство, существовавшее до начала европейской работорговли, было патриархальным и не несло никаких демографических потерь Африке.) Английское запрещение работорговли - 1807 год, но отмена рабства в английских колониях - 1834 год (и еще 3 года переходный период). Отмена рабства во французских колониях - 1848, в США - 1865 г, в голландских колониях - 1863. В некоторых латиноамериканских странах, являющихся экономическими колониями Запада (Бразилия, Куба), рабство просуществовало до конца 19 в. И затем продолжали течь многомиллионные потоки китайских, индийских, малайских кули, заменявших негров-рабов там, где прямое рабство было отменено, но едва ли отличавшихся от рабов по своему положению (пожизненное удержание, телесные наказания и т.д). И это продолжалось до середины 20 века. Так что рабство сыграло огромнейшую роль в экономическом развитии ведущих западных стран.

классик, который пошел дальше догмы

утащено с http://tyurin.livejournal.com/55734.html?thread=920502#t920502

Р. Люксембург первая показала и очень убедительно описала в своем труде "Накопление капитала", что дело не ограничивается первоначальным накоплением. Капитал нуждается в постоянной экспансии, чтобы не снижалась норма накопления и норма прибыли не падала. "Капиталистическое накопление для своего движения нуждается в некапиталистических общественных формациях, как в окружающей его среде: оно прогрессирует в постоянном обмене веществ с этими формациями и может существовать лишь до тех пор, пока оно находит эту среду." Ну, прямо неравновесная термодинамика - капитализм поддерживает свою устойчивость за счет увеличения дезорганизации и неустойчивости, т. е. энтропии, в в окружающей среде.
Догматики думали по простому - вот есть формационная теория; за первобытно-общинной формацией идет рабовладельческая формация (и способ производства), потом феодальная, потом капиталистическая, затем социалистическая должна придти. Причем социализм первым делом и практически мирно победит в странах наиболее развитого вызревшего капитализма. Маркс в создании этой схемы опирался на известную ему историю Европы. А что-то совсем непонятное и никуда не укладывающееся он записал в "азиатский способ производства" (это так он определил бы, скажем, любую социально-ответственную монархию, где верховная власть ограничивает права собственности на землю для частных лиц.) Но на самом деле оказалось, что все эти формации преспокойно существуют одновременно. И капиталистическая формация в самых развитых западных странах замечательно существует за счет эксплуатации регионов и стран, где существуют другие формации. Догматик не может этого до конца понять; для него главное, чтобы капитализм поскорее разрушил все остальные формации (они же предшествующие и не должны существовать, и особенно быстро надо смести эту непонятную азиатскую формацию) и высосал из них все соки, чтобы он поскорее созрел и сменился на социализм. Даже Маркс в своей замечательной работе о кошмарном британском правлении в Индии пишет, что все эти ужасы необходимы, чтобы в Индии поскорее утвердился капиталистический способ производства. Таким образом догматик-марксист, даже помимо своей воли, оказывается сторонником западного капитализма, особенно в том случае, когда этот западный капитализм разрушает и грабит какую-то страну с "предшествующим" способом производства. Поэтому Троцкий со своими единомышленниками полагал, что Россия должна стать ресурсом для социалистической революции в наиболее развитых западных странах...

Секретные протоколы, которых на самом деле не было

Оригинал взят у matveychev_oleg в Секретные протоколы, которых на самом деле не было
Без названия

75 лет назад, в августе 1939-го года, в Москве был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, более известный как «пакт Молотова-Риббентропа». Этот договор в своё время, особенно во времена перестройки, оброс рядом антисоветских мифов, большинство из которых сегодня уже отвергнуты серьёзными историками. Большинство исследователей уверены, что это был вполне нормальный договор, в котором для того времени не было ничего необычного. Пакт вовсе не явился роковой ошибкой по «сговору с Гитлером», а стал настоящим успехом отечественной дипломатии, благодаря которому СССР избежал войны на два фронта. Ведь именно в дни подписания договора бушевало советско-японское сражение в Монголии, на реке Халхин-Гол (оно завершилось лишь 31 августа). После подписания советско-германского пакта правительство Японии было буквально в шоке от известий из Москвы. Такой дипломатический шаг Гитлера расценили в Токио как предательство. Это во многом предопределило и то, что уже после начала Великой Отечественной войны Япония так не решилась открыть свой фронт против нашей страны на Дальнем Востоке.

Collapse )


Иллюзии мозга

Оригинал взят у matveychev_oleg в Иллюзии мозга
Когнитивные искажения из-за переизбытка информации

Список в Википедии насчитывает 175 когнитивных искажений. Конечно, это далеко не полный перечень тех способов, какими наш мозг обманывает сам себя. Такой обман совсем несложен, ведь значительная часть психических процессов у человека происходит без отображения в сознании. Таким образом, становится возможным обращаться напрямую к этим основным процессам, не задевая сознательную часть.

cognitive-bias-codex-ru-850x601

Визуализация когнитивных искажений John Manoogian III, в переводе от obraz.io .В работе с широкими массами профессионалы используют способы обхода механизма цензуры, который в мозге фильтрует информацию, поступающего из внешнего мира. Например, если усилить информацию эмоционально, то вербальное или невербальное послание легче пройдёт встроенные фильтры сознания и надолго сохранится в памяти потребителя информации.

Большой список когнитивных искажений в Википедии классифицирован довольно расплывчато. Там представлены четыре тематические группы:

Collapse )