August 29th, 2017

Варяг

Позывной "Геббельс" - в ВСУ нацистов нет

Позывной "Геббельс" - в ВСУ нацистов нет


На Украине и особенно в ВСУ нацистов нет - это знают все. 112 канал решил рассказать о том как в зоне АТО херои из ВСУ готовятся к 1 сентября. Начиная с 1.30 интервью дает заместитель командира роты с патриотическим позывным "Геббельс". Вероятно он настоящий патриот Украины, только имеет «другие взгляды на национал-социалистические движения в Германии» и взял себе позывной в честь своего кумира.

Впрочем, видимо, ничего предосудительного в этом нет. Ведь по мнению замкомандующего Нацгвардией Украины, национализм (а правильнее нацизм) и украинский патриотизм очень сложно разграничить...



  • putnik1

ОТГРЕМЕЛИ ПЕСНИ НАШЕГО ПОЛКА



Если данная информация соответствует истине, то, безусловно, горько и обидно, но с политической и человеческой точки зрения понятно. Александр Григорьевич совершенно прав, полагая, что основой учебного процесса должно быть только то, что необходимо знать подрастающему поколению, которому предстоит жить в реалиях ХХI века. А поскольку "за последние 25 лет количество людей в мире, владеющих русским языком, сократилось на 50 млн... и это необратимо",
Collapse )

  • putnik1

ПИЩАЩИЕ В ДЕРЬМОВНИКЕ



Я уже очень давно не смотрю эту позорную клоунаду, но об этом сюжетике узнал на "Навигаторе", и не вполне поверив своим глазам, решил проверить. А решив, проверил. А проверив, убедился: да. И...
Collapse )

  • putnik1

ПРОРЫВ



Официальный представитель российского МИД Мария Захарова раскритиковала решение Вашингтона по сокращению объема визовых процедур на территории России. «Это уже какой-то геноцид обычных людей», - заявила она, и давайте оставим в стороне неприятный вопрос, проблемы каких конкретно "обычных людей", не получивших желанные визы, заставили вальяжно неторопливое ведомство "Калинки" завертеться, как ужик на сковородке. Плохой это вопрос. Непозитивный. Давайте лучше о геноциде...
Collapse )


  • putnik1

МАТЬ И ДИТЯ



Бог мне свидетель, Бог свидетель, я не дам янки меня сломить.
Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда
больше не буду голодать. Ни я, ни мои дети. Бог мне свидетель,
я скорее украду или убью, но не буду голодать
.
Скарлетт О’Хара

Сотрудница полиции, задержанная в Москве по подозрению в занятии проституцией, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, -  и я, прекрасно представляя, сколько злых насмешников сейчас уцепятся за эту тему, хотел бы в пику злопыхателям внести  максимально возможную ясность...
Collapse )

В помощь альтернативщикам

Оригинал взят у george_rooke в В помощь альтернативщикам
Просто пара мыслей вслух.
Последнее время я встречаю очень много рассказов и книг по поводу "Не было никакой революции, Российская империя сохранилась". Я не буду обсуждать чужие сочинения, и просто поделюсь тем, что я думаю по этому поводу. В смысле, как я представляю эту альтернативу. Естественно очень широкими мазками.
Ну во-первых, я считаю, что маленький, крохотный шанс у нас был, если бы мы не вступили в Первую Мировую войну. То есть Россия перво-наперво жертвует Сербией, и, заодно, Францией.
Далее, либо у Никки II происходит прозрение, либо его сменяет другой царь, который "ставит Россию на дыбы", ибо надо срочно решить два вопроса - а) логистику б) крестьянский вопрос. Причем, раз мы кидаем Францию и не вступаем в войну - без кредитов.
Как вы понимаете - из нечего ничего не берется, значит придется брать деньги внутри страны, то есть - кого-то грабить. Вариантом тут два - либо помещики-капиталисты, либо... инородцы, например, те же поляки с финнами (либо и те, и другие), а это означает резню и власть в той же Польше и Финляндии на штыках. Это означает и многочисленные заговоры крупных землевладельцев, которых просто кинут - то есть аналог тех же самых банд, которые помещики будут нанимать, как это делали белые офицеры в 1921-22 годах. Это означает голод, поскольку происходит ломка государственного организма.
Укрупнение и национализация промышленности потребуют полной перестройки системы образования, для того, чтобы получить кадры, которые будут двигать ту промышленность вперед, уже без иностранных заимствований, либо с небольшой их долей. Развитие крупной промышленности означает создание системы государственного кредита, который возможно создать только под какие-то ценности, то есть ограбление инородцев приобретает полную необходимость.
Поскольку мы отказываемся от мер большевиков (коллективизация, 100-процентное участие государства в промышленности, и т.д.) - значит необходимо будет создать монопольную транспортную компанию, которая будет посредником между производителем и покупателем, это единственный рыночный механизм, который приходит на ум. Хотя вру, есть еще и другой - каждый год публиковать МАКСИМАЛЬНЫЕ тарифы на перевозку того же зерна от производителя к хранилищам, и от хранилищ - к точкам распространения. То есть посредники могут возить грузы только по этим тарифам, или ниже. Тариф выше - отбор лицензии и вон с рынка. Причем решать этот вопрос беспощадными силовыми методами. Это два способа хоть как-то снизить отгрузочную цену продукта и тем самым повысить его ценовую конкурентноспособность.
Это опять-таки, потребует широкомасштабных инвестиций, которые можно взять либо ограблением кого-либо, либо продажей товаров и продуктов заграницу по бросовым ценам. Хотя бы какое-то время. Это будет провоцировать мятежи в регионах, но если мы не вступим в войну - на подавление их и обеспечение перестройки системы войск должно хватить. И да, с позиции послезнания мы понимаем, что у нас будет время примерно с 1914 по 1920 год, не более. Либо мы успеем уложиться в эти 6 лет, либо нас сомнут.
Проблема будет еще в том, что по сути мы отстранили от власти не только влиятельный, но и довольно образованный класс - помещиков. Либо надо придумать, как их интегрировать в новую систему, либо они станут изгоями.
В общем, даже по первым прикидкам, "мир сохраненной РИ" выглядит отнюдь не благостно, а каким-то хорором. Если же мы просто не вступим в войну, но при этом не будем ничего делать - причины революции никуда не денутся, и все равно рванет. Не забывайте, что Зунды, что Босфор и Дарданеллы перекрыты (я не знаю, что будет с Турцией), сбыт из Архангельска по объему небольшой, Транссиб обеспечивает от 200 до 400 вагонов в день, из которых 100 используется под государственные нужды. То есть максимальное количество вагонов под товары по Транссибу - это 300 штук в день. Многие напирают, что при этом у нас не остановится торговля с Германией и Австро-Венгрией. Проблема в том, что с 1915-го нам нужно будет перейти в торговле с ними либо на оплату золотом и серебром, либо открывать кредитную линию, на что у нас нет средств. С учетом того, что от войны мы отказались - при каждом удобном случае что Антанта, что Тройственный союз нам будут угрожать войной, ибо наша позиция, что для одних, что для других - вопрос жизни и смерти. Вспоминая максиму "мобилизация - есть война" - я вообще не представляю, как мы из этого сможем выпутаться.
В общем, реформы Петра после такого "времени перемен" будут казаться мягким и эротичным шлепанием по попке.

Как Техас получил независимость

Оригинал взят у kosarex в Как Техас получил независимость
Изначально Техас принадлежал Испании, хотя на него претендовала также Франция и даже объявила собственной территорией. После покупки Луизианы в 1803 году США даже пытались считать Техас частью своей территории. Но пришлось уступить. Видимо, боялись союза Англии с Испанией против США. Проблемы у мексиканцев начались после революции. Отсоединились от Испании в 1821 году и создали штаты с большими правами. Техас из-за небольшой населенности сделали частью штата Коауила и Техас. В итоге кому-то пришла мысль пополнить население штата мигрантами. Первым откликнулся на бизнес Моисей Остин, он купил аж 800 кв километров земли и пригласил туда работать на его скромное ранчо первые триста семей из США. Лиха беда начало, вслед за Остином потянулись туда на другие земли прочие поселенцы из США. Приезжали группами и поодиночке. Если в 1825 году в Техасе было 3 500 жителей кроме индейцев, причем подавляющее большинство было мексиканцами, то в в 1834 было 37 800, из которых только 7 800 составляли мексиканцы. А из США продолжали прибывать колонисты и занимать новые земли. Кое-кто даже не регистрировался, трудно точно сказать, сколько всего прибыло, но уже в 1835 году иммигранты взбунтовались и потребовали независимости. При этом никого не волновало, что в 1830 году мексиканское правительство запретило иммиграцию из США. Незаконные иммигранты хотели всю землю и всю власть.
[Spoiler (click to open)]
Прежде всего возник конфликт между законными и незаконными анауаками. Законным анауаком был Хуан Дэвис Брэдберн, поменял имя Джон на Хуан в Мексике. Он представлял центральную власть в местечке Анауак, где проходила дорога на Луизиану. По ней шел вывоз сельхозпродукции, по ней же в Техас въезжали нелегальные иммигранты. В 1832 году он потребовал от поселенцев выполнения мексиканского законодательства - запрет рабовладения, прекращение нелегальной иммиграции, ликвидация незаконных поселений иммигрантов на стратегически важном месте - побережье. В итоге местные анауаки восстали. Более того, они объявили, что поддерживают не власть в Мехико, а нового претендента на власть, генерала Антонио Лопеса де Санта-Анну. У Брэдберна было слишком мало солдат, поэтому в перестрелке он не победил. Семейство Остина, первого поселенца, оказалось тоже замешанным в беспорядках. Они послали в США за пушками для недовольных центральной властью.

Осенью же 1835 года иммигранты восстали. В городке Гонзалес эмигранты решили не отдавать военным пушку, которую им дали для защиты от команчей. 140 человек с оружием прибыли на помощь жителям. После перестрелки мексиканские войска ретировались. В ответ генерал Санта-Анна, который успел стать законным президентом Мексики, и кого на словах поддерживали колонисты, решил разобраться с колонистами. Он двинул войска на Техас. Техасцы понадеялись на свои войска в Аламо и в Голиаде. Эти два городка были форпостами на пути в другие части Мексики. Приблизительно по 500 добровольцев защищали их и территории вокруг. Если штурм Аламо был серьезным штурмом с применением артиллерии, когда обороняющиеся сопротивлялись до последнего, а сам штурм занял почти две недели, то вокруг Голиада были мелкие стычки. Но в обоих случаях мексиканцы предпочли пленных не брать. В Техасе сперва решили сопротивляться и провели съезд, который 2 марта 1836 года провозгласил независимость Техаса. Затем часть решила сопротивляться, а большинство в панике начало бежать. Тут генерал Санта-Анна допустил роковую ошибку. Он решил разделить свою армию на три части, а было у него всего 4 500 войск. Конечно, так удобнее вымести нелегальных иммигрантов из Техаса, но стоило всё-таки учитывать возможность сопротивления.

В это время Сэм Хьюстон пытался собрать войско для сопротивления и собрал до 1400 добровольцев. Затем он начал отступать в стиле Кутузова, но в Техасе была весна, а морозы там даже зимой редки. Вот тут-то даже американским историкам невозможно доказать, что за сепаратистами не стояла длинная рука Вашингтона. Из Цинциннати прислали пушки. К Хьюстону прибыл Томас Раск в чине временного секретаря по ведению военных действий с приказом от президента США Бернета сместить Хьюстона, если тот начнет уклоняться от ведения военных действий. Сэму Хьюстону помогло, что его план отступления был признан разумным со стороны госсекретаря США Самуэля Карсона. Короче, за нелегальными иммигрантами сплошь и рядом стоят вполне легальные иностранные правительства. США в это время нацелились отобрать у Мексики половину её земель. Кстати, тоже с помощью иммигрантов, например, мормонов в будущем штате Юта.

Сэм Хьюстон успешно сдал большую часть Техаса противнику, а Санта-Анна пытался додавить силы Сэма Хьюстона. И тут произошло нечто бездарное, обычное для армий, которые уже забыли, когда встречались с серьезными противниками. Санта-Анна подошел к местечку возле Сан-Хасинто, имея 700 солдат. Хьюстон имел 900, но не решился дать бой. Затем к Санта-Анне подошел ещё отряд в 500 человек. После мелких перестрелок, где в итоге техасцы уступили мексиканцам, пришло время обеда, а там, идя навстречу пожеланиям широких масс трудящихся в форме, Санта-Анна разрешил сиесту. Именно это и нужно было Сэму Хьюстону. Дождавшись, пока мексиканцы заснут, он скрытно повел войска вперед и 16 часов 30 минут 21 апреля 1836 года, когда противник спал, начал атаку. У мексиканцев паника, потери, бегство, президент Мексики Санта-Анна бежит, но на следующий день попадает в плен.

В плену Санта-Анна подписывает договор о мире и, хотя Техас не провозглашается независимым, Антонио Лопес де Сант-Анна обязуется по возвращению в Мехико рекомендовать парламенту дать независимость Техасу. Его усилиями мексиканские войска, которых оставалось ещё 4000 против 900 человек у Хьюстона плюс небольшое пополнение, отошли к югу от Рио-Гранде. Мексиканцы грозились ещё много раз вернуться, но разные проблемы мешали им. Окончательно Мексика признала независимость Техаса в 1848 году, когда началась Американо-Мексиканская война. Американские войска высадились в Вера-Крус, быстро дошли до Мехико и захватили столицу. В целом история возникновения Техаса это история последствий законной и незаконной иммиграции.

О внутриклассовом шовинизме

Оригинал взят у yarror в О внутриклассовом шовинизме
Среди различных сект кровожадных коммунистов существуют не только теологические споры о трактовке классиков, но и сознательное искажение смысла некоторых ключевых понятий. Наглядный пример можно увидеть ниже.


Не слишком внимательный читатель может спросить у меня:
1. Что не так в этом ролике?
2. Опять ты со свиным рылом в калашный ряд не изучив Гегеля марксизмом под одеялом занимаешься?

Collapse )