September 21st, 2017

  • putnik1

БУДЬТЕ ОДНОСТОРОННЕ ВЕЖЛИВЫ



Взято тут, и предупреждение полагаю очень уместным. Учитывая специфику текущего в Российской Федерации момента, всем русским и российским патриотам, борющимся за Великую Россию и за Новороссию, следует иметь в виду, что публикация агитационных фотошопов-демотиваторов, изображающих украинских бабуинов в эсэсовской форме с рунами или здание Верховной Рады, украшенное свастикой, - а равно и не фотошопов, - может повлечь за собой серьезные неприятности.

Ни дня без классиков: неделя И. В. Сталина



Принципы построения отношений партии и класса

1) авторитет партии и железная дисциплина в рабочем классе, необходимые для диктатуры пролетариата, строятся не на страхе или “неограниченных” правах партии, а на доверии рабочего класса к партии, на поддержке партии со стороны рабочего класса;

Collapse )
К вопросам ленинизма, И.В. Сталин, собрание сочинений, т. 8


мера1
  • ss69100

О потерях Красной армии в Великой Отечественной войне

Фото: Минобороны России


Одним из любимых способов фальсификаторов истории является утверждение, что не было ни геройства, ни храбрости, ни достижений в области производства вооружений, а был только страх перед жестокой властью, представители которой гнали людей на убой, завалив немцев трупами.

Фальсификаторы нашей истории даже не утруждают себя доказательствами своих заявлений, а действуют согласно утверждению Геббельса, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Но все их мифы разбиваются о факты, а факты указывают на то, что бойцы и командиры Красной Армии, рабочие и инженерно-технические работники оборонной промышленности СССР оказались наголову выше бойцов и работников промышленности Германии и оккупированной ею Европы. Факты указывают на то, что Красная Армия завалила немцев не трупами, а бомбами и снарядами.

Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Collapse )

Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев

Оригинал взят у masterok в Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев

Как бельгийский король Леопольд II уничтожил 10 миллионов африканцев

Я начал работу в Конго в интересах
цивилизации и ради блага Бельгии.
Леопольд II
(слова выгравированные на памятнике Леопольду II в Арлеме, Бельгия)

Все началось с проведения в 1876 году в Брюсселе географической конференции, на которой были озвучены предложения короля Бельгии Леопольда II о приобщении жителей Центральной Африки к цивилизации и западным ценностям. На собрание съехались именитые гости из разных стран. В основном это были ученые и путешественники. Среди них легендарный Герхард Рольфс, сумевший под видом мусульманина пробраться в самые закрытые районы Марокко, и барон фон Рихтгофен — президент Берлинского географического общества и основоположник геоморфологии. Барон фон Рихтгофен был дядей легендарного «красного барона» Манфреда фон Рихтгофена, лучшего пилота Первой мировой войны. От России прибыл известный географ и путешественник Петр Семенов-Тян-Шанский, который председательствовал на конференции.

По итогам собрания учреждается Международная Африканская ассоциация под руководством Леопольда II. Кроме того, король учреждает еще две организации: Комитет для изучения Верхнего Конго и Международное общество Конго. Эти организации использовались им для утверждения своего влияния в бассейне реки Конго. Эмиссары короля подписали сотни договоров с вождями местных племен, согласно которым права на землю передавались Ассоциации. Договоры заключались на английском или французском языках, поэтому вожди племен понятия не имели, какие права и в каком объеме они передавали. Впрочем, колониальные империи и строились посредством такого рода договоров, так что Леопольд II не отличался особой находчивостью.


Collapse )


"Россия которую мы потеряли", и чем она оплачена

Оригинал взят у sergs_inf в "Россия которую мы потеряли", и чем она оплачена
Всем страдателям по России которую мы потеряли (ТМ), царестоятелям, и прочим любителям французских булок, а особенно угнетенным пакетом Яровой настоятельно рекомендуется к прочтению …

Поразительное фото из дружественного телеграм-канала "Нечаевщина".



Крестьяне у земского начальника. Начальник действительно отличается от крестьян примерно также, как чиновник Британской империи от каких-то нищих индусов. Вглядитесь в этих людей, в их одежды. Бабы все в платках, что тебе арабки в каком-нибудь Йемене. Мужики все сняли шапки - потому что перед Начальником стоят.

Вот она, подлинная русская жизнь, снятая исподтишка, а вовсе не на постановочных открыточных фотках Прокудина-Горского, где все отмыты и прилизаны перед объективом. В Прокудине-Горском правды не больше, чем в сталинском фильме "Кубанские казаки".

Collapse )


Варяг

Вместо помощи переселенцам Минсоцполитики создало настольную игру «Мытарства переселенцев»


Министерство соцполитики создало настольную игру «Мытарства переселенцев».

«Поздравляем, Вы – переселенец. Теперь надо заняться официальным оформлением статуса и получить справку ВПЛ ( временно перемещенное лицо- Ред) , поэтому придется пропустить ход». В такое вляпаться может каждый, кто сыграет в социальную игру «Переселеньська блуканина». Хотя, игра только-только вышла в тираж, в нее уже сыграло почти 1,7 миллионов человек (по данным пресс-службы Министерства социальной политики, именно столько строит на учете переселенцев из Донбасса и Крыма, – Ред.). Данная игра – симуляция, и в ней решить проблемы можно легко – всего лишь пропустить ход или вернуться на пару шагов назад. Но реальность намного жестче.

«Переселеньська блуканина» – первая в Украине настольная игра о переселенцах. Разработали ее общественная организация «Советник по вопросам ВПЛ» при поддержке Министерства социальной политики и международных партнеров. Также были задействованы переселенцы, которые по себе знают, как начинать все сначала и в чужих городах отстаиваться свои права. Всего в сценарии смоделировано 76 ситуаций, которые описывают обычные события жизни людей, вынужденных из-за войны покинуть свои дома и начать новую жизнь в чужих городах.

«Цель этой социальной игры – шаг за шагом показать путь переселенца с момента принятия решения о переезде и пересечения контрольно-пропускных пунктов, оформлению выплат, оплаты коммунальных услуг и получения утраченных документов и до момента, когда человек полностью приспособилась к жизни в новой среде. Таким образом, можно доступно рассказать широкой общественности нашей страны о трудностях переселенцев, с которыми они ежедневно сталкиваются, а также привлечь внимание к нарушению прав и проблем интеграции этой категории граждан Украины», – рассказала координатор проекта «Переселеньська блуканина» Ольга Иванова.

Игра представляет собой классическую бродилку с полем, кубиками и фишками и рассчитана на 3-5 человек. Продолжительность игры – 60-90 минут. Правила довольно-таки простые, но в тоже время – жестоки. Выиграл – ты молодец, не смогу преодолеть все круги переселенческого ада – давай, до свидания, возвращайся жить под обстрелы! «Мы предлагаем игрокам перевоплотиться во внутренне-перемещенное лицо и попробовать пройти путь, который хорошо известен каждому переселенцу. По очереди кидайте кубик и передвигайте фишки на то количество ходов, которое выпадет. Читайте описание ситуации и дальнейшие указания к действиям. Если не хватает сил двигаться вперед, Вы всегда можете вернуться жить на неподконтрольную территорию».

[Spoiler (click to open)]

Старт игры. Здесь описываются причины, по которым переселенцам пришлось уехать. «Вы все чаще видите на улицах родного города новые лица и людей в магазинах, которые не знают, как выглядит банкнота 20 гривен. На улицах становится небезопасно, особенно, если вы говорите на украинском языке или носите государственную символику».

И с первой ситуацией игрок сталкивается, если на кубике выпадает цифра 4. Это переезд – сбор необходимых вещей и документов. Удачей можно, если фишка опустилась на восьмерку – «вам с первого раза удалось оформить электронный пропуск, который необходим, чтобы выехать на подконтрольную Украиной территорию».

Во время игры участников ждет очередь в Ощадбанк для оформления карточки переселенца, переезды из одной квартиры в другую, телефонные угрозы от коллекторской компании, проблемы с налоговой, приостановление социальных выплат, очередь на КПП, кража документов.

Есть, конечно, и позитивные моменты, но их ничтожно мало. Например, волонтеры предоставили юридическую помощь, работники УТЗН помогли с оформлением документов.

«Я хоть и киевлянка, но среди друзей у меня есть переселенцы, поэтому с их проблемами хорошо знакома. К примеру, с проблемой блокирования счета Ощадбанком я тоже сталкивалась. И чтобы разобраться с ситуацией необходимой много времени, сил и терпения», – рассказала художница, автор рисунков игры Ольга Гордиенко.

Ситуация, которая больше всего зацепила художницу, находится на игровом поле под номером 89. «Чтобы присматривать за больным родственником, вы вынуждены вернуться на неподконтрольную территорию. По дороге попробуйте не погибнуть, не потерять свои деньги, а то жизнь там недешевая. Из-за того, что вы присматривали родственника более 90 дней, ваш статус ВПЛ аннулирован. Начните игру сначала».

135 пунктов – game over! «Наконец-то удалось устроиться на новом месте, где вы сможете строить собственное жилье на равных с другими гражданами Украины. Впрочем, это не означает, что у вас появились те же возможности, что и у них. Возможно, что вам еще не раз придется судиться за право на пенсию или вернуться к месту прежнего проживания. Жизнь никогда не будет таким, как раньше, но, поверьте, для миллионов жителей страны иметь свое жилье в безопасном месте – это уже большая победа!», — говорится в публикации.

На новшество от Минсоцполитики тут же отреагировали сами переселенцы, пишет издание.

Ирина, переселенка из Донецка, живет в Киеве: «У меня маты на языке в большом количестве. То, что для тысяч семей – горе, потери, смерти и болезни – для особо чутких киевлян – настольная игра. Объясняют, мол, таким образом – хотят пробудить эмпатию в обывателях. Думаю, переселенцы с радостью скооперируются и отправят стартаперов и Минсоц – в реальное путешествие: для начала на заминированную обочину любого из контрольного пункта на линии разграничения, нормально? Странно, почему до сих пор нет игры «геноцидик» или «похорони родственника», или что-нибудь по мотивам «отделение онкогематологии». Видимо, проблемы переселенцев, наш Минсоц принимает ближе всего к своему теплому сердцу. И, главное, деньги находят на вот Это. Интересно, там, в опциях игры есть что-то про «разорвало снарядом»?»

Алена, переселенка из Донецка, живет в Одессе: «Тут как-то была Биеннале. Там переселенцы рисовали карты своих перемещений дома. Типа, тут бабуля жила, тут я в школу ходил. И одну из таких карт прямо перед музеем нарисовали на асфальте краской. Мой сын пришел и стал прыгать по ней, играть там. А я стояла и думала, что не смогу ему ни школу показать свою, ни парк, в котором я на колесе обозрения каталась маленькой, ни вагонетки шахты, в которых я игралась. И мне стало не то, что грустно, а понятно, что никакое искусство не приблизит людей, которые этого не ощутили, к моим чувствам. И даже такие карты, и уж тем более игры не помогут украинцам это почувствовать. Ну, и ладно, у каждого своя боль, и это нормально. Не надо нам игр, сделайте просто все для адаптации. Жилье лучше начните строить и более насущные проблемы решать».

Юлия, переселенца из Донецка, живет в Киеве: «Наша жизнь – игра… Для некоторых игра в буквальном смысле слова. Вместо того, чтобы решать проблемы людей, они придумывают настольные игры. И ещк играют в них, по каким-то своим выдуманным правилам. Считаю это небывалым цинизмом и насмешкой над людьми, которые бежали от войны. Для которых за эти три года ничего, ровным счетом ничего не седлано, которых поставили в условия выживания, которых просто используют в своих политических целях, у которых даже паспорт не действительный без вкладыша – справки переселенца. В очередной раз противно и гадко. Можно только представить, сколько средств на реализацию этой идеи, которая своей глубиной достигла того самого дна, они попросили у международных доноров. Предлагаю не оставлять это так».

«Это просто жуть. Теперь в нас, переселенцев, ещё и играют. Мы для них робокопы, фиксики, фрики… что угодно, но только не люди…Прочтите хотя бы позиции на карте настольной игры (на фото). Волосы встают дыбом… Нет слов… Это дно…», — возмущается на своей страничке в соцсети проживающая ныне в Киеве переселенка из Донецка Ирина Лисняк, бывшая сотрудница донецкго Молодёжного Камерного Театра (МКТ).


Луценко обвинил российско-террористические войска в скальпировании, кастрации, распинании украинцев

Оригинал взят у varjag2007su в Луценко обвинил российско-террористические войска в скальпировании, кастрации, распинании украинцев
"Распятые мальчики" от Луценко

Генпрокуратура Украины расследует 600 случаев пыток на Донбассе, заявил генеральный прокурор Юрий Луценко на заседании парламентского комитета Ассоциации между Украиной и ЕС.

"У нас есть 600 фактов пыток - снятие кожи, скальпа, кастрация, заливка свинца в горло, расчленение, распятие на кресте, посылка пешком на минные поля, которыми занимаются российско-террористические войска. 600 человек", - цитирует "Радио Свобода" генпрокурора. По его словам, ГПУ подозревает в совершении военных преступлений на Донбассе двух десятков российских военных чиновников, включая министра обороны Сергея Шойгу.

"Прокуратура одновременно воюет на всех фронтах - на фронтах войны на Донбассе, потому что, как вы понимаете, тысячи убитых, в том числе гражданских, означают тысячи уголовных производств. Оценить факты военных преступлений России - это также наша задача, и мы объявили о подозрении министру обороны Российской Федерации и 20 генералам и адмиралам российской армии, которые обвиняются в преступлениях против человечности и других военных преступлениях", - отметил Луценко.


В.И.Ленин "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"

Оригинал взят у terra1224 в В.И.Ленин "Грозящая катастрофа и как с ней бороться"

Прислано участником движения имени "Антипартийной группы 1957 года" Георгием Кичиком на страницу нашего движения в Фейсбук.



Эта работа была написана Лениным в подполье, в Гельсингфорсе, 10—14 (23—27) сентября 1917 года. В газете “Рабочий Путь” № 25 от 14 (1) октября 1917 года были опубликованы две заключительные главы из нее: “Борьба с разрухой и война” и “Революционная демократия и революционный пролетариат”, а через несколько дней, 19 (6) октября, в газете появилось сообщение, в котором говорилось, что “Вышла новая брошюра Н. Ленина “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”.

За годы Советской власти книга “Грозящая катастрофа и как с ней бороться” издавалась десятки раз на многих языках народов СССР. Кроме того она выходила на английском, болгарском, испанском, китайском, немецком, польском, чешском, японском и других иностранных языках.

Ровно 100 лет назад, в середине сентября 1917-го, еще находясь в подполье, Владимир Ильич с предельной ясностью очертил картину гибнущей страны, определил болевые точки государственного организма и указал путь, как избежать катастрофы. Это его, ленинские, «десять шагов», мирных шагов. Тогдашние временщики предпочли их не заметить.
Ровно 100 лет назад, в середине сентября 1917-го, еще находясь в подполье, Владимир Ильич с предельной ясностью очертил картину гибнущей страны, определил болевые точки государственного организма и указал путь, как избежать катастрофы. Это его, ленинские, «десять шагов», мирных шагов. Тогдашние временщики предпочли их не заметить.[Читать далее]

Картина неминуемой катастрофы



России грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут. Прекратится подвоз сырых материалов и угля на фабрики. Прекратится подвоз хлеба. Капиталисты умышленно и неуклонно саботируют (портят, останавливают, подрывают, тормозят) производство, надеясь, что неслыханная катастрофа будет крахом республики и демократизма, Советов и вообще пролетарских и крестьянских союзов, облегчая возврат к монархии и восстановление всевластия буржуазии и помещиков.
Катастрофа невиданных размеров и голод грозят неминуемо.
– Шумят газеты.
– Звучат речи.
– Изображаются «героические усилия».
Все это говорят. Все это признают. Все это решили.
И ничего не делается.
Прошло полгода революции. Катастрофа надвинулась еще ближе. Дошло до массовой безработицы. Подумать только: в стране бестоварье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья, – и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица!
Какое еще нужно доказательство того, что за полгода революции (которую иные называют великой, но которую пока что справедливее было бы, пожалуй, назвать гнилой), при демократической республике, при обилии союзов, органов, учреждений, горделиво именующих себя «революционно-демократическими», на деле ровнехонько ничего серьезного против катастрофы, против голода не сделано?

Каковы же способы борьбы с катастрофой?



Достаточно самого небольшого внимания и размышления, чтобы убедиться в том, что способы борьбы с катастрофой и голодом имеются, что меры борьбы вполне ясны, просты, вполне осуществимы, вполне доступны народным силам и что меры эти не принимаются только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов.

Главная мера



Эта мера: контроль, надзор, учет, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в производстве и распределении продуктов, сбережение народных сил, устранение всякой лишней траты сил, экономия их. Контроль, надзор, учет – вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом. Вот что бесспорно и общепризнано. И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают.
Полная бездеятельность правительства. Происходит повсеместный, систематический, неуклонный саботаж всякого контроля, надзора и учета, всяких попыток наладить его со стороны государства.

Нужна невероятная наивность, чтобы не понимать, – нужно сугубое лицемерие, чтобы прикидываться не понимающим, – откуда этот саботаж исходит, какими средствами он производится. Ибо этот саботаж банкирами и капиталистами, этот срыв ими всякого контроля, надзора, учета приспособляется к государственным формам демократической республики, приспособляется к существованию «революционно-демократических» учреждений. Господа капиталисты великолепно усвоили себе ту истину, которую на словах признают все сторонники научного социализма, но которую меньшевики и эсеры постарались тотчас же забыть, после того как их друзья заняли местечки министров, товарищей министра и т.п.
От замены монархических форм правления республиканско-демократическими эксплуататорская суть не изменилась
Саботаж всякого контроля, учета, надзора состоит в том, что капиталисты на словах «горячо» признают «принцип» контроля и необходимость его.., но только настаивают на «постепенном», планомерном, «государственно-упорядоченном» введении этого контроля. На деле же этими благовидными словечками прикрывается срыв контроля, превращение его в ничто, в фикцию...

Даже хуже царизма



Увы! Темным мужичкам, неграмотным и забитым, да обывателям, которые всему верят и ни во что не вникают, стараются «втирать очки»...

Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на «полную бездеятельность», то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, – помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, – было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли.

Правительству достаточно было бы назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые бы обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, – и контроль был бы уже давно осуществлен в России.

Ленинские шаги выхода из кризиса



Вот эти главнейшие меры:



Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).
Отмена коммерческой тайны.
Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.
Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним.
Далее рассматривается, какое значение имело бы осуществление каждой из этих мер. И особое внимание уделяется национализации банков


Банки, как известно, представляют из себя центры современной хозяйственной жизни, главные нервные узлы всей капиталистической системы народного хозяйства. Говорить о «регулировании экономической жизни» и обходить вопрос о национализации банков значит либо обнаруживать самое круглое невежество, либо обманывать «простонародье» пышными словами и велеречивыми обещаниями, при заранее обдуманном решении не исполнять этих обещаний.
Контролировать и регулировать доставку хлеба или вообще производство и распределение продуктов, не контролируя, не регулируя банковых операций, это бессмыслица.
В чем же значение национализации банков?
В том, что за отдельными банками и их операциями никакой действительный контроль (даже если отменена коммерческая тайна и пр.) невозможен, ибо нельзя уследить за теми сложнейшими, запутаннейшими и хитроумнейшими приемами, которые употребляются при составлении балансов, при основании фиктивных предприятий и филиальных отделений, при пускании в ход подставных лиц, и так далее и тому подобное. Только объединение всех банков в один, не означая, само по себе, ни малейших изменений в отношениях собственности, не отнимая, повторяем, ни у одного собственника ни единой копейки, дает возможность действительного контроля, – конечно, при условии применения всех других, указанных выше, мероприятий. Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то «регулирование экономической жизни», которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья.

При национализации банков



Государство... получило бы возможность сначала обозревать все главные денежные операции, без утайки их, затем контролировать их, далее регулировать хозяйственную жизнь, наконец получать миллионы и миллиарды на крупные государственные операции, не платя «за услугу» бешеных «комиссионных» господам капиталистам.
Вот почему и правительство, и все буржуазные профессора готовы воевать против национализации банков
Национализация банков чрезвычайно облегчила бы одновременную национализацию страхового дела, т.е. объединение всех страховых компаний в одну, централизацию их деятельности, контроль за ней государства.
В страховое дело вложены капиталистами сотни миллионов, вся работа выполняется служащими. Объединение этого дела понизило бы страховую премию, дало бы массу удобств и облегчений всем страхующимся, позволило бы расширить их круг, при прежней затрате сил и средств. Решительно никаких других обстоятельств, кроме косности, рутины и корысти горстки обладателей доходных местечек, не задерживает этой реформы, которая опять-таки и «обороноспособность» страны подняла бы, дав сбережение народного труда, открыв ряд серьезнейших возможностей «регулировать экономическую жизнь» на деле, а не на словах.

Национализация синдикатов



Капитализм... создал теснейшую связь и взаимозависимость различных отраслей его. Не будь этого, никакие шаги к социализму, – кстати сказать – были бы технически невыполнимы.

Банки и крупнейшие отрасли промышленности и торговли срослись неразрывно. С одной стороны, это значит, что нельзя национализировать только банки, не делая шагов к созданию государственной монополии торговых и промышленных синдикатов (сахарный, угольный, железный, нефтяной и пр.), не национализируя эти синдикаты. С другой стороны, это значит, что регулирование экономической жизни, если его осуществлять серьезно, требует одновременно национализации и банков и синдикатов.

Убедительная иллюстрация – рассмотрение нефтяного дела
Пара нефтяных королей – вот кто ворочает миллионами и сотнями миллионов, занимаясь стрижкой купонов, собиранием сказочных прибылей с «дела», уже организованного фактически, технически, общественно в общегосударственных размерах, уже ведомого сотнями и тысячами служащих, инженеров и т. д.

Национализация нефтяной промышленности возможна сразу и обязательна для революционно-демократического государства, особенно когда оно переживает величайший кризис, когда надо во что бы то ни стало сберегать народный труд и увеличивать производство топлива.

Отмена коммерческой тайны



Без отмены коммерческой тайны контроль за производством и распределением либо остается пустейшим посулом, потребным только для надувания кадетами эсеров и меньшевиков, а эсерами и меньшевиками – трудящихся классов, либо контроль может быть осуществлен только реакционно-бюрократическими способами и мерами.

Именно здесь самое чувствительное место капитала, грабящего народ и саботирующего производство.

Именно современный крупный капитализм, становящийся повсюду монополистическим капитализмом, устраняет всякую тень разумности коммерческой тайны, делает ее лицемерием и исключительно орудием скрывания финансовых мошенничеств и невероятных прибылей крупного капитала. Крупное капиталистическое хозяйство, по самой уже технической природе своей, есть обобществленное хозяйство, т.е. и работает оно на миллионы людей и объединяет своими операциями, прямо и косвенно, сотни, тысячи и десятки тысяч семей.

В крупном хозяйстве операции все равно известны сотням и более лиц. Закон, охраняющий торговую тайну, служит здесь не потребностям производства или обмена, а спекуляции и наживе в самой грубой форме, прямому мошенничеству, которое, как известно, в акционерных предприятиях приобретает особенное распространение и особенно искусно прикрывается отчетами и балансами, комбинируемыми так, чтобы надувать публику.
...В крупном капиталистическом хозяйстве охрана этой тайны есть охрана привилегий и прибылей буквально горстки людей против всего народа. Это признано уже и законом постольку, поскольку введена публикация отчетов акционерных обществ, но этот контроль, – во всех передовых странах, а также в России уже осуществляемый, – есть именно реакционно-бюрократический контроль, который народу глаз не открывает, который не позволяет знать всю правду об операциях акционерных обществ.

Принудительное объединение в союзы



Принудительное синдицирование есть, с одной стороны, своего рода подталкивание государством капиталистического развития, всюду и везде ведущего к организации классовой борьбы, к росту числа, разнообразия и значения союзов. А с другой стороны, принудительное «обсоюзивание» есть необходимое предварительное условие всякого сколько-нибудь серьезного контроля и всякого сбережения народного труда.
Государству не нужны тут ни особый аппарат, ни особые изыскания, ни какие бы то ни было предварительные исследования для издания такого закона, нужна лишь решимость порвать с некоторыми частными интересами капиталистов, «не привыкших» к подобному вмешательству, не желающих терять сверхприбыли, обеспечиваемые, наряду с бесконтрольностью, хозяйничаньем по-старинке.

Целью «обсоюзивания» является установление полнейшей, строжайшей и подробнейшей отчетности, а главное соединение операций по закупке сырья, по сбыту изделий, по сбережению народных средств и сил. Это сбережение при объединении разрозненных предприятий в один синдикат достигает гигантских размеров, как учит экономическая наука, как показывают примеры всех синдикатов, картелей, трестов.

Регулирование потребления



Война заставила все воюющие и многие нейтральные государства перейти к регулированию потребления. Хлебная карточка появилась на свет божий, стала привычным явлением, потянула за собой и другие карточки. Россия не осталась в стороне и тоже ввела хлебные карточки.

Хлебная карточка, этот типичный образец регулирования потребления в современных капиталистических государствах, ставит своей задачей и осуществляет (в лучшем случае осуществляет) одно: распределить наличное количество хлеба, чтобы всем хватило. Вводится максимум потребления далеко не всех, а только главных «народных» продуктов. И это все. О большем не заботятся. Бюрократически подсчитывают наличные запасы хлеба, делят их по душам, устанавливают норму, вводят ее и ограничиваются этим. Предметов роскоши не трогают, ибо их «все равно» мало и они «все равно» так дороги, что «народу» недоступны.

Реакционно-бюрократическое решение задачи, поставленной народам войной, ограничивается хлебной карточкой, распределением поровну абсолютно-необходимых для питания «народных» продуктов, ни на йоту не отступая от бюрократизма и реакционности, именно от цели: самодеятельности бедных, пролетариата, массы народа («демоса») не поднимать, контроля с их стороны за богатыми не допускать, лазеек для того, чтобы богатые вознаграждали себя предметами роскоши, оставлять побольше. И во всех странах, повторяем, даже в Германии, – о России нечего и говорить, – лазеек оставлено масса, голодает «простой народ», а богатые ездят в курорты, пополняют скудную казенную норму всяческими «додатками» со стороны и не позволяют себя контролировать.

«Демократическое» правительство разрушает демократию



Мы видели повсюду непримиримость противоречия между демократией, с одной стороны, и правительством, а также поддерживающим его блоком эсеров и меньшевиков, с другой.
В доказательство из полугодовой истории Февральской революции приводятся два типичных «итога» царствования временщиков
История «царствования» Пальчинского – один урок. История «царствования» и падения Пешехонова – другой.

Объединенные в союзы рабочие и крестьяне, национализируя банки, вводя чековое обращение как обязательное по закону для всех богатых людей, отменяя торговую тайну, устанавливая конфискацию имущества за утайку доходов и т.п., могли бы с чрезвычайной легкостью сделать контроль и действительным и универсальным, контроль именно за богатыми, контроль именно такой, который вернул бы казне выпускаемые ею бумажные деньги от тех, кто их имеет, от тех, кто их прячет.


Мы не замечаем даже обыкновенно, до какой степени глубоко въелись в нас антидемократические привычки и предрассудки насчет «святости» буржуазной собственности. Когда инженер или банкир публикует доходы и расходы рабочего, данные о его заработках и о производительности его труда, это считается архизаконным и справедливым. Никто не думает усматривать в этом посягательство на «частную жизнь» рабочего, «сыск или донос» инженера. Труд и заработок наемных рабочих буржуазное общество рассматривает своей открытой книгой, куда всякий буржуа вправе всегда заглянуть, всегда разоблачить такую-то «роскошь» рабочего, такую-то будто бы «лень» его и т.п.
Ну, а обратный контроль? Что если бы союзы служащих, конторщиков, прислуги были приглашены демократическим государством к проверке доходов и расходов капиталистов, к публикации данных об этом, к содействию правительству в деле борьбы с утайками доходов?

Вопрос, что называется, риторический

В.И. Ленин делает логический вывод

...Если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооруженная организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) – государство направляет все предприятие – в чьих интересах?

– либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы
получаем не революционно-демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику,

– либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму.

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

А социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма, социализм вырисовывается непосредственно, практически, из каждой крупной меры, составляющей шаг вперед на базе этого новейшего капитализма.
Так можно ли идти вперед,
боясь идти к социализму?

Источник http://www.sovross.ru/articles/1603/35445


Обожаю Гашека))))

C великолепными коментариями у оригинала текста.

Оригинал взят у george_rooke в Обожаю Гашека))))
Никогда не забуду своей первой встречи с покойной Ольгой Фастровой, которая произошла после моего возвращения из России, 19 декабря 1920 года. <…>
Наша встреча была по-настоящему сердечной, и первое, что я услышал, был вопрос: «Правда ли, Яроушек, что большевики в России питаются мясом китайцев, выбракованных из армии?»
Я спросил, как она, собственно, представляет себе всю эту процедуру. И она ответила, что большевики отправляются в Китай большими группами, примерно так, как индусы на ловлю слонов. Специальные отряды большевистских войск расставляют на пограничных китайских территориях капканы на китайцев и копают волчьи ямы. Попавшихся в них китайцев связывают дюжинами и доставляют в Москву и Петроград, где в специальных казармах они упражняются во владении оружием и осуществляют террор по отношению к русской интеллигенции. Ими, помимо других, были замучены Милюков, Горький и Чириков. К концу второго года воинской службы из них обычно выбраковывают десятую часть, откармливают, а потом их мясо раздают советским комиссарам.
— Я уже и фельетон написала об этом. А вы, Яроушек, тоже ели китайцев?
— Пока не привык, все время чувствовал привкус мускуса, — ответил я. — Крайне важно, уважаемая, посильнее приправлять пряностями вспотевшие ступни китайцев, тех, что потолще. Думаю, однако, что от такого неприятного привкуса можно отлично избавиться, если завернуть их в «Народни политику», в те её номера, где есть рубрика «События в России», да ещё прокоптить как следует.


«Памяти Ольги Фастровой» (Za Olgou Fastrovou), 1922

Ну и слова Гашека, вернувшегося в Чехию в 1920 году:

"Вернувшись на родину, я узнал, что был трижды повешен, дважды расстрелян и один раз четвертован дикими повстанцами киргизами у озера Кале-Исых. Наконец меня окончательно закололи в дикой драке с пьяными матросами в одесском кабачке"


Может быть уважаемый bohemicus подскажет, что можно почитать про Гашека в период 1920-1923 годов? Наверняка же есть какие-то чешские исследования...

Как люди становились жертвами сталинских репрессий

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=351048708680719&id=100013267772922

Мне в детстве видный историк и жена классика украинской литературы Ивана Сенченко Елена Станиславовна Компан про писателя Васыля Мысыка рассказывала, что его по ошибке кровавое НКВД™ арестовало. Мол, у них был ордер на арест писателя Васыля Минко, а они ошиблись квартирой, зашли к Мысыку, спрашивают: "Ты - Минко?" тот от страха заикаясь: "Я ми-ми--ми.." его ухватили, и потащили в "воронок", мол, тогда просто по головам считали, лишь бы количество совпало... В детстве я свято в это верила, но у меня ум, склонный к логическому мышлению и мне стало недостаточно красочных описаний, которым сейчас могу только сказать: "Не верю!". И когда работала в архиве СБУ, специально полезла в картотеку реабилитированных - посмотреть - что там со связкой Мисик-Минко? Посмотрела - и ахнула! Все рассказанное в детстве оказалось фантазиями, а реальность - страшнее, чем можно себе представить. Я не про "участие в террористической националистически-фашистской организации"... Картотека, чем очень гордились наши архивисты СБУ, была т.н. "сквозная", они подразумевают, что в карточке указан не только реабилитированный, но и "связанные с ним лица", т.е. если называть своими именами, тот, по чьему доносу (реальная информация или вымышленная, без самого дела судить сложно) посадили. И вот тут у меня волосы дыбом встали! Оказалось, что Васыля Мысыка посадили по доносу Василя Минко.
Всех, почти всех сажали по доносам своих коллег и товарищей. К примеру, скульптора Бойчука посадили по, гм, сигналу Кавалеридзе, академик Заболотный написал донос на своего воспитателя с детства и учителя Гезиму, Корчак-Чепурковский написал доносы на профессоров Панченко из мединститута и демографа Птуху, Сверстюк в 1960 году на написал доцента Бровко Киевского ун-тета, дело на этого, правда, "за недоказанностью", все-таки уже 60-й год, прекратили. Но ведь никто не заставлял, не водил рукой! Когда меня допрашивали в КГБ в юности по делу отца, один раз следователь начал "А вы не могли б..." - я сходу поняла, о чем тот собирается спросить, и с ударением сказала: "Нет!" Больше за все годы никто ни разу даже не намекнул! Если нет в человеке внутренней готовности - никто не заставит оговорить человека.
Да, а после того, как я написала об этой картотеке и через пару лет, снова работая в архиве СБУ, хотела посмотреть карточки реабилитированных более предметно, выяснилось, что с такой любовью составленную картотеку рассыпали и ее больше нет :-)))