September 25th, 2017

Ни дня без классиков: В.И. Ленин

Оригинал взят у comrshatin в Ни дня без классиков: В.И. Ленин

Ленин о лакеях капитала

"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество".

Collapse )
[В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года,
Полное собрание сочинений, издание пятое
Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49]

(без названия)

Ни дня без классиков: неделя И.В. Сталина

Оригинал взят у zucktm в Ни дня без классиков: неделя И.В. Сталина




Об украинизации

"В заявлениях Шумского по пункту первому (о темпах украинизации. – прим.) есть некоторые верные мысли. Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине.

Collapse )
Письмо тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У. 26.04.1926 г.



Каждый новый режим создает выгодную ему историю репрессий

Выдержки из доклада Александра Капустина, начальника Управления архивами Свердловской области:

***
«Я хотел бы, чтобы вы расценивали этот доклад как попытку поставить проблему, но не решить ее окончательно. Решать ее надо будет всем вместе в профессиональном сообществе. Каждый новый режим создает выгодную ему историю, зачастую мифологизированную. И в этой истории враг подл и коварен, а правящий лидер мудр и справедлив. Меняется реальность, меняется и миф, однако уже сформировавшаяся в общественном сознании картина влияет на общественное бытие, смещая акценты, затрудняя восприятие действительности, в конце концов, общество осознает необходимость беспристрастного взгляда на прошлое. Хладнокровного, а не политизированного его изучения.

Collapse )

Берлин и Варшава не смогли поделить СССР

Оригинал взят у mikle1 в Берлин и Варшава не смогли поделить СССР
После заключённого 26-го января 1934 года договора о ненападении между гитлеровской Германией и Польшей, французская газета «Эхо де Пари» писала о  «секретном польско-германском соглашении», а издание «Попюлер» в статье «Пилсудский и Гитлер» прямо указывала на следующее: «Самым существенным вопросом является следующий: какой ценой Пилсудский и его банда заключили соглашение с Гитлером? Оставит ли Польша Германии свободу действий в австрийском вопросе? Примет ли она взамен этого „техническое“ сотрудничество Германии для действий на Украине, о которой она мечтает уже давно?».

16-го марта 1934 года английское информационное агентство «Уик» сообщило о наличии договорённости между Польшей и Германией напасть на Советский Союз, причём уже совместно с Японией.
http://www.posprikaz.ru/wp-content/uploads/2015/08/original.jpg
Сами секретные дополнения в уцелевших архивах не обнаружены, но беда поляков в том, что существует масса других документов более позднего времени.

Так, в докладе 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского (в декабре 1938 года) говорилось буквально следующее: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент». Поэтому главная задача поляков состоит в том, чтобы заранее хорошо подготовиться к этому. Главная цель Польши - «ослабление и разгром России».
Collapse )

Контрреволюционный заговор "Царя Михаила"

Оригинал взят у y4astkoviu в Контрреволюционный заговор "Царя Михаила"


На фото НЕ изображены ни король Георг V, ни Николай II, как можно подумать. Эта фотография с аутентичной подписью - из уголовного дела конца 20-х годов. На фотографии изображен главный обвиняемый по этому делу Никита Жмурчук, действительно поразительно похожий на Николая II или короля Георга V.

Collapse )

75 лет назад, 23 сентября 1942 коллаборационисты уничтожили в селе Кортелисы 2875 жителей

Оригинал взят у varjag2007su в 75 лет назад, 23 сентября 1942 коллаборационисты уничтожили в селе Кортелисы 2875 жителей

75 лет назад, 23 сентября 1942 гда рота «Нюрнберг» 3-го батальона 15-го полицейского полка совместно со вспомогательной украинской полицией из Ратно и белорусской полицией, окружили село Кортелисы на Волыни, а его жителей согнали в центр и расстреляли из пулемётов. Были убиты 2875 жителей, в том числе 1620 детей. сожжено 715 домов.
Сохранился отчет командира роты «Нюрнберг» обер-лейтенанта Глюкса командиру батальона майору Голлингу.

«…Операцию по уничтожению большевицко-партизанского села Кортелесы и хуторов провёл, полностью придерживаясь вашего приказа и устных указаний…
23 сентября 1942 г. в 4 ч. 35 мин. Кортелесы с хуторами были окружены внешней петлей из полицейских. Чтобы не было случайной паники — выдал полицейским лишь по одному патрону. Приказал: всех гнать к центру села на собрание. Я вел себя так спокойно, что мой покой передавался подчиненным и жертвам, и это обеспечило успех.
…Мне удалось захватить и конвоировать к месту расстрела всех живых из Кортелесов и хуторов. Всех, без исключения. Поставил легкие пулемёты на выгодной позиции. Поставил за пулемёты опытных, проверенных мной солдат, которых менял через каждых 30 минут. Расстрел проводил в пяти местах одновременно, заглушая пулемёты рёвом автомобильных моторов. Сперва расстрелял молодых мужчин, которые могли оказывать сопротивление. Расстрел женщин и детей проходил без любых осложнений…
Расстрел начался в 9.00 и закончился в 16.25 в тот же день. Ваш приказ выполнен полностью…
Рота „Нюрнберг“ потерь не имеет. Один шофёр после выполнения приказа заболел — приступ гастрита. Израсходовано патронов: 4 тыс. 321 (четыре тысячи триста двадцать один). Один пулемёт требует ремонта из-за чрезмерного перегрева.
Обер-лейтенант Глюкс»

Мастер политической проституции Владимир Яворивский, ныне воспевающий оуновцев, в 1981 году написал о трагедии села книгу «Вечные Кортелисы», за которую вскоре был удостоен Государственной премии УССР им. Т. Г. Шевченко.
Источник


Денежная реформа 1961 года и её тайна

Оригинал взят у vamoisej в Денежная реформа 1961 года и её тайна
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.

Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «...в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.
Collapse )

Зона рискованного земледелия

Оригинал взят у george_rooke в Зона рискованного земледелия
Показатели основных стран по урожайности на конец XIX века

Россия - 8 центнеров с гектара
США - 12.4 центнера с гектара
Франция - 16 центнеров с гектара.
Англия - 20 центнеров с гектара.
Голландия и Бельгия - 22 центнера с гектара.

Чтобы было понятно - до Гомстед-Акта 1862 года Великие Равнины называли Великими Пустынями, ибо считалось, что они непригодны для земледелия. Однако уже в 1870-м успехи в освоении были столь значительны, что даже возникла теория Уилбера о том, что "дождь следует за плугом". Понятно, что теория ошибочна, но "в главном он прав" (с) - основа урожайности в таких зонах - ирригация и орошение почв. Кстати, у американцев был свой "голод в Поволжье" почти одновременно с нашим - это засуха 1890 года. И выводы там после засухи были сделаны правильные - орошение рулит. Кстати, идея не нова, ее как бы еще с Древнего Египта культивировали. Эллины в Крыму в своих колониях с помощью ирригации снимали нехилые урожаи, которые кормили всю Древнюю Грецию. Они правда не знали, что это зона рискованного земледелия, они просто работали и все.
Собственно проблема того же Поволжья (по остальным землям не скажу - не знаю, но предполагаю, что все так же) - в разрушении верхнего слоя почв и как следствие - ухода из почвы влаги. Соответственно теперь землю требовалось орошать для получения приемлемых урожаев. Понятно, что и удобрения (на 19 век конечно же органические) никто не отменял, однако основная проблема как раз в иссушении почвы. В своем отчете за 1875 год губернатор Самары Бильбасов писал: «Арендованные земли занимают преимущественно купцы и зажиточные крестьяне... Земля является предметом спекуляции, и земледельческая промышленность приобретает чисто хищнический характер, направляется на то, чтобы по возможности скорее выжать из земли больше выгоды, ничего ей не возвращая. Обыкновенно съемщик совсем не занимается хозяйством, а снявши у казны или удела большое пространство за сравнительно низкую плату, раздает землю крестьянам меньшими участками с значительным возвышением арендной платы».
Я уже говорил про полковника Лишина в комментариях к предыдущей записи. Вот добавка. Профессор Санкт-Петербургского университета Веселовский подсчитал, что на долю Самарской губернии приходится в год 16,54 дюйма дождевой воды. 1 дюйм дождевой воды это 22,848 ведра на десятину. Для орошения одной десятины надо 800 ведер. Таким образом, Самарская губерния получает воды в три раза меньше нормы. Отсюда понятно, что по мере увеличения производства зерновых опасность засухи и неурожая будет возрастать. То есть на научном уровне понятие было, и неиллюзорное. Но что делали-то? Масштабные мелиоративные работы на государственном уровне начались только в 1911 году. Видимо к этому времени стабильный раз в 3-5 лет голод в Поволжье задолбал уже даже правительство. Естественно, из-за войны успели сделать далеко не все, доделывать пришлось уже в советское время.
Дурдом был не только у нас, но и у американцев - чего только стоит практика сжигания соломы на полях, чтобы сгорели и сорняки. Правда вместе с ними сгорали и органические вещества, удобряющие почву, а потом фермеры сидели с голым задом и просили помочь из касс взаимопомощи, но когда жгли - их же это не волновало. Не думали.
Плюс, если в Поволжье климат меняется примерно раз в три-пять лет, то есть скажем один год из трех засушливый, неурожайный, то на Великих равнинах он как у Джорджа Мартина - Summer coming! - десяток лет может быть умеренным, с хорошими дождями, а потом бац! - и лет пять постоянных засух! С 1930 по 1937 год в четыре из семи лет была жестокая засуха. И плюс постоянные ветра, которые никто не отменял. Это не зона рискованного земледелия, да? Изобата не та? Это как раз время Пыльных Буль (Dust Bowl). В Канзасе и Оклахоме так же люди умирали из-за голода. Ах да, в Америке все толерантно, из-за голода умирать не могут, поэтому умирали из-за недостаточного питания (я не шучу, это официальный американский термин). Кстати, насколько я понимаю, это было одной из причин Великой Депрессии.
А кто спаслись? А спаслись опять-таки те, кто работали. Сажали в тучные годы лесополосы, чтобы от ветра защититься, проводили ирригационные каналы, строили системы орошения. Ничего нового со времен Древнего Египта, при всей непохожести эпох.


  • anlazz

О «матильдосраче» и левых

Прибыл из отпуска и собирался уже писать «отпускной пост», как вдруг…

Впрочем, нет, не вдруг – поскольку френдленту я все равно читал, то видел ту реакцию, которая была вызвана пресловутым фильмом «Матильда». А точнее – тем воздействием, который он вызвал в российской «околорелигиозной» среде, выразившимся, в том числе, в крайне агрессивных действиях разного рода религиозных фанатиков. (Например, из пресловутой организации «Христианской государство – Святая Русь» - выбравших тактику террора против упомянутого кинематографического творения.) Все это выглядит довольно странно по отношению к ничтожному, по сути, поводу: отечественной киноподелке, которую, по умолчанию, забудут через пару-тройку недель после премьеры. (Как говориться, «наше новое кино» - это судьба. Причем, судьба крайне специфичная.) Так что известные домыслы, что упомянутый скандал организовал сам Учитель для пиара указанного творения, кажутся на этом фоне вполне разумными.

Точнее, казались – до определенного предела, после которого стало ясно, что тут мы имеем дело с процессами намного более интересными, нежели пиар акция фильма, депутата Поклонской  или решение российского руководства отвлечь граждан этим скандалом от намного более серьезных проблем. Впрочем, об этом будет сказано несколько позднее. Пока же обратимся к «следующему слою» данной истории, а  именно – к тому, что указанная реакция «консервативных сил» в свою очередь вызвала реакцию уже среди левых. В качестве последней можно привести  пост уважаемого товарища Реми Майснера, а так же множество подобных публикаций, показывающих, что изначальный курс на неучастие левых в творящемся «матильдобесии» оказался реально невозможным. И что после поджогов автомобилей и угроз взрыва кинотеатров считать российских «ультраконсерваторов» смешными клоунами, а проводимые ими акции – тупым пиаром – было бы глупым.

Все это верно –спорить с утверждением товарища Реми о том, что указанные «православные боевики» есть опасное явление, нет смысла. Однако хочу отметить, что в показанной им модели есть один спорный момент, который несколько меняет ситуацию – в том смысле, что делает ее гораздо менее инфернальной. Речь идет о том, что многие товарищи рассматривают «матильдоборцев», да и вообще, всю эту правую религиозную «шушеру», как  основную сила для будущего российского «майдана». Впрочем, не только – тот же Реми делает  акцент на то, что данные радикалы выступают для существующей власти в качестве штурмовиков, способных к подавлению рабочего движения. Что же, позиция вполне понятная, тем более, что исторические претенденты имеются. Правда, есть в указанном представления одна маленькая проблема.  состоит в одном. Состоящая в том, что никакого серьезного рабочего движения сейчас не имеется.Collapse )

Совет европейских академий наук признал гомеопатию ненаучной

Оригинал взят у maxupgrader в Совет европейских академий наук признал гомеопатию ненаучной
Совет европейских академий наук (EASAC) собрал данные об исследованиях гомеопатических лекарств и методов и пришёл к выводу, что гомеопатия — это не медицина и не наука. Объективных доказательств работы гомеопатии нет. Все исследования, которые говорят о её эффективности, либо выполнены с ошибками, либо говорят о плацебо-эффекте лечения.

Гомеопатия — отрасль альтернативной медицины, основанная на использовании сверхмалых доз веществ. Чтобы сделать гомеопатическое лекарство, действующее вещество разводят до такой степени, что в итоговом растворе не остаётся ни одной молекулы этого вещества. Считается, что в этом случае лекарство сработает за счёт памяти воды.

Несмотря на то, что в гомеопатических лекарствах нет действующих веществ, они всё равно могут навредить. Во-первых, содержание действующих веществ в гомеопатии не контролируется. Иногда случается, что кто-то из пациентов получает дозу яда. Во-вторых, у пациентов нет достоверной и полной информации о ненаучности гомеопатии. Поэтому многие отказываются от традиционного лечения, не зная, что эффективность разведённых лекарств равна нулю. Это может нанести серьёзный ущерб здоровью.

Гомеопатические средства не должны маркировать как лекарственные средства, а службы здравоохранения не должны закупать и оплачивать лечение гомеопатией. Совет академий наук упоминает и ветеринарную гомеопатию: животным шарики с памятью воды тоже не помогут.

К гомеопатии должны предъявляться те же стандарты, что и к любым другим методам лечения. Поэтому EASAC рекомендует указывать на упаковках гомеопатических лекарств действующие вещества и их содержание в лекарстве в том же формате, что и на обычных средствах (то есть в миллиграммах, а не в разведениях), а также не рекламировать гомеопатию без достоверных и воспроизводимых доказательств эффективности.

Кстати, Российская академия наук в феврале 2017 года объявляла гомеопатию лженаукой. Мы надеемся, что к рекомендациям учёных прислушаются. А пока у нас всё ещё рекламируют волшебные пилюли, советуем прочитать разбор Лайфхакера о том, что такое гомеопатия и почему она не может работать.

© https://lifehacker.ru/2017/09/22/homeopathy-harm/

©http://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/EASAC_Homepathy_statement_web_final.pdf

Вас ис "догматизм"?

Оригинал взят у beskarss217891 в Вас ис "догматизм"?
Пример:
"Часто приходится сталкиваться с определением «бессмысленная» в отношении Первой мировой войны и участия в ней России.
С другой стороны, утверждают, что война вообще велась за «рынки сбыта» и передел заморских колоний – а это уж все точно не про Российскую империю начала ХХ века.
Чего, мол, воевать было?
Уж простите за аналогию, но мне такой ход мысли напоминает концепцию власовцев, которую потом у них сперли бандеровцы – мол, они были «и против Гитлера, и против Сталина». Э нет, ребята. Война мировая. В ней предусмотрено только две опции. Или за антигитлеровскую коалицию, или против. Так и здесь. Представление, что на мировую войну можно по собственному желанию не явиться, выглядит неубедительно – война-то на то и мировая, что «танцуют все».
Ну, по крайней мере все ведущие мировые державы. Особенно если вы держава, занимающая одну шестую. Вон даже американцы вышли из своей изоляции, переплыли океан и поучаствовали. А как иначе?
Т. е., конечно, я совершенно согласен с тем, что силы Российской империи в итоге участие в войне подорвало, но неучастие в ней было просто невозможно." https://vz.ru/opinions/2017/9/22/888207.html

Ошибки фактические: на Первую мировую не явились Швеция с Испанией, еще не было антигитлеровской коалиции. Те, кто явился, далеко не всегда бодались в полную силу (Бразилия - один полк, патрульные пароходы, сколько-то летчиков), а часто просто демонстрировали флаг (Китай).

Ошибка концептуальная, важнейшая: если вы принимаете участие в Мировой войне по принципу "все побежали, и я побежал", то вы точно соответствуете малороссийской поговорке "за компанию иудоукраинец /цензура/ повесился". Это старый приём манипуляции - выставить тряпку на швабре и хоть битьем, хоть чем, но заставить высказать своё четкое мнение по отношению к ней.
Мировая война - это попытка разрешения накопившихся в мире противоречий, причем участники решают свои собственные проблемы через участие/не участие в ней. Пришел, затраты понес, целей не достиг, всё проиграл - лох.
Collapse )

Цели на Украине, которые американцы собирались подвергнуть ядерной бомбардировке в 1956 году

Оригинал взят у varjag2007su в Цели на Украине, которые американцы собирались подвергнуть ядерной бомбардировке в 1956 году

Я вчера публиковала пропагандистскую фальшивку Life про не состоявшийся ядерный удар Сталина по США в ноябре 1945 года https://varjag2007su.livejournal.com/1539224.html . Зато американцы постоянно готовили планы атомного удара по СССР, включая Украину.
Украинские националисты, которые были на службе американских спецслужб, готовивших их на острие ТВД, жили ожиданием Третьей мировой, в результате которой они рассчитывали в американском обозе овладеть Украиной. Заместитель Бандеры Ярослав Стецько писал: "Пусть две трети Украины сгорит в атомном огне, на оставшейся трети мы построим соборную независимую Украину".

В Инструкции Центрального провода ОУН на Украине (1950 г.) указывалось, что с началом войны США и Англии против СССР подполье активизирует деятельность, разворачивает широкую диверсионную активность на коммуникациях, террор против представителей власти, захватывает административные центры, разлагает войска, склоняя их к капитуляции, создавая условия, чтобы англосаксы впоследствии считались с подпольем как реальной силой (ГДА СБУ, Ф. 13, спр. 490, арк. 140-141//Цит. по: Веденеев, Быструхин, «Двобій без компромісів» К., 2007 р.).

Исследователи деятельности ОУН и УПА из академии СБУ Д.Веденеев и Г.Быструхин в своей монографии, посвященной послевоенной деятельности этих формирований «Двобій без компромісів» (К., 2007 р.) рассказывают, что в 1952 году в структуре Министерства обороны США возникает Управление по вопросам особенных методов ведения войны, которое начинает формировать военные части специального назначения для ведения боевых действий в тылу войск СССР и его союзников, а также на других потенциальных ТВД. Каждую из таких частей или «групп» считали способной развернуть на своей базе у тыла противника до 100 тыс. повстанцев среди местного населения. За планами американского командования лишь в европейской части СССР определяли до 30 «оперативных районов» для действий «партизанских» войск, или «зеленых беретов».

Разведывательно-диверсионную подготовку представители украинских эмигрантских кругов проходили в следующих заведениях:

- Американская разведшкола в Кауфберейне (ФРГ). Преподаватели – кадровые работники спецслужб США. Учебные группы по 5-7 человек проходили 6-7 месячную подготовку по радиоделу, минно-подрвыным наыкам, стрельбе и рукопашному бою;

- Спецшкола 7712 Европейского командования США. С 1946 г. функционировала в западнонемецких городах Миттенвальд и Обер-Амемергау. Ее начальник – бывший генерал армии УНР М. Омелянович-Павленко;

[Spoiler (click to open)]

- Американская разведшкола в Регенсбурге (ФРГ). Начальник – руководитель отдела контрразведки Си-Ай-Си в г. Регенсбург капитан Дублов;

- Американская спецшкола в Штарнберге (ФРГ). Готовила разведчиков-радистов. Начальник – бывший офицер дивизии СС «Галичина» Варцеба;

- Американская разведывательно-диверсионная школа в Мадриде. Преподавали здесь, г.о. бывшие офицеры Абвера, которые готовили кадры их членов ОУН (б). Они обучались под прикрытием студентов мадридского университета. Изучали организацию повстанческих движений, подрывную пропаганду, диверсии и саботаж в городах и на транспорте;

- Английская разведшкола в Ганновере, в которой члены ЗЧ ОУН овладевали шифрами, тайнописью, топографией, стрелковым оружием под видом военнослужащих вооруженных сил Великобритании;

- Американская разведшкола в Лондоне, где из членов ОУН (б) под прикрытием польских документов готовили разведчиков-парашютистов;

- Американская разведшкола в Мюнхене. Обучала членов ОУН (м) (Бурдин Л., Хамазюк И., Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с ними органов государственной безопасности», М., 1955, С. 104-106).

Американцы и англичане в качестве инструкторов и преподавателей привлекали лиц, имевших большой опыт оперативной и оперативно-боевой подготовки прошедших спецобучение у немцев во время войны. Например, шеф СБ ЗЧ ОУН Матвиейко, заброшенный к нам в годы войны сотрудничал с контрразведкой Абвера, один из руководителей СБ Мудрик-«Мечник» сотрудничал с Абвером с 1940 г., исполнял деликатные поручения Бандеры. Референт СБ в Мюнхене П.Ковальский был следователем немецкой криминальной полиции. Пойманный советскими спецорганами и впоследствии расстрелянный по приговору суда эмиссар ЗП УГВР и агент американской разведки Чепиль («Орест») служил сначала в дивизии СС «Галичина», а затем в военно-полевой жандармерии УПА. Среди преподавателей школы в Миттенвальде был Тарас Бульба-Боровец, подполковник дивизии СС «Галичина» Валийский и т.д.

Пикантная деталь: с начала 70-х на Ярослава Стецько работал один из известных сегодня на Украине политиков -
Роман Зварич. Роман Михайлович сегодня не скрывает некоторых белых пятен в биографии. В интервью газете «Факты и комментарии» (25.03.2005 г.) он с гордостью рассказал, что после войны его отца, члена ОУН, «представители британских спецслужб готовили к выполнению обязанностей связного», «планировали забросить с группой парашютистов на территорию Украины». Что им, семнадцатилетним юношей, в 1969 году заинтересовался сам Збигнев Бжезинский, лекции которого он посещал. Что он работал в Мюнхене личным секретарем главы Организации украинских националистов Ярослава Стецько — отвечал за международное направление и курировал совершенно закрытое, засекреченное -- так называемое краевое направление, готовя агентуру «для связи с подпольем». Для современника названия этих должностей мало о чем говорят. Для того, чтобы показать реальный вес юного Зварыча в оуновской среде, стоит напомнить об этом подразделении. Оно называлось «референтурою Крайового зв’язку» ( «К-З» или «Катруся», как его еще шутя называли контрразведчики). На него возлагались контакты с подпольем в Украине, вербовка и подготовка эмиссаров-разведчиков во взаимодействии с иностранными разведками, организация опросов граждан УССР за границей и т.д. В современной Украине Роман Зварыч - стал одним из создателей и идеологов "Национального Корпуса "Азов".

Вот цели на Украине, которые американцы собирались подвергнуть ядерной бомбардировке в 1956 году. Представляете, наши американские друзья и партнеры, которые всегда так любили и поддерживали украинцев, желали им счастья и процветания, собирались некрасиво шандарахнуть даже по Киеву. С надежным перекрытием секторов. Нет, я понимаю удары по Хмельницкому, зелеными точечками там обозначены 19 Ракетная дивизия и ее филиалы в области. Хрен бы с Первомайском, где тоже проживали братья-ракетчики. Досталось бы и Виннице, где был штаб 43 Ракетной армии. Но чем провинился Кривой Рог? А Харьков? А Одесса? А гляньте, как отработаны Львов, Тернополь, Ивано-Франковск. Ужгород даже не пощадили! Если бы Империя Добра решила подсыпать нам сладеньких ньюков, наша цветущая Украина превратилась бы в пепел от Сяна до Дона.
ЗЫ Жмите на зеленые точечки, а потом на Detonate https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/#nukemap



Константин Кеворкян: Украинский национализм - это гитлеризм сегодня

http://x-true.info/60650-konstantin-kevorkyan-ukrainskiy-nacionalizm-eto-gitlerizm-segodnya.html

1. Начнём с того, что популярное ныне обращение "Слава Украине - Героям Слава!" принято в качестве официального на втором конгрессе Организации Украинских Националистов в оккупированном гитлеровцами Кракове (весна 1941 года). Согласно утверждённого конгрессом "артикулу" СУГС надо было проговаривать одновременно с фашистским "римским приветствием". Потому демонстрирующие гитлеровское зигование нынешние штурмовики всего лишь выполняют свой партийный устав.
[Spoiler (click to open)]
2. Их громкие хоровые вопли "Украина понад усэ" - обычная калька из немецкого государственного гимна "Дойчланд юбер аллес!" ("Германия превыше всего"), строчка текста, которая во времена Гитлера особенно подчеркивалась в немецкой пропаганде.

3. Все их "иконы стиля" - Донцов, Коновалец, Бандера, Шухевич, Сциборский, Мельник, Стецько и прочие деятели классического украинского национализма тридцатых годов - активно сотрудничали с гитлеровцами либо были прямыми агентами гитлеровских спецслужб.

4. Факельное шествие украинских националистов на день рождения вождя (в нашем случае Степана Бандеры) - калька с традиционного факельного шествия немецких штурмовиков на день рождения Гитлера.

5. Восхваляемые ныне как "борцы за независимость" вояки дивизии СС "Галиция" принимали личную присягу на верность Гитлеру, воевали в гитлеровской армии и прославились как каратели, подавляя антифашистское движение в Словакии и Югославии.

6. Активисты УПА составляли на Украине костяк пропагандистских "рот пропаганды" министерства Геббельса, издавали и редактировали практически все оккупационные газеты. Улас Самчук, Юрий Шевелев, Иван Багряный и прочие "классики" украинской литературы, возвращенные в девяностых годах к нам из "дияспоры", были активными сотрудниками гитлеровских человеконенавистнических листков.

7. Украинские националисты - активнейшие участники и исполнители Холокоста. Начиная с погрома во Львове летом 1941 года (так называемых "дней памяти Петлюры") и до Бабьего яра, везде по Украине и частично в Белоруссии мы видим кровавый след гитлеровских карателей-националистов.

8. Проблемой безопасной эвакуации Степана Бандеры при приближении советских войск занимался Отто Скорцени, один из доверенных сподвижников Гитлера. Цель сотрудничества националистов с гитлеровцами на данном этапе - попытка, используя ОУН-УПА, разжечь партизанскую войну в тылу советских войск, для чего украинским националистам в изобилии были оставлены немецкое оружие, боеприпасы и обмундирование.

9. В эмиграции Конгресс Украинских Националистов продолжал быть управляем вчерашними гитлеровскими сотрудниками, вроде Ярослава Стецько, не отрекался от своего прошлого, в том числе, и от деяний периода гитлеровской оккупации, поскольку украинские националисты были их активнейшими соучастниками. Наоборот - память "дияспоры" о "героическом прошлом" всячески поощрялась.

10. Многие лидеры современного украинского национализма - включая спикера Верховной Рады Парубия, лидера ВО "Свободы" Тягибока, лидера "Азова" Билецкого, нардепа Игоря Мосейчука и прочих - вышли из рядов созданной в девяностые годы при финансовой и методической поддержке "дияспоры" откровенно пронацистской Социал-Национальной партии - прямой аналогии с гитлеровской Национал-Социалистической партией.

11. Тотальные запреты на всё русское - от выбора языка обучения в школе до свободного получения информации на родном языке - типичный признак гитлеровской оккупации.

12. Справедливости ради надо отметить, что между вчерашними гитлеровцами и нынешними украинскими националистами имеется существенное различие - людоед Гитлер старался возвеличивать собственную нацию, а его последыши за бусы продают свой народ в рабство новым плантаторам.

Восстание в Кванджу 1980 года. Как кровавый корейский режим народ подавлял

Что такое пропаганда? Это когда создается ОБРАЗ. Спросите себя, о какой Корее из двух пойдет речь в этой статье. Что вам первым пришло на ум?

А рассказ, между тем, о Корее Южной. Об этих событиях сейчас в нашей стране не знает практически никто.

Исправим эту ситуацию…

Оригинал взят у y4astkoviu в Восстание в Кванджу 1980 года.


Восстание в южнокорейском городе Кванджу, находящемся в провинции Южная Чолла, в мае 1980 года по праву считается самым трагическим (и «постыдным», как его называют корейцы) событием в современной истории РК. Центр восстания сообщает, что в ходе майских событий было убито более 150 и ранено более 3000 жителей; в настоящее время называют цифру в 606 человек убитых, а ВВС настаивает на цифре от тысячи до двух тысяч человек.
Долгое время в официальных источниках восстание называлось «бунтом», «делом Кванджу» и даже событием, «носящим коммунистический характер, чьей целью явилось свержение законного правительства», не признавалась его демократическая направленность. Но уже к июню 1988 года, когда состоялось слушание по делу восстания, корейский народ по-настоящему оценил всю судьбоносную роль майских событий, которые получили название «демократического восстания в Кванджу».
Что же стало причиной восстания? Почему оно играет такую важную роль в современной истории Южной Кореи?

Collapse )

  • anlazz

Еще о дефиците - советском и несоветском

Был ли в СССР дефицит? Разумеется, был – и более того, он не мог не быть. Просто потому, что иное бы означало тот факт, что советские ученые все-таки открыли знаменитый философский камень. В том смысле, что научились получать все из ничего. (Впрочем, это будет уже не  lapis philosophorum, а какая-то волшебная палочка.) Поскольку в ином случае обеспечить наличие всего для всех было бы невозможным. А ведь любое иное состояние и является дефицитом. Поэтому обвинение Советского Союза в том, что он не мог сделать подобное, выглядит смешным. Правда, ведя речь о дефиците в СССР, обыкновенно оговаривают, что имею в виду не отсутствие полного обеспечения всеми желаемыми товарами, а то, что не было «самого необходимого». Под последним, впрочем, подразумевают все, что угодно – начиная от туалетной бумаги и заканчивая пластинками Pink Floyd. Но это все не важно - поскольку главным в подобных утверждениях является вовсе не это – а то, что они должны показать однозначное преимущество современной системы над советской. И, как правило, показывают – а точнее, показывали. По крайней мере, в течение первых пяти-десяти лет «новой России», при всеобщей нищете и развале, именно полные прилавки магазинов служили главным источником легитимности существующей власти.

Собственно, и сейчас мало что изменилось. Не в плане обеспечения легитимности, конечно – тут нынче работают иные механизмы – а в плане того, что до сих пор одним из главных преимуществ существующей экономической системы рассматривается тот факт, что в ней невозможно существование пресловутых «пустых полок». И это до сих пор кажется железным аргументом в плане «борьбы с совками». Однако все ли так просто? Разумеется, нет. Скорее наоборот, поскольку стоит рассмотреть этот самый «железный аргумент» повнимательнее, и станет понятно, насколько странно он выглядит. Ну, в самом деле – ведь после гайдаровских реформ магазины реально наполнились товарами. Однако никаких новых мощностей по их производству в это время не создавалось. Более того, уже в 1992-1993 году актуальным стало полностью противоположный процесс – деградация все большего числа производств. Одна проблема с оборотными средствами, созданная пресловутыми «реформами», нанесла функционированию предприятий такой удар, от которого оправиться удалось далеко не всем. А ведь был еще развал Союза, приведший к уничтожению хозяйственных связей – что так же не пошло на пользу производству. В итоге даже ВВП – показатель сам по себе довольно лукавый – перешел от падения к росту только через восемь лет после начала «реформ», в 1999 году.

* * *

Но тогда что же привело к наполнению еще недавно девственно пустых полок магазинов при том, что физически продукции производилось гораздо меньше? Какую же волшебную палочку или lapis philosophorum нашла «гайдаровская команда»? Да очень и очень простую – настолько примитивную, что страшно даже представить. Прямо-таки относящуюся к задачам для начальной школы. Ну да – классический вопрос о бассейне с двумя трубами, по одной из которых вода наливается, а по другой – выливается. В результате чего получить высокий уровень в нем можно не только увеличивая приток, но и уменьшая отток. То есть – наполнить магазины товарами можно не только путем роста их производства, но и путем снижения потребления. Что и было сделано. Правда, тут есть одно важное отличие: вода в бассейне реально нужна – ну, например, для того, чтобы поплавать. Товары же на полках магазина, как правило, никакой полезной функции не выполняют.Collapse )