November 10th, 2017

эффекты второго порядка

Оригинал взят у avva в эффекты второго порядка
Законы, предписания, да и просто экономические решения - выход продукта на рынок, скажем - создают структуру выборов и предпочтений. А потом начинает действовать "человеческий фактор" - люди реагируют на созданные для них условия и пытаются маневрировать так, чтобы вышло в их пользу; изменившееся поведение людей меняет ситуацию, и приводит к непредвиденным последствиям, "эффектам второго порядка". В этом нет ничего умного, это тривиально. В одной компании решили давать премии программистам за количество строк написанного кода. В результате программисты стали писать код так, чтобы вышло как можно больше строк за счет всяких ухищрений, а не за счет настоящей продуктивности (которая в любом случае необязательно соответствует размеру кода). Это типичный эффект второго порядка.

Многие примеры эффектов второго порядка банальны и очевидны; но далеко не все таковы. Полезно всегда помнить о том, что люди - не марионетки, в точности следующие предположениям экономической модели; они всегда будут стараться повернуть дело в свою пользу, причем часто способом, который создателю модели и в голову не пришел. Полезно всегда помнить об эффектах второго порядка.

Один из самых интересных комментариев, которые мне попадались в последнее время, написал пользователь jerf в дискуссии на сайте Hacker News. Разговор шел о кабелях HDMI, которые вопреки всякой логике не поставляются часто в коробке вместе с телевизором. В результате покупатель в магазине докупает кабель за $20-$50, и это еще в лучшем случае, если он не клюет на наживку мошенников-производителей "элитных кабелей", типа Monster Cables за $400. На самом же деле отличный HDMI-кабель легко купить долларов за пять в сетевых магазинах; но клиенту нужно, чтобы его новый телевизор заработал сразу, вот он и докупает на месте.

Почему производитель телевизора не кладет кабель в коробку? Это обошлось бы ему где-то в $2, а покупателям сэкономило бы кучу денег; почему конкуренция с другими производителями не приводит к этому результату? Эффект второго порядка, объясняет jerf (англ.). Предположим, Самсунг начал бы поставлять HDMI-кабель вместе с телевизором, и даже не повысил бы цену, смог сам абсорбировать этот расход. Что тогда? Телевизоры попадают в сети магазинов электроники, типа BestBuy, и там тут же замечают, что клиенты перестают докупать кабели за $20-$50, или даже совсем мошеннические за $400 - а BestBuy на всех этих покупках получал свою немалую долю прибыли. BestBuy не может позволить себе потерять столько денег; чтобы возместить убыток, они повысят цену на телевизоры Самсунг, или вообще перестанут их продавать - потому что по повышенной цене они все равно не смогут конкурировать с другими марками (а конкуренция на этом рынке жесточайшая). Что мы имеем в итоге? Самсунг попробовали улучшить свой продукт для покупателя, а в итоге потеряли кучу продаж и денег. Вот поэтому они и не кладут кабель в коробку с телевизором. Эффект второго порядка.

Я недавно прочитал книгу, целиком посвященную дорожному движению - в ней есть главы про планирование шоссе, про пробки, про сравнительный риск разных автомобилей и других факторов, про то, как в Швеции переходили с левостороннего движения на правостороннее и про многое другое. Это не серьезное исследование, а скорее набор огромного количества занимательных фактов (так что даже утомляет в итоге). В этой книге эффекты второго порядка встречаются чуть ли не на каждой странице. Но самый простой пример там, и тот, что мне запомнился лучше всех - это пример опасных дорог. Предположим, есть дорога с опасным поворотом, вокруг холма или другого препятствия: видимость никакая, дорога узкая, знаков нет, дополнительной полосы на обочине тоже нет итд. итд. - опасное место. Так вот, исследования показали, что бывает, в таких случаях попытки сделать дорогу менее опасной приводят к неприятным результатам. Скажем, угол поворота чуть сравняли, видно стало дальше, поставили дорожные знаки, расширили и добавили краевые полосы, колдобины убрали и закатали свежее покрытие... в итоге водители стали на этом участке ездить намного увереннее и быстрее, и разбиваться чаще. Аварий стало больше, и смертей больше. Вот такая штука - эффект второго порядка.

послесловие

Оригинал взят у kommari в послесловие

Делу время, а потехе час, но некоторое эхо праздника еще будет.

Тут сообщили, что либералы устроили в Ленинграде во время демонстрации провокацию - встали в первый ряд колонны КПРФ, вынули антикоммунистические ("Запретили нацизм - запретим и большевизм") и издевательские плакатики, которые рядом и сзади стоящим, естественно, не были видны, сфоткнули это дело, убежали и разместили по своим бложикам как великую перемогу.

Даже тот факт, что я узнал только совершенно случайно о столь смелом подвиге наших либералов только спустя двое суток после его свершения, а 99,99 процентов участников про это и не знают, говорит о многом. Помните анекдот о щиром бандеровце, который назло москалям насрал прямо посередине Красной площади? Но, чтобы не загреметь в полицию, сделал это не снимая штанов? Вот этот подвиг был ровно такого же уровня.

Опять же - нацизм "запретили" не либералы. Нацизм "запретил" в первую голову СССР и Красная Армия, возглавляемые ВКП(б). То есть большевики. Так что, как обычно, либерал - это ложь, незнайки и недотыкомки.

Однако будут и последствия. Я все-таки давно тут сижу и в общем помню, что была некая негласная конвенция: вы не лезете на наши мероприятия, мы не лезем на ваши.

Помню, в 1993 году, сентябрь, грандиозная демонстрация левых против антиконституционного указа Ельцина 1400 (что закончилось бойней 3-4 октября). После демонстрации был митинг на Дворцовой (вообще, при всем моем презрении к Собчаку, его женушке и ТП-дочурке, есть одна вещь, за которую черти в Аду ему будут давать пару минут отдохнуть от сидения на сковородке - питерские менты такого, как менты лужковские, в те дни не устраивали, и вообще были корректны... как там дальше было, уже не знаю, потому что уехал из города в сопредельные болота).

И вот на митинге мы видим чувака с власовским флагом, который уже тогда был флагом РФ. Естественно, как у людей молодых и горячих, у нас возникло острое желание начистить господину рыло, оно же табло, он же фэйс.

Видимо, не только у нас, потому что мент-полковник с мегафоном стал громко объявлять (цитирую по памяти, но практически дословно, потому что запомнилось): "Граждане коммунисты! Не нападайте на человека с трехцветным флагом! Он тоже против Ельцина!"

Оказалось, что мужик и его пара спутников были из отколовшейся от Демсоюза Бабылеры Новодворской группы, осудившей действия Ельцина (в отличие от самой Бабылеры, земля ей пухом и чертей поприкольней).

В общем, теперь у левых есть полное моральное право приходить на митинги либералов с плакатами "Рабочих - на Канары, либералов - на каналы".

Почти не сомневаюсь, что они (мы) этим правом воспользуются.


Борьба за права животных и с источниками СО2.

А еще можно вспомнить что люди самый сильный источник СО2, не на прямую конечно, а попротреблению производимых для них "товаров и услуг". Электричество, машины, дороги, инфраструктура и пр.
Сначала навязываем потреблядство, затем мотивируя им же, сокращаем поголовье.

https://aftershock.news/?q=node/583029

Принц Уильям, чья жена ждет третьего ребенка, заявил, что перенаселенние Земли угрожает популяции животным. Его комментарий исходит из того, что по прогнозам экспертов, к 2029 году население Британии увеличится до 70 миллионов, а в Африке, к 2050 году, население увеличится более чем вдвое, с темпом три с половиной миллиона человек в месяц.

Урбанизация, развитие инфраструктуры - все хорошее, но оно будет иметь ужасное влияние, если мы не примем меры сейчас.

В свое время, призывы Уильяма повторял его дед, герцог Эдинбургский, который в 2011 году предложил политику «добровольного ограничения семьи» для решения проблемы перенаселения, которую он назвал самой большой проблемой в области сохранения планеты.

Инцест

Изначально криминализировался исходя из чисто медицинских соображений и как борьба с насилием над женщиной. Но плавно перерос в финансовую плоскость, когда меньшинства отвоевав себе достаточно прав стали обходить налоговое законодательство заключая "Инцестные браки".

Вот налоговая и вспомнила про уголовно наказуемый инцест.

Американку отправили в тюрьму за женитьбу на собственной матери
https://lenta.ru/news/2017/11/10/incest/

Жительницу города Данкан (штат Оклахома, США) приговорили к 10 годам тюрьмы за женитьбу на собственной матери. Об этом сообщает Tulsa World.

26-летняя Мисти Спэнн получила максимальный возможный срок по обвинению в инцесте. Как сообщает издание, она выросла в семье у бабушки, так как биологическая мать — 44-летняя Патришиа Спэнн — была лишена родительских прав. В 2014 году девушка воссоединилась с матерью, и между ними начались отношения.

размышление от steen (о репрессиях)

Оригинал взят у nektosteen в размышление от steen (о репрессиях)
Попытайтесь понять, что репрессии сильно неравномерно распределялись по населению. И, да, в каких-то группах из был мизер, ниже уровня статпогрешности, а в каких-то социальных группах посадок было столько, что они до сих пор боятся. ))))) И это как раз группы, которые сейчас орут о неприкосновенности творческих личностей - то есть, оборзевшие богемные пидарасы (в плохом смысле слова). Вот там, да, блин, половина сидела. И убеждена, что сидела "ни за что". Потому что для них это был нормальный образ жизни - жить на незаработанные деньги, присваивать чужое, ни в грош не ценить чужую жизнь и дороже всего - собственное благополучие.

И они говорят правду, когда пишут о репрессиях.
Это не истина, но это ИХ ПРАВДА, правда их социальных групп. Для тех, кого они считают людьми - всё так и было. А остальные для них просто быдло, навоз, корм.

И ведь не обязательно это "верхушка творческой интеллигенции", сосредоточенная в столице, это очень разные люди, в разных точках страны. Свой мажорчик в каждой деревне может случиться, другой вопрос, что он в деревне быстро лопатой по хребту получит, и в ум войдёт. Или в город переберётся, и будет там всю жизнь разыгрывать непризнанного гения. ))))

ЗЫ: Другой вопрос, что паразитические настроения поражают людей в любом обществе, и надо постоянно держать это под контролем.

отсюда:
https://burckina-new.livejournal.com/943348.html?thread=97643508#t97649396

Куда послать

Оригинал взят у onb2017 в Куда послать


Так как пятница, то решила устроить увеселительно-карательное мероприятие. Чтобы расслабиться и насладиться кровью. Мы же кровожадные. Надо соответствовать. Вспомним все наши кровавые преступления.



Такое чувство, что кризисы никогда не разрешаются, а перебрасываются с одного места на другое, как будто Маркс был прав.

Ты хочешь сказать, что коммунистический лидер, который убил тысячи, был прав?”


Ну вот, наконец, бро разоблачили и Маркса. Он убил тысячи своим лидерством. Видимо, томами “Капитала” закидывал. Напишет и как со всей дури бросит в случайных прохожих- невинных буржуа. Потому и написал столько. Дело, понятно, кропотливое, поэтому только тысячи жертв по сравнению с Лениным, уничтожившим сотни миллионов, согласно  Эду Мюррею, 1 мэру Сиэтла, который недавно ушел в отставку после подозрений в совращении 5 малолетных 2, и Сталиным, который, убил газиллионы, согласно кому только не лень. Но про Сталина выяснились новые страшные детали:

Collapse )


Ни дня без классиков: О Великой Октябрьской революции

Молотов о революции

Октябрьская революция вывела нашу страну из системы мирового капитализма и открыла новую страницу в мировой истории. Страна, превратившаяся под властью царизма в «тюрьму народов», стала с октябрьских дней 1917 г. форпостом мировой истории.

Collapse )
Молотов В. М. Статьи и речи 1935-1936 // ПАРТИЗДАТ ЦК ВКП(б), 1937 г. С. 57


"Красный имперец" Сталин

Оригинал взят у botya в "Красный имперец" Сталин

Или вот ещё такой тезис культа Красного Императора Товарища Сталина. Мол, [жд]-большевики решили бросить в топку мировой революции Россию, использовать её в качестве хвороста, так сказать, не было им жалко Россиюшки, но Имперец Товарищ Сталин [жд]-большевиков всех перестрелял, и правильно сделал.

Мохнатое, дремучее черносотенство, основанное на элементарном незнании основ.

Collapse )


Китай: социализм или капитализм?

Оригинал взят у botya в Китай: социализм или капитализм?
На II Конференции Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» был затронут весьма интересный для многих вопрос: как это в социалистическом Китае существуют миллиардеры? Отчасти пояснения в своём докладе дал Дмитрий zucktm, а также его соратники, отвечая на вопрос из зала. Но интересно посмотреть, что же из себя представляет китайская экономическая система на самом деле.

Данный обзор ни в коей мере не претендует на научность и полноту исследования вопроса. Скорее, это попытка разобраться, имея на руках только открытые источники и 6-7 часов свободного времени.


Collapse )