November 28th, 2017

Хороший человек позвонил из Москвы, за мальчика из Бундестага меня "раскатают", команда дана.

Ну что сказать.

Камраду спасибо, что предупредил, добро я помню.

Раскатывальщикам - раскатывайте, не перенапрягитесь только. Законы физики они такие, особенно третий от старика Ньютона.

Отнять у меня можно только Родину и память о предках, не будучи чиновником и вором, ничего не нажил. Но устанете вы это у меня отнимать.

Обнял, ваш Зерг.

Варяг

На въезде в Киев по Житомирской трассе убрали надпись "Киев – город-герой"

На въезде в Киев по Житомирской трассе коммунальщики убрали надпись «Киев – город-герой».

Об этом 27 ноября сообщило издание Сегодня.

По словам директора КП «Инженерный центр» Михаила Терентьева, в КГГА приняли решение заменить все подобные знаки на въездах в столицу.

Новые въездные группы будут установлены в Голосеевском районе на 14-м километре трассы Киев — Одесса, в Деснянском районе возле поста «Быковня» на Броварском проспекте, в Оболонском районе возле поста «Гостомель» на Гостомельском шоссе и в Соломенском районе на Воздухофлотском проспекте при выезде к аэропорту «Киев» (Жуляны). Как они будут выглядеть, в мэрии пока не сообщили. Известно только, что на каждом будет изображена какая-либо достопримечательность Киева.

Работы по обновлению въездной группы на Житомирской трассе обещают завершить до конца года.

Напомним, новые буквы указателя «КИЕВ» на Бориспольском шоссе обошлись бюджету в 1,6 млн грн.



Приговор трибунала в части Вермахта

https://kotenka-m.livejournal.com/726955.html

Ибо задолбали вопли, что он не осужден, а значит невинен, аки детя - понять и простить.

Народ в большинстве своем приговор не читал, а читал и читает так сказать "краткие пересказы" и это дало почву к манипуляциям и прямым передергиваниям.

У трибунала был Устав в рамках которого он работал. И в рамках этого Устава они не признали сам вермахт организацией. А раз он не организация, то причислить его к преступным не получается в силу отсутствия этой самой организации в понятии Устава трибунала. Бюрократы, как обычно все испортили, и именно на этом постоянно прыгают те, кому сильно хочется этих ублюдков отстирать.

Цитата из приговора "Таким образом, в действительности перечисленные в Обвинительном заключении лица представляют собой высших военных руководителей германской империи. Не делалось серьезной попытки утверждать, что они составляли «организацию» в смысле определения статьи 9 Устава. Скорее утверждалось, что они представляли «группу» — термин, который является более широким по значению и масштабам, чем «организация»."

А вот это из приговора все манипулирующие дружно "забывают"
"Хотя Трибунал и считает, что термин «группа» в статье 9 должен означать нечто большее, чем собрание офицеров, он все же заслушал много показаний об участии этих офицеров в планировании и ведении агрессивной войны, в совершении военных преступлений и преступлений против человечности. Эти доказательства в отношении многих из них ясны и убедительны.

Они были ответственны в большей степени за несчастья и страдания, которые обрушились на миллионы мужчин, женщин и детей. Они опозорили почетную профессию воина. Без их военного руководства агрессивные стремления Гитлера и его нацистских сообщников были бы отвлеченными и бесплодными. Хотя они не составляли группу, подпадающую под определение Устава, они безусловно представляли собой безжалостную военную касту. Современный германский милитаризм расцвел на короткое время при содействии своего последнего союзника — национал-социализма так же или еще лучше, чем в истории прошлых поколений."

То есть не было организации "вермахт", но были бесчеловечные преступники, по которым шли дальнейшие суды в рамках вот этого определения того же преговора
"Многие из этих людей сделали насмешкой солдатскую клятву повиновения военным приказам. Когда это в интересах их защиты, они заявляют, что должны были повиноваться. Когда они сталкиваются с ужасными гитлеровскими преступлениями, которые, как это установлено, были общеизвестны для них, они заявляют, что не повиновались. Истина состоит в том, что они активно участвовали в совершении всех этих преступлений или были безмолвными и покорными свидетелями совершавшихся преступлений в более широких и более потрясающих масштабах, чем мир когда-либо имел несчастье знать. Об этом должно быть сказано.

В тех случаях, когда факты требуют этого, эти люди должны быть преданы суду с тем, чтобы те из них, которые повинны в совершении этих преступлений, не избегли кары."


Все материалы и приговор есть в этом восьмитомнике - http://militera.lib.ru/docs/da/np8/index.html
Более краткое содержание в двухтомнике Горшенина 1955 года.

Сам приговор полностью можно прочитать тут - http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml

Комменты закрываю.

Как работали в колхозах

Юрий Мухин
"Эксплуатация" колхозников
http://bfp.zct-mrl.com/93/14/kolhoz1.html

В те годы средний городской житель должен был отработать 274 дня в году (остальное - воскресенья, праздники и отпуск), за 273 дня могли и осудить. А сколько работал колхозник?

До колхозного строя, как пишет О. Платонов, средний крестьянин работал в своем хозяйстве 92 дня в году. Колхозники делили доход колхозов по трудодням. Трудодень - это не рабочий день, а определенный объем работы, норма: скосить определенную площадь, прополоть или вспахать. Передовики зарабатывали в день десятки трудодней. Тем не менее, упомянутые ученые сообщают, что даже при таком счете в 1939 г. был установлен минимум того, что нужно было отрабатывать в колхозе, - от 60 до 100 трудодней в год. Отработал их, и можешь месяцами сидеть на базаре, считаясь полноправным строителем коммунизма. Еще раз напомню, что в это время в городе могли осудить и за 20 минут опоздания на работу. Началась война, рабочих рук стало остро не хватать на полях, а не на базарах, и минимум трудодней был увеличен аж до 100-150 трудодней в год. При Сталине шли дебаты, казалось, это всё же как-то маловато, но правительство порекомендовало колхозам увеличить норму до 150 трудодней для женщин и 200 трудодней для мужчин только после смерти Сталина. Между прочим, даже война не заставила всех колхозников поднатужиться: только за 5 месяцев 1942 г. тех колхозников, кто не отрабатывал минимум трудодней, отдали под суд числом 151 тысячу, из них 117 тысяч были осуждены. Осужденные обязывались работать в своем же колхозе, но с них 6 месяцев удерживалось 25% трудодней в пользу колхоза.

И после войны не всех крестьян могли заставить отрабатывать смешную для рабочих норму. За лето 1948 г. только из РСФСР были высланы в отдаленные районы 12 тысяч колхозников за уклонение от работы. Высылались они по решению колхозного собрания. Не стану утверждать, что крестьянский труд легкий, но эти-то числа тоже надо знать, прежде, чем впадать в истерику.
[Spoiler (click to open)]
Теперь по поводу поборов с колхозников. В разных местностях были и местные повинности, к примеру, требовалось отработать на ремонте дорог или торфозаготовках, но государство требовало от крестьян исполнить всего две обязанности. Со своего личного участка (а при Сталине они могли достигать 2 га при минимум одной корове) колхозник должен был заплатить денежный налог и часть продукции продать, подчеркиваю - продать государству, но по государственной цене, т.е. той, которая была уже в 10 раз выше мировой, но все же ниже базарной. Насколько это требование несправедливо? Ведь рабочие все 100% своей продукции продавали по госценам.

Итак, какую же часть произведенной продукции государство требовало продать ему по госцене? Безнин и Димони подсчитали, что в 1948 г. средний крестьянский двор продавал государству по госцене 9% молока, 16% шерсти, 38% овчин и козлин. В 1950 году продавал 5 кг мяса из 21,7 кг полученных и 11 яиц из каждых 63,6 шт. Кажется немного, но представьте, у скольких крестьян душа болела, когда они прикидывали, что могли бы получить, продай они это количество не государству, а на базаре. Не всякий такую обиду забудет.

Теперь о денежном налоге - о том, который не давал крестьянам поесть блинков. Ученые, чтобы показать степень сталинской эксплуатации, утирают слезу: «Получить хоть какие-то деньги в деревне было не просто - большая доля колхозов вообще не выдавала их на трудодни». Правильно: зачем поручать колхозному бухгалтеру продавать свою долю продукции колхоза, чтобы получить от него деньги, если сам можешь её продать на базаре и сам получить деньги? Ведь все, что производилось колхозом, после обязательных продаж государству делилось на трудодни: от зерна до фруктов. У колхозника пенсия была 20 рублей? А муку, мясо, сахар и прочее, что он натурой получал из колхозной кладовой, вы подсчитали? Давайте оценим денежный налог во времена, удостоившиеся особо горького плача. В 1947 году по РСФСР этот налог составил 374 рубля в год с хозяйства. В том году картофель на рынках Москвы стоил 6 рублей за кг, Куйбышева - 5, Свердловска - 6, Харькова - 6,5. Полагаю, что в Воронежской области картофеля на приусадебном участке сажали соток 20, крестьянин не имеет права получать с сотки менее 3-х мешков (иначе ему надо ехать в Москву и учить других сельскому хозяйству). Итого: 60 мешков. По цене картофеля в Москве продав на базаре чуть больше одного мешка, можно было оплатить годовой налог со всего хозяйства. Мясо стоило в Москве 63 рубля за кг, в Куйбышеве - 50, в Харькове - 50. Продав 8 кг из 80 кг туши телки, тоже можно было оплатить весь налог за год и не трогать картофель. Молоко стоило в Москве 18 рублей литр, в Свердловске - 18, в Харькове - 12, продажа на базаре трёх вёдер молока (или продукции из молока) выручала деньги на оплату всего годового налога, а мясо и картофель можно было съесть самому. Но корова за год обязана дать не менее 150 ведер. Ужасная сталинская эксплуатация! Как бы колхозники жили без Маленкова!

Теперь по поводу займов, которые беспощадно драли с крестьян при Сталине. Перед войной сельское население СССР насчитывало 133 млн. человек и составляло 68% всего населения, т.е. более двух третей. У меня нет под рукой числа крестьянских дворов после войны, поэтому я приму, что в среднем дворе до войны жило 6 человек, а в ходе войны число их сократилось на 10% (полностью погибшие или переехавшие в город семьи). Отсюда будем считать, что в СССР покупка госзаймов предлагалась 20 млн. крестьянских дворов.

В ходе войны выпускались военные займы, и поскольку крестьяне составляли 2/3 населения, то было бы неудивительно, если бы они подписались на две трети всего объема. Но на 2/3 суммы займов подписались городские жители, а крестьяне подписались всего на треть - на 27 837 млн. рублей. На двор приходится 1400 рублей за 4 года войны. Много?

Рыночные цены в войну были выше цен предвоенного 1940 года: в 1941 г. - в 1,1 раза; в 1942 г. - в 5,6 раз; в 1943 г. - в 10,2 раза; в 1944 г. - в 8,2 раза; в 1945 г. - в 4,3 раза. Безнин и Димони пишут, что в 1947 г. цены на хлеб и молоко были ниже цен 1942 г. в 15 раз, на картофель - в 26 раз, на мясо - в 10 раз (цены 1942 г. ученые стесняются назвать). Подсчитаем: в 1942 г. молоко стоило около 270 рублей за литр, картофель около 150 рублей за кг, мясо около 600 рублей за кг. И заметьте, цены 1942 года это еще не самые высокие цены войны. Тогда получается, что средний крестьянский двор одолжил государству на всю войну либо 2,5 кг мяса по ценам 1942 г., либо 10 кг картофеля, либо около 6 литров молока.

Во время войны не было случая, чтобы рабочие, даже стахановцы или изобретатели, смогли бы купить самолет или танк. Они боевую технику покупали и дарили фронту вскладчину. А колхозники могли это сделать в одиночку, пасечник Головатый купил даже два истребителя. Откуда деньги? Да все оттуда же - с военного базара. Как вспоминал в «Дуэли» ветеран военные восторги крестьянина: отвезешь в Иркутск мешок овощей, привезешь мешок денег. Но таких, как Головатый, было немного. Зато была масса вопящих, что у них нет денег подписаться на заём.



Большевики и трудодни

http://poltora-bobra.livejournal.com/85373.html

Все антисоветчики любят вспоминать трудодень. Их хлебом не корми, а дай поговорить о "палочках" и "трудоднях"

Что же пишут наши замечательные антисоветчики?


От количества «палочек-трудодней» в журнале бригадира зависела жизнь крестьян. Один «трудодень» не соответствовал ни количеству суток, ни количеству работы. Это было условное обозначение. http://www.exp21.com.ua/rus/arhiv/6/68-2.htm

Отдав землю крестьянам, большевики после многолетней подготовки превратили их в пролетаризированную рабочую силу, прикрепленную к земле своим беспаспортным статусом и обязанную работать на государство за пустые трудодни. http://www.zn.ua/3000/3050/32823/

Крестьяне на селе не имели права иметь собственного хозяйства, за работу в колхозах получали не деньги, а «трудодни», которые записывались в книжки колхозника, по итогам работы в обмен на трудодни можно было получить продовольственные и другие товары. При этом уехать в город практически не представлялось возможным, так как ко всему прочему крестьянам не полагалось иметь паспортов. http://www.perunica.ru/istoria/501-russkaya-derevnya-v-xx-veke.html

Куда пошлют, что заставят, всё делала. За работу нам палочки писали - трудодни. А получали мы на эти трудодни фигу. http://www.hrono.ru/dokum/1929kol/kol025.html

Что за страшные такие трудодни? Сколько их надо было отработать?
Википедия говорит следующее:

Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 года «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников — 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей).

Т.е., отработал 100 трудодней, и можешь месяцами сидеть на базаре, считаясь полноправным строителем коммунизма.

100 трудодней - много это или мало? На это даст ответ "Комсомольская правда" от 15.08.1941


Да, стахановка, да передовик. Но годовую норму за 1 (один) день.


В общем, выводы, как всегда, делаем сами



Злючие большевики и налогообложение крестьян

http://poltora-bobra.livejournal.com/86358.html

Только ленивый антисоветчик не напишет, что злючие большевики обложили крестьянство непосильным налогом. Было бы неплохо рассмотреть в документах, что это за непосильный налог.

Итак,
kolxoz.jpg
Гражданин Беспалов, в семье которого находятся 3 едока, и который владеет 1-ой десятиной земли (1 десятина = 2400 кв. саженям = 10 925,4 м² = 1,0925 га), 1- ой десятиной сенокоса, 1-ой коровой, 3-мя головами мелкого скота, а также имеет приусадебный посев, должен по Единому сельско-хозяйственному налогу за 1927/1928 год заплатить 3 (ТРИ) рубля 60 копеек.

Причем эти ТРИ РУБЛЯ ШЕСТЬДЕСЯТ КОПЕЕК гражданин Беспалов должен заплатить в три захода.


Для сравнения зарплата в городе составляла в середине 20-х гг. у низкоквалифицированного рабочего 50 р./мес. См. пост "Лотерея Осоавиахима как показатель покупательской способности в 1930 г." poltora-bobra.livejournal.com/66765.html


При этом, гражданин Беспалов имел просрочку за предыдущий платеж в размере О (НОЛЬ) рублей 25 копеек.

И, вопрос для размышлений: возможно ли при таком хозяйстве строить передовую индустриальную державу?

А выводы, как всегда, делаем сами

А сколько корова сдает молока?

http://poltora-bobra.livejournal.com/86812.html

В продолжении темы о налогах в СССР "Злючие большевики и налогообложение крестьян" poltora-bobra.livejournal.com/86358.html

Как-то, несколько месяцев назад, в разговоре с одним гражданином [info]hamradio2 в посте "Исторический смысл закона "о трех колосках"" poltora-bobra.livejournal.com/26778.html зашла речь об ОПГ. Нет, не об организованных преступных группировках, а об обязательных поставках государству. И данный гражданин убивался, что его бабушка при Сталине
"молоко сдаст что надоила с него там выжмут все что надо почти гольную воду без жиринки потом детям... посчитай 180 литров молока ну корова может 200 в год дает. уточню сегодня сосед дояром работал. так вот остается 20 литров молока в год ! это на семью из 7-ми человек которая была у бабушки. то есть на 5 детей со своей коровой 20 литров молока !!! круто?...не забудь что еще масло сдать надо"

Чтобы понять, что хочет сказать гражданин, даю толковый перевод: бабушкина корова дает 200 литров молока в год. 180 надо сдать государству. Остается 20 литров молока в год на бабушкину семью в 7 человек и то после переработки. Это подтверждает сосед дояр. Мало того, еще надо было сдавать масло

Что ж я готов рассмотреть сегодня эти заявления более детально

Что говорит законодательство об ОПГ молока?

согласно закону от 22/Х1 1933 исчисляются для колхозов, колхозников и единоличников по след. нормам в литрах на 1 наличную корову в год: для молочнотоварных ферм и обобществленного стада колхозов в зависимости от групп р-нов от 350 до 580 л (в т. ч. яловых коров и первотелок 1-го полугодия); для колхозных дворов, в колхозах, имеющих молочнотоварные фермы, — от 50 до 180 л и для единоличных хозяйств — от 120 до 280 л. Норма для колхозников, имеющих первотелок, к-рые должны отелиться в 1-м полугодии, устанавливается в половинном размере. «В районах, где отсутствуют маслодельно-сыроваренные заводы, за исключением цельномолочных районов, выполнение обязательств единоличниками, колхозами и колхозными дворами производится топленым маслом из расчета 1 кг масла на 25 л молока» (постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 22/XI 1933). http://ru.wikipedia.org/wiki/Обязательные_поставки_государству

Итак, все зависело от района, где проживал крестьянин. Самое высокое обложение было у единоличников в ЛУЧШИХ для с\х работ районах - 280 литров в год. Но, судя по цифре, представленной гражданином, в 180 литров в год - его бабушка была колхозница и проживала в лучшем для с\х работ районе. Но вот сдавать молоко и масло одновременно ей не приходилось - она сдавала ИЛИ молоко ИЛИ масло. 180 литров молока = 7,2 кг масла в год

А теперь надо узнать настоящую удойность коровы. Допустим не в самой лучшей для сельского хозяйства местности - Вологодской области средневзвешенный удой в 1927 г. составил 2526 кг на 1 корову. http://www.booksite.ru/fulltext/but/ter/vol/ogda/11.htm Предлагаю взять эту цифру. Значит, даже если заставить единоличника сдавать молоко по самой высокой норме, то получается необходимо сдать 11 % молока в год, а на личное пользование останется 2246 литров.
Если же верить гражданину, то получается, что корова его бабушки давала 0,5 литра молока в день.

Может быть заставляли сдавать больше?
На это есть вот такая бумага


В сентябре сдано 15 литров молока и в октябре 13 литров, если это применить ко всему году по примерному расчету 15+13=28 литров за два мес. 28х6 = 168 литров за год. Т.е. мы и выходим примерно на 180 литров в год.


Для чего это написано? В разговорах с антисоветчиками вы будете слышать полуправду. Полуправда опаснее чем ложь. Старайтесь не попасться на удочку антисоветчиков и будьте готовы дать ответ на их заявления.

Сколько работал колхозник?

http://poltora-bobra.livejournal.com/163541.html

На днях в посте "Палочки-трудодни и их оплата" poltora-bobra.livejournal.com/157342.html я поднимал вопрос сколько можно было заработать на один трудодень.
Сегодня буду разбирать вопрос - сколько рабочих дней (не трудодней. Трудодень - объем задания) было у крестьянина в год?


В 1940 году страна становилась на военные рельсы. В том году промышленность была переведена на шестидневную рабочую неделю с одним выходным. В итоге получалось около 300 рабочих дней в год.

Антисоветчики говорят о том времени так:
"...крестьяне работали от зари до зари. За работу им начислялись трудодни."
"наши бабушки и дедушки трудились от зари до зари в колхозе за обыкновенные палочки-трудодни, а ночью их вызывали в сельсовет и требовали подписаться на заем и не отпускали до тех пор пока человек не соглашался. А утром опять с восходом солнца на работу"
Но это все делается только с одной целью - запугать обывателя, причем грубо и топорно... Это вранье разоблачается в три минуты:

Вот вырезка из статьи "В украинском селе" (Известия, № 88, 15.04.41)
kolxoz2.jpg

Т.е. в 1940 году, при 300 рабочих днях в городе, крестьяне трудились в колхозе в 3 раза меньше.

Из письма от читателя. Я полностью согласен.

После того, как Президент буржуазного государства торжественно открыл памятник царю, который своей жопой придавил буржуазные реформы в государстве и оставил наследнику страну с растущим рабочим и марксистским движением, я вынужден согласиться, что главная проблема России - дураки. Причем, эти дураки очень смешные.
Даже на открытии памятника борцу с большевизмом Адольфу Шиккельгруберу  Путин смотрелся бы не так комично.

burzhuizaputina
  • kommari

плохие новости из космоса

Есть какая-то связь между неудачными запусками русскими спутников и разгулом власовщины, мракобесия и поповщины. И эта связь отнюдь не мистическая.

Пионеры герои

https://antisemit-ru.livejournal.com/1085861.html

За пропаганду патриотизма товарищи из Москвы взялись незадолго до войны. А до этого сплошной интернационализм да любовь к "обманутым" буржуями пролетариям зарубежных стран. А уж Россию как унижала эта пропаганда. Сплошная "тюрьма народов"! Пропаганда того времени больше работала в пользу местечкового национализма чем на любовь к Родине. А если учесть, что помимо школы, детей воспитывала семья? А в семье матерные выражения о советских порядках были не редкостью. В общем, все как у "уренгойских младенцев". Тем не менее, их выбор был не в пользу "несчастных страдальцев".

Л.Д Михеенко - агитатор, разведчица, диверсант. Свой выбор сделала в возрасте 12 лет.
О.В. Демеш - разведчица и диверсант. Свой выбор сделала в возрасте 13 лет.
Л.В. Демеш - сестра Ольги. Разведчица и диверсант. Свой выбор сделала в возрасте 12 лет.
В.И. Зенкина - защитница Брестской крепости, подпольщица, партизанка. Свой выбор сделала в возрасте 14 лет.
З.М. Портнова - агитатор, разведчица, диверсант. Свой выбор сделала в возрасте 15 лет.
М.И. Казей - разведчик и диверсант. Свой выбор сделал в возрасте 12 лет
Л.А. Голиков - разведчик и диверсант. Свой выбор сделал в возрасте 15 лет.
В.А. Котик - разведчик и диверсант. Свой выбор сделал в возрасте 11 лет.

И наконец, представитель "золотой молодежи":

Аркадий Каманин - был самым молодым лётчиком Второй мировой войны. Он начал летать, когда ему было всего 14 лет. Это совсем не удивительно, учитывая, что перед глазами у мальчика был пример отца - известного летчика и военачальника Н. П. Каманина. Аркадий родился на Дальнем Востоке, а воевал впоследствии на нескольких фронтах: Калининском - с марта 1943 г.; 1-ом Украинском - с июня 1943 г; 2-ом Украинском - с сентября 1944 г. Мальчик летал в штабы дивизий, на командные пункты полков, передавал питание партизанам. Первую награду подростку вручили в 15 лет - это был орден Красной Звезды. Аркадий спас пилота, разбившегося на нейтральной полосе штурмовика Ил-2. Позднее его наградили также орденом Красного Знамени. Мальчик умер в 18 лет от менингита. За свою, пусть и короткую, жизнь он совершил более 650 вылетов и налетал 283 часа.

Среди этих ребят и девчат тупых зомби не было. Каждому из них, чтобы совершить то, что они в своей жизни совершили, потребовалось прежде всего два качества: умение самостоятельно думать и сильная воля. И возраст этому помехой не был. Ну не выходит у меня представить их кающимися за причинение страданий '"цивилизованным европейцам". И вряд ли их сумели бы заставить читать написанные кем-то тексты перед депутатами Рейхстага.
Пример Лары Михеевой, чей дядя сотрудничал с немцами, или Марата Казея, родители которого были репрессированы Советской властью, говорит о том, что и вражья пропаганда на них не действовала. Наверное потому, что матери их сумели этим детям сказать самые важные в жизни слова.

Один из аспектов революционности рабочих в РКМП.

Осенью 1915 года немецкий сапер Отто Мориц попал в русский плен. Отто обладал редкой для российской промышленности специальностью - формовщик в чугунолитейном производстве. Поэтому в лагере он не задержался и его почти сразу отправили на металлургический комбинат в Кыштыме, основным акционером которого был английский капиталист Лесли Уркарт.
В цеху, где работал Отто, стояла машина, изготовленная эссенской фирмой Круппа. Летом 1916 года, из-за повышенной интенсивности использования машины, у нее полетел коленчатый вал, из-за чего, в свою очередь, разлетелся на куски ее большой маховик весом в четыре тонны. Отто вызвали в дирекцию и приказали совместно с русскими инженерами составить описание поломки и заказ на новый маховик на немецком. Через три месяца Крупп прислал из Германии через Швецию полноценный запасной маховик.
У военнопленного немца от такого аццки бомбануло - фатерлянд оказался гнилым отстоем. У русских рабочих бомбануло не меньше. Они открыто говорили, что капиталисты в край оборзели, что пока солдаты убивают друг друга, эти (очень плохое русское слово) заключают друг с другом сделки и что скоро они этим кровососам устроят кирдык.
На следующий день в рабочих поселках избили казаков и полицейских, дирекция вызвала войска, кого-то шлепнули, кого-то арестовали, а уже в феврале 1917-го на производстве была создана фабричная самооборона, которая сначала защищала рабочих, а потом стала основой местной Красной Гвардии.
Отто не воевал, Отто трудился на заводах и обучал молодежь, замещая ушедших на фронт рабочих. По выходным Отто помогал грузить вагоны.

Воспоминания Отто - в книжке "Поворот мирового значения".

Биткоин?

https://fvl1-01.livejournal.com/68819.html?thread=26313171#t26313171

На сам деле все упускают еще один момент - если вдруг биткойны станут чем-то вроде золота - с ними будет то же что и с золотом - они будут лежать в банках, а ходить будут кредитные расписки

  • putnik1

ИНЬЕЗИ В ИНТЕРЬЕРЕ МИНСКА



«Мне все равно, что там в Луганске. Я не интересуюсь жизнью тараканов. Даже когда миллион их родится на моей кухне, это не будет означать, что кухня будет принадлежать им. Никаких статусов и спецрежимов для тараканов, только дихлофос и много дихлофоса. Ну и пара тысяч Джавелинов, конечно...»

Слово сказано, -  не в подворотне, а в интервью, не абы кем, но парламентарием, близким и к президентской фракции, и к оппозиции, членом группы по  связям с США и Королевством Норвегия, потомственным интеллигентом, воцерковленным поэтом, отцом четырех детей, - и слово это иньези.
Collapse )