January 12th, 2018

DW: Китай перестает быть глобальной "мусоркой"

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B9/a-42072224

Пекин отказался с 2018 года принимать иностранный мусор 24 видов, в основном пластиковый. Это ставит Германию в непростое положение.



Европа может ввести налог на пластик. С таким предложением, вызвавшем одобрение экологов, 10 января выступил один из комиссаров Еврокомиссии Гюнтер Эттингер (Günther Öttinger). Так Европа может отреагировать на решение властей Китайской народной республики: с 2018 года КНР прекратила ввоз 24 видов отходов, включая неотсортированный пластиковый мусор.

Компромисса не вышло

О своем шаге КНР уведомила Всемирную торговую организацию еще летом 2017 года, сославшись на то, что импортируемый мусор слишком опасен. Правда заключается еще и в том, что объемы создаваемого мусора резко выросли и в самом Китае, достигнув невообразимых 200 миллионов тонн отходов ежегодно.

К этому количеству прибавлялось больше половины (56 процентов) всего мирового мусора, поступавшего на экспорт. Только пластиковых отходов поступало в Китай свыше 7 миллионов тонн, из них около полутора миллионов тонн - из Евросоюза. ЕС пытался договориться с властями КНР о том, чтобы установить переходный этап в несколько лет для того, чтобы европейцы успели подготовить собственные перерабатывающие мощности. Переговоры успехом не увенчались.
[Spoiler (click to open)]
80 тысяч мусоровозов
Вот Германия и задумалась о том, куда деть свой пластиковый мусор, потому что именно для нее решение Пекина станет особенно серьезным вызовом. Ежегодно в ФРГ образуется 6 миллионов тонн отходов из пластика. Простые немцы особенно и не задумывались над тем, как утилизируется использованный пластик, учитывая, что в стране везде стоят контейнеры для раздельной утилизации мусора. Но если с переработкой бумаги и стекла в Германии дела обстоят более или менее хорошо, то доля переработанного пластика в ФРГ, по данным Eurostat, - меньше половины от общего объема. Тот факт, что четверть всего производимого в стране пластикового мусора отправлялось на переработку за границу, мог стать неприятным сюрпризом для тех, кто считал Германию образцовой в вопросах утилизации отходов.



Одноразовая посуда? Иногда очень удобно, но очень неэкологично


В 2016 году 750 тысяч тонн мусора было отправлено в Китай. В основном это были пластиковые бутылки. Как подсчитал комментатор одной из немецких газет, они могли бы набить до отказа 80 тысяч мусоровозов. Заменить такой простой способ утилизации пластикового мусора пока нечем.

Мусорный коллапс отменяется
Будут ли улицы Гамбурга, Мюнхена или Кёльна забиты мусором, и будут ли они выглядеть, как Неаполь в свои худшие дни? Вряд ли, успокаивает, например, Йорг Лахер (Jörg Lacher) из Федерального объединения компаний по утилизации отходов и использованию вторсырья. "Сложности у нас будут, но мы не ожидаем, что частному потребителю некуда будет сдать свои пакеты с мусором".

Немцы - в лидерах по количеству пластиковых отходов на человека: 37,4 кг ежегодно, выше среднего по ЕС. Но перерабатывают они всего лишь чуть больше трети такого мусора, хотя на бумаге почти половину (49 процентов) - благодаря экспорту в Китай, который теперь резко сократится.

Но куда девать мусор: его можно сжигать, прессовать и складывать под землей или перерабатывать. Сжигать - плохой вариант. Это испортит приукрашенную статистику, в которой экспорт в Китай фиксировался как "переработка", хотя никто на самом деле не знает, что именно происходило с вывозимым туда мусором. Мусоросжигательные заводы в Германии, по данным представителей отрасли, загружены практически полностью.

Переработка мусора подорожает

Предвосхищая китайское предупреждение о прекращении импорта мусора, немецкие предприятия стали перенаправлять пластиковые отходы на переработку внутри страны. Это увеличило спрос. Если раньше переработчики мусора покупали у сортировочных компаний необработанное вторсырье, то сегодня за него переработчикам готовы доплачивать.

В итоге, расходы на переработку вторсырья выросли только в прошлом году на 10-15 процентов и, как ожидают в отрасли, вырастут в текущем году. "У Германии и так самая дорогостоящая система утилизации мусора, теперь она станет еще дороже", - сказал газете FAZ Экхард Хойзер (Eckhard Heuser), главный исполнительный директор объединения молочной промышленности.

Причина ожидаемого подорожания кроется еще и в том, что в конце 2018 года в Германии вступит в силу новый закон о мусоре. Поэтапно доля переработки мусора в Германии должна вырасти к 2022 году с нынешних 36 до 63 процентов.

Расходы производители наверняка постараются переложить на потребителей. Для них это означает: продукты в пластиковой упаковке могут вырасти в цене. Правда, никто не знает, будет ли этот рост ощутимым. Сегодня стоимость утилизации одного пластикового стаканчика из-под йогурта ниже евроцента, как подсчитал представитель самой известной в Германии системы переработки мусора, Der grüne Punkt.

Нужна эволюция системы
Но даже если появятся новые заводы, и немецкая система переработки пластиковых отходов справится с возросшими объемами, то остается вопрос, куда девать полученное в результате вторсырье, имеющее форму гранулята. Производители жалуются, что без государственных субсидий их продукт не выдержит конкуренции с новым сырьем. Сегодня производство одной тонны пластикового гранулята из вторсырья обходится в 60-80 евро. У вторсырья не такое стабильное качество, и его используют только в производстве оконных рам, пластиковых труб и поддонов, но не в пищевой промышленности или сфере потребительских товаров.

Тем не менее, эксперты уверены, что решение Пекина скорее всего приведет к новому толчку в техническом развитии Европы. Как минимум один производитель бытовой техники использует пластик из вторсырья для упаковки продуктов. Государственные квоты на использование такой продукции могли бы дополнительно помочь, уверены в отрасли.

Возможно также, что немцы найдут способы сократить использование пластика в повседневной жизни: например, меньше покупать фасованные продукты, беря их в собственную тару многоразового использования. Особенно, если цена на фасовку ощутимо вырастет.

  • putnik1

СТАРАЯ ПЕСНЯ О ГЛАВНОМ







К первому ролику, полагаю, пояснения не нужны. Людей, в общем, безобидных, но опасных своей верой, которая подрывает основы режима, пытаются ломать. Второй ролик - примерно то же самое, только гораздо позже и в Японии. А вот к третьему, - хоть, в общем, смысл такой же, - пояснение не помешает.

В 1794-м, незадолго до Термидора, когда машина террора пошла вразнос и уже даже Комитет не мог ее остановить, случилось т. н. "дело кармелиток". Монахини одного из монастырей отказались принять "присяжную" (то есть, присягнувшую Республике) аббатису, и вовсе не из-за политики (к политике они были абсолютно равнодушны), а просто потому, что с точки зрения Церкви "присяжные" теряли благодать, и подчиняться им считалось грехом, обрекающим душу Аду.

В принципе, могло сойти с рук, потому что женщины не причащали, не исповедывали, особых контактов с массами не имели и уж точно, никого не агитировали. Но история эта стала известной, и дабы скверный пример не смущал народ, монахиням было настоятельно предложено слушаться аббатису, а когда они отказались, случилось то, что случилось. И единственная, кто вроде не попал под раздачу (она была в отлучке и ее не арестовали), пришла на площадь, чтобы быть с сестрами.

А теперь к теме...
Collapse )


худшим из всех возможных вариантов развития событий

Хруст французской булки пауков в банке, от любителей РКМП.

https://schegloff.livejournal.com/1205558.html


Когда я читал про Эсеров, убийства госслужащих и (самое страшное) ликование «прогрессивной общественности» по поводу таких убийств; про всю эту дикую интеллигентскую традицию (начатую еще в отношении Засулич) оправдывать «борцов с режимом» как подвижников, безотносительно к их методам, и воспринимать «борьбу с режимом» как религию. Мне просто хотелось стучаться головой об стенку.

Именно эта маниакальная религиозная приверженность «чистым идеалам революции» и довела страну до большевизма и гражданской войны.

Понимание разрушительной силы всего этого толкало меня к оправданию военно-полевых судов и массовых репрессий, хотелось «железной рукой» подавить все это, чтобы избежать страшных разрушений. Еще хотелось увидеть ту самую, когда-то рукоплескавшую террористам, интеллигенцию в сталинском ГУЛАГЕ или нищей эмиграции и спросить «ну что допрыгались? до рукоплескали?»

Однако, когда я читал про действия наших охранителей, откровенно противодействующих прогрессу, воспринимающих любые уступки времени, любые ростки парламентаризма и самоуправления вредными, про их убежденность, что «народ то наш за царя», а развращают его всякие евреи да иностранные агенты, когда я видел их косность, глупость и самоуверенность, мне уже хотелось призвать на их головы дубину народного гнева и увидеть уже их отплывающими из Крыма, чтобы задать тот же вопрос...


В общем, хотя революция и представляется автору худшим из всех возможных вариантов развития событий, глядя на населявшую тогдашнюю Россию публику, нельзя не признать - если людям хочется поубивать друг друга, мало что может им воспрепятствовать.

О как!




vorona

К запрещению профсоюза МПРА в России

10 января 2018 года Санкт-Петербургский городской суд постановил ликвидировать Межрегиональный профсоюз «Рабочая ассоциация» (МПРА). Профсоюз был обвинён в политической деятельности, сборе подписей за изменение действующего законодательства и получении денежных средств из-за границы. При этом в иске, который был подан «в защиту неопределенного круга лиц», МПРА не расценивается как «иностранный агент». Особенное раздражение властей вызвала поддержка, которую высказал МПРА в адрес дальнобойщиков, ведущих борьбу против печально известной системы «Платон». Это было сочтено «политической деятельностью». Мотивировочная часть судебного вердикта будет доступна ответчикам лишь 12 января.

Это первый в истории современной России случай ликвидации профсоюза в судебном порядке. Профсоюз МПРА известен в России и за рубежом относительными успехами в организации рабочих на борьбу за свои права. Представители МПРА намерены обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. Руководитель МПРА Алексей Этманов заявил:

Я сегодня услышал столько ереси со стороны прокуратуры, особенно что борьба за изменение Трудового кодекса — это политическая деятельность, и профсоюзы ею не должны заниматься. Здесь бред, я не могу это комментировать… Всё это политический заказ, и мы знаем, от кого.

Инициатором судебного процесса против МПРА стал Илья Ремесло, адвокат, публицист, член Общественной палаты РФ. Его позиция безапелляционна: «Организацию спонсируют какие-то зарубежные структуры, о какой защите прав трудящихся можно говорить». Ремесло известен своими проправительственными публикациями, в которых он обличает либералов (особенно Навального) и занимается апологетикой кремлёвской политики, например, обеляет правительственную пропаганду и одобряет усиление цензуры в Интернете. Статьи адвоката регулярно публикует такой российский официоз как «РИА Новости».

Акция рабочей солидарности

Акция рабочей солидарности

Итоги судебного процесса против МПРА по просьбе редакции сайта РОТ ФРОНТ прокомментировали эксперты.



ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ НА САЙТЕ

От себя добавлю, что это "достижение" буржуазных властей  РФ - несомненный шаг "на пути в Европу".
В отличие от наивных интернет-троллей, реальные капиталисты Маркса читали и очень хорошо поняли. Поэтому в Европе "профсоюзы" есть. И "классовая борьба" тоже есть. И "советы предприятия". Ну как в Европе - речь, конечно, о развитых капиталистических странах - Германии, Франции. Я об этом уже писала, но повторюсь.

Все это есть. Все это даже дает какие-то - небольшие, конечно - результаты для трудящихся.  Современное буржуазное государство - сложная система противовесов, в которую входят, в том числе, и профсоюзы. Или "профсоюзы" - потому что под ними понимается совсем не то, что представляют романтики классовой борьбы. Это такие общественные учреждения, чья цель - как бы сообщать буржуазному государству, что у рабочих тоже есть какие-то пожелания и интересы. В общем и целом мы всегда говорим, что дескать, буржуи вынуждены "делиться" какой-то частью прибыли с рабочими в развитых странах. Вот местные профсоюзы - это учреждения, которые регулируют эту "делёжку". И не более того.
Collapse )

11 января в нашей истории

150 лет, практически круглая дата, срочно отмечать!

Хотя нет, уже 151. Но все равно, пущай сын немцев в школе порадует, дескать "Да, были, мы не отрицаем, но они самоликвидировалисть"(с)

https://tanya-mass.livejournal.com/4601060.html

26731099_1670195863026308_1924061868958962527_n.jpg

11 января 1867 года в России был принят закон о «воспрещении промысла водить медведей для забавы народа». До этого во время народных гуляний, да и просто по выходным, без каких-либо специальных поводов часто устраивались представления с «учеными» медведями, изображавшими, «как ребята горох толкут», «как мужики идут на барщину», «как мужики возвращаются с барщины», «как поп идет обедню служить» и тому подобное… Кстати, фраза «водить за нос» возникла тогда же: ведь цыгане водили медведей именно за продетое в нос кольцо.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1670195863026308&set=gm.873283266180444&type=3&theater

Эдичка, "большевик" и борец за "Русский мир"

Хотя прямо сегодня повода говорить конкретно про Эдуарда Лимонова нет, эволюция этого персонажа весьма характерна для многих кумиров широкого около-левого движения как в России, так и в странах Европы (кто сказал Грудинин? кто сказал Ципрас?). На его примере очень легко показать, что на самом деле представляет из себя лево-правое болото взглядов, базирующихся на ностальгии по СССР и по "временам большой, сильной страны". Иначе говоря, тот бермудский треугольник, куда неизбежно в самом начале своего пути попадает любой пролетарий, начинающий задумываться о неправильном устройстве современного капиталистического мира. По водам которого плавают вот такие ископаемые крокодилы с красными флагами, махрово правые внутри, а то и вообще не имеющие никаких обственных убеждений и просто эксплуатирующие настроения людей для развития собственного бизнеса.


Collapse )

Ни дня без классиков: Емельян Ярославский

О личной жизни коммуниста

Частное ли это, личное ли это дело, как тратит свой заработок коммунист? И да, и нет. Партия не вмешивается в то, как распределяет свой заработок коммунист, много ли он тратит на костюмы, на табак, на еду и т. п. Она требует от него только, чтобы он выплачивал аккуратно из этих личных средств членские взносы в партию, в профсоюз и другие общества.

Collapse )
10 августа 1933 г. Чего партия требует от коммунистов в личном быту // Ярославский, Ем. О религии. – Госполитиздат, М. – 1958 г. – С. 259-260

3333.JPG

В Германии достигли «прорыва» на коалиционных переговорах

https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/01/12/n_11040146.shtml

Консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) достигли принципиального согласия по основным политическим вопросам, сообщает газета Die Welt.

Газета называет такой результат «прорывом» и шагом к формированию нового правительства. Переговоры между представителями партий продолжались сутки и завершились составлением документа на 28 страницах, где зафиксированы достигнутые договоренности.


В результате AFD становится официальной оппозиционной партией и кусать локти "договоранты" начнут уже через год с небольшим.

Печаль.

Жертвы капитализма равны нулю?

https://sine-or.livejournal.com/39852.html

с правильным комментариями
> однако НЕ СУЩЕСТВУЕТ подсчётов, сколько их полегло
Дык на те годы службы переписи населени были предусмотрительно "выключены", не имея средств даже на бумагу. В результате доверять данным за те годы достаточно проблематично.

демографическая статистика сша-шки за то время до сих пор засекречена .


Правда, уверенно считать жертвы в СССР не мешает и полное отсутствие ежегодных статистик, ток что не мешало бы применить эту чудо-методику и к Штатам.

Со смертью Фиделя Кастро опять заговорили о «жертвах социализма». Приводятся какие-то цифры, например, данные из исследования Океанографического Института Университета Майами и докладов Береговой охраны США о количестве погибших беженцев с Кубы, и на основании этого Кастро уже называют «мясником».

Я не собираюсь здесь ничего оспаривать. Более того сознательно исключаю любые, конкретные измерения, чтобы не уводить от основного: ИХ СЧИТАЮТ. Неважно даже, кто и как (вряд ли Океанографический Институт Университета Майами создавался для учёта «пострадавших от Фиделя Кастро»). Главное – все «преступления социализма» всегда выражаются в конкретных числительных: голодомор, репрессии, войны.

Откройте хотя бы Википедию – там уйма статей на заданные темы и почти везде – «по разным оценкам». То есть можно ткнуть пальцем в небо, сказать про «квадриллион» звёзд, а всем сомневающимся предложить «вручную» проверить. Но суть даже не в том, что оценки – «разные», а в том, что их – масса.

Пусть социализм огромное бедствие, а капитализм – прогрессивный путь развития, ну так и докажите это, подведя соответствующий баланс, где с одной стороны – миллионы и миллионы, а с другой – мелочная статистика. Фигвам! – как ответили индейцам на просьбу о компенсации. Первая графа «миллионами» заполнена, во второй … прочерк![Spoiler (click to open)]

Могут возразить - «капитализм» никто не провозглашает, поэтому трудно найти начальную точку отсчёта. Кроме того, нельзя приписывать одному строю все противоречия человечества и возлагать на него ответственность, например, за все войны. Дескать, слишком расплывчаты критерии.

Парировать подобные сентенции легко, однако слишком уж долгим получится разговор, поэтому предлагаю ограничиться фиксированными временными рамками – 30 годами прошлого столетия. Именно тогда, согласно распространённому мнению, случился пик «голодоморов и репрессий» в СССР, унёсший миллионы жизней. Для особ особо одарённых повторяю – сознательно не называю конкретных цифр, чтобы не отвлекаться от более важного. Пусть то время считается, как бы квинтэссенцией «преступлений социализма».

Параллельно в США (квинтэссенция противоположности) разразилась Великая депрессия. Можно ли её отнести к пресловутым «преступлениям капитализма»? Более чем – ведь к американцам не метеорит прилетел, ни супостаты напали, ни засуха одолела. А люди почему-то погибали. Допустим, коммунисты поголовно были маньяками, но вот что писал американский романист Джон Стейнбек:

«…апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью…
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно…»


Может быть, клевещет Стейнбек на тогдашнюю американскую действительность, и всё было совсем не так? Тогда кому стоят подобные памятники в США? Что зафиксировали пожелтевшие фотографии?





Я проехал страну от берега до берега и от Нью-Йорка до Сан-Франциско воочию убедился в многочисленных свидетельствах, сохранившихся до наших дней. Как обманывали голодных рабочих при строительстве дамбы Гувера; как огромные толпы людей передвигались по трассе 66, спасаясь от голода, а им устраивали вооружённые «заслоны»; как принимали законы, вводившие уголовную ответственность «бродягам и их пособникам»; как расстреливали демонстрации на заводах Форда; как бунтовали в Чикаго и т.д., и т.п.

И везде настойчиво звучало слово «преступление», и то, что оно не персонифицировано (как в России – «сталинские») совсем не отменят его жертв. Или кто-то на полном серьёзе возьмётся утверждать, что смерть от голода в государстве с рыночной экономикой «слаще», чем в стране с «плановой»?



Но самое парадоксальное – никто не отрицает факты гибели людей в эпоху Великой депрессии, однако НЕ СУЩЕСТВУЕТ подсчётов, сколько их полегло. Совсем! Я спрашивал в музеях, изучал мнения специалистов, внимательно разглядывал документы, увы! По конкретным случаям – да, в масштабах страны – нет. Неужели, неинтересно? Тем более, может их, наоборот, было мало по сравнению с «социалистическими»?

Показательна история с Википедией, откуда удалили статью российского исследователя Борисова, который основываясь на официальной демографической статистике США, сделал вывод о «голодоморе» в США. Между прочим, именно по такому способу западные социологи вычисляли количество умерших от голода в СССР. Допустим, Борисов пристрастен, или даже «всёврёт», но тогда противопоставьте ему правду, приведите свои цифры. Тем более для СССР это сделано, значит, методика существует, примените же её и в обратную сторону!

Коли уж "депрессия", да ещё "Великая" должна же по логике присутствовать информация о её жертвах. Или всё тогда ограничилось лишь "лёгким умиранием недоеданием", "падением в голодный обморок промышленности" и "нехваткой еды денег"? Судя по Википедии именно так. Сравним два явления исключительно по подзаголовкам соответсвующих разделов:

«Великая депрессия»: Причины; Последствия; Кризис в США; Антикризисные меры; Образ Великой депрессии в культуре

«Голод в СССР»: Истоки голода в России; На Украине; В Казахстане; Предпосылки возникновения голода; Репрессии в отношении сельского населения; Последствия голода; Спад голода; Оценки масштабов голода; Память о жертвах

Обратите внимание на эвфемизмы: «кризис» вместо «голода»; «антикризисные меры» против «спада голода» (там приняли меры, а тут голод «спал» сам собой); и наконец – апофеоз! С одной стороны: «Образ Великой депрессии в культуре». С другой: «Оценки масштабов голода» и «Память о жертвах». После прочтения возникает стойкое ощущение, что злые коммунисты «сознательно умерщвляли», а за океаном заливали фрукты керосином и жгли кукурузу не иначе - инопланетяне.

Я столь подробно остановился на Википедии специально для тех, кому всегда «Гугл в помощь». Давайте, поищите «чёрную кошку в тёмной комнате». Если не знаете окончание цитаты, удостоверитесь экспериментальным путём.

Видите, какие противоположности лишь на одном историческом отрезке. Куда там ВСЕМ «жертвам социализма» до ВСЕХ «жертв капитализма» - у них всё настолько хорошо, что и не считает никто. Зато Океанографический Институт Университета Майами в курсе про потерпевших от Фиделя Кастро.

Хавала - теневые банки

https://masterok.livejournal.com/4163219.html

«Хавала» – это альтернативная система перевода денежных средств. Она существует и работает вне «традиционной» банковской системы и финансовых каналов. Система была разработана в Индии до внедрения западных банковских технологий. Существует несколько подобных систем. Другой хорошо известный пример – это система «летающих денег» (также называется chop или chit), зародившаяся в Китае и также использующаяся во всем мире. Эти системы часто называют «подпольной банковской деятельностью», что не всегда корректно, так как они часто работают на условиях полной открытости и законности. Зачастую их услуги активно и успешно продвигаются посредством рекламы.

Отличительными чертами системы «хавала» от других подобных систем перевода денежных средств является доверие и широкое использование неформальных связей, к примеру, с родственниками или земляками. В отличие от «традиционной» банковской системы или даже системы chop в системе «хавала» очень редко используются оборотные документы. Перевод денег осуществляется с опорой на связи между членами сети хаваладаров или дилеров «хавала»

Давайте узнаем об этом подробнее …

«Хавала» имеет свои истоки в классическом исламского праве, и упоминается в текстах исламской юриспруденции в начале восьмого века. хавала себя позднее повлияли на развитие банковских терминов, существующих в общем праве (common law) и в частно праве (private law), таких как«Аваль« в французском праве и Avallo в итальянском права.

Банковские терминны, широко использущиеся в соврменной практике, такие как «Аваль» и Avallo сами были получены от «хавала«. Перевод долга, который не допускался в соответствии с римским правом, стал широко распространенный в средневековой Европе, особенно в коммерческих операциях», было связано с большой степенью сделок, совершаемых итальянскими бизнесменымис Исламским миром в Средние века.
[Spoiler (click to open)]
Появилась также нерприменяемая в римском праве норма, когда лицо, действуя как агент, имеет правозаключить обязательный договор от имени другого лица, действуя как его агент (уполномоченный представитель. В римском праве подрядчик (лицо заключившее договор) сам считается участником договора, и он заменяет второе лицо, действовуя от имени доверителя а второй, с тем чтобы передать права и обязанности, вытекающие из договора с ним. С другой стороны, в исламском праве и позднее в общем праве широко стало использоваться агентские отношения в качестве одного из институтов в области договоров и выполннения обязательств в целом.

«Хавала«, как полагают, возникла для финансировании торговых сделок вокруг новых торговых центров мира в начале средневекового периода. В Южной Азии, хаваа выполняла функции полноценного рыночного инструмента перевода денег, которые лишь постепенно заменены инструментами официальной банковской системы в первой половине двадцатого века. На сегодняшний день «хавала» также является основным способом перевода денег для трудящихся-мигрантов в страны их проживания родственников.


Как работает хавала

В большинстве базовый вариант работы системы «хавала» предполагает, что деньги передаются через сеть «хавала» брокеров или хаваладаров. Клиент находит хавала посредника в одном городе и дает сумму, которую необходимо перечислить для получателя в другом городе и как правило это иностранных город. Хавала брокер звонит другому «хавала» посреднику в другом городе (стране) где находится получатель и дает указания о выдаче наличных средств (как правило, минус небольшая комиссия), и обещает урегулировать второму брокеру в иностранном городе погоасить задолженность за услугу выдачи наличных через некотрое время.

Уникальной особенностью системы является то, что не существует никаких долговых инструментов, которыми обмениваются хавала брокеры; сделки происходит исключительно на доверии и под гарантии всей системы. Поскольку эта система не зависит от правового обеспечения требований и государства, она может работать даже при отсутствии юридических норм и банковской системы. Действуя по неофициальным инструкциям и простым сообщениям брокеров, организовываются клириновые расчеты между брокерами, через определенные периоды. Расчет и погашение задолженности между «хавала» брокерами могут принимать различные формы, и не обязательно должны принимать форму прямых операций с наличными.

В дополнение к комиссии, «хавала» брокеры часто получают свою прибыль в также на том, что занимаются конвертацией валюты при проведении платежей. Как правило, средства для отправки отдаются в систему в валюте страны отправителся или долларах США, а выдаются в в другой стране соответвенно в валюте страны-получателя валюты. Как правило транзакции, зачастую проводятся без каких-либо операций с иностранной валютой, обмен валюты при необходимости может быть организован в других местах помимо официальных обменных курсов.

«Хавала» является привлекательным для клиентов, поскольку она обеспечивает быстрый и удобный перевод денежных средств, как правило, гораздо ниже, чем комиссия, которая взимается банками и официальными системами денежных переводов. Ее преимуществами являются наиболее очевидным, когда принимающая страна относится к групе, где отсутствуют рыночные курсы обмена валют, или обмен валют контролируется государствоом — это было характерно для многих типичных получения таких странах, как Пакистан или Египет), или когда банковская система в принимающей стране малоразвита в таких местах, как Афганистан, Йемен, Сомали). Кроме того, в некоторых частях мира это единственный вариант для законных переводов средств, и хавала была использована организациями по оказанию помощи в районах, где это наиболее было необходимо.

Кроме того, переводы являются неофициальными и не имеют эффективного регулирования со стороны правительства, что является главным преимуществом для клиентов в странах с налоговыми, валютными, имиграционными и прочими проблеами. В некоторых странах, «хавала» фактически регулируется органами местного самоуправления и хаваладары имеют лицензии для выполнения своих посреднических услуг денег.

На примере отдельного перевода в рамках системы «хавала» можно разобраться в принципах работы всей системы. Рассмотрим следующий сценарий: Абдул – пакистанец, который живет в Нью-Йорке и водит такси. Он въехал в страну по туристической визе, срок действия которой давно истек. Работа водителем такси позволила ему накопить 5 000 долларов, которые он хочет отправить своему брату Мохаммаду, который живет в Карачи (3).

Несмотря на то, что Абдул хорошо знаком с системой «хавала», в первую очередь он идет в крупный банк. Там он узнает, что:


банк предпочитает, чтобы он открыл счет до совершения любых сделок с банком;

банк продаст ему пакистанские рупии (Rs) по официальному курсу , равному 31 рупии за доллар; а также

банк возьмет 25 долларов за выпуск переводной банковского векселя.


В результате Абдул сможет отправить Мохаммаду 154 225 Пакистанских рупий. Доставка оплачивается отдельно. Курьерская доставка (обычная почта не так надежна, особенно когда речь идет о пересылке ценностей) в Пакистан будет стоить около 40 долларов США и займет не меньше недели. Абдул уверен, что перевод через систему «хавала» будет более выгодным, и говорит со знакомым водителем такси Икбалом, который по совместительству работает хаваладаром.


Икбал предлагает Абдулу следующие условия:


Комиссия за осуществление перевода — 5%;

35 пакистанских рупий (вместо 31) за доллар; и

Доставка включена.


Сделка на этих условиях позволит Абдулу отправить Мохаммаду 166 250 Пакистанских рупий. Как выясняется, доставка по системе «хавала» происходит быстрее и отличается большей надежностью, чем банковские переводы. Он уже почти решился на заключение сделки с Икбаром, как вдруг видит следующее объявление в местной газете Indo-Pak (такие рекламные объявления встречаются достаточно часто):


Хавала: быстро, выгодно, удобно

Индусу с просроченной турвизой, моющему посуду в одной из забегаловок Нью-Йорка, надо отправить $2-3 тыс. своим родственникам в Мумбай. Но ни в банк, ни в Western Union он не пойдет. Он направится в один из индийских магазинов, хозяин которого одновременно является и оператором хавалы, хаваладаром. Он отдаст ему доллары, а уже на следующий день к его родственникам явится посланник местного хаваладара и вручит перевод в индийских рупиях.

Все происходит очень быстро. Хаваладар из Нью-Йорка связывается с коллегой в Мумбае по телефону или с помощью скайпа и сообщает, какую сумму и кому надо передать. Образовавшийся долг будет позднее покрыт поставкой товара или продан другому хаваладару, у которого есть обратный интерес в Мумбае по переводу денег в США. Пересчет долларов в рупии будет проведен по курсу «черного» рынка, который, как правило, выгоднее официального. А значит, небольшое вознаграждение не более 5%, которое мумбайский хаваладар оставит себе, — получатели денег даже не заметят. И для отправителя, и для получателя услуга будет выглядеть как бесплатная.

На деле же очень часто сделки приобретают более сложный характер. К примеру, хаваладар в Ливерпуле незадолго до Нового года получил в общей сложности 75 тыс. фунтов стерлингов от живущих здесь пакистанцев для того, чтобы отправить их в район города Лахор. Параллельно их надо обменять на пакистанские рупии, но хаваладар в Лахоре такой суммой наличных для выдачи (примерно 10 млн. рупий) не располагает.

Примерно в то же время к хаваладару в Карачи обращается местный предприниматель, которому нужно оплатить поставку телевизоров из Китая. Поставщик требует, чтобы $100 тыс. были переведены на его счет в одном из банков Гонконга. Хаваладары из Ливерпуля и Карачи обращаются к посреднику в Дубае (ОАЭ), который определяет, что суммы примерно равны, и советует, как осуществить сделку.

После этого ливерпульский хаваладар покупает на Лондонской валютной бирже $100 тыс. и отправляет их телеграфным переводом на счет дубайского посредника в нью-йоркском Bank of America. Хаваладар в Карачи получает от своего предпринимателя 10 млн. рупий и отправляет их хаваладару в Лахор, который организует доставку переводов по адресам согласно инструкциям из Ливерпуля. И, наконец, дубайский посредник переводит $100 тыс. на гонконгский счет фирмы, отправившей телевизоры в Карачи.

Без конца и без края

Центр хавалы — Дубай в ОАЭ, где действуют сотни валютообменных домов, которые и организуют основную долю крупных сделок по каналам хавалы. Этот эмиратский городок стал крупным финансовым центром этого региона не только благодаря нефтяным деньгам. Свою роль сыграли географическая близость к развивающимся государствам Индийского океана и всего Азиатско-Тихоокеанского региона, оффшорный финансовый режим, а также тот факт, что в результате войны в Ливане осталась незанятой ниша банковского центра Ближнего Востока. Не последнюю роль играет и постоянство курса местного дирхама к основным мировым валютам.

Сложная сделка, о которой говорилось выше, — на самом деле простая. Реально дубайские операторы хавалы проворачивают куда более сложные схемы со множеством участников, валют и совершенно разными суммами. О том, какие средства проходят по этим каналам, эксперты говорят очень уклончиво. Считается, что только в США ежегодно через хавалу проводится около $200 млрд. 1100 пакистанских хаваладаров ежегодно переводят около $5 млрд. Специалисты Интерпола утверждают, что в Индии оборот хавалы составляет до 40% валового национального продукта, который в 2005 г. был равен $3,6 трлн. По подсчетам Роджера Балларда, директора Центра прикладных исследований Южной Азии Манчестерского университета, только пакистанская община в Великобритании ежегодно пересылает на родину от 500 млн. до 1 млрд. фунтов стерлингов (от $900 млн. до $1,8 млрд.). А есть еще общины выходцев из Ирана, Афганистана, Индии, Сомали…

Поэтому утверждениям о том, что через хавалу проходит примерно столько же средств, сколько и по легальным каналам денежных переводов, можно верить.


Через законы и границы

Сегодня хавала переживает ренессанс. Возникшая во времена караванной торговли, она остается востребованной и в эпоху глобализации, нарастания миграционных потоков, взрывного развития международных связей малого и среднего бизнеса, вызванного прорывом в развитии телекоммуникаций. Не в последнюю очередь популярность хавалы основывается на ужесточении банковского надзора, т. к. позволяет эффективно обходить многие препятствия нормативного характера.

Как отмечает Роджер Баллард, хавала «позволяет исключить из системы устаревшие бюрократические процедуры. Хаваладары получают возможность сократить до минимума информационный обмен и осуществлять переводы денег с максимально возможной скоростью, надежностью и эффективностью».

Очень важный момент — надежность хавалы, которая держится на безупречной деловой репутации операторов и их абсолютном доверии друг к другу. Это отличный образец распределенной системы, эффективность, надежность и безопасность которой определяются качественными параметрами ее элементов. И если отдельный элемент не соответствует требованиям клиентуры, система легко находит ему замену. Как подчеркивает Р. Баллард, «несмотря на отсутствие центрального регистратора или центрального регулятора, о серьезных жалобах клиентов хавалы ничего не известно».

Основанная на полном доверии, она не требует удостоверений личности, что важно для людей, работающих нелегально. Перевод по хавале не оставляет следов, т. к. каждый оператор использует собственную систему учета: кто-то держит все в памяти, а кто-то применяет значки, подлинный смысл которых известен только ему.

Это и вызывает настороженность властей Европы и Америки, которые видят в этой системе удобный механизм для тайного финансирования любой нелегальной деятельности, будь то наркотрафик или терроризм.

Россия.

В Россию сеть «хавала» пришла вместе с гастарбайтерами. Многие из них работают нелегально и, следовательно, не имеют возможности переводить деньги официально. Ездить же постоянно на родину с крупными суммами денег — и опасно, и накладно. А учитывая, что официальная система денежных переводов в России развита не очень хорошо, «хавала» рано или поздно должна была занять часть рынка. А следовательно, должны были появиться и уголовные дела, связанные с этой сетью.

В начале 2007 года сообщалось, что Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков раскрыла этническую сеть, легализовавшую доходы приблизительно на 3,8 миллиарда долларов. В ходе расследования, в частности, выяснилось, что нелегалам помогали опытные финансисты, помогавшие выстраивать «серые» схемы перевода средств.

Еще в 2010 году на скамье подсудимых оказались десять топ-менеджеров «хавалы», в том числе ее бухгалтер Дилороми Талбак, руководители московского и украинского офисов Эльчин Джабраилов и Шанлик Шукюров. Создатели платежной системы – братья Эльшад и Ровшан Гаджиевы — объявлены в международный розыск. Большинству фигурантов дела инкриминируются ст. 172 (незаконная банковская деятельность), а Джабриалову и Шукюрову также ст. 210 (организация преступного сообщества).

Сразу после вступления в силу 7 апреля 2010 года поправок в российское законодательство,смягчающих отношение к лицам, совершившим экономические преступления, адвокаты всех десяти обвиняемых подали ходатайства об изменении их доверителям меры пресечения с заключения под стражу на залог. Однако судья Михаил Откин счел доводы защитников неубедительными.

Значительная часть подсудимых являются гражданами других стран, а сроки их временных регистраций давно истекли. К тому же участники же «хавалы» работали вообще без каких-либо лицензий. Кроме того, два фигуранта дела обвиняются еще и в тяжком преступлении – организации преступного сообщества. В результате Откин девять ходатайств отклонил, согласившись отпустить под залог в 5 млн рублей лишь жителя Подмосковья Полада Бабаева.

Официально он числился менеджером отдела неторговых операций одного из столичных банков, а фактически являлся кассиром пункта обмены валюты, расположенного в Столешниковом переулке. По данным следствия, создатели «хавалы» сделали этот обменник одним из своих филиалов, а Бабаев принимал деньги от клиентов незаконной платежной системы. Ему были предъявлены обвинения только по ст. 172 УК РФ.

В ходе дальнейших слушаний Откин переквалифицировал всем подсудимым обвинения с 172-й статьи УК РФ на 17-ю (незаконное предпринимательство). В среду, 19 мая, десяти обвиняемым были назначены сроки наказания от 1,5 до 7 лет лишения свободы. Больше всех получил Джабраилов. По 1,5 года тюрьмы суд назначил Бабаеву и Талбак, однако этот срок они уже отсидели за время предварительного следствия.

Как установили сотрудники Следственной части Главного управления МВД РФ по ЦФО, организовали незаконную международную систему денежных переводов граждане Азербайджана Эльшад и Ровшан Гаджиевы. Братья долгое время занимались бизнесом у себя на родине, а также в Турции, Объединенных Арабских Эмиратах и России. Неоднократно они сталкивались с необходимость быстро и незаметно для властей какой-либо страны перебросить деньги из одного государства в другое.

В 2006 году Гаджиевы решили создать свою систему платежей для обслуживания нелегалов и просто торговцев, которые не желают показывать истинные доходы. Она оказалось подобной системе, известной в арабском мире под названием «хавала». Именно такие системы, появившиеся еще во времена Средневековья, активно используются для рынка наркотиков и финансирования терроризма, отличаясь полной неподконтрольностью государству и закрытостью для непосвященных. В Китае они именуются «фэй чьен», на Филиппинах – «падала», в Пакистане – «худж», в Гонконге – «хуи куан», в Сомали – «кса-вилаад», в Таиланде – «фей кван».

«Центральный офис» «хавалы» братьев Гаджиевых был открыт в здании Физультурно-оздоровительного предприятия (ФОД) «Измайлово», расположенном на территории Черкизовского рынка в Москве. Филиалы работали не только в других городах России (Сургуте, Санкт-Петербурге, Пятигорске), но и по всему миру – в Украине, Турции, ОАЭ, Азербайджане, Китае, Казахстане, Индии, Корее, Швейцарии и т.д. Кроме того, «хавала» имело множество дополнительных офисов, которые, например, в столице действовали под видом вполне легальных пунктов обмена валюты.

Как говорится в материалах дела, ее клиентами в России являлись «граждане других государств, которые проживают на территории РФ незаконно, не имеют обязательной регистрации и разрешения на осуществление трудовой деятельности, а также удостоверяющих личность документов (что препятствовало возможности использования ими официальных систем денежных переводов)».

Значительную долю пользователей услуг «хавалы» составляли те же торговцы с Черзкизовского рынка, которые через нее отправляли деньги членам своих семей, поставщикам товара, владельцам точек главной барахолки страны, проживающим за рубежом, и т.д.

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ИМПЕРИИ

Это одна из любимых тем у французскобулочников. Правда, зря, ибо, если не поверхностно разбираться, то не могу даже сказать, чего в ней больше, плюсов или минусов. Я например, вижу в ней массу минусов, но пока я не начал, хочу, привести здесь ссылки на два материала по этой теме:

1. Российская Империя: железные дороги
2. Очередной миф сдулся

Это пригодится!

Ну, а теперь, вместо эпиграфа, как культурно и вежливо "навалять" французкобулочнику по его бестолковой голове? Просто! Дайте ему это прокоментировать и посмотрите, как у него это получится...



Источник:

Озеров, Иван Христофорович (1869-1942).
... Экономическая Россия и ее финансовая политика на исходе XIX и в начале XX века / Проф. И.Х. Озеров. - Москва : Д.С. Горшков, 1905. - XII, 259 с. : диагр.; 23.

Переходим к рассмотрению темы по сути...

Фрагмент 1

Итак, каковы были основные факторы, определявшие строительство железных дорог в Российской империи после отмены крепостного права? Ответ на этот вопрос на поверхности, это нужды промышленности и торговли. Абсолютно очевидно, что железные дороги должными соединить сырьевые центры империи и промышленные, увеличить и ускорить товарооборот. Развитие сети железных дорог, в конечном итоге, привело к росту потребления: угля, сахара, хлопчатобумажных изделий и пр., правда с одним очень существенным замечанием. Потребление это росло, главным образом, не за счет экономического преуспевания населения, а за счет расширения рынков сбыта и удешевления товаров туда поставляемых по причине снижения стоимости доставки. Это первое. Нужды торговли в Российской империи, в первую очередь, определялись возможностью вывоза и продажи на зарубежных рынках традиционных для империи товаров, главным из которых был хлеб, но не только ... "... приходится нам массу товаров вывозить за границу. Что делать? Сами от голода страдаем, а вывозим. Нефть добываем, сами во тьме сидим, а Лондон освещаем своим керосином, играем роль фонарщиков там, а наш кустарь сидит с допотопной коптящей лучиной. И яйца вывозим туда, а себе оставляем только, чтобы разговеться." (Озеров, Иван Христофорович. "Экономическая Россия и ее финансовая политика на исходе XIX и в начале XX века", Москва, 1905г.). Это второе.



Источник:

Общественное движение в России в начале XX-го века / Под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. Т. 1-. - Санкт-Петербург : тип. т-ва "Обществ. польза", 1909-1914. - 28.
Предвестники и основные причины движения. - 1909. - [8], 676 с.

Фрагмент № 2

Статистика роста общей протяженности построенных железных дорог. Обращает на себя внимание некая неравномерность темпов этого роста, и спад в 1876 - 1885 годах. Рискну предположить, что это было связано с кризисными явлениями (застоем) в металлургической промышленности. По крайней мере, для периода с 1900-го по 1905 год такой кризис совпал со снижением темпов строительства железных дорог.



Collapse )

Чем занимались люди до появления Интернета

Сегодня многие уже подзабыли, каким был мир до появления Интернета. Подростки же и вовсе не представляют, как можно было так жить без модема и чем заниматься без социальных сетей и серфинга по просторам глобальной сети. Итак, вспомним, чем заполняли люди свободное время всего несколько десятилетий назад.

Чем занимались люди до появления Интернета

Collapse )
Вышивка

Жандармъ ясность

33

Все на выборы!

#2018

Из двух и более кандидатов!



Вот как то так:

[Spoiler (click to open)]
СССР развалили под вопли и лозунги борьбы с привилегиями партчинуш. "У первого секретаря Обкома партии - целых два холодильника! Один дома - второй на даче! Долой!" - сейчас у госчиновников привилегии такие, что никакой совковой партноменклатуре и не снились! Да и армия чиновников выросла в разы!



СССР был полицейским государством! Не то что щас, еп!



СССР - странаГУЛАГ! Пол страны сидело - пол страны охраняло! Но вот какая хуйня получается, товарищи.
На 100 000 населения в "молодой, демократической стране" по лагерям да тюрьмам сидит народу больше, чем в "тоталитарном совке".

ГУЛАГ

В СССР не было свободы перемещений! И в заграницу ежегодно выезжало всего лишь 10% граждан. В "молодой, демократической" загранпаспорта имеет менее 10% населения. Да и в заграницу выезжает далеко не каждый, имеющий загранксиву.

В СССР не было 100 сортов колбасы! Вот только если сейчас немедленно, внезапно ввести советские ГОСТЫ - пустота прилавков достигнет величины вакуума, что полки магазинов "позднего СССР" покажутся Рогом изобилия, еп. Количество подделок и контрафактной продукции по ключевым категориям "хлеб-мясные-молочные" достигает 80%.

Что еще? Ах, да!
В СССР не было многопартийности и выборов из двух и более кандидатов!



Зато мы стали более лучше одеваться! Но стоит перекрыть импорт...
Достаточно посмотреть на этикетки. На завтрашний день буквально все останутся без трусов.

Вот как так то?
Я ничего не забыл?
Ах, да! Тогда бы застой, сейчас - стабильность!
Ну, за стабильность! [и немедленно выпил]


Голосуй - или проиграешь!

Как Джек Лондон поддерживал русских террористов



Сегодня — день рождения Джека Лондона (1876—1916). Джек Лондон был вторым после Г. Х. Андерсена по издаваемости в СССР зарубежным писателем за 1918—1986 годы: общий тираж 956 изданий составил 77,153 млн экземпляров. Но сегодня уже мало кто вспоминает, что в зрелом возрасте он считал себя революционером и социалистом. Доходит до того, что мне встретился недавно в ЖЖ какой-то блогер, ярый антикоммунист, который использовал аватарку с... портретом Джека Лондона. Видимо, он считал Волка Ларсена, рьяного проповедника принципа "человек человеку волк", этаким альтер эго писателя. Так что нелишне напомнить о действительных взглядах Лондона...
Вот несколько характерных отрывков из написанного им 110 лет тому назад, в 1908-м, очерка "Революция". Некоторые из фраз Лондона, вроде "все мы поддерживаем русских террористов", настолько хлёстки, что, будь они написаны сейчас, дали бы все основания для возбуждения против него в России уголовного дела...

"Я получил письмо из далекой Аризоны. Оно начинается словами «Дорогой товарищ». Оно кончается — «Да здравствует революция!» Отвечая своему корреспонденту, я тоже начинаю письмо словами «Дорогой товарищ» и кончаю — «Да здравствует революция!» Сегодня в Соединенных Штатах четыреста тысяч мужчин, а всего около миллиона мужчин и женщин, начинают свои письма словами «Дорогой товарищ» и кончают — «Да здравствует революция!»Collapse )
  • kommari

Игра вдолгую

http://rabkrin.org

Вот в чем проблема, собственно, у некоторых товарищей, субъективно которые вполне даже может быть люди честные, но объективно — объективно иногда хочется за голову схватиться. Или ремнем отодрать.

Мы — плохо ли, хорошо ли, чаще плохо, касается и пишущего эту заметку, представляем собой движение, которое возникло даже не в тот день, когда два мужика написали «Манифест» (при этом были в жутком дедлайне). И конечный успех нашего дела определит развитие человечества на какую-то охрененную кучу лет, если не навсегда. В такой перспективе даже 74 советских года — эта исторический миг. А уж тем более наши жизни.

Это все звучит крайне пафосно, и даже неудобно все это писать, но приходится. Потому что, переходя к реальности, ничего особо вдохновляющего в этом нет. Человек, который занимается или хочет заниматься политикой, хочет видеть плоды своей работы здесь и сейчас, а не утешать себя мыслью, что через 1000 лет его имя выбьют маленькими золотыми буквами у подножия горы Олимп на Марсе. Тем паче что скорее всего и не выбьют — сколько нас таких было, есть и будет, чтобы каждого помнить.

И отсюда страшное искушение идти на компромиссы, получить сейчас уже какой-нибудь мелкий политический гешефтик, пусть хоть что-то, чем долгая и незаметная игра вдолгую.

Вот хороший пример. Читал у одного западного автора про Алвару Куньяла, руководителя португальских коммунистов, и встретилась такая мысль: «Куньял имел огромный политический потенциал, но то, что он ограничил себя рамками компартии, не дало ему превратиться в настоящего национального лидера». То есть, иными словами, если бы португалец был бы погибче, не придерживался жесткого марксизма-ленинзма, то мог бы и президентом стать, летать по миру на большом самолете, ездить на больших черных машинах, обходить почетные караулы. Но вот остался мужчина верен борьбе за дело простых работяг — и так и остался руководителем пусть и большой, но маргинальной партии. То есть, в сущности, свою личную войну против капитализма и как политик он, с точки зрения политического успеха, понимаемого как президентские самолеты и почетные караулы, проиграл.

Я, правда, видал другие примеры — когда коммунисты становились очень гибкими, ну и где сейчас, например, партия коммунистов Молдавии? Сириза? Что из себя, кроме нескончаемого позора, представляет собой КПРФ?

В общем, игра вдолгую — вещь крайне неблагодарная, и есть другая опасность — окукливание, сектантство, грустный пример всякого рода троцкистов и неотроцкистов.

Но все-таки люди, которые не гонятся за сиюминутной политической выгодой, не заключают сомнительные компромиссы и союзы, не пытаются разбавлять свою идеологию чужими и чуждыми идеями, а делают то, что должен делать коммунист — то есть работают с рабочим классом и для рабочего класса, как бы это трудно и без немедленной отдачи это не было, мне дороже.

Пусть их имена и не выбьют маленькими золотыми буквами нигде и никогда.

Как-то так.