January 23rd, 2018

О сельском хозяйстве при капитализме

– Армянское радио, есть ли выход из безвыходного положения?
– На вопросы по сельскому хозяйству не отвечаем.
Анекдот конца 1980-х годов


Мне в руки попал расчет затрат на организацию сельскохозяйственного производства в одном из бывших совхозов, расположенном в Московской области.
Предыстория стандартная. Совхоз был «акционирован» в 1992-м году, земельные доли ушли в уставный капитал АОшки. АОшка была успешно обанкрочена в 1999-м, имущество (в первую голову земля) раздербанено между «партнерами»-рейдерами, ныне – олигархами; один из партнеров нынче в бегах по делу, с этой землей никак не связанному (его банк приглянулся ребятам, более серьезным, чем он сам), второй продолжает успешно осуществлять благообразную коммерческую деятельность в богоспасаемой России. Но не об этом речь.
Collapse )

Политбюро ЦК в 1991 году: Хан на диктаторе и сепаратистом погоняет :

https://ros-sea-ru.livejournal.com/1519046.html

Часто говорят о предательстве руководства Партии в 1991 году, которое и вызвало во многом распад СССР. Но не все представляют себе как кликой Горбачёва было подобрано это самое "руководство" и кто именно там руководил. Почитайте, не пожалеете - потрясающая компашка это самое Политбюро 1990 года: нацмен на нацмене и нацменом погоняет, среднеазиатский хан на азиатском диктаторе и украинский сепаратист в паре с прибалтийским сепаратистом. Вывод прост: Начиная как минимум с 1990 года состав высших руководящих органов Партии целенаправленно подбирался Горбачёвым в прицелом на дальнейший распад страны. Вот факты:

Смотрим состав Политбюро ЦК КПСС 1990 года:
[Spoiler (click to open)]
Михаил Сергеевич Горбачёв - председатель
Владимир Антонович Ивашко, первый зам (1932—1994)
Миколас Мартинович Бурокявичюс (1927—2016) 1
Гиви Григорьевич Гумбаридзе (род. 1945)
Станислав Иванович Гуренко (1936—2013)
Александр Сергеевич Дзасохов (род. 1934)
Ислам Абдуганиевич Каримов (1938—2016)
Пётр Кириллович Лучинский (род. 1940)
Абсамат Масалиевич Масалиев (1933—2004)
Кахар Махкамович Махкамов (1932—2016)
Владимир Мигранович Мовсесян (1933—2014)
Аяз Ниязович Муталибов (род. 1938)
Нурсултан Абишевич Назарбаев (род. 1940)
Сапармурат Атаевич Ниязов (1940—2006)
Иван Кузьмич Полозков (род. 1935)
Юрий Анатольевич Прокофьев (род. 1939)
Альфред Петрович Рубикс (род. 1935)
Галина Владимировна Семёнова (1937—2017)
Энн-Арно Аугустович Силлари (род. 1944)
Ефрем Евсеевич Соколов (род. 1926)
Егор Семёнович Строев (род. 1937)
Иван Тимофеевич Фролов (1929—1999)
Олег Семёнович Шенин (1937—2009)
Геннадий Иванович Янаев (1937—2010)
Анатолий Александрович Малофеев (род. 1933)
Степан Карапетович Погосян (1932—2012)
Лембит Эльмарович Аннус (род. 1941)
Джумгалбек Бексултанович Аманбаев (1946—2005)
Григорий Исидорович Еремей (род. 1935)

Их 29 членов Политбюро образца 1990 года 21 (!) представляло нерусские национальные республики, и большая часть из них - откровенные сепаратисты. Россию же представляло семь человек и одна баба - подруга Раисы Горбачёвой.

При этом за год до этого из Политбюро с подачи того же Горбачёва были выведены как минимум десять (!) представителей России, большая часть из которых безусловно были твердыми сторонниками сохранения СССР. Это:

Виталий Иванович Воротников
Егор Кузьмич Лигачёв
Николай Иванович Рыжков
Лев Николаевич Зайков
Виктор Петрович Никонов
Николай Никитович Слюньков
Вадим Андреевич Медведев
Владимир Александрович Крючков
Юрий Дмитриевич Маслюков
Михаил Семёнович Сурков

А вместо них введены например:

- Ислам Абдуганиевич Каримов - диктатор и хан Узбекистана
- Владимир Антонович Ивашко, председатель Верховного Совета УССР, сыгравшего ключевую роль в распаде СССР и выходе из него Украины.Этот же человек осенью 1991 года воспрепятствовал проведению Съезда коммунистов или пленума ЦК КПСС, которым смог бы обновить руководство, исключив из ЦК предавших дело компанию нацменов, и принять меры к сохранению страны.
- Станислав Иванович Гуренко, первый секретаря ЦК Компартии Украины, Вывел компартию Украины из КПСС, также принял активнейшее участие в выходе Украины из СССР.
- Владимир Мигранович Мовсесян (один из инициаторов карабахского конфликта)
- Аяз Ниязович Муталибов - соавтор Декларации «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики».
- Пётр Кириллович Лучинский - затем антироссийский президент Молдавии который повел её в сторону Евросоюза
- Энн-Арно Аугустович Силлари - вывел компартию Эстонии из состава КПСС и взял курс на независимость Эстонии.
- Сапармурат Атаевич Ниязов - туркменский диктатор и хан

Избранного тогда же в Политбюро Ивана Кузьмича Полозкова быстренько выдавили "на хозяйственнную работу" в Минсельхоз, а Юрия Анатольевича Прокофьева устранили от дел после ГКЧП. Также вдруг выяснилось что введенный в Политбюро Ефрем Евсеевич Соколов (из Белоруссии) сторонник сохранения СССР и 6 ноября 1990 года он, по решению Горбачёва, был быстренько отправлен в отставку со всех постов. То есть ещё двое сторонников сохранения СССР даже из того чудовищного состава Политбюро образца 1990 года были выдавлены с постов.

Также были ведены, из новых членов Политбюро и заняли в целом нейтральную позицию по вопросу распада страны:

- Гумбаридзе Гиви Григорьевич - ушел в 1991 году из политики.
- Александр Сергеевич Дзасохов (Осетия)
- Нурсултан Абишевич Назарбаев (хан Казхахстана)
- Абсамат Масалиевич Масалиев (Киргизия)
- Кахар Махкамович Махкамов (Туркмения)
- Степан Карапетович Погосян - на пенсии с лета 1991 года
- Егор Семёнович Строев
- Иван Тимофеевич Фролов, помощник Горбачёва по идеологии, один из идеологов "перестройки", так и не признавший свое вины за содеянное
... и Галина Владимировна Семёнова - главред журнала "Крестьянка", подружка Раисы Горбачёвой, двинутая той с журнала сразу в Политбюро ЦК (!) "После запрета КПСС она публично сокрушалась по поводу оставленных в служебном кабинете сапог", и более ничем не прославилась.

В защиту СССР из новых членов Политбюро решительно выступили только Олег Семёнович Шенин (сидел затем в тюрьме по делу ГКЧП) Миколас Мартинович Бурокявичюс и Альфред Петрович Рубикс. Бурокявичюс был выдан Белоруссией Литве и осужден там на 12 лет заключения. Европейский суд позже постановил что это решение законное. Рубикс за поддержку сохранения СССР был осуждён в Латвии к 8 годам лишения свободы. Как видим, все твёрдые сторонники сохранения СССР из состава последнего Политбюро попали в тюрьмы. Возможно, сюда следует включить и Геннадия Ивановича Янаева, который на момент распада СССР сидел в тюрьме по делу ГКЧП, но его твердость находится под большим вопросом.

Думаю, теперь все понятно что распад СССР был не спонтанен, и так называемое "предательство руководства Партии", которым нас любят попрекать антикоммунисты, было не случайным, а хорошо подготовленной группой Горбачёва спец операцией. Заранее был подобран такой состав высшего политического органа ( и секретариата ЦК тоже, кстати) с опорой на бригаду нацменов, который не только не мог оказать сопротивления распаду страны, но в значительной степени выступил его инициатором.

Вот такая история предательства, товарищи коммунисты.

Поучительно, не правда ли?

Варяг

Порошенко посоветовал украинцам изучать наследие неудачников


«Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев». Как ни странно, книжки именно такого содержания порекомендовал читать гражданам своей страны президент Украины Петр Порошенко. Его любимые авторы – Петлюра, Махно и Скоропадский – подарили миру весьма впечатляющие цитаты.

Президент Украины Петр Порошенко в понедельник выступил с программной речью – по случаю Дня соборности Украины и 100-летия провозглашения независимости Украинской Народной Республики (УНР). В своей речи Порошенко потребовал от украинцев учить историю.

Заявив, что не хочет изображать из себя профессора, Порошенко немедленно выступил в роли профессора, дав украинцам домашнее задание – выделил необходимые к прочтению книги.

Глава украинского государства, в частности, рассказал, что на день рождения в сентябре ему подарили книгу «Московская вошь» Симона Петлюры. Пытаясь предотвратить возможные упреки, он оговорился: «Она совсем не ксенофобская, потому что есть самокритичный раздел «Свои гниды».

На этом Порошенко не остановился и шокировал аудиторию комплиментами в адрес другого яркого персонажа времен Гражданской войны. «Думаю, поучительно было бы полистать еще и Махно», – цитировал Порошенко сайт телеканала «112 Украина». Кроме того, по мнению Порошенко, стоит почитать труды Павла Скоропадского.

Нестор Махно – анархо-коммунист, организатор и руководитель революционного и повстанческого движения на юге Украины во время Гражданской войны 1918–1922 годов. Симон Петлюра – глава УНР в 1919–1920 годах, автор нескольких сочинений, среди которых «Борьба против «Великой единой России». Бывший царский генерал Павел Скоропадский после оккупации Украины немецкими войсками был провозглашен гетманом – монархом формально независимого государства, но под протекторатом Берлина. Правил с апреля по декабрь 1918 года, пока его не свергли петлюровцы.

Сварил несъедобный идеологический компот

Когда Порошенко советует украинцам читать Павла Скоропадского, Нестора Махно и Симона Петлюру – это вызывает недоумение по целому ряду причин. Во-первых, Скоропадский, Махно и Петлюра были по отношению друг к другу соперниками, враждовавшими между собой и по-разному представлявшими будущее Украины.

Во-вторых, когда украинский президент восторгается «Воспоминаниями» Скоропадского и рекомендует их к прочтению «всем политикам, чиновникам, депутатам» – закрадывается мысль, что сам Порошенко мемуары гетмана не читал.

Дело в том, что в рекомендованной книге «Воспоминания. Конец 1917 – декабрь 1918» звучит много комплиментов в адрес России, от которых сам Порошенко и все адепты «Правого сектора» должны завертеться как ужи на сковородке. Вот как уже изгнанный с Украины бывший гетман в 1919 году отзывался о националистах:

«...среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами». И Скоропадский предрекает:

«Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством».

В отличие от книги Скоропадского, брошюру «Московская вошь» Порошенко вполне мог осилить целиком. И понятно, чем она ему понравилась – русофобия в ней звучит прямым текстом, безо всякой маскировки.

«Россиянин, или проще говоря – москаль, или русский, все равно, или он «царю-батюшке» служит, или социалистом-революционером себя называет, или наконец в большевики-коммунисты революционеры зашился – он одинаков; без вранья жить не может, обманывать – для него первое дело, – писал Петлюра. – Обманом, ложью, подбоем и перекручиванием он целые века жил; обман для него второй натурой стал; обманом он другие народы порабощал» (перевод Алексея Нечаева).

Наверняка понравились Порошенко и призывы Петлюры к раздроблению России.

«Мы должны скомпрометировать идею реставрации великой России, как идею нереальную, искусственную и невыгодную для Европы», – писал он, предлагая взамен «выставлять план разделения» России. «Самым большим препятствием для признания суверенности Украины гипноз самого имени Россия. Этот гипноз надо развеять, особенно в Америке (Северные Штаты) и Франции. Дело разделения России надо поставить как дело покоя всего мира», – требовал Петлюра.

Но не научит ли профессор Порошенко ненароком своих подчиненных дурному, а то и преступному? Ведь Петлюра оправдывал террористические методы. «Террор является средством политической борьбы, в те минуты, когда нормальная борьба политических партий делается невозможной», – писал он по поводу убийства в 1908 году украинским националистом Мирославом Сичинским царского чиновника, польского графа Анджея Потоцкого.

В отличие от брошюр Петлюры, «Воспоминания» батьки Махно Порошенко вряд ли осилил до конца. «Власть рождает паразитов – да здравствует анархия!» – один из самых ярких лозунгов батьки.

[Spoiler (click to open)]

Впрочем, нынешним киевским чиновникам наверняка понравятся другие слова Махно, прозвучавшие в 1918 году на II съезде Советов Гуляй-Польского района. Из них становится ясно, почему анархист время от времени легко вступал в союз с петлюровцами: «Если товарищи большевики идут из Великороссии на Украину помочь нам в тяжелой борьбе с контрреволюцией, мы должны сказать им: «Добро пожаловать, дорогие братья!» Но если они идут сюда с целью монополизировать Украину – мы скажем им: «Руки прочь!».

Руководитель фонда «Украинская политика», кандидат исторических наук Константин Бондаренко не поддерживает призыв Порошенко. По его мнению, украинцам сегодня надо читать не неудачников, а успешных исторических деятелей.

«Опыт Петлюры сомнителен. Петлюра – трагикомическая личность, он не соответствовал своему времени и тем задачам, которые стояли перед Украиной, – посетовал историк. – Не думаю, что Петлюра может стать примером для подражания нынешнего поколения политиков».

Алексей Нечаев

В.А.Гиляровский «…Мы пошли к Тестову пообедать по-московски…»

https://serebryakovaa.livejournal.com/167151.html

Передо мной счет трактира Тестова в тридцать шесть рублей с погашенной маркой и распиской в получении денег и подписями: "В. Далматов и О. Григорович". Число - 25 мая. Год не поставлен, но, кажется, 1897 - й или 1898 - й. Проездом из Петербурга зашли ко мне мой старый товарищ по сцене В. П. Далматов и его друг О. П. Григорович, известный инженер, москвич. Мы пошли к Тестову пообедать по - московски. В левой зале нас встречает патриарх половых, справивший сорокалетний юбилей, Кузьма Павлович.
- Пожалуйте, Владимир Алексеевич, за пастуховский стол! Николай Иванович вчера уехал на Волгу рыбу ловить.
Садимся за средний стол, десяток лет занимаемый редактором "Московского листка" Пастуховым. В белоснежной рубахе, с бородой и головой чуть не белее рубахи, замер пред нами в выжидательной позе Кузьма, успевший что - то шепнуть двум подручным мальчуганам - половым.
- Ну - с, Кузьма Павлович, мы угощаем знаменитого артиста! Сооруди сперва водочки... К закуске чтобы банки да подносы, а не кот наплакал.
- Слушаю - с.[Spoiler (click to open)]
- А теперь сказывай, чем угостишь.
- Балычок получен с Дона... Янтаристый... С Кучугура. Так степным ветерком и пахнет...
- Ладно. Потом белорыбка с огурчиком...
- Манность небесная, а не белорыбка. Иван Яковлевич сами на даче провешивали. Икорка белужья парная... Паюсная ачуевская - калачики чуевские. Поросеночек с хреном...
- Я бы жареного с кашей, - сказал В. П. Далматов.
Так холодного не надо - с? - и мигнул половому.
- Так, а чем покормишь?
- Конечно, тестовскую селянку, - заявил О. П. Григорович.
- Селяночку - с осетриной, со стерлядкой... живенькая, как золото желтая, нагулянная стерлядка, мочаловская.
- Расстегайчики закрась налимьими печенками…
- А потом я рекомендовал бы натуральные котлетки а ля Жардиньер. Телятина, как снег, белая. От Александра Григорьевича Щербатова получаем - с, что - то особенное...
- А мне поросенка с кашей в полной неприкосновенности, по - расплюевски, - улыбается В. П. Далматов.
- Всем поросенка... Да гляди, Кузьма, чтобы розовенького, корочку водкой вели смочить, чтобы хрумтела.
- А вот между мясным хорошо бы лососинку Грилье, - предлагает В. П. Далматов.
- Лососинка есть живенькая. Петербургская... Зеленцы пощерботить прикажете? Спаржа, как масло...
- Ладно, Кузьма, остальное все на твой вкус... Ведь не забудешь?
- Помилуйте, сколько лет служу!
И оглянулся назад. В тот же миг два половых тащат огромные подносы. Кузьма взглянул на них и исчез на кухню. Моментально на столе выстроились холодная смирновка во льду, английская горькая, шустовская рябиновка и портвейн Леве No 50 рядом с бутылкой пикона. Еще двое пронесли два окорока провесной, нарезанной прозрачно розовыми, бумажной толщины, ломтиками. Еще поднос, на нем тыква с огурцами, жареные мозги дымились на черном хлебе и два серебряных жбана с серой зернистой и блестяще - черной ачуевской паюсной икрой. Неслышно вырос Кузьма с блюдом семги, украшенной угольниками лимона.
- Кузьма, а ведь ты забыл меня.
- Никак нет - с... Извольте посмотреть.
На третьем подносе стояла в салфетке бутылка эля и три стопочки.
- Нешто можно забыть, помилуйте - с!
Начали попервоначалу "под селедочку".
- Для рифмы, как говаривал И. Ф. Горбунов: водка - селедка.
Потом под икру ачуевскую, потом под зернистую с крошечным расстегаем из налимьих печенок, по рюмке сперва белой холодной смирновки со льдом, а потом ее же, подкрашенной пикончиком, выпили английской под мозги и зубровки под салат оливье...
После каждой рюмки тарелочки из-под закуски сменялись новыми... Кузьма резал дымящийся окорок, подручные черпали серебряными ложками зернистую икру и раскладывали по тарелочкам. Розовая семга сменялась янтарным балыком... Выпили по стопке эля "для осадки". Постепенно закуски исчезали, и на месте их засверкали дорогого фарфора тарелки и серебро ложек и вилок, а на соседнем столе курилась селянка и розовели круглые расстегаи.
- Селяночки - с!..
И Кузьма перебросил на левое плечо салфетку, взял вилку и ножик, подвинул к себе расстегай, взмахнул пухлыми белыми руками, как голубь крыльями, моментально и беззвучно обратил рядом быстрых взмахов расстегай в десятки узких ломтиков, разбегавшихся от цельного куска серой налимьей печенки на середине к толстым зарумяненным краям пирога.
- Розан китайский, а не пирог! - восторгался В. П. Далматов.
- Помилуйте - с, сорок лет режу, - как бы оправдывался Кузьма, принимаясь за следующий расстегай. - Сами Влас Михайлович Дорошевич хвалили меня за кройку розанчиком.
- А давно он был?
- Завтракали. Только перед вами ушли.
- Поросеночка с хреном, конечно, ели?
- Шесть окорочков под водочку изволили скушать. Очень любят с хренком и со сметанкой.
Компания продолжала есть, а оркестрион в соседнем большом зале выводил:
«Вот как жили при Аскольде
Наши деды и отцы...»

В.А.Гиляровский "Москва и Москвичи"

  • onb2017

Как капиталисты нашли себе подобного и наказали подлеца

Сегодня короткая и замечательная история, найденная в разделе  “занимательные факты”.


“В 2013 году американский специалист в области информационных технологий нанял субподрядчика из Китая для того, чтобы тот выполнял его работу. Он платил ему ⅕ своей зарплаты, а затем садился на рабочее место и просматривал информацию в интернете. Его поймали после того, как аудит безопасности обнаружил подозрительную активность в виртуальной частной сети.”


Collapse )

Андрей Геращенко: Республика Беларусь на перепутье между БНР и БССР

https://www.mogilev.by/article/173874-andrey-geraschenko-respublika-belarus-na-perepute-mezhdu-bnr-i-bssr.html

Сразу после Нового года одиозный белорусский националист Эдуард Пальчис (его высказывания были предметом судебного разбирательства) выступил на не менее одиозном сайте «Белорусский партизан» (доступ к которому был заблокирован на территории Республики Беларусь в декабре 2017 года по решению Министерства информации РБ) с весьма симптоматичным интервью «У современной Беларуси больше общего с БНР, чем с БССР».

При всей одиозности, как дающего интервью, так и самого сайта (имеющего такое же отношение к белорусским партизанам, как львы и тигры – к вегетарианству), сама поднятая тема важна. Более того, именно посредством Пальчиса решено озвучить в качестве «пробного шара» то, чего пока не решаются озвучивать на другом, более серьёзном уровне.

Речь идёт о том, что 25 марта 2018 года «прогрессивная белорусская общественность» в лице разного рода националистов и сторонников «европейских ценностей» собирается праздновать 100-летие БНР – так называемой Белорусской Народной Республики.

Как мы все помним, в смутное время после Октябрьской революции 1917 года и начала гражданской войны на всём пространстве Российской империи возникали самые разнообразные директории, собрания, ревкомы, республики, армии, гвардии, «окрашенные» в самые различные цвета – красные, белые, зелёные, чёрные с черепом и костями и т.д. На этой ниве «трудилась» масса, как романтиков, так и прагматиков, но было и немало авантюристов, по-своему понявших лозунг «кто был ничем – тот станет всем».
[Spoiler (click to open)]
21 февраля 1918 года Минск был занят кайзеровскими немецкими войсками. Это тут же попытались использовать в своих целях сторонники образования отдельного белорусского государства, видевшие себя в качестве его правительства – пусть и под протекторатом Германии. 25 марта 1918 года было объявлено о создании БНР, подписана «уставная грамота», избран «президент» Ян Середа. В качестве «государственных символов» утвердили старинный герб Великого княжества Литовского «Погоня» и придуманный в 1918 году как раз для БНР бело-красно-белый флаг.

Прагматичные немцы, рассматривавшие Белоруссию как часть России, относились к претензиям новоявленной БНР скептически и высокомерно. Ни о каком признании БНР не могло быть и речи. Середа и его соратники подобострастно заявили в письме кайзеру, что «только под опекой Немецкой империи край видит своё будущее». Но расчёт не оправдался – дни самого кайзера у власти были сочтены. В течение 1918 года БНР ни шатко, ни валко проводила разного рода «культурные мероприятия».

В начале декабря 1918 года кайзеровские войска ушли, а 30 декабря 1918 года в Смоленске была объявлено о создании БССР, официально провозглашённой 1 января 1919 года.

Второй шанс, как показалось сторонникам БНР, появился у них в 1919 году, когда Минск заняли поляки. Однако нового «премьера» Антона Луцевича, который пришёл на приём к польскому маршалу Юзефу Пилсудскому, ожидал холодный душ. Пилсудский поинтересовался, кто Луцевич по профессии. Узнав, что педагог, презрительно бросил: «Вот и преподавайте».

Новый шанс «трудоустроиться» появился у них после прихода к власти Гитлера. Очередной «президент» БНР Василь Захарка в 1939 году написал фюреру, что «…есть белорусы, которые согласны искренне Вам служить и оказывать всяческие услуги». Нельзя сказать, чтобы «актив БНР» казался фашистам очень уж ценным приобретением, но на первое время для придания видимости борьбы с большевизмом Захарка и его подельники вполне подходили – другого «человеческого материала» у нацистов не было.

В Берлине была создана газета «Раница» («Утро»), выпуск которой готовил Ян Позняк - дед «отца белорусского самосознания» начала 1990-х Зенона Позняка. «Издателем» (получателем денег нацистов) был Микола Абрамчик – впоследствии ещё один «президент» БНР.

После нападения Германии на СССР Захарка 28 июня 1941 года отправил Гитлеру восторженную телеграмму: «Фюреру и рейхсканцлеру Адольфу Гитлеру. Берлин. Ваше превосходительство! Белорусская колония протектората Богемии и Моравии на своем собрании в Праге 27-го июня с. г. решила передать вам, ваше превосходительство, как первому истиннейшему освободителю Европы от московских большевиков, а также победоносной немецкой армии, вступившей в Белоруссию для освобождения нашего тяжело страдающего под большевистским игом народа, самые сердечные пожелания».

27 июня 1944 года в Минске состоялся Второй Всебелорусский конгресс, ставший «лебединой песней» сторонников БНР и бело-красно-белой символики. А уже 3 июля 1944 года Минск освободили советские войска и соединения белорусских партизан.

«Рада БНР», бежавшая вначале в Германию, а затем в зону оккупации западных союзников, приобрела в лице США новых «работодателей». ЦРУ и новый «президент» Абрамчик активно поддерживали бандформирования, действовавшие на территории Советской Белоруссии после войны – банды Михася Витушко и Ивана Филистовича.

В Канаде создали «правительство в изгнании», которое действует до сих пор. С 1997 года его возглавляет Ивонка Сурвилка. «Изгнанники» активно вмешивались в «процесс обретения независимости» Белоруссией в 90-х годах ХХ века. Активно вмешиваются и сейчас. Их цель - разрушение Евразийского Экономического Союза, Союзного государства России и Белоруссии, «демократизация» по украинскому сценарию.

Вот, если вкратце, вся основная «история БНР» и «летопись международного сотрудничества БНР».

Казалось бы, с БНР всё ясно, а подлинным воплощением белорусской государственности является БССР – в отличие от БНР, реальное, а не бутафорское государственное образование, являющееся одним из основателей СССР, а также ООН наряду со всем СССР. Именно с историей БССР связано становление белорусской нации, современного белорусского государства, расцвет белорусской культуры, партизанское сопротивление фашисткой оккупации – фактически, именно БССР стал фундаментом нынешней Республики Беларусь. Ценности духовной общности с Россией, русским народом, даже сам советский белорусский гимн с его словами: «Мы белорусы, с братскою Русью вместе искали к счастью дорог» стали идейной основой для нынешней самостоятельной и независимой политики Республики Беларусь на международной арене, построения Союзного государства России и Белоруссии, Евразийского Экономического Союза, государственного статуса белорусского и русского национальных языков.

Еще лет десять-пятнадцать назад это было ясно почти всем, за исключением деятелей, которые постоянно живут мечтами о «европейском» выборе Белоруссии.

Но времена меняются. Уходят ветераны и старики – живые свидетели прошлого. Свою роль играет и агрессивная «десоветизация», которая активно проводится фактически всеми соседями Белоруссии.

Вот и воспряли идейные продолжатели дела БНР внутри Белоруссии, поддерживаемые «правительством в изгнании» из-за океана.

А тут ещё подворачивается такой удобный повод, как 100-летие БНР.

В связи с этим любопытно посмотреть, как подаётся информация о БНР сейчас, в преддверии этого «эпохального столетия».

Безусловно, «актив БНР» не проводил всё время в написании писем и од Вильгельму и Гитлеру или же в «поиске взаимопонимания» с оккупантами и выполнения «согласованных» с ними задач. Позиционируя себя в качестве защитников Белоруссии и белорусской культуры, деятели БНР занимались и написанием статей, стихов, рассказов, романов, писали картины, ставили спектакли и т.д.

Так вот сейчас речь идёт о том, что для молодёжи рассказывается именно о культурологической деятельности, а сами активисты БНР подаются в виде подлинных радетелей за национальную независимость Белоруссии, сохранение белорусского языка и литературы. Взят курс и на популяризацию отдельных «особо талантливых поэтов и деятелей культуры». О «взаимовыгодном сотрудничестве» с кайзеровской, а потом и фашисткой Германией почти ничего не говорится, а если что-то и мелькает, то только в том смысле, что «патриоты, рискуя жизнью, вынуждены были в тех условиях изображать взаимодействие с оккупантами, хотя мечтали о свободе». О роли «правительства в изгнании», нашедшего приют за океаном, и вовсе скромно умалчивается.

Безусловно, всё это рассчитано, прежде всего, на молодёжь – то поколение, которое выросло после СССР, которое в силу доступности антисоветской пропаганды и исторических фальсификаций (прежде всего – в сети Интернет), воспринимает повествования о «романтиках из БНР» куда менее критично, чем их предшественники.

Поэтому и предполагается сражаться, прежде всего, за юные умы. И именно об этом говорит в своём интервью Пальчис. Ранее 25 марта традиционно использовалось националистической и проевропейской оппозицией для проведения оппозиционных шествий. Но эти «хождения» не были особенно массовыми в 1990-е, а затем и вовсе стали таять с каждым годом. Для молодёжи, даже для радикальной, они вообще малоинтересны – к примеру, кидаться камнями или что-либо крошить, в отличие от Украины, в Белоруссии будет себе дороже. Вот и занялись «активисты на местах» при поддержке «правительства в изгнании» и, вероятно, не без «добрых и деловых советов» людей в штатском из-за океана, разработкой новых форм данного «мероприятия».

Об этих «новых формах» можно узнать даже из слов Пальчиса – прежде всего, предполагается организация всевозможных увеселительных и праздничных мероприятий: лекций, ярмарок, концертов, семинаров, кинопоказов, флэш-мобов. «В идеале мы хотим организовать большой праздничный концерт с участием известных белорусских рок-музыкантов и групп, добиться, чтобы на концерт можно было спокойно проносить национальную символику. Также мы хотим договориться с владельцами различным баров, кафе и ресторанов о скидках в этот день», - сообщает Пальчис.

Так и хочется спросить: «А за чей счёт банкет?». Любой читатель прекрасно знает, во что обходится даже простой день рождения в кругу близких или поход в ресторан. А тут аренда аппаратуры, концерты, скидки… Конечно, можно было бы предположить, что их инициаторы готовы профинансировать сии «массовые народные гуляния» из своего кармана, но что-то мне подсказывает, что будут и иные, серьёзные «внебюджетные» источники, в том числе и из-за пределов Белоруссии – тот же Пальчис говорит и о привлечении белорусов зарубежья.

Пальчис страхуется, сообщая, что нужно уходить от лозунгов, направленных против Александра Лукашенко на митингах 25 марта – ведь к действующему главе государства события БНР не имеют отношения.

Какую «национальную символику» собрались «спокойно проносить» - может быть государственную, красно-зелёную? Увы, речь идёт о бело-красно-белой символике БНР, «украшавшей» улицы белорусских городов при кайзеровской и особенно фашистской оккупации. Эту символику белорусский народ уже отверг на референдуме 1995 года, когда 75,1% белорусов проголосовали за отказ от бело-красно-белой символики и возвращение исторического красно-зелёного флага БССР.

Но с тех пор прошло уже 23 года – ушли ветераны войны, партизаны, свидетели подвигов и деяний актива БНР. Пришло новое поколение. Именно для них и готовится масштабное действо под названием «100-летие БНР». Оно вряд ли будет проводиться на государственном уровне, но не приходится сомневаться, что из-за границы будут брошены колоссальные средства и задействован местный организационный ресурс на то, чтобы застолбить именно за БНР первенство в национально-историческом строительстве, выставив БССР вторичным, неполноценным образованием. Тем более что 100-летие БССР будет на год позже.

О масштабах подготовки говорит тот простой факт, что для попоек по данному поводу компания «Лидское пиво» даже выпустило новый продукт - «Менскае 1918». Его презентация прошла в кафе «Грай»… 22 июня 2017 года, в день нападения фашистов на СССР. Как тут не вспомнить «президента Захарку» и его «поздравления» Гитлеру в связи с переходом немцами советской границы.

Я в этот день был с товарищами в Хатыни – мы проводили там акцию «Свеча памяти». Жуткое, трагическое место, где думаешь не о пиве, а о страшном горе нашего народа, которому дата 22 июня 1941 принесла неисчислимые бедствия.

О чём говорить, если даже в таком респектабельном издании, как «Аргументы и факты в Беларуси» в первом же новогоднем номере №1 за 2018 год еженедельника в статье В.Джухунян «Век живи – век учись» я прочёл следующее откровение «героя публикации» Клары Меркуловой: «Днём приходили немцы и забирали всё, что могли, ночью – партизаны». Вот оно каково – партизаны ещё хуже немцев, те хоть не будили. Мелочь, скажете вы? Но именно на таких «мелочах» идеология БНР готовится заменить всё ещё живущую память о БССР.

Заканчивая свои размышления, я хочу призвать всех отнестись к происходящему очень серьёзно: на наших глазах сторонники белорусского национализма и «евровыбора» готовятся к реваншу, рассчитывая повернуть историю вспять и, разыгрывая радетелей за «белорусскость», поставить под сомнение наш выбор союза с Россией, нашу память о героическом партизанском прошлом, о славных свершениях и становлении белорусской государственности в рамках БССР. Многое будет зависеть и от белорусских властей – нужно хорошо понимать, где заканчивается «радение за национальное» и начинается деятельность по изменению государственного строя и курса. Или прав Пальчис, и современная Республика Беларусь уже ближе к БНР, нежели к БССР? Я так не думаю, но тревожные звоночки, увы, звучат всё чаще.

Андрей Геращенко

V 2011
  • stalic

Голубые раки, пьяные монахи

Сеанс-без-названия1682

- Сегодня будет драка между монахами. - тихо сказал отец Михаил и посмотрел из под густых, черных бровей на отца Алексия. Поправляя крест, добавил: - Ох, и не хотел бы я в ней участвовать!
Тяжело встал из-за стола и пошел подстраивать бас-гитару.
Collapse )
Варяг

Виноват не Запад, виноват "совок"!

Правозащитник Семен Глузман, в свое время приложивший в своем "Украино-американском бюро защиты прав человека" немало усилий к развалу Союза, а в составе т.н. "«Ініціативій групі «Першого грудня» - к подготовке майдана и коричневых, о чем потом сам же плакался, называя их "разрушителями Украины", сделал очень пикантное признание. Вернее, рассказал о разговоре с  неназванным европейским дипломатом, в котором тот дал печальный прогноз будущего Украины.

Причем, оказывается,  Запад, руками своих дипломатов разжигавший майдан, а потом четыре года поддерживающий пришедших к власти разрушителей Украины, ни в чем не виноват!  Виноват "совок" и советская рабская психология украинцев!

Глузман пишет:

"В который раз почувствовал себя глухонемым… Сегодня встретил знакомого европейского дипломата. Он готовится к отъезду из Украины, такая у ни работа, больше трех лет в одной стране задерживаться нельзя.

Разговорились. Зная, что он уезжает, задал ему несколько прямых вопросов. Очень прямых. Его ответы были куда пессимистичнее, чем я ожидал. И я не очень радостно оцениваю наше ближайшее будущее, но его прогноз был попросту страшным. Подробнее рассказать не могу. Догадываюсь, что это мнение не одного человека, а его министерства иностранных дел.

Я на этот раз был не сдержан, укорял собеседника в том, что его молчание здесь, внутри Украины, способствует дальнейшему гнилостному разложению государственной власти. Он ответил достаточно грубо: «Не перекладывайте вину на меня, это вы голосовали за этого президента и этих депутатов».

Оказалось, что он внимательно следит за моими публикациями. Заговорили о нашем министерстве здравоохранения. Принципиально соглашаясь с моими оценками, он заметил: «Да, всё это так, но посмотрите, медицинская общественность с Супрун не ссорится. Боится возражать. Вы все в Украине безголосые. Вы все еще советские. И в этом все ваши проблемы. Когда я начинал свою работу в Украине, я сочувствовал всем вам. Сейчас, уезжая, я понимаю, что покидаю большой осколок СССР. Даже агрессивный и жестокий Путин не смог вас разбудить. Извините меня за такое: вы обречены на рабское существование, вы не хотите жить по-европейски..».

Сожалею, что не могу назвать этого дипломата и его страну. Мы расстались плохо. Наше прощальное рукопожатие было холодным".


Как Индия добилась независимости

https://awas1952.livejournal.com/8429475.html

Увы, на сайте «Сен-Жюст» пока нет возможности дать ссылку на конкретную новость. Поэтому копирую целиком.

22.01.2018. В только что ушедшем в историю 2017 году левый рунет отметился блистательным игнорированием 70-летия всемирно-исторического события — обретения независимости Британской Индией (опорой крупнейшей колониальной империи). Именно с этого события началась «великая деколонизация» XX века, изменившая лицо планеты. Но нашим левеньким их с европеоцентризмом и скрытым расизмом гораздо интереснее было обсуждать убогую «Матильду» с убогой Поклонской, выступать в защиту «академической свободы» неовласовца Кирилла Александрова (привет «троцкисту» Резнику!) и играть в старинную русскую народную игру «расколи РРП» («объедини РСД», «возроди ЛФ»…).

И оказывается, что тем, кто захотел в год 70-летия освобождения сегодняшних Индии, Пакистана, Бангладеш и Бутана от колониальной зависимости что-то узнать об этом освобождении, некуда обратиться, кроме как к лживой буржуазной академической «науке», которая им рассказывает о «цивилизующей роли Великобритании» на Индийском субконтиненте, о том, что англичане, «развив Индию», «добровольно» ушли из неё, о том, что Индия освободилась «ненасильственным путём» (исключительно с помощью «моральной силы» гандистской сатьяграхи) и т.п. [Spoiler (click to open)]К сожалению, среди отечественных «антиавторитаристов» тоже широко распространена сказка об освобождении Индии исключительно с помощью ахимсы (в своё время Александр Шубин постарался).

На самом деле британский империализм пошёл на предоставление Индии независимости только после восстания на Индийском королевском флоте, восстания, поддержанного населением Бомбея, и после волнений в Индийских королевских ВВС: колонизаторы обнаружили, что созданная ими огромная «туземная» армия их ненавидит и готова в любой момент обратить против них оружие — и население эту армию поддержит. Но даже и пойдя на предоставление Индии независимости, британские империалисты навязали народам Индии «план Маунтбеттена», расколов страну и стравив мусульман и индуистов, что дало возможность — как минимум через поставки вооружений — десятилетиями держать обе стороны в большей или меньшей зависимости от себя. Всё это лишний раз говорит, что империалистам верить нельзя — никогда и ни в чём. Обещаем, что мы ещё вернёмся к рассказу о подлом и кровавом «плане Маунтбеттена».

Чтобы ликвидировать этот постыдный расистский пробел в левом рунете, мы публикуем сегодня материалы, посвящённые восстанию на Индийском королевском флоте: книгу Петра Шастико и Владимира Выхухолева ««Тальвар» поднимает флаг», подробно рассказывающую о восстании в Бомбее, статью Ану Кумара «В память о мятеже индийских военных моряков 70 лет назад, когда британцы чуть не взорвали Бомбей», уделяющую специальное внимание восстанию на флоте в Карачи, и статью Риты Шармы «Честь и слава герою-повстанцу», посвящённую одному из руководителей восстания бомбейских моряков — Мадану Сингху. Из этих текстов можно также узнать, какую позорную роль сыграли индийские буржуазные политики-гандисты в ходе восстания. Мы обещаем читателям, что мы ещё вернёмся к разоблачению истинного лица «махатмы» Ганди и покажем, кто в действительности был настоящим, а не распиаренным буржуазной пропагандой защитником индийских угнетённых.

Напоминаем, что о бедах, которые принесло народам Индии британское владычество, мы уже рассказывали в статьях Александра Тарасова «Г-н Фергюсон, пламенный фальсификатор» и «О «безмолвствующем народе» и «социальном взрыве, которого всё нет и нет»». А о том, что гандизм и нереволюционный, немарксистский путь национального освобождения привели в конце концов Индию к сегодняшнему режиму крайне правых и царству насилия над трудящимися, свидетельствуют опубликованные нами материалы Арундати Рой «Война господина Чидамбарама» и «Проблема — не «терроризм», а вопиющая социальная несправедливость» и Иры Джха «Пойми же боль Бастара». А то, что империализм может уступить только силе и что всякий «диалог» с ним лишь разлагает освободительный лагерь, убедительно показал Самир Амин в статье «Траектория исторического капитализма и призвание марксизма в «третьем мире»».

Ещё один антисоветский миф. "Очереди бывали только в Совке"


Борьба за дешёвую технику между покупателями в американском супермаркете

Оказывается, до сих пор в бывшем СССР встречаются светлые эльфы с чистым, непорочным умом, которые искренне верят, что очереди возможны были только в "проклятом Совке". Один из таких эльфов на днях стал мне доказывать, что "очереди – неотъемлемая часть развитого социализма. Но ведь можно обойтись и без очередей, как в США и Европе?".
Пришлось провести небольшой ликбез на тему очередей в США. Вот это отрывок из апологетической статьи "Культура очередей в США", которая превозносит... очереди в Америке. "В США существует своеобразная культура очередей. Об этой особенности американской культуры написано и сказано не мало, тем не менее хотелось бы поделиться размышлениями на эту тему ещё раз.Collapse )
Варяг

Про советский детский сад


Это 1957 год, пишет Валерий Анашвили . - В нашем домашнем архиве сохранилась тетрадь с отчетами родителей, чьи дети воспитывались в подмосковном детском саду, где работала моя бабушка. Странная, уже немного чужая письменность, непривычные лица. Люди думали, оценивали, говорили совсем не так, как мы сейчас. Прошло всего каких-то шестьдесят лет...

* * *

14 марта 1957 г.
Согласно списку дежурств утвержденному на март м-ц я провел дежурство. Во время дежурства было охвачено: подготовка к обеду, проведение обеда, подготовка ко сну и укладывание. Обед прошел хорошо, приготовление обеда поваром хорошее, шли щи которые дети покушали полностью даже малыши. Во время проведения обеда руководителями сада было оказано максимум внимания и подхода к каждому ребенку, что сказывается на их внешнем румяном виде. У воспитателя план проведения занятий был который выполнен полностью. Внимательно и (неразборчиво) работает (неразборчиво) Хохлова В.И. у которой чистота и порядок соблюдаются (неразборчиво) . Воспитание детей (неразборчиво)
Дежурный родитель (неразборчиво)

18 марта 1957 г.
Присутствовала на обеде и при подготовке ко сну. Обед прошел в исключительном порядке. Большое внимание уделяется тому, чтобы дети полностью кушали порцию. Обед довольно вкусно приготовлен, это видно из того как хорошо кушают дети. Большое внимание уделяется культурному обращению.
Подготовка ко сну прошла быстро. Кроватки содержатся в порядке, все чистые и аккуратно заправленные.
Детям вообще уделяется много внимания, я как мать очень довольна посещением детского сада.
Муайнокова (?)

<...>

3 декабря 1957 г.
Присутствовала во время завтрака. Завтрак прошел организовано. Ребята кушали хорошо и съели все всё. После завтрака посуда чисто вымылась, клеенки на столах промывались с мылом. После завтрака проводились занятия по подготовке к новому году. Все ребята активно участвуют, почти все, кроме самых маленьких, рассказывают стихотворения, поют все. Ребята знают очень много песен. После занятий старшие пошли гулять, малыши играют игрушками. Внимания сотрудниками детсада детям уделяется достаточно.
Помещение содержится в идеальном порядке, чисто, светло и тепло. Я как родительница детей посещающих сад осталась очень довольна своим посещением.
Хренкова

<...>

30 декабря
Пришлось мне присутствовать на проведении новогоднего праздника дет.-сада где находятся мои дети.
впечатление мое о подготовке к празднику очень хорошо.
все дети заняты на разучивании песен и игр, что заслуживает большого внимания воспитателей
желаю большого успеха в дальнейшем.
(подпись)

[Spoiler (click to open)]31/IX-57 г.
Была я на праздничном празнике
в детском саду и мне очень понравилось как ребята хорошо были подготовлены к этому презничному дню. Ребята были одеты в костюмы, которые хорошо к ним подходили, особенно снежинки.
Большое спосибо сотрудникам д/сада за хорошую работу с нашими детми, которое были хорошой елкой довольны
Тимофеева

<...>

Я, мать маленького Саши Тужилкина, доверила своего сына воспитателям коллективу д/д. И я очень рада и давольна развитием своего сына, куда вложен большой и упорный труд этого маленького трудового коллектива. Мене очень понравился новогодний праздник, сколько труда и уменья нужно было вложить в эти маленькие головки. Дорогие воспитатели и Александра Алексеевна, примити от меня большое спосибо за Ваш большой и трудный труд
Тужилкина
2 янв. 1958 г.

Утренник посвященный празднику 1-ого мая доказывает, что воспитательский состав очень много работает с детьми. Чувствуется большое уменье преподнести стихотворенье детям.
Все выглядело празднично, весело. Дети тоже со сверкающими (неразборчиво) глазами следили за своими руководителями чтобы что-нибудь не забыть, сказать все правильно.
Спасибо, дорогие воспитатели за воспитание наших детей.
31/IV-58

9/V-58 г.
Присутствовала в обед. Обед детей проходил очень дружно дети с апититом кушали и была обсалютная тишина. Мне очень пондравилась организованость детей и окуратность послушные слушают воспитателя. Сразу бросается в глаза спальня детей чистота порядок. Нужно сказать белье всегда когда бы я не заходила в дет-сад всегда чистое. Горшечная всегда в порядки даже не чувствоется запоха, что здесь есть горшки. Я хочу пожелать как можно скорей родительскому ком. и зав. позоботится о заграждении участка дет/сада родителями.
(неразборчиво)

13/V-58 г.
Сегодня мой день очередного дежурства в детском саду, пришла к приему детей. Проверяла подготовку помещения к началу дня: Помещение чистое, посуда в шкафу чистая, горшечная и спальня в полном порядке.
Белье на кроватях очень чистое, что меня особенно радует, так как дети мне сказали белье было сменено ими несколько дней назад.
Кукольный уголок и игрушки находятся в образцовом порядке.
Я как мать очень довольна работой сотрудников детсада и всегда ухожу на работу со спокойной душой, что моя дочка находится в надежных руках.
Получит правельное физическое и умственное развитие и хорошие бытовые навыки. Еще хочется сказать, что моя дочка Ляля за весь период времени нахождения в детсаду ни когда не болела, а это самое главное для каждой матери.
(подпись)

22/V-58
Сегодня я проводила как дежурная и могу отметить, что в помещении идеальный поряд. и чистота. Я вошла в тот момент, когда дети вставали после мертвого часа. Комната хорошо проветрена, постели чистые, дети все знают свое дело, одеваются сами, старшие помогают одеться маленьким. Детям прививают хорошие бытовые навыки. Мой ребенок ни на что не жалуется и чувствуется
все дети имеют над собой опытный глаз руководителя.
22/V-58 (подпись)

Я, Козлов Валерий Николаевич, воспитовался в этом детском саду с 1944 г. по 1946 год, о котором у меня остались самые светлые воспоминания. Большое спасибо всему коллективу воспитателей, которые сделали из меня человека. Желаю дальнейших успехов в деле воспитания подрастающего поколения.
31.07.58 год (подпись)
г. Ростов-Дон 27
в/ч 86608

P.S. Этот воспитаник окончил «Суворовское училище» с золотой медалью и в настоящее время заканчивает образование в военной академии им. Дзержинского.
Зав. д/садом Л.Жукова

Я, Полоскина С.В. вожу в детский сад двух дочерей. За три месяца прибывания в д/саду дети заметно поправились. Очень хорошо развиваются умственно, получают хорошее воспитание.
Особенно мне понравилось проведение утренника, посвященного празднику 7-го ноября. Дети были дисциплинированны и сами очень заинтересованны всей этой праздничной обстановкой. Все дети замечательно пели, все рассказывали доступные по возрасту стихи, плясали. Праздник оставил огромное впечатление как у детей так и у нас взрослых.
Я от всей души благодарю воспитательский и технический персонал д/сада за заботу о воспитании и здоровье моих детей.
(подпись)
20/XI-58 г.

6/XI
Присутствовала на детском утреннике, посвященному 41-ой годовщине Октября. Утренник прошел очень весело, были и песни и пляски и рассказывание стихов. Участие детей в утреннике было почти всех воспитанников. Каждый воспит. показал свои «таланты». Дети, которые говорили стихи, говорили чётко и выразительно, пели тоже с выражением. Очень хорошо, что развивается активность ребят, что каждый ребенок что-то сделал к празднику, т.е. приготовил какой-нибудь номер.
Кончился утренник раздачей подарков и выступлением бывших воспит. д/сада, ныне школьников.
Очень жаль, что у нас не практикуется выступление детей д/сада в клубе перед всеми
воспитанниками д/дома и взрослыми. Новогодние номера нужно обязательно показать в клубе.
Мне кажется, что недостаточно работает родит. комитет д/сада, а помощь их должна быть гораздо большей.
Родители дежурят не всегда систематически.
В д/саду со стороны воспитателей чувствуется большая работа с детьми, много уделяется внимания культурному поведению и санитарии детей.
(подпись)

6/XI-58 г.
Были на торжественном утреннике, посвященном 7 ноября. Организация хорошая, все дети радостны и веселы, чувствуют себя празднично. Большое количество номеров подготовлено коллективом работников детсада: все ребята активные участники выступлений. Впечатление очень хорошее и родители благодарны за воспитание детей за организацию их досуга.
6/XI-58 г.
(подпись)

21/XI-58 г. пятница
Сегодня день моего дежурства в д/саду. Пришла я к 8-30 утра, к том времени, когда всех детей приводят в группу. Помещение было чистое, подготовленное для приема детей. Дети, которые пришли раньше рисовали под руководством воспитательницы Евгении Николаевны.
В 8-45 началась зарядка. Видно, что дети приучены к систематическому проведению зарядки. Все выполняют движения четко. Движения доступны и просты. Хорошо бы еще сопровождать зарядку хотя бы звучанием бубна. Завтрак был очень вкусный, питательный. Дети приучены правильно сидеть за столом, дисциплинированны. Хорошо прошли занятия. Дети пели, рассказывали стихи. Потом проводились игры на воздухе. Ребята очень хорошо играют, соблюдают правила игры. Весь персонал относится к детям очень внимательно и ни один проступок ни плохой, ни хороший не проходит без внимания воспитателей. Прочтя план работы на неделю
я убедилась в том, что с детьми ежедневно проводится большая разнообразная работа направленная на воспитание всех качеств нужных для подготовки детей к школе.
Пробыв в д/саду несколько лет ребенок уже вполне подготовлен для восприятия школьной программы.
У детей выработаны некоторые трудовые качества (дежурства, одевание, уборка постелей, уборка кукольного уголка) и навыки культурные. Мои дети, например, неузнаваемо изменились в этом отношении. Маня стала, например, помогать в уборке дома, здороваться, говорить «спасибо», «спокойной ночи», а ведь они ходят в д. сад всего три месяца.
За весь день у меня осталось очень хорошее впечатление. Я теперь убедилась в том, что воспитание моих детей идет в правильном направлении, что о их здоровье заботятся хорошие воспитатели и технический персонал.
Обращаюсь ко всем родителям!
Мы, родители, очень тормозим работу д/сада своим опозданием приходов в д/сад, срываем зарядку, занятия завтрак. Давайте будем сами дисциплинированы и подавать хороший пример своим детям.

<...>

25/XI-58
Дежурила во второй половине дня. Наши дети встовали койки сами запровляли. В группе дети ведут себя спокойно. За уженом себя вели хорошо после ужена за некотороми детми пришли родители а остольные дети играли в уголке строили домики.
Поситив д/сад я вынесла хорошее отрадное впечатление.
Баранова

26.11.58
Сегодня я дежурная присутствовала во время 1-го занятия было разучивание стихов к новогодниму празднику.
Занималис А.А. сначало занималис с малшами дети сидели очень хорошо говорила стишок полоскина Ира про деда мароза и все дети отвичали попорядку. Потом занималис со старшеми они тоже повторяли стишки.
И разучиволи новое стихотворение были вовремя еще раз были обеда вторично дети кушали с большим апетитом за столом сидели тихо обед был очень вкусным.
Дети приучены к (неразборчиво) и правильному приему пищи. Раздеваютца дети сами посуда белье помещения чистые
Желаю работникам д/с воспитывать детей (неразборчиво)

<...>

[В тетраде 12 листов]


  • pyhalov

«Слезинка ребёнка»

В связи с непрекращающимися рыданиями по умученной семье гражданина Николая Александровича Романова пара вопросов:

1) В чём принципиальная разница между 14-летним Алексеем Романовым и 14-летним Карлом Кулой, учеником серебряной мастерской, убитым 9(22) января 1905 года во время «Кровавого воскресенья»?

2) В чём принципиальная разница между 17-летней Анастасией Романовой и 16-летней Марией Беловой, крестьянкой Калужской губернии, убитой во время «Кровавого воскресенья»?