March 22nd, 2018

ЛЮБОВЬ К МЕДУ. УКРАИНСКИЕ УБИЙЦЫ ХАТЫНИ

https://varjag2007su.livejournal.com/2192861.html



Он умер 22 мая 2015 года. Скончался в своей постели, не дожив до столетнего юбилея каких-то семь лет. Пустяк по сравнению с прожитой долгой, очень долгой жизнью.

Он жил в сельской местности в часе езды от Монреаля и уже более полувека разводил пчел. Соседи говорили, что он сторонился общественной жизни, предпочитая обособленность. Его звали Владимир Катрюк; когда-то, давным-давно, он вместе со своими товарищами по 118-му украинскому полицейскому батальону хорошо поработал в Белоруссии, в знаменитом впоследствии селении под названием Хатынь.[Spoiler (click to open)]

Канадские журналисты узнали страшном прошлом канадского пасечника Катрюка незадолго до его смерти, в 2012 году, из опубликованной в авторитетном оксфордском журнале «Holocaust and Genocide Studies» статьи историка Пер Андерс Рудлинга об уничтожении Хатыни. В России, Украине и Белоруссии об этом узнали гораздо раньше – в начале 2009 года в опубликованном Национальным архивом Республике Беларусь сборнике «Хатынь. Трагедия и память» были приведены обширные показания соучастников Катрюка по преступлениям.

22 марта 1943 года на шоссе между Плещеницами и Логойском –двумя маленькими городками неподалеку от Минска – советские партизаны устроили засаду на подразделение карателей из состава 118-го полицейского батальона. Завязалась перестрелка, были убиты два полицая и немецкий офицер. Потом партизаны отступили, а каратели стали ждать подкрепления. Неподалеку работали лесорубы из близлежащей деревни; полицейские их всех задержали – на всякий случай. Потом подошло подкрепление – подразделения 118-го батальона из Плещениц и часть батальона «Дирлевангер» из Логойска.

По задержанным лесорубам открыли огонь, убив 26 человек. Именно в рассказах об этом расстреле мы впервые встречаем фамилию Катрюка – вместе со своими сослуживцами он стреляет по убегающим людям, а потом добивает раненных. «Когда я подошел к месту расстрела, то на дороге действительно лежало много людей, – рассказывал впоследствии военнослужащий батальона О. Кнап. – Все место было в крови. Подходя к месту расстрела, я видел, как по людям, убегавшим в лес, стрелял Иванкив из ручного пулемета, а по тем, кто лежал на шоссе, стреляли Катрюк и Мелешко из автоматов… помню, что раненых добивали Мелешко, Иванкив, Катрюк, Панкив».

Потом каратели выдвигаются к деревни Хатынь, куда отступили на ночлег партизаны. Партизаны не готовы к их появлению: в кратком боестолкновении гибнут трое, а остальные отступают. Каратели не преследуют партизан; вместо этого они устраивают расправу над жителями деревни. Судьба этих людей решена: их всех сгоняют в большой сарай. Среди прочих этим занимается Катрюк. Командир взвода 118-го батальона В. Мелешко впоследствии вспомнит: «Людей собрали на улице в центре деревни, где находилось командование батальона и эсэсовцы. Затем я получил от Винницкого команду конвоировать собранных жителей – стариков, женщин и детей – к сараю, стоявшему неподалеку. Я такой приказ дал командирам отделений Лакусте и Катрюку, которые стали с подчиненными конвоировать жителей к сараю».

Стоявший в оцеплении рядовой С. Мышак видел, как Катрюк участвовал в сборе жителей деревни: «Находясь в оцеплении в 30-50 метрах от села в центральной его части, я хорошо слышал крики и плач женщин, детей. Видел, как прибывшие из Логойска эсэсовцы сгоняли жителей села к сараю. Хорошо видел, что по селу ходили полицейские 118 батальона Солоп Сергей, Филиппов, Катрюк».

Наконец, все жители собраны; Катрюк помогает своим соратникам заталкивать жертвы в сарай, а потом вместе с офицерами становится напротив ворот сарая. Из показаний О. Кнапа: «Я хорошо видел, как переводчик Лукович поджег факелом сарай, вернее, его соломенную крышу. Сарай загорелся. Люди в сарае стали кричать, плакать. Крики горевших и задыхающихся от дыма людей были страшные. Их невозможно было слышать. От них становилось жутко. Здесь я хорошо не помню, или кому удалось выбраться из пламени, или просто по сараю была открыта стрельба из всех видов оружия: пулеметов, автоматов, винтовок. Я не мог переносить этого, поэтому ни одного выстрела по сараю не сделал. В основном по сараю стреляли из стоящего против ворот станкового пулемета и из автоматов Васюра, Мелешко, Лакуста, Слижук, Ильчук, Катрюк, Пасечник, Кмит, Панкив, Лукович, Филиппов. Стреляли и находившиеся возле сарая эсэсовцы». Так было уничтожено 149 жителей деревни Хатынь, в том числе – 75 несовершеннолетних детей.

Хатынское убийство было не единственным преступлением, в котором участвовал Катрюк. Эти документы опубликованы в сборнике «Убийцы Хатыни. 118-й украинский батальон охранной полиции в Белоруссии».

Вот, например, в мае 1943 года 118-й батальон участвует в карательной операции в Бегомльском районе. В деревне Вилейка часть нетрудоспособных жителей уничтожают. И вновь в этой акции принимает участие Катрюк. «Молодежь сразу куда-то увели, – вспоминал военнослужащий 118-го батальона И.Козыченко. – Женщин с детьми загнали в отдельно стоявший в конце деревни сарай, расстреляли и сожгли в нем… Помню, что к месту расправы их конвоировали Мелешко, Лакуста, Лукович, Слижук, Катрюк».

Спустя несколько дней аналогичную картину Козыченко видит в деревне Осовы: «Когда мужчин, женщин, детей стали отводить от штаба, они начали кричать, почему только их гонят, староста тоже связан с партизанами… Присоединили старосту к другим арестованным гражданским лицами и погнали их к отдельно стоявшему в конце деревни сараю. …Людей к сараю конвоировали Васюра, Мелешко, Лакуста, Слижук, Лукович, Катрюк, Кнап и другие полицейские первой роты… Помню, когда людей загнали в сарай, закрыли в нем, оцепили сарай полукругом и открыли по находившимся в сарае людям огонь со всех видов оружия». Стреляет по людям и Катрюк.

В том же мае 1943 года Катрюк участвует в пытках подозревавшейся в связях с партизанами сельской учительницы. Вот показания члена 118-го батальона Т. Топчиго: «В первый день операции в одной деревне, названия которой не помню, командир взвода Винницкий и командир взвода Мелешко Василий с участием своих подчиненных Лакусты и Катрюка допрашивали женщину-учительницу и били ее… Женщина была в возрасте примерно 30 лет. Когда ее допрашивали, я находился на улице возле того дома и слышал, как она кричала и просила не бить ее, так как ни в чем не виновата».

Не по всем эпизодам участие в преступлениях Катрюка можно определить так точно; иногда известно только то, что те или иные карательные операции проводил взвод Мелешко первой роты 118-го батальона – тот самый взвод, в которой командиром отделения был Катрюк. Именно этот взвод, например, в июле 1943 года в Налибокской пуще расстрелял скрывавшихся в лесу евреев. Был ли там Катрюк? Более чем вероятно, хотя его фамилия и не упоминается прямо.

Читая документы, рассказывающие о действиях Катрюка в 1943 году, я мучительно пытался понять, каким же образом тот Катрюк – убийца и палач – соотносится с тихим канадским пасечником. Неужели нет ни одной точки пересечения? Оказалось – есть.

«Мы продолжали заниматься проческой лесной местности, и вышли к одной деревне, – вспоминал уже цитировавшийся мной Т. Топчий. – В этой деревне мы ночевали одну ночь. Была там только одна первая рота, в том числе и Мелешко Василий со своим взводом…. Близко от деревни в лесу были обнаружены ульи с пчелами и полицейские доставали мед. На второй день перед отъездом деревню мы подожгли».

Любовь к меду Катрюк пронес через всю свою долгую жизнь. Очеловечивает ли его эта черта?

Александр Дюков

Директор фонда «Историческая память»

Еврокомиссия одобрила слияние Monsanto и Bayer

https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/57768-evrokomissija-odobrila-slijanie-monsanto-i-bayer

Власти Европейского союза одобрили слияние американской корпорации Monsanto с немецким концерном Bayer c рядом условий.

В сообщении Еврокомиссии отмечается, что компаниям было предоставлено "условное одобрение сделки".

Monsanto и Bayer договорились о слиянии в 2016 г., общая сумма сделки оценивается в $66 млрд. Monsanto является одним из лидеров по производству генетически модифицированных семян с/х растений (в частности, сои, кукурузы, хлопка и ряда др.), а также глифосатных гербицидов. Bayer – одна из крупнейших в мире фармацевтических компаний, также занимается производством ядохимикатов в сельском хозяйстве и генными разработками в данном секторе.[Spoiler (click to open)]

Одним из условий одобрения слияния сделки со стороны ЕК стало обязательство со стороны Bayer по продаже конкурирующей немецкой компании BASF подразделений на общую сумму в €6 млрд. Речь идет о ряде дочерних структур Bayer, которые специализируются на применении цифровых технологий в сельском хозяйстве, а также с производством семян и пестицидов.

Помимо Европы, сделка по слиянию Monsanto и Bayer уже получила условное одобрение со стороны властей Китая, а также была одобрена в Бразилии. Среди других крупных мировых юрисдикций и рынков в настоящее время слияние данных компаний пока находится на стадии рассмотрения антимонопольными ведомствами России и США.

В комментариях агентству Reuters ряд представителей общественных организаций, а также Европаламента подвергли критике решение Еврокомиссии одобрить сделку. В частности,
главный юрист американской некоммерческой организации Avaaz Ник Флинн заявил о том, что чиновники ЕК "пошли на поводу у лоббистов":

"Это брак, заключенный в аду. Комиссия проигнорировала миллион человек, обратившихся к ним, чтобы заблокировать эту сделку, и пошла на поводу у лоббистов на пути создания мегакорпорации, которая будет занимать доминирующее положение в цепи поставок продовольствия".

Представители "Партии зеленых" в Европарламенте также заявили о том, что слияние двух крупных компаний негативно отразится на ситуации в сельскохозяйственном секторе, в котором и без того много крупных корпораций.

Карательные экспедиции с массовыми расстрелами подданных

https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-filosofija/57752-karatel-nye-jekspeditsii-s-massovymi-rasstrelami-poddannykh


На "Вестях" у Соловьева обсуждают Столыпина...

Традиционно дошли до военно-полевых судов. А я хочу напомнить, что в Российской империи кроме военно-полевых "скорострельных" судов активно применялись карательные экспедиции с массовыми бессудными расстрелами подданных. Об этом почему-то никто не вспоминает.[Spoiler (click to open)]

Вот пример - карательная экспедиция полковника Римана на Московско-казанской железной дороге в декабре 1905 года. Владимир Гиляровский по горячим следам записал рассказ ее непосредственного (и невольного) участника - обер-кондуктора Т.В. Голубева:

«16 декабря я вышел на дежурство с бригадой. На вокзале — войска. Времени 9 час. утра. Я осмотрел поезд, а в товарные вагоны вкатили два орудия... В передние классные вагоны поставили два пулемета.

Впереди нашего поезда стоял еще паровоз с одним вагоном, в нем находились, под командой поручика Костенко, солдаты железнодорожного батальона… Его «шеф-поезд» шел за версту впереди. Мы за ним.

...Эшелоном командовал полковник Риман. Поезд тронулся… Вот и Сортировочная. Следы погрома. Вагоны разгромлены. Товары, мука, хлеб разбросаны по путям...

Около погромленных вагонов были люди: кто с лошадью, кто с санками — они забирали грузы; некоторые, завидя нас, кричали: «Да здравствует свобода!»

Солдаты стреляли в них из окон, а некоторые с площадок. Стреляли без разбору. Люди падали, бились на снегу, ползли, оставляя кровавые следы. Вот народ бросил все и побежал в поле, а кто остался у лошадей и саней, тех всех перебили. Женщина укрылась за сарай ассенизации со своими санками. Муж ее убежал, а ее застрелили.

Риман заходил на станцию, откуда слышалась револьверная пальба. Для уборки тел оставили нескольких солдат и поехали. Был полдень. Направо у станции Перово забор мастерских и роща. Шли люди вдоль полотна и около забора, приличные, человек шестьдесят.

— Ни с места! Руки вверх! — наведя револьвер, закричал им с площадки вагона Риман. Люди продолжали путь. Риман остановил поезд. Солдаты начали в них палить. Когда сосчитали убитых, то оказалось их шестьдесят три человека… Все солдаты вышли из поезда, а его, пустой, приказали двинуть на станцию. Солдаты пошли в наступление с двух сторон. Влево загремели выстрелы. Я остался в поезде с бригадой. Видно было, как падали люди.

Когда поезд остановился около платформы, мы услыхали крик: штыком прикололи помощника начальника станции в то время, когда он говорил по телефону…

Шеф-поезд ушел дальше. Привели в поезд девочку лет десяти. Ее врач перевязал, и куда-то отправили. Это была единственная перевязка за все время, остальные раненые истекали кровью на снегу. Риман ходил с солдатами по селу. Там стреляли…

В Вешняках никого не убили и не забрали. Шеф-поезд шел нам навстречу, — он уже побывал в Люберцах, где, как сказывали, на Люберецком заводе был митинг, который благодаря появлению шеф-поезда разбежался, и тем спасся народ. В Подосинках Риман застрелил Михельсона и еще двоих. Поехали дальше.

…Прибыли в Люберцы и наступали пешие. Поезд встал у платформы. Его встретил дежурный по станции Смирнов… Отобрали бумаги, ключи, и его увели.

...Меня вызвал Риман, приказал быть ближе к нему и по первому приказанию быть готовым. Начальник станции Луньков встретил меня на платформе и указал мне на свой кабинет.

— Будь здесь...

Там сидел арестованный Смирнов. Он писал записки карандашом и показывал мне:

«Попроси у отца и матери прощения, поцелуй сестер».

Отец его дорожный мастер в Шурове. Смирнов чувствовал, что его убьют.

Я задремал. Проснулся... Утром в семь часов привели разносчика и расстреляли. На него указал жандарм: разносчик у него отнял шашку и револьвер в первые дни забастовки.

Солдаты... привели некоего Волкова, жившего в селе, вывели его в палисадник у станции, обыскали. Вышел Риман... Риман в упор выстрелил ему в грудь. Вывели в тужурке П.Ф. Смирнова. Увидел меня на перроне, крикнул мне:

— Васильевич. Кланяйся родителям, попроси прощенья!

Свели в палисадник. Солдат ему выстрелил из винтовки в затылок...

Подъезжает к станции извозчик. На санях сидит бритый человек в шубе. Его остановили и обыскали. Ничего не нашли и отпустили. Он пошел на село, в чайную. Там он сидел с компанией — солдаты вновь его обыскали и нашли у него два револьвера. Забрали его и шестерых пивших с ним чай… под конвоем повели в поле… Всех поставили у кладбища, на горке, лицом в поле, а спиной к шеренге солдат... Грянул залп...

Поехали дальше. Захватили арестованного слесаря и дорогой его пристрелили и выбросили из вагона на путь. В Быкове не останавливались. В Раменском делали обыск. Захватили с собой помощника начальника станции Соколова.

...В Голутвино прибыли около 3-х часов дня… Пошли солдаты наступлением на завод Струве и кругом. На станции расставили часовых. По платформе шел машинист Харламов. У него нашли револьвер без барабана, — вывели на станцию и расстреляли.

В это время фельдфебель какого-то полка, возвращавшегося с войны, подошел к Риману и сказал:

— Удивляюсь, ваше высокоблагородие, как можно без суда расстреливать?

— А, ты лезешь учить! — и пристрелил его…

Взяли начальника станции Надежина и его помощника Шелухина — старые, уважаемые всеми люди… Их расстреляли в числе двадцати трех у штабелей…

На обратном пути в Ашиткове тоже были расстрелы; между прочим, расстреляли начальника станции и телеграфиста...»


Еще были аналогичные карательные экспедиции по Сибирской ЖД Ренненкампфа и Меллер-Закомельского. С расстрелами, взятием заложников и т.д.

А вот описание действий армии по «подавлению революции» в городе Феллин в Эстляндии в 1906 году:

«Один из карательных отрядов под начальством ротмистра фон-Сиверса прибыл в г. Феллин. Узнав, что политических преступников в городе нет, г. фон-Сиверс приказал составить и дать ему список лиц «вообще подозрительных». Таковой был ему дан; в него вошли мелкие воришки, отбывшие уже наказания по приговорам судов и находящиеся на свободе, а кроме того и 22 арестанта, находившихся еще в тюрьме и числившихся по разным уголовным делам за местными судебными следователями и мировыми судьями. Г. фон-Сиверс приказал всех этих лиц немедленно доставить в расположение его карательного отряда…

По приказанию г. фон-Сиверса, к утру за городом была вырыта длинная яма. На утро к этой яме приведены были все 42 человека и поставлены в ряд. Явился затем фон-Сиверс, и произошло следующее: по его приказанию, из числа этих 42 арестованных брались 5 человек, подводились со связанными руками к яме, ставились в ряд на колени возле края ея и лицами к ней, затем, по команде г. фон-Сиверса, сзади в них раздавался залп…

Г. фон-Сиверс подходил и смотрел на упавших; если кто-нибудь из них еще шевелился, то ротмистр своей рукой тут же пристреливал. Так были «казнены» все 42 человека».

В Черниговской губернии генерал Рудов сжигал деревни, западозренные в аграрных беспорядках. Карательный отряд генерала Данилова, двигаясь от деревни к деревне под Витебском, всюду водил с собой 300 крестьян, взятых в заложники.

И это лишь отдельные примеры применения карательных отрядов в ходе подавления Революции 1905 года.

Как к подобному относился государь-император? С.Ю Витте вспоминал: «Я получил от генерал-губернатора Соллогуба телеграмму, в которой он сообщает о положении дела и, между прочим, просит меня воздействовать на капитан-лейтенанта Рихтера (сына почтеннейшего, ныне умершего, генерал-адъютанта Оттона Борисовича), дабы он относился к своим обязанностям спокойнее и законнее, так как он казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся. Я телеграмму эту, объясняющую общее положение дел, представил Его Величеству и Государь мне вернул ее с надписью на том месте, где говорится о действиях капитана-лейтенанта Рихтера: "Ай, да молодец!"»

Военно-полевые суды Столыпина были вершиной айсберга, каплей упорядоченности и "законности" в этой вакханалии массового бессудного террора.

Земляные яблоки

Но самое главное, чем в период 1763-1782 годов решил заняться Фридрих – это сельским хозяйством. Он даже Вольтеру писал: «кто бы мог подумать, что наша переписка скатится к искусству Триптолема, и спорам, как правильно вести работы на полях? А ведь сельское хозяйство - первое из искусств. Ибо без него не было бы ни купцов, ни королей, ни придворных, ни поэтов, ни философов. Земля является реальным богатством, которое производит вообще всё». Триптолем - герой цикла элевсинских и аттических мифов о Деметре, сын элевсинского царя Келея и Метаниры. Ему покровительствовала богиня Деметра и она научила его обрабатывать землю. То есть "Искусство Триптолема"- это сельское хозяйство.[Spoiler (click to open)]
Собственно, о проблеме голода Фридрих впервые задумался еще во время Силезских войн. Земля в Пруссии и Бранденбурге песчаная, неудобная для пшеницы, да и урожаи ячменя и ржи редко бывают больше «сам-пять», «сам-шесть». А хотелось бы, чтобы хлеба хватало не только на еду крестьянам, но и на продажу.
Здесь Фридрих обратил внимание на австрийский опыт. Все-таки немцы – гениальные администраторы, которые умеют находить правильные и неординарные решения, хотя на тот момент подобное решение уже внедрили англичане и пользовались им с 1700-х годов.
Еще Вильгельм Оранский обратил внимание, что Ирландия, ранее постоянно голодавшая, с некоторых пор совершенно от голода не страдает. Оказалось, все дело в разделении агрокультур. Дело, конечно же, было в картошке. Картошка попала в Ирландию между 1570 и 1580 годами, то есть еще до времен Великой Армады. К XVIII веку ирландцы смогли культивировать сорта, у которых были большие клубни (настоящая прото-картошка имеет клубни величиной с горох), и начали массово его выращивать. Англичане смекнули, что если картофель полностью обеспечивает ирландских крестьян с точки зрения питания, то зерно, которое выращивают на Зеленом Острове, вполне возможно продавать, и получать прибыль.
Следующими до этого дошли австрийцы, которые начали внедрение картофеля в Штирии, Швабии и Богемии, а позже – и в своих славянских владениях. Фридрих также решил внедрить картофелеводство в Пруссии.
Еще в 1744 году в славном городе Кольберге, на рыночной площади, появилась телега с королевскими цветами, наполненная доверху отборным (в полкулака согласно описанию) земляным яблоком. Не зелено-желтым, как привыкли, а красно-бурым. Специально закупленным в Ирландии, в Слайго. Картофель предлагался под барабанный бой всем фермерам безвозмездно. К нему прилагались письменные инструкции по посадке, обработке и собиранию. Особенно упирали на то, что культуру очень легко возделывать, а урожаи она дает высокие. Если человек не был обучен грамоте, но хотел приобрести картофель - ему инструкции зачитывал один из помощников бургомистра.
Однако пиар-акцию испортил один из священников - он подошел, взял клубень в руки, откусил, потом с отвращением выплюнул, и сказал, что эту безвкусную гадость он более в рот не возьмет. Второй клубень он кинул собаке, которая на картошку посмотрела равнодушно, отбежала в сторону и помочилась. Священник сказал - как можно есть то, что не жрет даже собака? Точно именно этим король нам хочет помочь?
Естественно, в тот раз приобщение к картофелю народа провалилось.
Фридрих сделал свои выводы. В Штаргарде вместе с пунктом распределения картофеля открылась и полевая кухня, балующая посетителей ярмарки едой из картошки. Предлагались: жареная картошка; вареный картофель с солью; жареный картофель с ливером; изделия из картофельной муки; картофельное пюре на воде с хлебом. Это оказалось действенно. Народу какие-то блюда понравились.
В 1756 году, перед войной, Фридрих в Силезии создал «Kartoffelbefehl», «картофельные команды». 15 команд, состоящие из 10 людей каждая были разосланы по стране, чтобы учить людей сеять и обрабатывать картофель. Однако по отчетам оказалось, что силезское крестьянство (в отличие от прусского) серое и забитое, грамоты не знает, новшеств чурается. Фридрих Великий поступил вполне в своем духе – начал строительство школ и центров уничтожения безграмотности по всей провинции, присылая списанных прапорщиков и сержантов учителями в сельские районы, чтобы учить людей читать, писать, считать. И учились крестьяне по книге… «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо¸ которую Фридрих сам перевел на немецкий в 1760-м (да-да, во время войны!).

-----

Еще немного о реформах Фридриха Великого. Дабы создать на случай голодовок запасы зерна, он полицейскими методами зафиксировал цены на хлеб и ввел обязательный продналог на зерно, которое поставлялось прямо на государственные склады. Отменил большинство прямых налогов и по образцу Голландии и Англии ввел преимущественно косвенное налогообложение, которым стал собирать денег в разы больше, чем его батюшка.
Запретил в голодные годы юнкерству и лендлордам продавать зерно за границу. Евреев от греха подальше поселил на польской границе — «ибо подобное может торговать только с подобным». При этом король их защитил и законодательно, и религиозно, утвердив свободу вероисповедания. Смертная казнь стала возможна только по личному распоряжению короля, никакой граф или барон не мог осудить на смерть своего поданного. Фридрих рассматривал пачку смертных переговоров раз в год, и либо утверждал приговоры, либо отказывал.
За время его царствования 60 тысяч гектар заболоченных земель были осушены, там теперь сажали картофель, кукурузу, пшеницу, репу (эту культуру, кстати, он позаимствовал у русских), рожь и т. д. При его правлении построены примерно 1200 км каналов, которые до времен железных дорог считались самым быстрым и удобным способом доставки для больших грузов

200 лет попытке восстановления Великого княжества Литовского

https://dfs-76.livejournal.com/35826.html

Ровно 200 лет назад, 1 июля 1812 года, в занятом тремя днями ранее городе Вильно (Вильнюсе) император Наполеон Бонапарт подписал декрет о восстановлении Великого княжества Литовского, упраздненного в ходе разделов Речи Посполитой, в пределах Минской, Виленской и Гродненской губерний.[Spoiler (click to open)]
Великое княжество Литовское, знаменитое средневековое государство, как известно на пике своего территориального расширения охватывало территорию от Балтийского до Чёрного морей и от западной Белоруссии почти до Подмосковья. Позже, однако, оно было сильно урезано, и ко 2-й половине XVI века включало только территории современных Литвы (без Клайпеды) и Белоруссии (в связи с чем белорусы настаивают, что это было их государство, а не современных литовцев). В 1569 году ВКЛ заключило с королевством Польским т.н. Люблинскую унию, объединившись с ней в двуединое государство - "Республику обеих народов" ("Речь Посполитую" по-польски). В этом государстве обе части - Польское королевство ("Корона") и ВКЛ ("Княжество") имели общего, избираемого монарха, имевшего крайне ограниченные полномочия, но сохраняли внутреннюю самостоятельность. Тем не менее литовская элита понемногу окатоличивалась и ополячивалась.
В таком виде обе страны просуществовали почти до самого конца XVIII века. В последней трети того века соседние Речи Посполитой державы - Австрия, Пруссия и Россия - принялись согласованно отхватывать у неё куски территории (.н. разделы Польши). Пика этот процесс достиг в 90-е гг. того века, когда вследствие Великой французской революции основным западноевропейским державам, прежде всего старой союзнице Польши - Франции, было не до Речи Посполитой, и вступиться за неё было некому. Её жители пытались сопротивляться самостоятельно (знаменитое восстание Костюшко), но были разбиты. В результате 3-го раздела в 1795 году Речь Посполитая была разделена окончательно. При этом её польская часть (за исключением доставшихся австрийцам Галиции и Кракова) отошла к Пруссии (благодаря этому обстоятельству Пруссия в первые годы XIX века была крупнейшим экспортёром зерна в Европе), а территория упразднённой ВКЛ - к России.
Наполеон, помня о старинном франко-польском союзе, принимал меры по восстановлению Польского государства. В 1807 году он отнял у Пруссии захваченные 12 годами раньше ею польские земли и создал на них независимое государство - Герцогство Варшавское, к которому позже добавил ряд территорий из захваченных австрийцами. Вторгшись в 1812 году в Россию (кампанию 1812 года он первоначально называл "второй польской войной") он вознамерился то же самое сделать и с ВКЛ.
1 июля 1812 года Наполеон подписал декрет о восстановлении литовской государственности и создании временного правительства - Комиссии временного правительства Великого княжества Литовского. Она подразделялась на семь комитетов, каждый из которых возглавлял один из членов Комиссии: Продовольствия и магазинов - Станислав Солтан, Полиции - Карл Прозор, Финансов - Иозеф Сераковский. Военный - Александр Сапега, Судебный - Франц Иельский. Внутренних дел - Александр Потоцкий, Народного просвещения и религий - Ян Снядецкий. Комиссия являла собой высший орган гражданского государственного управления княжества. Территориально княжество Литовское охватывало четыре департамента, созданные на месте бывших Виленской, Гродненской, Минской губерний и Белостокского округа. Началось формирование армии Великого княжества, состоявшей из пехотных и уланских полков, численность которой к сентябрю достигла 2,5 тыс. человек.
(Карта ВКЛ образца 1812 года с границами департаментов - Виленского, Минского, Гродненского и Белостокского)
В соседнем Герцогстве Варшавском собранный тамошними деятелями сейм объявил о восстановлении Польского королевства и создании Генеральной конфедерации во главе с бывшим лучшим другом царя Александра I князем Адамом Чарторыйским. 11 июля их делегация обратилась к Наполеону с призывом официально провозгласить восстановление Польского королевства (в границах всей бывшей Речи Посполитой), но Наполеон уклонился от ответа. Виленская комиссия формально признала верховенство варшавской конфедерации, но запретила своим чиновникам вступать с этой конфедерацией в какие-либо сношения иначе как через комиссию.
Как бы то ни было, судьба возрождённого Великого княжества Литовского оказалась недолгой: как известно еще до конца 1812 года вторгшаяся в Россию армия Наполеона была повержена и изгнана из России. В ноябре того года французские войска покинули Вильно, вместе с ними оттуда эвакуировалась и Комиссия временного правительства ВКЛ. 28 ноября (10 декабря) русские войска вступили в Вильно, положив тем самым возрождённому ВКЛ конец. А 12 дек. 1812 г . император Александр I издал манифест, объявлявший «всемилостивейшее прощение» жителям «от Польши присоединенных областей», которые участвовали в войне против России, и повелел «предать всё прошедшее вечному забвению и глубокому молчанию». Одним из попавших под действие этой амнистии был сражавшийся в ту войну на стороне французов будущий основоположник русской развлекательной литературы Фаддей Булгарин.

Экономическая диверсия при оплате труда в СССР

Данный материал является перепечаткой статьи автора Remixov с сайта Aftreshock: https://aftershock.news/?q=node/406454


Сегодня трудно себе представить, что чуть больше полувека назад промышленное производство в стране по некоторым отраслям росло по 30% в год. Действительно, темпы были впечатляющими, поэтому у руководства СССР было полное основание полагать, что еще через пару лет можно будет перейти к 6-ти или даже 5-ти часовому рабочему дню.

И ведь страну строили не какие-там новые сорта людей (о выведении которых мечтают некоторые недокоммунисты), не гуманоиды из секретных советских лабораторий и не зэки из ГУЛАГа, которые к слову могли уменьшить срок заключения в 3 раза при ударном труде. Значит все эти люди были вооружены инструментом такой эффективности, что будущее для них строилось прямо на глазах. А имя этому инструменту – сдельная оплата труда.

Для начала отметим важный факт, к 1953 году, т.е. к моменту смерти Сталина, 77% всех рабочих, занятых в промышленности находились на сдельной системе оплаты труда. Наиболее распространённой формой оплаты являлась прямая сдельная система заработной платы.

Collapse )

=============================


От нас

Мы в целом согласны со статьей, кроме буквально одного замечания. Товарищ Remixov говорит, что самое страшное было в сосредоточении всей власти в руках "партийной мафии КПСС". Но если рассмотреть внимательно этот вопрос, то мы увидим, что власть была и ранее сосредоточена там же, поменялось само направление действий власти. Поменялось после переворота 1953 года, начавшегося убийством Сталина, и закончившегося показательной расправой над сталинскими соратниками на XX – XXII Съездах, известной как разгром Антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Мотлотова и примкнувшего к ним Шепилова. Теперь бывшая ВКП(б) не строила коммунизм, она его рушила, реставрируя частно-собственнический капитализм, чтобы партийные бонзы могли занять в этом капитализме роль крупных капиталистов, владельцев заводов, газет и пароходов... И это направление их деятельности прекрасно показал тов. Remixov в своей статье.

Чем плох Советский Союз

Только сейчас нашел.

https://blau-kraehe.livejournal.com/413201.html

Львиная доля претензий к СССР (если исключить людей, очень искаженно информированных или лишенных совести и честности) заключается в том, что он, Союз, не был достаточно замечательным, прогрессивным, гуманным и райским, чтобы критик согласился считать его хотя бы "нормальным" обществом. Критику недодали. Ему обещали Мир Полдня на подходе, Город Солнца и сияние светлых высот, а дали какой-то совок с очередями, хамскими тетками, тупыми алкашами, да еще и "кровавым прошлым".
Ему обещали самый прогрессивный общественный строй, а дали обыкновенный, ничем не лучше (с обывательской точки зрения), чем капитализм и даже более отсталый в научно-техническом отношении.

Причем здравое зерно в этих претензиях есть. Потому как и марксистская теория, и собственно советская идеология трактует социализм именно как самый прогрессивный, передовой общественный строй. [Spoiler (click to open)]И это многократно воспевалось в книгах-фильмах-песнях-плясках, но с действительностью согласовывалось не всегда. Да и в самом деле, какой же это самый передовой строй, когда в Японии делают магнитофоны гораздо лучше! Производительность труда у капиталистов выше!
А есть еще большая область тем, где ситуация в Союзе была несколько лучше, чем в любой стране мира - но все равно далека от идеала и даже, например, от сегодняшних реалий. Как пример, можно привести насилие над детьми. Без вопросов, родительский ремень - это святое, кроме "Учительской газеты", никто это не осуждал; иногда встречались и недоуволенные педагоги, позволяющие себе мелкое рукоприкладство.
В это же самое время во всех "развитых и гуманных" странах побои детей в школе были разрешены законом и одобрялись общественными нормами. То же самое и в семье.
То есть ситуация была - тогда! - еще хуже, чем в СССР. Но в нашем сегодняшнем представлении в "идеальной стране" следовало бы запретить и родительское насилие еще тогда. Вообще исключить саму возможность ударить ребенка. Вот тогда это была бы идеальная страна, которая бы нас устроила. А так... "не рассказывайте мне об этом совке, я его хорошо помню, меня там училка линейкой треснула".
Можно подумать, сам-то критик с Альфа Центавры, и ему есть с чем сравнивать.

То же самое относится к критике "сталинизма". "Как же можно арестовывать людей!" - вопят гуманисты, живущие ,видимо, уже в Мире Полдня, где государственной репрессивной машины не существует. Да и вообще, что это такое - обещали прекрасный новый мир, без насилия, без горя, царство небесное на земле, а построили "кровавую мясорубку с мрачным диктатором, в которой уничтожены миллионы людей". Потом выясняются, что не совсем уничтожены и не совсем миллионы - но какая разница, главное, что обещали что-то лучшее, а получилось как всегда.
Потому что реально - это именно как всегда. Не сильно меньше, но и не больше. Все показатели по пострадавшим сталинского времени примерно соответствуют таковым же в любой среднепаршивой капиталистической стране тех же времен (а иногда даже и наших - например, в тюрьмах Империи Добра сегодня сидит больше народу в процентном соотношении, чем в сталинском СССР).
Но претензия в том, что при социализме вообще не должно быть пострадавших! (как бы). Тем более - пострадавших случайно, невинно. А если хоть один человек пострадал - все, не справились с построением социализма, отойдите в сторонку, отдайте завод и инструменты капиталисту, вы же все равно лузеры.

Главным из таких критиков был, собственно, Троцкий. Очень подробно и наглядно изложивший в "Преданной революции" именно эти положения: что СССР является не идеальным социалистическим миром, о котором мечталось, что рабочие в нем живут не так уж хорошо, что там бывают необоснованные репрессии; что по идее более прогрессивный общественный строй должен сразу дать невероятную производительность труда и научно-технический рывок и оказаться на много порядков лучше капитализма - а он вот не оказался. Кроме того, Троцкий разъяснил, почему, собственно, построение нормального социализма в тот период в СССР абсолютно невозможно по чисто материальным причинам.
Так что все нынешние, как бы левые, критики СССР в основном повторяют мысли Троцкого. Где прогрессивный строй, радость, счастье и достаток? Нету? Ну и отодвиньтесь в сторону, нечего искусственно натягивать сову на глобус, пусть капиталисты и дальше людей угнетают.

Но вот мне как-то ближе люди, которые тоже, очевидно, понимали, что не все так прекрасно, и что может быть, построить социализм, о котором мечталось, сейчас даже и невозможно.
Но все равно строили.
Из того, что было, с тем материалом, что у них был.
Как могли.
_______________________________________

На самом деле к песням-пляскам-фильмам надо относиться осторожно и не принимать того, что в них говорится, за научную истину.
Потому что

Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим...


- это красивые слова. В них есть доля истины. Потому что социализм и в самом деле разрушил основу для насильственных отношений - экономические отношения угнетения и эксплуатации, экономическую необходимость захватнических войн (но и то - только с одной стороны, ведь социалистическим стал не весь мир, следовательно, осталась необходимость защищаться).
Но сами эти отношения - они все-таки в головах. Да, основа у них материальная. Но психологическая инерция остается еще на долгие годы, даже если с этим специально работать. Кто будет строить этот "новый мир"? Да ведь те же самые люди, для которых насилие - абсолютная норма. С Марса никто других людей не завезет.

И вопрос не только в насилии. Вопрос в пассивном отношении к жизни, в отчуждении, в невежестве. Революция не превращает автоматически людей в ангелов. Вообще она их никак не улучшает. Революция - не волшебная палочка.
После революции в СССР остались строить социализм десятки миллионов крестьян, для которых насилие было абсолютной жизненной нормой. Все эти крестьяне, кроме того, прошли через две войны, имели на руках оружие, и вопросы типа - пристрелить кого-то, сдать кого-то "органам" с той же целью избавиться от врага - для них вообще не стояли. Причем чем меньше оставалось собственно оружия на руках, тем больше для сведения счетов друг с другом использовались государственные органы. Где тоже работали те же самые люди, глубоко травмированные войнами - но тогда понятие травмированности даже не существовало, это было нормальное мужское поведение.

Кроме того, и пофигисткое отношение к работе, хамство, корысть, вот все эти замечательные качества, которые мы хорошо знаем - все это не соответствовало новым экономическим отношениям.
Чтобы все это изменить, нужна была кропотливая, аккуратная работа в течение десятилетий. И вплоть до 70-х гг эта работа в общем-то шла. Советское общество 50х уже сильно отличается от того же общества 30-х, а 70-е - это и вовсе совершенно другая планета. Отличаются именно люди, их психология, их отношения друг с другом.
Причем эта работа идет сразу во многих направлениях. Это и собственно классовая борьба, и изменение семейных, межполовых отношений (здесь нужны были изменения в экономическом базисе, о чем я уже писала), это и уголовное преследование за многочисленные хозяйственные преступления, в общем, репрессии разного вида. Это и воспитание, идеологическая работа, искусство, педагогика, развитие гуманитарных отраслей (например, теория ухода все-таки была нужна). Развитие демократии и самоуправления.
Построение социализма - это постоянное творчество, причем творчество всего народа. чем больше людей принимают в нем участие - тем лучше результат.
Но после 60-х построение социализма в СССР завершилось. Он был как бы "построен". Социалистический строй принялся почивать на лаврах. "Превыше всех огненных звезд вознесен великой державы великий закон". Результат был закономерным. Социализм, переходный период к коммунизму - это постоянная борьба и постоянное движение; это восхождение на крутую гору, длительная остановка означает неминуемое скатывание вниз.

Надо помнить о том, что социализм - это процесс. В какие-то моменты, в каких-то местах он может оказаться не "лучше", и даже "хуже", чем какое-нибудь отдельно взятое капиталистическое общество. Он происходит с теми же самыми людьми, которые жили и раньше, никто никаких лучших людей с Марса не завезет.
Разница в движении и направлении: социализм - общество, которое движется к лучшему. Которое дает надежду.
Капитализм - поезд, который идет к пропасти. Социализм - от нее.
Вот, собственно, и вся разница.

Отличие "потребления" от "потреблядства"

https://p-balaev.livejournal.com/51128.html?thread=496312#t496312

p_balaev 2015-02-13 14:56
Просто у меня пока нет времени заняться этим, что бы написать подробнее. Но смысл в чем: потребеление при капитализме делает человека рабом вещей и замыкает в этом порочном круге - работать, что бы потреблять. А при коммунизме бесплатное потребление вообще обесценивает его само по себе. Оно теряет свойство понтов.

c0kpat 2015-02-13 15:18
При капитализме, особенно в его нынешней стадии, потребности формируются и навязываются производителем. Для этого используются самые изощрённые инструменты психологического и иного воздействия и люди действительно становятся рабами этого потребления, поскольку помимо всего прочего это влияет на все стороны жизни человека и его статус в обществе. Формы рабства и расчеловечивания становятся всё более изощрённее.

p_balaev 2015-02-13 15:26
Правильно. И человек просто ходит по кругу.
Но есть еще один момент: потребление при коммунизме должно быть выше, чем при капитализме. Кажется парадоксом? Не совсем так.
Пример - медицина. Она не только бесплатная должна быть, но и по уровню выше, чем у конкурентов-буржуев. Смысл в бесплатной медицине, если лечит фельдшер малограмотный? Тоже самое с образованием. С культурой... И с вещами тоже самое должно быть.
Если уровень будет ниже, то неизбежно человек начнет сравнивать...