June 22nd, 2018

Еду я на Родину .... (5)

Предыдущие части
Еду я на Родину .... (4)
Еду я на Родину .... (3)
Еду я на Родину .... (2)
Еду я на Родину ....

В последней части будет отчет о посещении Николаевского зоопарка.

Зоопарк изначально основан и располагался совсем в ином месте. Гдето на Адмиральской, в районе домов 26-32. Но в конце 70х был перенесен на новое место. В том "зверинце" были представлены те же животные, но места было малавато.

20180610_144850-b.jpg

И вот мы имеем старый "новый Зоопарк".
[Spoiler (click to open)]
20180610_145005-b.jpg
20180610_144939b.jpg

Все также на углу поворачивает трамвай.

20180610_163729-b.jpg


Добавилась клумба от городов поделившехся своей "землицей"

20180610_145116-b.jpg

На удивление был обнаружен даже Ленинград, что порадовало.

20180610_145143-b.jpg


Цена на билетик не заоблачная, всего 2.5 евро.
Но в новых реалиях Нэньки поход всей семьей достаточно ощутимо ударит по карману.

20180610_190508-b.jpg

Ну и зверушки, вот.

20180610_190231-b.jpg
20180610_190204-b.jpg
20180610_190053-b.jpg
20180610_180042-b.jpg
20180610_175926-b.jpg


Из всех обитателей судьбы верблюдов очень обеспокоили, двадцать лет назад они выглядели гораздо приличнее и живее.

20180610_175431-b.jpg
20180610_175405-b.jpg


20180610_175317-b.jpg
20180610_175246-b.jpg
20180610_175213-b.jpg
20180610_173756-b.jpg
20180610_173703-b.jpg
20180610_173627-b.jpg
20180610_173553-b.jpg
20180610_173356-b.jpg
20180610_173303-b.jpg
20180610_173218-b.jpg


К бабочкам я так и не дошел.

20180610_173118-b.jpg
20180610_172922-b.jpg
20180610_172845-b.jpg
20180610_172742-b.jpg
20180610_172642-b.jpg
20180610_172428-b.jpg


Присутствуют интересные малые архетектурные формы. В простонародье , скамейки с упоминанием животных.

20180610_163635-b.jpg
20180610_163524-b.jpg
20180610_163446-b.jpg
20180610_163434-b.jpg
20180610_163346-b.jpg
20180610_162150-b.jpg
20180610_162128-b.jpg


Очень симпатичные фонтанчики увы не работали.

20180610_162057-b.jpg
20180610_162028-b.jpg


Упомянут и куратор строительства зоопарка. Интересно его успели увековечить еще в "кровавые времена" или его внуки и сейчас входят в узкий круг "лучших людей города", по наследству и преемственности влады?

20180610_161846-b.jpg
20180610_161336-b.jpg
20180610_161240-b.jpg
20180610_160300-b.jpg
20180610_160122-b.jpg


Этот питон был реально толстым, я даже поверил что он сможет проглотить средних размеров человека.

20180610_160105-b.jpg
20180610_160028-b.jpg
20180610_160010-b.jpg
20180610_155954-b.jpg
20180610_155941-b.jpg
20180610_150905-b.jpg
20180610_150522-b.jpg
20180610_150047-b.jpg
20180610_145910-b.jpg
20180610_145756-b.jpg


Зоопарк, за последние 20 лет, расширил свои границы в сторону рынка "Колосс".
Вернее, забор там и раньше был, а вот клетками пустующая территория приросла значительно.

Вот собственно и все.

А на обратном пути в европы я заехал в Одессу, о чем и поведаю завтра.

...








По данным разведотдела штаба ПрибОВО к этому часу:

По данным, заслуживающим доверия, продолжается сосредоточение немецких войск в Восточную Пруссию. [Spoiler (click to open)]20.6.41 г. на участке железной дороги Кенигсберг – Тильзит – усиленное движение воинских эшелонов. Выдвижение частей к государственной границе продолжается.
Закончено строительство понтонных мостов через р. Неман в районах: Рус, Таттамишкен (2426), Клокен (1834), Тильзит, Винкел; продолжается в районе Вишвилл и усиленно в районе [г. дв.] Винге (1048).
Охрана границы и наблюдение за нашей территорией возложены на полевые части.
В Клайпедской области гражданскому населению (главным образок преклонного возраста) предложено эвакуироваться вглубь от границы на 20 км
В Сувалкском уезде жителя выселены вглубь от границы на 5 км.
12.6.41 г. в районе Сувалки производился учет лошадей, которые должны быть взяты 20.6.41 г. в армию.
Среди военнослужащих и гражданского населения Восточной Пруссии идут разговоры, что войска, расположенные в Восточной Пруссии, получили приказ занять исходное положение для наступления.

Первое. Шауляйское направление
а) Данными нашей разведки подтверждена и установлена следующая дислокация:
В Клайпеда: штаб 291-й пехотной дивизии, 504-й, 505-й и 506-й пехотные полки, 291-й артиллерийский полк, 291-й танковый батальон, 291-й саперный батальон, 291-й батальон связи, 7-й полк береговой обороны в составе артиллерийского дивизиона и двух пехотных батальонов, тяжелый артиллерийский полк, батальон 20-й бронетанковой дивизии; отряд штурмовиков в составе трех рот.
В Приккуле: запасный батальон 348-го пехотного полка 217-й пехотной дивизии.
В Шилутэ: 161-я моторизованная дивизия в полном составе, танковый батальон 20-й бронетанковой дивизии.
В Тильзит: штаб 7-го армейского корпуса, штаб 1-й пехотной дивизии, 216, 43, 45-й пехотные полки, 213-й запасный батальон, 21-й легкий артиллерийский полк, 22-й тяжелый артиллерийский полк, 101-й танковый батальон. Штаб 8-й моторизованной дивизии, 202, 204, 227-й моторизованные полки, 505-й моторизованный тяжелый артиллерийский полк. Штаб 290-й пехотной дивизии, 501-й, 502-й и 503-й пехотные полки, 290-й артиллерийский полк. Штаб 20-й бронетанковой дивизии (нумерация частей, организационно входящих в состав дивизии, точно не установлена). Штаб 1-й кавалерийской бригады, 1-й и 2-й кавалерийские полки, 1-й артиллерийский дивизион. Авиационная группа до 63 самолетов.
В Нойкирх: штаб 217-й пехотной дивизии, 348-й пехотный полк (нумерация остальных частей, организационно входящих в состав дивизии, не установлена).
В Кенигсберг: штаб 1-й армии, штаб 8-го армейского корпуса, штабы 4-й и 43-й пехотных дивизий, штаб 3-го армейского корпуса (данные требуют проверки). 21, 207, 201-й и 210-й пехотные полки, 25-й моторизованный полк, 4-й и 19-й артиллерийские полки, бронетанковый полк, штаб 1-го воздушного округа; на аэродромах Кенигсберг до 300 самолетов неустановленных типов.
В Пиллау: 215-й полк морской зенитной артиллерии, тяжелый артиллерийский полк, авиационная часть до 100 гидросамолетов и до 50 Ю-87.
В Тапилау: штаб 205-й пехотной дивизии (ранее, в сводке № 15, нами отмечались части, входящие в состав 205-й пехотной дивизии, в Мемельской области).
В Натткишкен и Коадиутен: танковый батальон 20-й бронетанковой дивизии и артиллерийский дивизион 511-го тяжелого артиллерийского полка;
б) по данным 105-го пограничного отряда в Клайпеда отмечается штаб 61-й пехотной дивизии, в лесу (7220) – до батальона пехоты и кавалерийский эскадрон, в лесу (7218) – до батальона танков с артиллерией, в лесу (7416) – до двух батальонов танков (данные требуют проверки).
Примечание. Данными нашей разведки штаб 61-й пехотной дивизии в Клайпеда не отмечался.

Второе. Каунасско-вильнюсское направление
а) Продолжается выдвижение немецких частей непосредственно к государственной границе. В районе фл. Судавске (2824) окапывается до батальона пехоты с 6 пушками, выдвинувшимися из Вижайны;
б) в районе Брызголь (8436), Лясь-Подсерский – части 5-й пехотной дивизии.
Примечание. Ранее, по нашим данным, 5-я пехотная дивизия отмечалась в районе Шилутэ, убытие [ее] из района Шилутэ нами не отмечено;
в) данными нашей разведки подтверждена и установлена на направлении Каунас, Вильнюс следующая дислокация.
В Инстербург: штаб 12-го армейского корпуса, штаб 16-й пехотной дивизии, штаб 22-й пехотной дивизии (нами в сводке № 15, по непроверенным данным, отмечался штаб 22-го армейского корпуса, очевидно, это был штаб 22-й пехотной дивизии). 27, 29, 69-й пехотные полки, 10-й, 43-й запасные пехотные батальоны, 61-й, 206-й артиллерийские полки, 4-й артиллерийский полк противотанковых орудий, 206-й кавалерийский полк, 25-й танковый батальон, 337-й конвойный батальон.
16-я авиационная группа – до 170 самолетов.
В Гумбинен: штаб 120-й пехотной дивизии (нами в сводке № 15 ранее отмечался штаб пехотной дивизии неустановленной нумерации), 222, 203, 204-й пехотные полки, 317-й артиллерийский дивизион противовоздушной обороны, 494-й запасный пехотный батальон.
В Шталлупенен: штаб 405-го пехотного полка (1-й, 2-й и 3-й батальоны 405-го пехотного полка расположены у границы в районе Эйдткунен).

Выводы
1. Продолжается сосредоточение немецких войск к государственной границе.
2. Общая группировка войск продолжает оставаться в прежних районах.
3. Требуется установить:
достоверность дислокации в Кенигсберг штаба 3-го армейского корпуса, штаба 1-й армии (нашими данными в течение продолжительного времени отмечался штаб 18-й армии; данных о его убытии не поступало);
продолжают ли оставаться части, не указанные в этой сводке, ранее нами отмечаемые (наша разведсводка № 15)1.

Начальник штаба
Прибалтийского особого военного округа
генерал-лейтенант Кленов

Заместитель начальника Разведывательного отдела
штаба Прибалтийского особого военного округа
полковник Кашников

День начала боевого подвига советского народа.

Из книги "Клим Ворошилов. Первый маршал страны Советов":

"   ...Вот война и началась так, что на этом теперь азартно спекулируют.  Немцы, предполагая, что успехи советской промышленности – пропаганда жидов для унтерменшей,  думали, что  СССР не может обеспечить вооружением большую армию. Поэтому то, что было развернуто у границ в июне 1941 года – это всё.  И резервов у Сталина не будет. 
      Наши, думая, что Гитлер и его клика – придурками только притворяются, на самом деле они люди серьезные и могут оценить экономический и оборонный  потенциал  Советского Союза,  рассчитывали на то, что будет повторение блицкрига, как во Франции: Немцы объявят войну, начнут приграничные сражения, дадут РККА отмобилизоваться и потом  уже ударят всерьез, с расчетом разом уничтожить всю армию СССР и войну закончить.
     А Гитлер лупанул по, фактически, пустому месту.  Он смял слабое прикрытие у границы и попёр в глубь страны, растягивая коммуникации и подставляя свои растянутые войска под встречные удары, пусть даже плохо подготовленные и слабыми силами, советских войск, которые только развертывались и начинали движение к границе.
        Только это была не катасрофа РККА, а катастрофа для вермахта.  До 20-го съезда никто в СССР не знал о катастрофе 1941 года.  Да, время было тяжелое, трагическое.  Получить удар сил всей Европы – это не фунт изюма.  Если бы в 1914 году  кайзер не имел второго фронта во Франции, то еще страшнее всё было бы.    Никите Хрущеву понадобилось представить Сталина виновником всех бед, поэтому было придумано, что руководство нашими войсками было «по глобусу», а немцы – очень умные стратеги, в результате мы понесли огромные потери.   Мартиросян  этому подпевает, у него 27 миллионов погибших граждан. Хотя, даже по приказу Хрущева цифру потерь до 20 миллионов статистики притянули за уши, едва грыжу   не заработав.    
      Вот так «сталинисты», подобные Мартиросяну, с глубокомысленным видом  мажут Иосифа Виссарионовича кровью.
    А уж за обвинение абсурдное в измене Семена Константиновича Тимошенко, ученика К.Е.Ворошилова и С.М.Буденного, «уважаемый»  Арсен Беникович Мартиросян  достоин звания суки позорной.   Подлость он совершил, которую даже оценить трудно.
    Если судить не по «исследованиям», а по «Военному дневнику» Гальдера, по тому, что начальник вражеского Генштаба писал в своем рабочем блокноте, то 1941 год именно таким и предстаёт, каким он в разрезе сталинской пропаганды является.
    Сопротивление гитлеровцам вызывает гордость за наших дедов, которые сражались в частях РККА летом 1941 года.
   Во-первых, никакой массовой сдачи в плен даже близко не было. У Гальдера в Дневнике почти панические постоянные записи – пленных ничтожно мало!
    Нигде он даже приблизительной цифры не указал.     Заметьте, начальнику Генштаба крайне важно знать потери противника, их учет необходим при планировании операций.   Но у Гальдера нет данных о числе пленных,  видно оно было таким незначительным, что его учитывать смысла не имело.
    Фотографии и кинохроника с советскими военнопленными в 1941 году у немцев были. Колонны  до горизонта.  Только это не миллионы. Вот по Москве в 1944 году провели всего 57 тысяч немцев.  Зрелище было грандиозным.  Но не миллион.  Так же и ведомство Геббельса организовывало такие марши, их на пленку снимали и использовали в пропаганде.  Но пропагандистские материалы начальнику Генштаба неинтересны были.
       У Гальдера с каждой новой датой записи  настроение в 1941 году было все тревожнее и тревожнее.  Он абсолютно  не понимал, что происходит на фронте.  Вроде бы в окружение попадают значительные силы русских, а пленных крайне незначительное число.  Непонятно, куда они делись.  Из войск сообщают, что русские дерутся до последнего патрона и последней капли крови, потери русских очень высокие.  Но у Гальдера и по убитым нет  цифр.    Скорей всего, сводки по ним  содержали такие неправдоподобные цифры, что в Генштабе ОКХ не знали, как их учитывать и решили не обращать внимания, взяли за основу количество уничтоженных подразделений советских войск.  Немцы дивизии нанесли поражение, значит, она уничтожена и погибла. Дальнейшим предпочли не заморачиваться. 
    В результате, сами через две недели после начала войны сделали идиотский вывод: «В целом теперь уже можно сказать, что задача разгрома главных сил русской сухопутной армии перед Западной Двиной и Днепром выполнена. Я считаю правильным высказывание одного пленного командира корпуса о том, что восточнее Западной Двины и Днепра мы можем встретить сопротивление лишь отдельных групп, которые, принимая во внимание их численность, не смогут серьезно помешать наступлению германских войск. Поэтому не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна в течение 14 дней».
       Подозреваю, что врали гудерианы о своих победах и количестве уничтоженных комиссаров так залихватски, что даже ОКХ пришло к выводу -  вся русская армия, со всеми резервами, вторыми и третьими стратегическими эшелонами,  расстреляна из чОтких немецких пулеметов.
      А напряженность боев не стихала, и началось отрезвление. Я хотел написать «медленное отрезвление», но нет, трезвели немецкие фельдмаршалы очень быстро.  Оказалось, что асы Геринга тоже набрехали, что все русские самолеты они сожгли на земле, да еще по сто штук каждый в воздухе сбил:
«Наше командование ВВС серьезно недооценивало силы авиации противника в отношении численности. Русские, очевидно, имели в своем распоряжении значительно больше, чем 8000 самолетов. Правда, теперь из этого числа, видимо, сбита и уничтожена почти половина, в результате чего сейчас наши силы примерно уравнялись с русскими в численном отношении…В настоящее время командование ВВС считает, что перед фронтом группы армий «Юг» противник располагает 800-1000 первоклассными самолетами, перед фронтом группы армий «Центр» действуют 400-500 первоклассных самолетов противника, перед фронтом группы армий «Север» также 400-500 первоклассных самолетов».
        Уже нет бравады о том, что только полотняные этажерки у красных на вооружении. Уже репа чесаться на затылке начинает.
     10 июля немцы узнают, что «Русское верховное командование поставило во главе фронтов своих лучших людей: Северо-Западный фронт возглавляет Ворошилов, Западный фронт — Тимошенко, Юго-Западный фронт — Буденный». 
       Это наши  «историки»  знают, что Ворошилов, Тимошенко и Буденный – кавалеристы и никакие полководцы, а немцы их оценивали по-другому.  Немцам с ними воевать приходилось, а не  книжки и статейки клеветнические писать.
   Проходит всего 10 дней, и вот вам! Дрожащей рукой Франц записывает у себя 20 июля:
«Ожесточенность боев, которые ведут наши подвижные соединения, действующие отдельными группами, а также несвоевременное прибытие на фронт пехотных дивизий, медленно подтягивающихся с запада, и скованность всех продвижений плохими дорогами, не говоря уже о большой усталости войск, с самого начала войны непрерывно совершающих длительные марши и ведущих упорные кровопролитные бои, — все это вызвало известный упадок духа у наших руководящих инстанций. Особенно ярко это выразилось в совершенно подавленном настроении главкома».
      Называется,  блицкриг приехал вместе с пушным северным зверьком.  Запахло жаренным.     Заметьте, прошло меньше месяца после начала войны  и настроение главкома вермахта – подавленное. Вот это да!  А с запада медленно подтягиваются дивизии! Вот какое горе. Что, уже 20 июля, меньше чем через месяц после начала войны, начали с запада переброску войск? Это так Красная Армия панически отступала, как сегодня считается, что фашистские дивизии, сосредоточенные для разгрома СССР, которые должны были к осени выйти к Кавказу, к концу июля корова языком слизала.  Так кто потерпел катастрофу летом 1941 года?..."

</lj-like>

А .... НЕКОТОРЫЕ утверждают, что все устаканилось ... (3)

И сейчас все как в "старые добрые времена" ... потому как отмороженных успели "своевременно утилизировать" (кто успел? по договоренности с кем?).

тима

ЁПТЬ! Вышиванка головного мозга...

Белорусские чинуши не перестают удивлять своей тупостью. В очердной раз креативненько решили отметить нечто под названием "День вышиванки". Копируем хохло-рейх до мелочей.
"Вышиванку протяженностью в целую улицу представят 2-го июля в Гродно"
http://s13.ru/archives/213816

Вышиванку протяженностью в целую улицу представят 2 июля в Гродно
"Вышиванку протяженностью в целую улицу представят в Гродно 2 июля, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Гродненском облисполкоме. Центром празднования Дня Вышиванки в Гродно станет пешеходная улица Советская... Общественные объединения проведут акцию «Подари вышиванку другу», а также поучаствуют в традиционном вручении распашонок-вышиванок новорожденным. Среди других событий анонсируется фотоконкурс «Сэлфi-фота з вышыванкай»".
От умиления текут слёзы... Как мы до сих пор жили без вышиванок, не пойму! При том, что и слова то такого у белорусов не было.
Энциклопедия "Этнаграфія Беларусі" 1989 года издания (главный редактор - Народный писатель БССР Иван Шамякин). Статьи "ВЫШЫВАНКА" нет вообще, есть только "Вышыўка". В национальной одежде белорусов она явно не доминирует.  ( из комментариев https://medik-72.livejournal.com/73837.html)
Что это? Отсутствие государственной идеологии, ума и умения анализировать ситуацию с учетом политических реалий? Или извечное желание выслужиться перед самизнаетекем  в Минске? Или это - спланированная стратегия для обозначения "незалежнасцi" и "самостийнасцi"? В любом случае результат одинаков - постепенная деградация власти до уровня шумеров из соседней страны. Вопрос - нужно ли это народу? Время покажет...

Миленько, не правда ли?



 А здесь просто глаз не оторвать:



И эти фоточки из недавнего прошлого тоже ничего...

 Осталось начать красить заборы и перила в красно-зеленые цвета и собирать из пластиковых крышек Пагоню. Резко поднимется уровень жизни и жить станет веселей! Жыве Беларусь! Героям слава!

... участвовал в драках с полицейскими, но на учёт его, как и многих других беженцев, не ставили.

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.


Вскрылись преступления государственного органа BAMF, который занимается беженцами, в частности, выдаёт им свидетельства на получение статуса беженца.

Огромное количество прибывших в страну мигрантов, не меньше миллиона, просто купили свидетельства.

Вскрылась отлаженная сеть, в которой были задействованы как чиновники, так и несколько сотен переводчиков, обслуживающих этот государственный орган.

Прошли массивные увольнения. Полетел глава BAMF Вайзе. Но вдруг он заявил, что канцлерин Меркель была в курсе всех дел и ему было дано указание пропускать через BAMF большие объёмы беженцев – и главное, быстро, чтобы обеспечить победу Меркель на выборах.

Теперь логически возникает предположение - а случайно ли то, что преступления беженцев проходили „незамеченными“, сами претупники не были задержаны, а дела быстро закрывались?

В СМИ в многочисленных материалах освещают этот скандал, по мере раскручивания которого становятся известны новые обстоятельства, которые уже указывают на вину министров из ХДС и ХСС.

... вооруженный мятеж в Московской Пролетарской Стрелковой Дивизии 1934 года

Вот вполне рядовое дело - вооруженный мятеж в Московской Пролетарской Стрелковой Дивизии 1934 года. Не увенчался успехом исключительно потому, что основная масса честных солдат не поддалась на провокацию и сдала мятежных командиров в особый отдел.

Пятого августа 1934 года довольно высокий командирский начальник - начштаба артиллерийского дивизиона Нехаев выстроил на плацу бойцов второго стрелкового полка, который располагался практически неподалеку от московского Кремля. И горячо призвал красноармейцев с оружием в руках захватить власть в Союзе.

[Spoiler (click to open)]В своей речи Нехаев практически кричал, что завоевания революции грубо попраны. Что рабочие не получили фабрик, а крестьяне земли. Что всем заправляет «жидовское государство". Что нужно немедленно начать новую революцию, утопить власть в крови!

Нехаев призвал тотчас захватить оружейные комнаты и двинуть войска на Кремль. Впрочем, мятеж продлился недолго, героического "революционера" скрутили, отобрали оружие и передали особистам.

Примечательно, что в своем докладе Сталину об этом инциденте Каганович явным образом хитрит. Вождю он пишет, что '"случай неприятный, но вполне рядовой", что «Нехаев, по всей видимости, спятил и никакой опасности не представлял».

В подтверждение версии о психической ненормальности начальника штаба, якобы, говорил целый набор фактов. И в семье у него не ладилось, и квартиру не давали, и очередного звания заждался уже пару лет как. Вот, мол, и заехали шарики за ролики.

То, что это "ненормальный" вполне мог бы поднять дивизию в мятеж, как-то не говорилось. Тем более, всего каких-то пятнадцать лет до этого такие мятежи гремели и в Москве и в будущем Ленинграде с завидной регулярностью.

А подготовка, по всему видно, была серьезная. Об этом говорил даже такой простой факт - у организаторов мятежа была обнаружена бутылка с ядом. На случай провала. Похоже это на действия сумасшедших?

Реакция Сталина на доклад Кагановича радикально другая. Вождь обрушивается с критикой на тех, кто пытается замести "сволочное дело" под коврик.

Вопросы вождя конкретны и крайне неприятны. Как так получилось, что войсковой командир призывает солдат идти свергать власть? Кто стоит за действиями "сумасшедшего начштаба"? Почему военные начальники, тот же Ворошилов, делают вид, что ничего из ряда вон выходящего не произошло?

Досталось от Сталина и органам следствия. Куда смотрит ЧК? Почему вместо внятного допроса мятежного офицера в ЦК направлены какие-то "балаганные рассуждения о политической платформе".

- Мы знаем, что Нехаев, не идейный борец. Вся его жизнь показывает, что он - шкурник, мироед. Какая может быть политическая платформа у шкурника? Разве только поклонение деньгам, - пишет Кагановичу вождь

Пришлось историю Нехаева вытаскивать на свет. Очень быстро выяснилось, что Действовал начштаба не по собственному почину, а по указанию генерала Быкова.

К тому моменту про генерала Быкова было уже точно известно, что он завербован эстонской (то есть на самом деле германской) разведкой и готовил антиправительственные мятежи в ряде воинских частей. Нехаев на очередном допросе под грузом улик ломается психологически и тоже начинает давать признательные показания

Решением Верховного суда Нехаев признан вполне вменяемым и виновным в совершенном преступлении против государства. Получил десять лет лагерей. Не исключено, что в девяностые годы без разбору реабилитирован очередным списком как "жертва сталинских репрессий".

Санчо Панса и «харрасмент»

https://aftershock.news/?q=node/630940

«Обиженные акулы»: между честью и кошельком

История со страшным «харрасментом», учиненным депутатом Слуцким по отношению к неким представительницам СМИ (именуемым также некоторыми несознательными гражданами «работницами второй древнейшей профессии»), уже побудила многих что-то по этому поводу написать. И мало кого сподвигла на то, чтобы что-то прочитать. И желательно из классической литературы, в которой все давно сказано…
А если конкретно, то речь идёт о классике зарубежной. Точнее, испанской. Ещё точнее, о романе Мигеля Сервантеса «Дон Кихот». Эту книжку в наше время мало кто читал полностью – а зря. Есть там очень подходящий к современности сюжет о том, как судьба занесла оруженосца «рыцаря печального образа» в губернаторы острова Баратария.

Так вот, в этом качестве довелось Санчо Пансе разбирать дело о самом что ни на есть суровом «харрасменте», когда некая дама обвинила некоего господина в том, что тот её поимел (скажем так) супротив её воли. Господин факта не отрицал, но с обвинениями в насилии не соглашался – мол, если бес и попутал, то обоих.
[Spoiler (click to open)]Разобраться, как на самом дело было, не было никакой возможности (совсем как и сейчас), но находчивый Санчо решил вопрос просто и мудро. Он приказал отобрать у обвиняемого кошелёк с дукатами и передать его пострадавшей особе, сказав при этом: «Если ты, женщина, пострадала, то тебе полагается возмещение; а если ты, мужчина, считаешь себя правым, то отбери у нее кошелёк!»
В последующей беготне и стычке все попытки мужичка вернуть дукаты успеха не возымели, но... вернуть ему кошелёк распорядился сам Санчо Панса, который пришёл к выводу, что «если бы ты, женщина, отстаивала свою честь так же, как этот кошелёк, то никто бы с тобой никак согрешить не смог бы».
Вот такая получается притча, которую неплохо было бы применить и к ситуации с охальником Слуцким, который и то и сё, и руку на коленку и выше…
Однако вопрос: а что же харрасмируемые журналистки? Как они на эти интимные поползновения реагировали? Может, кто-то из них дал депутату Слуцкому по физиономии? Или кто-то сразу же (а не через фиг-знает-сколько-лет) написал по этому поводу гневную статью? Или представители прекрасной половины журналистики хотя бы просто объявили бойкот сладострастнику пораньше, а не когда это стало модно в Америке? То-то…
Никто ничего подобного не делал, ни о каких харрасментных выходках Слуцкого не сообщал, на пресс-конференции и интервью с ними все дамы исправно ходили…
Так из-за чего сыр-бор? Чего вдруг теперь-то разобиделись? И почему разобиделись именно на Слуцкого, а не, к примеру, на главреда «Эха Москвы», который тоже в маленьких радостях жизни с подчиненными особами женского пола себе не отказывал?
И вот только не надо рассказывать про то, что-де сопротивляться наглому депутатскому «харрасменту» невинные журналистки не могли, потому что… Что? Вот то-то…
Какое-никакое оправдание, может, и сгодилось бы, если бы харрасмируемые дамы жили в депрессивном городке, где иной работы не сыскать, а детей кормить надо – вот и приходится начальничка ублажать, стиснув зубы от отвращения.
А у думско-столичной «акулки пера» возможность «послать» сластолюбца всегда есть. Так же, как была возможность послать Харви Вайнштейна у тех голливудских актрис, которые делали карьеры через постель продюсера, а потом вдруг сочли себя страшно этим продюсером обиженными.
Что же касается депутата Слуцкого, то он персонаж и в самом деле сомнительный. И то, что он, возможно, когда-то где-то за что-то кого-то ухватил – наименьший из его грехов. Вот если бы «акулы пера» в юбках гнобили его за то, что провалил всё, что можно, именно на межпарламентском поприще (занимаясь, между прочим, «связями с соотечественниками за рубежом»), то автор этих строк таким храбрым «акулам» только аплодировал бы.
Но как раз о том, о чём надо говорить, «храбрые», но слегка харрасмнутые журналистки помалкивают. А коли так, то придётся снова и снова задавать им «вопрос Санчо Пансы»: «Так о чём же вы думали в момент «харрасмента» – про честь или про денежные знаки?»
И ответ будет очевиден…

О разнице проектов

https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/59494-o-raznitse-proektov

Все больше и больше народа, в том числе видные эксперты, комментируя действия Трампа говорят одно и то же: «Он что, спятил?» По всей видимости, они просто не понимают, в чем разница между Трампом и предыдущими руководителями США, в чем разница между Трампом и другими членами G7, в чем вообще позиция Трампа. А вместе с тем все достаточно просто

Начиная с 1991 года в мире стало невозможно обеспечить более или менее нормальное развитие для своей страны иначе, чем присоединившись к экономической модели «Западного» глобального проекта. Но экономическая модель — это одно, а проектная элита — совсем другое. Как написано в «Лестнице в небо», нельзя «присоединиться» к чужой для тебя элите, можно только долго и трудно развиваться в рамках соответствующих элитных групп, причем на первом этапе даже без гарантии войти непосредственно в элиту, не говоря уже о том, чтобы получить в ней наследственные права (некоторый аналог личного и потомственного дворянства).

Да, национальные лидеры имеют некоторую «свободу», в части адаптации тех принципов и подходов, которые им «спускает» мировая финансовая элита (синоним элиты «Западного» глобального проекта), но если они уж слишком «выпендриваются», то их просто меняют (вспомним знаменитые коррупционные скандалы в Японии, снятие Вилли Брандта в ФРГ или де Голля во Франции и так далее). Но самое главное, «западная» политическая система устроена так, что политические лидеры вовсе не являются руководителями своих элитных кланов, властных группировок, они могут быть вообще не допущены к обсуждению наиболее тонких моментов. Соответственно, реализация этих моментов — дело для них обязательное и отказ влечет практически неминуемую кару.

[Spoiler (click to open)]Как я много раз писал, Трамп пришел к власти не под эгидой элиты «Западного» проекта, он является ставленником американских промышленников, остатков элиты предыдущего доминирующего в США проекта, Капиталистического. И для него логика и принципы «Западного» проекта не являются чем-то обязательным. И это вызывает у тех людей, которые выросли и выучены в рамках доминирования «западных» догм, идеологии, да и просто дискурса, серьезные фрустрации.

Я с такой ситуацией сталкивался неоднократно, когда пытался обсуждать экономические вопросы с выпускниками ВШЭ или РЭШ. Как только они слышали фразу, которая не вписывалась в их прописи, они переставали вести дискуссию и начинали вопить. После чего что-то им говорить было бессмысленно. Наиболее рьяные не слушают собеседника вообще, изначально, – услышав первое знакомое слово они начинают излагать абзацы из учебника «Экономикс» в которых это слово встречается. Впечатление это производит невообразимое.

Так вот, в некотором смысле реакция экспертов, встроенных в систему «Западного» глобального проекта на слова Трампа, напоминает реакцию таких «экономистов» на мои слова. В их понимании Трамп говорит то, чего вообще быть не может и/или не должно быть. Принято же решение, значит его нужно выполнять! А то, что Трампу те, кто это решение принял, до лампочки, они признавать отказываются! Они же выиграли в 1991 году, о чем речь?!

Ну подумайте, ведь принято же, например, решение, что Путин — это изгой, который убивает людей, использует оружие массового поражения в чужих странах и так далее. Вопрос о доказательствах не стоит: высший орган, если хотите, аналог верховного суда, элита «Западного» проекта приговор уже вынесла. Да, он пока не вступил в силу, но это чисто временное обстоятельство, Саддам Хуссейн и Муаммар Каддафи это на своей шкуре уже поняли. И в этой ситуации Трамп приглашает Путина на G7! Дело тут даже не в том, шутил он или говорил всерьез (я-то считаю, что он, конечно, троллил своих собеседников, но, думаю, был вполне и за то, чтобы пригласить), а в том, что сама эта фраза говорит о том, что он ни про какой приговор не слышал, с ним не согласен, и вообще не считает, что те, кто так решил, имеют право на вынесение таких приговоров. Ну, действительно, какие-то там папуасы решили, что, например, Черчилль — людоед и его нужно казнить? И что, кому какое до этого дело, из людей серьезных? Даже если они согласны с тем, что Черчилль — людоед?

При этом ужас состоит в том, что Трамп еще и существенно влияет на главный экономический инструмент, без которого «Западный» проект вообще существовать не может! То есть его ну просто никак невозможно игнорировать! То есть своими словами и действиями он подрывает монополию и гегемонию на идеологию и общественное мнение. Да, конечно, Россия – это не Ирак и не Сирия, но все равно, элита «Западного» проекта была готова довести свою линию по Путину до конца. А теперь стало ясно, что это не «единая позиция мирового сообщества», а частное мнение одной и, быть может, даже не самой влиятельной группы! Нет, такого простить и принять нельзя никак!

Ну и не забудем, Трампа принять и адаптировать в элиту «Западного» проекта никак невозможно. За ним стоят свои властные группировки, они конкурентны «западным» группировкам, так что можно договориться, если есть ресурс, который можно делить. А если его нет? Если ресурса на всех не хватает? Тут уж или-или. И по этой причине надеяться на то, что Трамп и его противники договорятся просто невозможно.

Есть и еще одна проблема. Дело в том, что Трамп судя по всему имеет довольно серьезный «карт-бланш» от тех элит, которых он представляет (просто потому, что у них не может быть четко разработанного плана, они очень долго не были во власти, опыта у них нет, как и выученного аппарата; откуда, кстати, кадровые колебания Трампа). А вот его противники жестко ограничены: если они не могут держаться в рамках жестких идеологических линий, они каждый раз должны обращаться к кураторам (сюзеренам, в терминологии «Лестницы в небо») за согласованием позиции. Кстати, именно из-за того, что Трамп все время вынуждает их за эти границы выходить, они на него и ругаются все время. И в результате Трамп вынужден с ними себя вести так, как будто он барахтается в болоте: на его вопросы нет ответов, вообще никакой реакции. Для него, для человека, привыкшего в бизнес-среде вести переговоры с людьми с четко ограниченной ответственностью, такое поведение является нонсенсом. А оно, на самом деле, совершенно естественно: не может владелец (ну, или человек с доверенностью от владельцев) нормально вести переговоры с людьми со значительно меньшими полномочиями! И они, как следствие, ему кажутся полными идиотами!

В общем, проектный анализ тут работает в полную мощь и объясняет всю картину политических проблем современной жизни! Другое дело, что выхода для них он не дает. Ну так кто им виноват?