July 23rd, 2019

Дело врачей

Перестроечная и буржуазная чернуха.
Будем по возможности разбирать.



Единственное "чтото" содержащее "хоть както" информацию мед.характера.
Глубину "слезинки ребенка" не ознакомившись не оценить. Буду искать.



Медицинские преступления. Правда и ложь О. Е. Бобров 0 Медицина, здравоохранение 0.00 0 в избранном в избранном ISBN: 5-98157-007-5 Год издания: 2003

Уровень подачи материала прекрасен, снова танцы ни о чем.

[За все хорошее против всего плохого.]«Дело врачей» 1952 г. было возведено в масштаб крупной полити-
ческой акции, в которую вовлекалось население страны во всех крупных
городах. Повсеместно печатались фельетоны и пасквильные статьи о ме-
диках. Идеологические работники, лекторы, пресса и радио трубили о
новых фактах «зверств» «врачей-убийц». Реакция населения была двоя-
кой. С одной стороны – дикое озлобление против «извергов человеческо-
го рода» и панический ужас перед «белыми халатами». В каждом враче
видели потенциального, если уже не действующего убийцу.
Второй формой реакции населения был панический страх перед
медициной. В каждом медике, независимо от ранга, видели вредителя.
Повсеместно, «от Москвы до самых до окраин», распространялись «дос-
товерные» слухи о «сигналах трудящихся» и «многочисленных фактах»
ухудшения здоровья и течения болезни у больных после применения на-
значенного врачом лечения. Количество репрессированных врачей уве-
личивалось ежедневно: в каждом крупном и даже провинциальном цен-
тре находили своих «убийц в белых халатах». Медицинский мир был не
только обеспокоен, он был просто раздавлен. Никто не понимал, в чем
дело, но ясно было, что речь идет о «раскрытии» обширного заговора
медицинской верхушки, и каждый еще находящийся на свободе врач
ждал своей участи.
Однако события начались гораздо раньше «дела врачей». 28 авгу-
ста 1948 г. Л.Тимашук сделала кардиограмму А.А.Жданову и поставила
диагноз – инфаркт миокарда. Но представители Лечсанупра с ней не со-
гласились – никакого-де инфаркта нет, а имеется «функциональное рас-
стройство на почве склероза. Они предложили Тимашук изменить заклю-
чение, «написать осторожно». Доктор Тимашук предстала перед мо-
ральной дилеммой. С одной стороны, перед ней был не просто больной, а
второй человек в партии, с другой – консилиум в составе ее непосредст-
венных начальников настаивал на подлоге документов. Немалое значе-
ние сыграло и то, что все действия врачей контролировались сотрудни-
ками МГБ, поэтому изменять заключение было попросту опасным. По-
скольку она и ранее снимала кардиограммы Жданову, то видела картину
заболевания в динамике и поэтому была уверена в своем диагнозе. Пере-
писывать заключение она отказалась.
Даже для несведущего в медицине понятна разница между «ин-
фарктом» и «функциональным расстройством»: при инфаркте в то время
назначали строжайший постельный режим на долгие месяцы лечения.
Можно констатировать, как минимум, медицинскую ошибку, приведшую
Жданова к смерти. Тогда, по логике, отсутствие в посмертном заключе-
нии истинной причины летального исхода приходится объяснять желани-
ем скрыть эту ошибку, корпоративно защитить честь врачебных мунди-
ров медицинских чиновников.
Не ведая и не желая того, Лидия Тимашук оказалась между поли-
тическими жерновами и, в случае отказа от сотрудничества с властями,
не миновать бы и ей расправы, как опасному свидетелю, допущенному к
технологии организации процесса. Возразив своему руководству, т.е.
сделав то, что нравственно обязан был сделать врач, она на миг испытала
утешение правотой. Написав письмо руководству страны, она была «на-
значена героем», но очень быстро превратилась в «зловещую клеветни-
цу». Теперь, после развала «дела», она была назначена властями «козлом
отпущения»

М.И. Калинин

https://wa-shen.livejournal.com/16334.html



Сравнил два разных издания сборника выступлений М.И. Калинина «О коммунистическом воспитании» 1947 и 1959 годов.
Сборник 1959 года по количеству статей в три раза меньше предыдущего.
В аннотации от редакции написано: «Брошюра печатается с небольшими сокращениями по текстам первых изданий этих работ»
Эти «сокращения» сводятся к тому, что из тестов частично вырезано упоминание имени Сталина. «Разоблачение культа личности» повсеместно набирало обороты.
Но я наткнулся на одно очень принципиальное «сокращение».
На странице 34, после цитаты Маркса и Энгельса удалено несколько абзацев.
И дело тут не только в цитировании Сталина. А в том, что в старом издании речь идет о незавершенной классовой борьбе в СССР. Вот этот изъятый фрагмент:
«Коммунистическое воспитание в нашем понимании всегда мыслится конкретно. В наших условиях оно должно быть подчинено задачам, стоящим перед партией и советским государством. Основная и главная задача коммунистического воспитания — давать максимальную помощь в нашей классовой борьбе.
Я вижу, вы немного удивлены, хотите осмыслить положение — воспитывать у людей стремление оказывать максимальную помощь в классовой борьбе в нашей стране, где эксплоататорские классы уничтожены. Мне кажется, тут не требуется особых разъяснений. Достаточно напомнить вам о замечательном ответе товарища Сталина комсомольцу Иванову. «...Так, как, - писал товарищ Сталин,- мы живем не на острове, а в «системе государств», значит значительная часть которых враждебно относится к стране социализма, создавая опасность интервенции и реставрации, то мы говорим открыто и честно, что победа социализма в нашей стране не является еще окончательной». События последнего года на практике, конкретными фактами подтвердили мысли, изложенные в этом ответе товарища Сталина.
Правда, наша классовая борьба имеет другие формы, чем классовая борьба за пределами СССР. Она, я бы сказал, поднялась, на высшую ступень; ее положительные результаты эффективнее. Но, разумеется, она и значительно сложнее».

После смерти Сталина, настоящая классовая борьба против буржуазии как внутри страны, так и во вне, была свернута. Поэтому и убрали из выступления «основную и главную задачу коммунистического воспитания». Чтобы не вводить молодые умы в заблуждение.
Среди не включенных в новый сборник выступлений оказалась и речь на собрании слушателей и преподавателей Высшей партийной школы при ЦК ВКП9б) 31 августа 1945 года. «О преподавании основ марксизма-ленинизма в вузах».
В выступлении, М.И. Калинин сделал очень ценное предложение:
«А что, если бы нам сделать этот предмет не обязательным, факультативным? Ведь, в сущности говоря, марксизм-ленинизм — это самый интересный, самый нужный для культурного человека предмет. На его базе можно построить самые увлекательные лекции. Студенты должны прямо ломиться в аудиторию, где читаются лекции по этому предмету».
Время только подтвердило худшие прогнозы Калинина. В результате обязаловки и безграмотного преподавания предмета, вузы штамповали студентов не разбирающихся в марксизме и испытывающих к нему отвращение.
Остается только свидетельствовать, что все перспективы развития теории марксизма в СССР были уничтожены.

Какие люди строили Советский Союз.

https://aloban75.livejournal.com/1498358.html

Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину — нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте». Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления. Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем? Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекречено и опубликовано совсем недавно. В наши дни оно не просто кажется невероятным — оно потрясает.




Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной
безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.


Заявление.

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления. Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина–середняка. До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, бело-поляков и бело-литовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против бело-поляков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1–х Московских пехотных курсах командного состава. С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.
[Spoiler (click to open)]С 1930 по 1936 г. работал в спец-группе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно–партизанских кадров на случай войны с немецко–фашистскими захватчиками в Белоруссии. 1936 год работал на строительстве канала Москва — Волга в качестве начальника строй-участка. Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно–партизанской группы. 1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. 1941 год находился в спец-командировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно–диверсионной группы.

Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею. Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II–43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии), Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии), обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40 — 50 их охранников. В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник. Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать… В шесть часов вечера из–за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно–пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников. Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу. С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой — 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50 — 60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.


Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4–го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо. Партия Ленина — Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина — Сталина? К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.

[Spoiler (click to open)]Одновременно с разведывательно–диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.
С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.
Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза. Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р–на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:
1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно–племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.
2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна–волокна с каждого гектара.
3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне — июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 — 80 центнеров.
4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.
5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.
6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.
7. До 1950 года будут построены следующие постройки:
1) сарай для М–П фермы № 1 — 810 кв. м;
2) сарай для М–П фермы № 2 — 810 кв. м;
3) сарай для скотомолодняка № 1 — 620 кв. м;
4) сарай для скотомолодняка № 2 — 620 кв. м;
5) сарай–конюшня для 40 лошадей — 800 кв. м;
6) зернохранилище на 950 тонн зерна;
7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения — 950 кв. м;
8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка — 300 кв. м;
9) механическая и столярная мастерские — 320 кв. м;
10) гараж на 7 автомашин;
11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
12) хлебопекарня — 75 кв. м;
13) баня — 98 кв. м;
14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко–мест;
15) домик для детского сада — 180 кв. м;
16) рига для хранения снопов и соломы, мякины — 750 кв. м;
17) рига № 2 — 750 кв. м;
18) хранилище для корнеплодов — 180 кв. м;
19) хранилище для корнеплодов № 2 — 180 кв. м;
20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
21) хранилище для зимовки пчел — 130 кв. м;
22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника.
Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
23) артезианских колодцев — 6 штук.

Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей. По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей. Одновременно с организационно–хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно–политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина — Сталина людей. Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита. Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.

Приложение:
1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
3. Смета отоваренного кредита.
Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.
6 июля 1944 г.
г. Москва, Фрунзенская набережная,
дом № 10а, кв. 46, тел. Г–6–60–46»


Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского. Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства — его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль. Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.

В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.
В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. «Дважды кавалер» Кирилл Орловский — прототип Председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: «Мятежное сердце,» «Повесть о Кирилле Орловском» и другие. А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках.

Очевидцы описывают так: «Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег – снял с книжки все свои сбережения – 200 тысяч – и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров.»
Это заявление с грифом «Совершенно Секретно» (таков был статус заявителя), написанное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликовано, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.

Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР — примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов на кого Сталин опирался при строительстве страны — именно вот на таких и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир — СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД. Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский — чекист, профессиональный диверсант-ликвидатор, то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки — «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так — год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.

Да именно так — часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит — великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа — был начальником колонии, а потом — замначальника «детского ГУЛАГа» Украины. Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди». Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера. Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты — агрономы, зоотехники и пр.? Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично — и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным «, «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать»и всё в этом духе. Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.

Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагеря, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое.

Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов» — даже и упоминать, наверное, не стоит. Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы? А вот какие мотивы у Людей: «материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.» А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять. Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть — всё это просто вне пределов их понимания. Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы — без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё.

процесс вхождения Советских Республик в состав будущего СССР проходил очень и очень непросто

https://p-balaev.livejournal.com/265249.html

мы с вами были свидетелями того, как именно ленинский план мешал номенклатуре ЦК КПСС страну окончательно развалить. Напомнить при соблюдении каких условий возможен был выход Республик из состава СССР? Или сами вспомните, что на законных основаниях ни одна Республика не откалывалась? Результаты известного референдума освежите в памяти, и тогда сами поймете, что даже уже в условиях разгула национализма народы СССР подавляющим числом голосов отказались от разрушения государства. Вот так работал ленинский план.

А когда в Беловежье собралась шайка из бывших членов ЦК КПСС и незаконно приняла решение развалить страну, то причем здесь Владимир Ильич? Было же не право наций на суверенитет реализовано, что «ленинским планом» предусматривалось, а желание троцкистских гнид получить себе во владение феоды. Или не так?


сам процесс вхождения Советских Республик в состав будущего СССР проходил очень и очень непросто. С серьезной борьбой против местных большевиков, национал-большевиков правильнее их было бы назвать, за спинами которых готовились вступить в схватку и местные националисты, еще не до конца разбитые. Именно поэтому самый оптимальный вариант для будущего государства – вхождение окраин в состав РСФСР в качестве автономий, который предложил Сталин, Лениным был сразу отвергнут. Иосиф Виссарионович, поняв задумку Ильича, практически сразу и согласился на Союз независимых Республик.

Идея Ленина заключалась в том, что автономия вызовет яростную борьбу националистов, на поводу которых может пойти еще слабая власть на местах, а вот проект не вхождения в состав РСФСР, а образование Союза Республик, националистов нейтрализует. И это себя полностью оправдало. Поинтересуйтесь биографией Буду Мдивани, например, чтобы понять, насколько там было всё сложно и неоднозначно еще.

Да-да, сейчас будут вопли о «праве наций на самоопределении», которое большевики провозгласили, о Польше и Финляндии. [Spoiler (click to open)] Только давайте вспомним, что с Польшей вообще у царей проблемки всегда серьезные были – раз, и что она вообще-то в 1917 году немцами была оккупирован – два. Плюс – Польша и Финляндия в составе РИ уже были, по сути, почти готовыми национальными государствами, с почти полноценной местной властью. Забыли об этом? Тоже самое и Прибалтики касается, немецкие оккупационные власти там дали возможность формирования местной власти.

Так что удержать их у Ленина не было никаких шансов, но вот дав им независимость, Владимир Ильич в самые критические дни предотвратил войну с ними за эту независимость.

А в 1922 году Союзное государство создавали РСФСР, Белоруссия, Украина и Закавказская Республика. Не сразу все 15 республик, заметьте. С белорусами проблем было не очень много. А с украинцами уже их хватало, национализм там был зубастый. Их нейтрализовали еще заблаговременно, к киевлянам присобачили русские область Новороссии, и в центральных органах власти националисты лишились перевеса голосов, примолкли.

Закавказье уже было сложнее. Там нужно было действовать очень тонко и осторожно. Самые активные в том регионе, грузинские большевики, уже вынашивали идею существования независимых государств. Было такое. И влияние их было серьезным.

Как исторический документ той эпохи, наглядно это показывает письмо Владимира Ильича «К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ» .

Куски из этого письма кто только не цитирует. Еще бы – там есть слова Ленина, что русские были нацией угнетающей, поэтому русским теперь нужно перед бывшими угнетенными прогибаться. Жульничество это. Такие слова там есть. Только они выдираются из контекста письма и, более того, само письмо выдергивается из контекста существующей на тот момент политической ситуации и стоящей политической задачи.

Вообще читать это письмо, не разбираясь в том историческом моменте, дело не только бесполезное, но и вредное. Не только ничего не поймете, но еще и запутаетесь.

Писалось это письмо как раз накануне образования СССР из первых 4-х Республик. Поводом для него послужил скандал с Серго Орджоникидзе, эмиссаром Москвы в Закавказье. Местные грузинские товарищи пожаловались в ЦК, что Серго там руководит посредством битья по мордам местным кадрам. На разборки ЦК отправил поляка Дзержинского и грузина Сталина. Поляк и грузин разобрались на месте и доложили в ЦК, что грузин Орджоникидзе морды бил грузинским руководителям правильно.

Ленин вспылил, прочитав их заключение, обозвал поляка Дзержинского и грузин Сталина и Орджоникидзе великорусско-националистической компанией (!!!), вдоволь оттоптался на них и объяснил существо политического момента, внятно изложив, как в дальнейшем нужно поступать в национальном вопросе.

И письмо это совсем не о «национальной гордости великороссов», оно посвящено именно критике бюрократического великорусского аппарата (вот поэтому поляк и грузин оказались «великорусско-националистической компанией»), который может развалить всё дело объединения наций непониманием того, что в этом вопросе нужно проявлять максимальную осторожность и деликатность. Тем более, что уже на повестке дня начинал вставать вопрос с нациями восточными, т.е. со Средней Азией.

Именно, осторожность и деликатность в национальном вопросе, уступчивость в мелочах и принципиальность в главном, именно это лежало в основе ленинского плана объединения бывших территорий РИ в Союзное государство.

А Союз создавался в 1922 году мало того, из Республик, в которых, кроме РСФСР, так и не была толком сформирована местная власть, да еще она только начинала формироваться под влиянием местных коммунистов, замкнутых на ЦК, да еще и части Красной Армии стояли на территориях этих Республик. И то – максимальная деликатность!

Осознаете, сложность вопроса? Даже в тех условиях, когда вступающие в Союз Белоруссия, Украина и Закавказье были почти негосударственными образованиями, и во многом подконтрольными Москве, вопрос решался очень сложно

"Кому мы должны - мы всем прощаем".

Страшное слово - Дефолт. И не поверите, это все о XX Cъезде и троцкизме.



https://p-balaev.livejournal.com/265249.html?thread=7707425#t7707425

тезисно накидаю одну проблему, которой нас частенько тыкают антисоветчики.
Сперва надо вот что сказать - вчера прозвучал упрек в том, что благодаря нам люди не за КПРФ голосуют, а за другие партии - мы, дескать, КПРФ дискредитируем в глазах общественности.
Так по этому поводу товарищ Ленин высказывание приводил, аж в двух своих трудах, я его тут не буду озвучивать, а скажу, где "лежит"))), интересующиеся без труда найдут. Т. 44, стр. 93 последние две строчки предпоследнего абзаца и на 97 странице он его же повторяет.
Теперь к "баранам нашим" непосредственно.
Где было взять денег советскому государству? У кого занять при нужде? А нужда страшная накатывала, - в 1933 году страна практически банкротом была. У буржуев иноземных под лихой процент да у своих граждан под процент поменьше. Ага, я про них, про облигации государственного займа, которые, бывало, аж 6% госбюджету давали.
Подробно все рассказывать мне, к сожалению, время свободное не позволяет, но, вкратце и кривенько. Может на пензии, ежели не подохну раньше, распишу подробнейше, а пока звиняйте, товарищи.
Ленинско-сталинский Союз ССР своих граждан не "кидал" с выплатами, неверующим путь к бюджетам для проверки. Конверсии займов устраивали, да, однако и проценты и выигрыши по облигациям исправно платили и, безусловно, поживи Сталин подольше и выкупили бы целиком и полностью.
51 год:
Вот столько гражданам выплатили


(https://fotki.yandex.ru/next/users/sergey-goltsev2012/album/423122/view/1050970?page=0)
А вот столько МВД на всё про всё



https://fotki.yandex.ru/next/users/sergey-goltsev2012/album/423122/view/1050971?page=0)
Вчера читал стенания, что заставляли при Сталине аж на два оклада подписываться на заем. И кликуши воют, мол, так и не донес две зарплаты домой работяга, дети, голод, всё, как обычно)))
Подписка на заем так осуществлялась - подписался на четверть, половину, оклад или два, вычли с тебя сразу определенный % подписки, а остальное бухгалтерия 10 месяцев потом с з/п удерживает. И только так, а не сразу вынь да положь.
Но, пришел 1957 год, "доблестные" уклонисты, вербально за граждан страны Советов радеющие, покумекали-покумекали, да и отказались возвращать должок кредиторам на неопределенный срок, для себя мотивируя это тем, что поступления от приобретения людьми облигаций уже не окупают выплаты по ним, а ежели ещё и выкупать по стоимости... Товарищ Каганович пытался, было, словечко против сказать, да куда там.
Вот с тех пор у наших бабушек и появились чемоданы с фантиками. В 70-х взялись, было, что-то погашать, но не всё и не у всех. А в 90-е, сами понимаете, - за то, на что можно было "Волгу" купить, давали на пузырь да на пачку сигарет.
Вот такие ребята после Сталина править страну стали. Обещали на словах налоги отменить напрочь, да вместо этого сказали своим гражданам "Кому мы должны - мы всем прощаем".