awas1952 в Вынесено из комментариевwhycolor 2016-05-25 19:56:22>У него не просто типичная ошибка, здесь не проверено даже простое математическое распределение «капитализм», не выяснен предмет обсуждения, хотя легко можно посмотреть в Гугл:
Первый мир + Третий мир == капитализм.
Второй мир == социализм.
В итоге — яркая логическая ошибка «потеря общности рассмотрения». Примеры такой ошибки: в США расизма нет, ведь президент США негр. Или: раз в нищей африканской стране есть миллиардер, то страна не нищая.
Достаточно было показывать витрину капитализма украинцам, ливийцам, и они купились на соблазн. Отсюда — возможности цветных революций и майданов (например, Уральская республика или там Якутская) никуда не ушли.
Показывают частное: витрину капитализма, или негра-президента, или миллиардера-африканца, или подставного игрока в напёрстки. И говорят: это и есть свидетельство истинности того утверждения, что мы распространяем на весь объём понятия. Но здесь нет ничего, над чем не смеялись бы тысячи лет назад, кто ознакомился с логикой Аристотеля и доказательствами в геометрии.
