partagenocce (partagenocce) wrote,
partagenocce
partagenocce

К теме обнаженных деток

Оригинал взят у vbulahtin в К теме обнаженных деток
Герой обложки альбома группы Nirvana "Nevermind" попробовал повторить образ
NirvanaNevermindalbumcover.jpg


Это тот самый Спенсер Элден, который изображен на обложке.
vxRv4h3.jpg

Родители Спесера получили 200 долларов за фото свое обнаженного сына.

Спустя годы Спенсер пользуется минутой славы -- и подкатывает к девушкам с вопросом "не хочешь ли посмотреть как пенис изменился за ___ лет"


Если серьезно, то к тому что уже написал по поводу той самой выставки Не стоит город без праведника: Мизулина, Миро, Катасонова... МиМиКа

добавлю соображения Политрука, Рыкова и Бударгина.
Исчерпывающе.
Политрук:
"Либердячий телеграм-паблик "Незыгарь" интересуется по следам "летучего педофотогейта": "если русский пролетариат начала 20 века был вооружен булыжником, нацисткий штурмовик - дубинкой и кастетом, то наши православно-патриотические отчего то укомплектованы гавном и мочой"?
Ответ прост. Это не "православно-патриотические", это все про-во-ка-то-ры. Как нанятые "пуськами" ряженые "казаки с плетками", только на долгосрочном контракте.
Про некоторых из них (тот же Г. Тарасевич, чьи ребятишки обливали фекалиями "Солидарность", а зеленкой -- Улицкую) патриотические СМИ пишут не первый год: "это не наши, хз откуда они такие".
Никогда не ведитесь.

К обсуждению сраного Стерджиса в конце концов подтянулись люди, которых я уважаю (не о публицистах речь, коим положено). Очень их жалко, сейчас попортят себе нервы и репутацию.
Как обычно, проблема в том, что реальную подоплеку все игнорируют. А ведь достаточно видеть ее, чтобы без нужды не вмешиваться.
Всем всю дорогу было насрать на эту выставку (и должно было так и остаться, посещаемость у фотовыставок вообще минимальная, очень скучно). Анонс гордо сиял на сайте Минкульта, экспозиция открыта с начала сентября. Никого она не волновала. Вы знаете, что шло в "центре Люмьер" до или будет идти после этого? Не врите себе, ответ -- нет.
Т.н. "Лена Миро" тоже на эту выставку не ходила, чтобы внезапно шокироваться -- это обычный платный ЛОМ, недорогая и эффективная точка вброса. Шок-контент ей по западным интернетам собрал заказчик, потому они с висящим на стенах и не совпадают. Та же история -- с рядом других "особенно возмущенных" жижистов и фейсбучеров (не буду называть фамилий, но знаю их).
"Правозащитник" Цветков, поддельный "Офицер России", тоже ни разу не был шокирован. Эта НКО -- обычный платный силовой оператор. Шокируется, чему закажут, и красиво блокирует это под камеры. Как по мне, бизнесок грязноватенький.
Мизулина, громче всех засветившаяся по теме, тоже не "зашла на выставку и была шокирована". Ей принесли скандал в папочке. Думаю, на утверждение принесли, куда раньше чем Миро отписалась. Косплей американских правых, как совершенно справедливо указывает Винокурова, давно стал частью ее "методологии". Те "боролись", и она "борется". Только повод дай.
Не был шокирован и провокатор-моченосец, засланный либердой "отработать по православным" (которые радостно подставляются под любую тупую пиар-схему, и ни фига не учатся на ошибках).
Вообще, никто из акторов этой истории, кроме заполошных разносчиков любой перченой хренотени, да, предположительно, наивной свеженазначенной омбудсвумен, не был шокирован искренне. Все были циничны и хладнокровны, от галеристов до "оцепления".
Хотите обсудить проблематику "педофильского порно" пер се -- ОК, годится как повод. В нашей стране оно, увы, до сих пор снимается по бедным провинциям, -- настоящее, с эротикой не перепутаешь. С живыми детьми, не фотобумажными. Русскими неблагополучными, не французскими с жиру бесящимися.
Но отчего-то вскрывающиеся факты в сводках МВД мало кого интересуют, и бурь не вызывают. Чего там! Вчера в новостях подростка одноклассники полгода за гаражами насиловали -- бульк, и тишина (кстати, действий омбудсмена по этой теме я вот прям жду; Мизулиной и "Офицеров России" даже и не жду).
Хотите обсудить технику медийно-политической провокации в обществе спектакля -- ОК, повод прямо идеальный.
Ценностные различия между либералами-"пятисемитами" и почвенниками-"ватниками" -- ОК, обсудить тоже можно, повод легальный. Правда, с прошлым, меерсоновским, еще не покончили.
Но харэ делать такой упорный вид, будто с этими фотками сраными обсуждается важная, актуальная проблема, вдруг упавшая к нам с небес. Это вообще не проблема, это пиар и политическая самопрезентация ряда сил. А вы им подыгрываете.
Перестаньте постить всем в ленты голых французских сикух, будь то в возмущении, или свободолюбивости ради. Перестаньте спорить о том, что является порнографией и что не является (особенно с иллюстрациями и "встал-не встал", чертовы извращенцы). И перестаньте мораль свою демонстрировать, даже если она у вас не наемная.
Тут вопрос морали не стоит вообще. Разве что, вопрос морали организаторов скандалишки".

Рыков:
"Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и то, как прыгают друг на друга маргинали и мракобесы. Поэтому ничего не стал писать про выставку Джока Стерджеса сразу, как появилась тема. Было интересно посмотреть кто и как расчехлится.
"Провокативное искусство" было, есть и будет. Дело это крайне коммерческое. Официальные принты того же Стреджеса стоят примерно от 2 до 5 тысяч долларов.
Фотографировал бы он не голых мальчиков и девочек, а взрослых, то никто бы на него внимания не обратил. Мало ли у кого фотоаппарат есть. Вот у Варламова и Адагамова тоже есть, например. Только их принты ничего не стоят.
Стоимость этих работ складывается исключительно из скандальности автора. Само искусство фотографии здесь вторично.
Схема продаж была освоена Джоком ещё 35 лет назад. Не им самим (естественно), а калифорнийскими галеристами. Их имён я не помню.
В 90-е годы всё тоже самое, что мы наблюдаем сейчас.. вытворялось в Сан-Франциско. К нему в студию вломились копы, ну а потом пикеты религиозных общин, растянутые судебные тяжбы и общественная дискуссия.
Россия для "провокативного искусства" сейчас - золотая жила. Привози из Штатов или Европы устаревшие ещё в прошлом веке проекты, подключай Мизулину, размешивай её прокуратурой, впечатлительными блогерами и вуаля! Тебя снова печатают в газетах и журналах. Продают и покупают"

Бударгин:
"Я очень давно об этом писал, но и сейчас не лишним будет повторить.
Пока в стране существуют т.н. "детские конкурсы красоты", которые являются прямым актом купли-продажи детского тела, ни о какой борьбе с педофилией речи не идет, все это - балабольство пустое.
Если вы вдруг не догадываетесь о том, что именно происходит с 15-летними "моделями", которые начинают в 10, то подумайте немного - что именно и кому они могут продать в свои пятнадцать и за какую цену.
Все это настолько очевидно, что странно и говорить, если честно".


Tags: разделяй и властвуй
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments